kriminálníci museli chránit Zenkla v koncentráku před komunisty. Jak symptomatické! Přesně to vystihuje komunistickou mentalitu, samozřejmě dodnes. Každopádně excelentní přednáška, děkuji!
@ebutuoystnuocca6811Ай бұрын
Díky za přednášku a rozšíření obzorů pro mě jako pro člověka bez humanitního vzdělání.👍
@vladimirlinhart2813Ай бұрын
Lampasácká svině
@jozeftomas4958Ай бұрын
the sound engineer couldn't handle it
2 ай бұрын
trochu vice zamereny vyklad kzbin.info/www/bejne/fYbIc4SDacmUosU doc.Mourala v ramci filosofickych problemu fyziky. Zajimave tema, ale zrejme to je nad momentalni sily prednasejiciho, coz je skoda
@meirstambler30323 ай бұрын
Great history of the San people, a small minority in South Africa. Unfortunately, the region is now controlled by the Bantu people who had never accomplished anything by far comparable.
@ladislavdohnal69893 ай бұрын
jestli existuje anatomie konfliktu na Ukrajině, pak FOOLtýn je v ní vedžajna, kterou je nutné jeb*t🥱 ...no, spíš takový anál. stejně zástupnost😂😂
@janpecuch44133 ай бұрын
Podľa komentára mate veľmi zaujímavú sexuálnu orientáciu...😂
@AcapellaDavida4 ай бұрын
Hello Stanley this is ur neice.wonderful seeing u here.
@ромаЕ-р5ч4 ай бұрын
can u make a sound better - use compressor or smthng.....amazing lecture <3
@Sachista685 ай бұрын
Zda se, ze zaznam vypadl v 37. minute, doufam, ze se podari jej nahrat dodatecne
@michaelakuldova70327 ай бұрын
A všichni zaujatě kývou, protože by jinak byli za hloupý..😆
@pavlahejnova807 ай бұрын
😢a kde je obyčejný laskavý život? ❤
@labakanurzidil24647 ай бұрын
bože a já tyhle houna zkoušel studovat ... asi jsem rád, že jen zkoušel, i to stačilo ... přijde mi že větší jsem neviděl, a že jsou všude, nejen tady v kanálech ... teorie, asi nějaká vědma, boha jeho !!!! Jiříkovo vidění omfg !!!! jasně, rozděl se na vitealy, ty si nech kecy, suchou kostru, a my si dáme maso, že ...
@michaelakuldova70327 ай бұрын
Vůbec nic mi to nedalo.
@labakanurzidil24647 ай бұрын
o to zřejmě jde, neexistující nic, takže je ničivý si ho cpát ...
@user-ky6vr3xw4u7 ай бұрын
Nepotrebujeme koncept duše. Stačí ako kritérium odlíšenia schopnosť trpieť.
@zasuvkazasuvkovic4987 ай бұрын
*Maldí britové už se chystají.* kzbin.info/www/bejne/eJ_bfI2Ml6aNgNU
8 ай бұрын
pardon, pokud jde o "dotek" diskuse o nevědomí a C.G.Jungovi, to je strašná karikatura. Ten pojem je extrémně bohatý (a v nepoučené řeči také mlhavý), bez dobré znalosti kontextu a propojení se sebe-zkušeností v terapeutickém procesu jde IMHO o typické zneužití slov jež znějí zajímavě. Drulák jej zjevně zneužívá - v jeho temnotě a nejasnosti, ale ani podvědomí, ani nevědomí ani jiné pojmy analytické psychologie nejsou jen obrazem Stínu. Je však vidět, že ani zde přednášející nemá solidní porozumění pojmům jako je archetyp či nevědomí a ohýbá je k něčemu - politickému? intelektuálskému?
@user-de5sz1ky8u5 ай бұрын
Přednášející se nepovažuje za odborníka na psychoanalýzu. Klidně mu to vysvětlete. Jen se obává, že Duginovo a Drulákovo zapojení nevědomí do politických teorií kazí smysluplnou prezentaci psychoanalýzy.
5 ай бұрын
@@user-de5sz1ky8u zkusím to vyjádřit takto. Dugin s Drulákem pojem nevědomí 1. vytrhávají ten pojem z širokého kontextu, kterému zjevně nerozumí, ale hodí se jim některé jeho analogie, 2. ohýbají jej, deformují a 3. zneužívají jej ke svému vlastním záměru, který nemá IMHO nic společného s psychoanalytickým, jungiánským ani jiným psychologickým kontextem. ALE nevím, jestli tím nenásledují běžný postup v politologii, neb v tomto oboru se nevyznám. Můj background je jednak matematicko-fyzikální a také psychoterapeutický s plným 5ti letým výcvikem v hlubinném směru (nikoliv psychoanalytickém nebo jungiánském, ale u všech směrů hlubinného typu se staví na stejném jazyce a konceptech, který ale každý z těch směrů rozvíjí do různé hloubky a směru) - to jsou oborym, které pracují s jazykem a pojmy velice odlišným způsobem. Moje reakce má původ z jisté frustrace, kterou vnímám když čtu často sociologické texty (politologické ne často), kde se s "únosem" a redukcí významu pojmů z psychologie pracuje velmi často a nevím, do jaké míry je to akceptovaný oborový úzus (osobně mi to vyvolává jisté pochybnosti) a do jaké míry tady Dugin a Drulák jako více či méně dovední demagogové vytušili "zlatou žílu" a rozhodli se ji využít po svém. Pokud jde o pojem nevědomí samotný, tak bez přednášky na téma Freud vs. C.G.Jung (a to podotýkám, že nejsem žádný odborník na téma, ale i tak jsem si vědom toho kolik stereotypů a jak málo porozumění tomuto tématu se v popkulturním prostoru a mediích vyskytuje) neboli od původního konceptu v rámci psychoanalýzy k pojmu nevědomí (a domnívám se, že to co kradou D & D je ve skutečnosti pojem kolektivního nevědomí, což je pojem jungiánský) v Analytické psychoterapii dle C.G.Junga to nejde snadno vysvětlit. Není to o změně deskriptivní definice, je to celková změna kontextu. Pokud vás zajímá konkrétní a ne zase příliš hantýrkou zatížený způsob použití tohoto pojmu od současných jungiánů, které dávají dobrý kontext, tak doporučuji tuto diskusi Roba Preece s Milesem Nealem zde kzbin.info/www/bejne/fYOWnZ6kZZd3ptksi=yc7v9WtprX-Abd0T . Rozhodně to není politologický kontext, ale je to dobrý způsob jak vidět jak s pojmem (individuálního a procesuálního) nevědomí pracují ti, kteří vědí o čem mluví. Bohužel se tomu asi nedá vyhnout, ale obávám se, že právě snaha působit prostřednictvím archetypálních a symbolických obsahů (jemnější a hlubší věc než prosté působení na emoční vrstvu podvědomí člověka) stejně jako se to dělo třeba v případě (části) nacistické self-definice (ve smyslu snahy zakotvit identitu na hlubším obsahu) může být úspěšná. Asi ne v tom diletantském způsobu jak o tom hovoří Dugin a Drulák, ale ten potenciál tam zcela jistě je. Btw. mě jako surfera pobavilo (ale taky ten usměv trochu mrznul) to Duginovo ghetto (z toho jsou automaticky časem vyhlazovací tábory, že) - ale ono to opravdu odpovídá tomu symbolickému a velmi osobnímu prožitku prostoru a pohybu a svobody, který zažívá člověk v procesu a který se vskutku může dotknout současně velmi osobní a velmi univerzální zkušenosti bytí. Takže asi není tak s podivem, že tu svobodu a prostor bytí Duginové a Drulákové nenávidí. Bohužel místo toho aby si své strachy a vzteky zpracovávali v osobní terapii, snaží se z nich vyrobit, co v jednom z mnoha geniálních vhledů pojmenoval S.Freud ("děláme si ze své neurozy osobní náboženství") a to nabídnout na tom dnešním hypermarketu pseudospirituality. Je fakt, že je to asi kreativnější model, než ty různé v podstatě primitivní pseudo-neo-rádoby-slovanské kulty. Ale asi o to nebezpecnejší.
@vladovrab93428 ай бұрын
To by sa pani niečo stalo, keby na tej obrazovke ukazovala myšou? Už sme v 21. storočí, práca s PC je gramotnosť.
Tento člověk má zajisté velmi dobrých, ale i špatných vlastností, každopádně mu chybí rozhled. Nic není černobílé. Respektuji jeho názory, ač s některými nesouhlasím. Přijde mi absurdní, že člověk, který není pro zbraně a válku, je automaticky od této bytosti považován za proruského, i když na Ukrajině už řadu měsíců umírá spousta Ukrajinců a spousta dalších umře díky těmto válečným štváčúm, kteří nežijí v realitě, ale v nějakém svém studijním snu, kteří na UKRAJINĚ BYLI JEN NA CHVILKU VE VÁLEČNÉM KONFLIKTU A PŘESTO JSTE Z TOHO BYL V HAJ..
@MilanDian8 ай бұрын
Teď vám úplně nerozumím. Takže vy nechcete, aby ta válka skončila?
@jirihavlovic13226 ай бұрын
Doufám, že při vašich slovech už jste aspoň napsal Putinovi svou upřímnou prosbu, aby přestal se zabíjením nevinných lidí u sousedů. Děkuji.
@ivanvaclavu504410 ай бұрын
Ten zvukový záznam, to jako vážně...?!
@theK59410 ай бұрын
Uzasny, diky!
@ivanvaclavu504410 ай бұрын
Věda a technika už tolik pokročily, ale stále může být problém zajistit kvalitnější ozvučení...
@jancakv Жыл бұрын
Bohužel kvůli neomalenému publiku, které si plete přednášku s volnou diskuzí, neposlouchatelné. Lituji přednášejícího. Snad bude i jiný záznam jinde a budu si moci přednášku vyslechnout celou a nechat přednášejícího předložit informace.
@rostislavtobolka9529 Жыл бұрын
senzační, děkuji vám je to velmi důležité, dávat takové přednášky sem na YT a zpřístupnit to nám, veřejnosti mimo úzkou akademickou obec
@andyfrolik39614 ай бұрын
přesně! normálně bych se k takovým informacím nedostala
@pavolklvac3611 Жыл бұрын
Prosím vás mate nejaký odkaz na tie freatofity? (Aguli)
@user-de5sz1ky8u Жыл бұрын
Tady je přesnější poznámka k dostupnosti Čtvrté politické teorie v angličtině. V roce 2012 byla Duginova Čtvrtá politická teorie anglicky vydána jako The Fourth Political Theory, kde však chybí hlavní expanzivní imperialistické kapitoly, jako například „Projekt «Říše»“ (Проект «Империя») nebo „Eurasianismus (politická báseň)“ (Евразийство (политическая поэма)). Tyto kapitoly byly anglicky vydány až v roce 2017 v knize The Rise of the Fourth Political Theory. Knihu The Fourth Political Theory vydal digitálně v roce 2012 Eurasian Movement v Moskvě. Redaktorem je Mark Sleboda a A. G. Dugin tam má copyright.
@user-de5sz1ky8u Жыл бұрын
Pro jistotu jsem se znovu podíval do Duginových Základů geopolitiky a ta osa Moskva-Baku-Teherán vyžaduje detailnější vysvětlení. Protipóly Moskvy ve všech třech hlavních osách mají relativní svébytnost, pokud jde o jejich expanzivní elán. Mohou si například s Ruskem rozdělit kořist. Turecko je podle Dugina obětním beránkem ruské imperiální expanze. Je sekulární a v NATO, takže ho chce Dugin rozdělit. Ázerbájdžán má být podle Dugina rozdělen mezi Rusko, Írán a Arménii, pokud bude trvat na své pro-turecké orientaci. Pokud bude Ázerbájdžán připojen k Íránu, pak jen tehdy lze zavést osu Moskva-Baku-Teherán. Protože to není expanzivní zisk Ruska, tak jsem to vypustil a pak jsem příliš zjednodušil základní schéma.
@vaclavberka4519 Жыл бұрын
Dobrý. 👍
@darinamartinovska8399 Жыл бұрын
Pane doktore, díky
@pistahufnagel4608 Жыл бұрын
Fasces pouzivaji i americani na tom neni nic spatneho
@DrEduza Жыл бұрын
Z těch "dřívějších" konspirací bych připoměl Pearl Harbour jako false flag operation, falšování přistání na měsící, klasika jsou Protokoly Sionských mudrců. Kolem 9/11 se rozjel už slušný sitstorm. Pak různý akce, připomeňmě NE Základnám, kolem hippies a beatles se motala kgb atd.. V 80s utek do usa agent Bezmenov ;)) doporucuju si dohledat, naštěstí je vidět, že se jim ty plány uplně nedaří realizovat, jak si představujou.
@user-ud8bf7fi2j Жыл бұрын
Je škoda, že se postarší ješitný milovník fyziky nezkusil zamyslet nad tím, co se přednášející snaží říct. Díky němu je přednáška dvěma promrhanými hodinami. Obdivuji přednášejícího, že byl schopen tuto přednášku schopen dokončit.
@pistahufnagel4608 Жыл бұрын
Ty jo , a to muzete i na vercajk u toho koukat
@verafenclova6401 Жыл бұрын
Špatná kvalita zvuku, poslech vzdávám
@tomaskrejzek9122 Жыл бұрын
Bomba myslenky, diky
@youlemur Жыл бұрын
pro publikum to asi byla první přednáška v životě, a proto většina odpovědí začíná "Já se k tomu dostanu..", takže pokud to tady čtete vy, co jste tam byli - víte, běžně se nechá přednášející odprezentovat celou přednášku a poté přijdou na řadu dotazy - dělá se tak dlouho a není důvod na tom něco měnit, je to osvědčený postup, zkuste to příště taky! a nebudete za blbce
@fantavaclav Жыл бұрын
Promiňte, koho považujete za blbce?
@jaroslavrehor5481 Жыл бұрын
pan Svoboda by si zasloužil výraznější dosah!
@oxana513 Жыл бұрын
Má. Chodí k dezolátům na debaty.
@72badry11 ай бұрын
@@oxana513byl 2x u Zakony bohatsvi. To jsou dezolati non plus ultra.. oni si nejspis mysleli, ze budou mit tu gumu Davida Svobodu ale dostali tohodle ukrajinistu. Diskuze pos videem je jen pro silne zaludky
@evetrue2615 Жыл бұрын
Velmi dobra prednaska a aj vstupy posluchacov. Dakujem!
@vladimirsuchy6185 Жыл бұрын
👍
@milenavykopalova1546 Жыл бұрын
Naprosto skvělé.
@hbity_koste Жыл бұрын
Děkuji za záznam, rozhodně zajímavá přednáška i diskuse. Ještě by to ale chtělo vyřešit problémy se zvukem. To je vážně už trapné, na toto pořád upozorňovat.
@chris-z3tk Жыл бұрын
určitě zajímavá přednáška, ale bohužel je to neposlouchatelný :(
@JoeyStock Жыл бұрын
třeba by pomohlo to protáhnout přes nějaký Ai program na zvuk.
@janmatena6961 Жыл бұрын
Měl jsem snahu, ale fakt to nejde poslouchat. Je vidět, že zadržování vody se daří, neboť přednášející zřejmě mluví ze sudu plného vody a chvílemi, zdá se, i tone.
@drahomiralunackova479 Жыл бұрын
Janmatena.....víte, kdo opravdu chce něco slyšet, chce se dozvědět, ten vydrží. Samozřejmě, chcete li pomocí, můžete zde napsat, čím se to dá v takovýchto podmínkách ,,vylepšit,, paní má takovou kadenci slov, že zaujme právě tím výkladem a tama je tak zajímavé, že vše okolo odpuštěno... Je vidět, podle toho co píšete a hlavně ,jak to píšete, že vás vlastně nezajímá to téma, které zde je k dispozici!! Vás nezajímá, kolik vynaložené práce tito, obzvlášť paní vynakládá, když to terénu jezdí. Vše zná přímo na místě ... Vás zajímá jen a jen citlivost vašeho vnímání přenosu zvuku...Viďte.nekteri jsou rádi, že vůbec to někdo zaznamenal a takto nám nabízí k poslechu. Jejich práce je záslužná. Já si připadám, jako vzácný bylinky, když chce zmapovat .. musí třeba lézt do vysokých skal. Aby je nafotil...No, vy jste ten, který si stěžuje, že chtěl nafotit protéz ve skalách, ale, že tam nevede pohodlná dálnice ani letecký tam nelze ,tedy řídíte svůj záměr. Protože nebudete provozovat horolezectví...bolely by vás přeci nohy. Vás zde z poslechu vzácného bolí ,, uši,,no je to vaše věc!! Opravdu, pokud jste movitý a zhýčkany můžete pro příští jejich vysílání poslat paní sponzorský dar, aby si pořídila dražší aparaturu a aby se to vám lépe poslouchalo!!?? Nebo ,abyste mohl vůbec poslouchat. Někdy to dělá automatika, pokud se někdo natáčí tak ona tak moc zaměřuje, že se z počátku po změně polohy ten hlas, ( přenos) rozkmitá. Bubla atd. Ale poměrně záhy vše samo je od automatiky vyrovnáno...pokud se moc mluvící nenaklání od mikrofonu odklání, opírá se co zase mluví úplně blízko...tedy, někdy za to nemůže technika, ale ta mluvící neposedná...tam je lepší vypnout tu automatiku. Nastavit sama ručně...?? No zřejmě vy budete odborník, tak se pokuste poradit jim...pořád lepší slušně zde napsat řadu, nabídnout pomoc, než toto, co jste udělal vyn. Kritizovat, to umí kde kdo. Ale poradit!!?? Takto snaživým lidem, kteří se snaží ze všech sil zachránit přírodu!!??? Těm málokdo je ochoten pomoci....S úctou ke všem, kteří chtějí pomahatD.K.
@ladislavtrojan5186 Жыл бұрын
Super to je!
@ladislavtrojan5186 Жыл бұрын
Velmi zajímavé. Myslel jsem, že tahle nekroeschatologie byla vlastní nacistům a eses, koukám docela...
@daliborzamecky007 Жыл бұрын
Prednaska dobra, ale proc mu kamera porad zabira vercajk .??
@pistahufnagel4608 Жыл бұрын
To jo 😀
@veselyka Жыл бұрын
V "diskuzi" zde čtu namísto faktů pokus o psychiatrickou diagnózu, na kterou však její autor evidentně nemá ani vzdělání ani praxi a už vůbec ne schopnosti. Nebo poukaz na mainstream, opět bez konkrétního odkazu na odlišnost od autorčiny reality. Whataboutism je také zastoupen. Takže zklamání nad sice vypjatými emocemi avšak s nulovou informačními hodnotou takových příspěvků