Le fédéral et la provinciale et la grande majorité de la population québecoise étaient tous contents de voir la fin du FLQ mais est-ce que vous avez des preuves de ces applaudissements secretes? Video? Audio? Lettres?

@@rkgrant écoute le film d'octobre 70 de Falardeau... ''La grande majorité de la population québecoise était tous content...'' Vous parlez des anglophones. Dans le Devoir '' L’annonce de l’assassinat de Pierre Laporte, à peine une semaine après son rapt, provoque une commotion dans l’opinion publique. Le FLQ avait fait sept morts dans les années précédentes, mais ces décès n’avaient jamais été planifiés. Ils avaient été présentés au contraire comme autant d’accidents regrettables. Personne n’avait jamais été jusque-là tué de sang-froid. L’« exécution politique » de Laporte change complètement la donne. Ceux qui passaient pour des passionnés de liberté plutôt inoffensifs prennent le visage de dangereux extrémistes.''

c'est vrai, il défendait le fait français mais selon les félquistes le gouvernement pronvicial était une régime fantoche..Les félquistes étaient influencé par des articles comme ''Maurice Duplessis à l'Assemblée nationale: la théorie du roi nègre'' par André Laurendeau. Ils pensaient que le gouvernement Libéral de Bourrassa était juste la continuation idéologique du gouvernment Union Nationale des années 50 et 60.

Le FLQ soutenait la révolution algérienne et avait même des alliances avec les groupes révolutionnaires algériens.

Ouais! Le prince de Machiavel!

Bolshevik Cosmonaut aille le tarla, t’es le genre de personne qui fait honte au Qc. Ce monsieur là avait une famille, il a été séquestré pendant des semaines. Tu penses à sa famille 2 min? Son neveu qui était devant la maison et qui jouait au ballon avec lui quand il s’est fait kidnapper, bien il venait de perdre son père subitement, 3 mois avant. Tu t’imagines le traumatisme toi?

@@ellaella5537 Pis arrêter 500 personnes sans motif valable, c'est légitime? Pendre 12 gars pour divergence politique c'est honorable?

@@ellaella5537 Il a exprimé une opinion, ce n'est pas un tarla pour autant. Tu connais une indépendance toi qui s'est fait sans heurts et souffrance? La plupart ont perdu plus qu'un ministre qui soit dit en passant n'était pas voué à être exécuté. Pi en passant, il y en a combien de jeunes qui ne pouvaient jouer au ballon avec leur père qui crevait dans les usines ou qui était trop éreinté pour simplement leur parler le soir en rentrant. Tu imagines toi le traumatisme? Avant de traiter les autres de honte du Québec, tu devrais peut-être regarder l'histoire de ceux qui l'ont bâti, on sait jamais tu pourrais t'instruire

@@ellaella5537 On s'en fou de sa famille... Toi l'avenir du peuple tu t'en fou?

​@@ellaella5537des fois faut prendre les grand moyen peu importe ce que sa comporte🤷

Simard devrait avoir les couilles de dire EXACTEMENT comment Pierre Laporte est mort...

Phaz Bonjour à tous.pourquoi il ne dit rien ??on dirait qu'il a peur.

Pierre Vallieres était un demeuré fini....un imbécile sans envergure, Francis Simard était un vrai patriote. Cette entrevue est un bel exemple que Vallieres ne comprend rien et ne veut que se croire lui-même.. c’était un putain de complotiste qui avait le QI d’un demi-citron....

T'as rien compris. Vallières sait qu'un des seuls qui peut lui dire que la mort de Laporte a été ''stagée'' par Trudeau est parmi le FLQ.. Il cherche à savoir si le gouvernement fédéral a accusé le mouvement indépendantiste d'un crime qu'il a lui-même commis. À en juger par le non-verbal de Simard, on peut dire que Vallières a visé dans le mille. Si c'est le cas, pourquoi Simard ne veut-il pas l'avouer? Est-ce qu'il reçoit de l'argent? Est-ce qu'il a un gun de collé sur la tampe? ''Tu ne me feras pas croire que le gouvernement fédéral ne peut pas être machiavélique" - Vallières.

Faut être tordu en sacrament pour dire que Pierre-Elliott Trudeau a quelque chose à voir avec la mort de Pierre Laporte...

broonsdad Trudeau a à voir avec beaucoup de facteurs de notre oppression. Quant à la mort de Laporte, tout le monde a droit de soupçonner. Pouvoir affaiblir le mouvement souverainiste c'était une priorité pour lui dans sa vie.

Je suis tombé sur ce lien dernièrement: m.strategic-culture.org/news/2014/05/06/america-country-that-wrote-playbook-destabilization-neighbor.html

WaheedQc WoW, si tu savais comme tu es dans le champs, si tu savais!!!

Ce "con-là" veut faire la lumière. Y a rien de con de poser des questions. Un être humain ça peut mentir, tu ne le savais pas?

Va dire ça à Justin Trudeau. Vallières sait qu'un des seuls qui peut lui dire que la mort de Laporte a été ''stagée'' par Trudeau (père) est parmi le FLQ. Il cherche à savoir si le gouvernement fédéral a accusé le mouvement indépendantiste d'un crime qu'il a lui-même commis. À en juger par le non-verbal de Simard, on peut dire que Vallières a visé dans le mille. Si c'est le cas, pourquoi Simard ne veut-il pas l'avouer? Est-ce qu'il reçoit de l'argent? Est-ce qu'il a un gun de collé sur la tampe? ''Tu ne me feras pas croire que le gouvernement fédéral ne peut pas être machiavélique" - Vallières.

J’ai travaillé au restaurant Da Nunzio sur la rue Bélanger à Montréal!Il y très très souvent un Criminaliste qui venait y manger!Me Frank Schouffy(aujourd’hui décédé)!Ce Frank Schouffy avait un client qui avait tué un homme en posant une bombe dans Westmount (dans une boîte-aux-lettres) afin de faire accuser le FLQ!!Le client de cet avocat travaillait pour la GRC!!De plus ce client Robert..............était paru dans le journal de Montréal ( photo)!!Je ne parle AUCUNEMENT pour ne RIEN dire!!!Je n’accuse pas INUTILEMENT!!J’ai attendu SUFFISAMMENT longtemps pour en parler et j’ai vécu cette époque houleuse!!!De qui pensez-vous cette GRC recevait-elle ces ORDRES???Tout était arrangé pour enrayer le mouvement indépendantiste,pour désirer le perdre aux yeux des Québécois FRILEUX !!!Et ils y sont ma fois PARVENUS!!!J’ai toujours maintenu que l’arbre qui représentait le mieux le peuple du Québec était le PEUPLIER!!!Et je n’ai AUCUNEMENT changé d’avis depuis!!!Cordiales salutations!!! Viviane. (14 février 2018).

C'est le temps d'aller voir le film "Les Rose" ton opinion va changer mon veiux

Si les Anglais n'avaient pas envahi la Nouvelle-France en 1759, rien de tout ça ne serait arrivé. Il y a toujours quelque chose de moins légitime qu'un groupe réactionnaire... c'est le phénomène qui a amené ce groupe à être créé. Les exemples sont nombreux. Si les sionistes d'Israël n'était pas hostiles envers la Palestine, le HAMAS n'aurait pas eu à être créé.

lol els francais ony rvahi et tous tous les ameridiens vous etes pas des victimes.

30 000 "colons" français sur un territoire s'étendant de la lousiane à st-pierre et miquelon -->> Les Amérindiens ne vivant pas en réserve, explique moi en quoi les français ont envahit les amérindiens ? Si tu connaissais vraiment l'histoire, tu saurais que les français et les amérindiens se battaient le plus souvent cote à cote. Autant les Amérindiens et les "Français" ont souffert de la colonisation. Beaucoup d'amérindiens se sont assimilés de gré ou de force aux Anglais. Si c'était au Québec dans les derniers 150 ans, c'était l'Église contrôlait la vie autant des Québécois que des Amérindiens. Les Anglais ont érigé des réserves indiennes avec la loi sur les indiens en 1876 afin de créer des citoyens de plusieurs zones. Les indiens, mineurs face à la loi, n'avais accès qu'à un statut de citoyen en quittant la réserve, avec les avantages et les inconvénients, et devenant ainsi un blanc. Le Québécois , lui, n'avait accès qu'à des emplois de shop ou vivait de la terre et était très souvent Métis puisque le manque d'opportunité sur les réserves est bien réel et les cerveaux ont tendance à quitter. Petit à petit, l'Indien disparaît dans la foule cosmopolite de l'Empire. Tout comme le "Canadien", le Métis, le Québécois. La question que l'on est en droit de se poser est, qu'est-ce qui fait que je suis moi et qu'est-ce que je suis. Personnellement, après avoir fait mon test d'ADN, je dirais que je suis Montréalais. J'ai de l'Amérindien, du Français, du Breton, du Scandinave, de l'Irlandais, du Grec/Italien, Ibères, Africain du Nord et Juif Ashkenaze. À quelle époque et à quel endroit une personne comme moi peut-elle exister ? aujourd'hui, à Montréal. Est-ce que je préfèrerais que le Québec se sépare du Canada ? Évidemment. Nous pourrions recréer une dynamique hors de la loi sur les indiens et de tous ce racisme institutionnel. Quelle nation amérindienne est la mieux développée au Canada ? Pourquoi en est-il ainsi ?

dmctztv .....Je suis une déportée de l’Acadie et en plus de souche AUTOCHTONES!!Que vous faut-il de plus ?Est-ce la France qui a crée les réserves??Quand les anglais sont arrivés ici,nous étions frères avec les citoyens blancs français nés ici!!Nous ne voulions AUCUNEMENT de ce gouvernement anglais!!Le chef amérindien Pontiac a même levé une armée de soldats autochtones afin de repousser ces envahisseurs qui ne faisaient que du mal aux Français nés sur le territoire ainsi qu’aux amérindiens!!C’était une armée de 50,000 autochtones!!!Nous connaissons DAVANTAGE notre histoire que vous!!! Viviane Dubé. (14 février 2018).

dmctztv .....Tout comme les Québécois francophones; les amérindiens furent ASSIMILÉS!!La Canada a fêté l’an dernier John A McDonald qui a créé la loi sur les indiens (1876)et qui a fait pendre Louis Riel!!!Le Canada fête les IMPOSTEURS et TRUANDS!Combien d’argent pris dans les poches des contribuables pour fêter une FÉDÉRATION de CONS qui n’existait seulement plus lors du RAPATRIEMENT de la Constitution en 1982!!! Viviane. (14 février 2018).

Hey bonhomme, tu dis des choses d'un sujet que tu ne connais même pas. Surveille tes esti de propos.

je crois qu’ils avaient pas le droit de parler de ce qui c’était passé à la mort de Laporte ou ils allaient de nouveaux en prison,