Saturn sa povie v hebrejskom jazyku Stur.A ked napíšeme jeho meno v starých hieroglyfoch a spočítame číselnú hodnotu jeho mena=666....Jeho symbolom je 6 cípy hexagram-666,ktorý má na vlajke súčasný izrael...To nie je Davidova hviezda,ale saturnov hexagram 666.Saturna biblia nazýva aj remfan,či kijun..Záleží od prekladu,ale vždy sa jedná o toho istého pohanského démonského boha,ktorý mal po celom svete mnoho mien.Aj Kronos je ekvivalentom Saturna...Tak kedže sú nebiblické vianoce pokračovaním pohanských saturnálíí,tak ľudia nimi na vianoce nevedomky uctievajú Saturna-Stura 666.Lebo Vianoce naozaj nie sú biblický sviatok,ale pohanstvo,ktoré je šikovne zabalené do kresťanského pozlátka.Vianoce sa aj na našom území oslavovali dávno pred Kristom a volali sa kračún...Mimochodom madari doteraz nazývajú vianoce karácsony ,čo odkazuje na starý pohanský kračún....
@d.machova736023 күн бұрын
Škoda té otravné hudby...:(
@tygramaro3256Ай бұрын
Je to nesmysl není pohanský tuhle teorii si vymysleli dva historici na vědeckém konsusu to bylo vyvráceno
@ovalsabukaj20 күн бұрын
To nevymysleli žiaľ dvaja historici.K tomuto záveru dojdeš aj ty sám,ked budeš čítať bibliu a evanjeliá,že slovo vianoce v biblí ani nenájdeš...Ani dátum,kedy sa Ježiš narodil...Samotná katolícka cirkev priznala,že vianoce sú nebiblické.Rímsko katolícka cirkev jednoducho nedokázala tento pohanský sviatok zakázať,lebo bol veľmi obľúbený a tak pohanstvo obliekli do kresťanského pozlátka...Ale 25.december ako zrodenie večného slnka a tie dni okolo zimného slnovratu oslavovali pohania dávno pred Kristom.Rimania mali saturnáliu,severania v týchto dňoích oslavovali yule,u nás sa oslavoval kračún...Madari doteraz nazývajú vianoce karácsony,čo je jasný odkaz na starý pohanský kračún...Oslava týchto sviatkov zimného slnovratu sa dá vystopovať až do starého babylonu
@tygramaro325620 күн бұрын
@ovalsabukaj vážně proč Ježíš Kristus slavil novoluní Chanuku no když to je lidská tradice ne od Boha přečti si Pavlovi listy odsuzuješ kvůli jednomu dní že ho slaví pokud je to na oslavu boha není to nic je to vymyšlená teorie nic víc
@chlebsmaslem5928Ай бұрын
zitra mam zapocet tak uvidime 😈
@miroslavmiert1085 ай бұрын
Tipycký český výklad, spomína Slovanov len v Čechách a Morave! Na Slovensku (nitrianské kniežatstvo) už pre českého vykladača dejín žiadni Slovania...
@terezasimonikova7 ай бұрын
dobry
@OtherSideRoblox8 ай бұрын
Fuj😊
@jindrichzaludek54689 ай бұрын
Wogastisburg nemohl být hlavním centrem říše, ale šlo o pohraniční opevnění na samé západní hranici říše. Je třeba ho hledat v horním Pomohaní.
@alojzbogric91769 ай бұрын
Rád by som vedel, aký druh vojska boli heiloti. A nerozumiem tomu, že prečo si niekto, kvôli peniazom dovolí prekrúcať históriu. Je tu toľko chýb, že kvôli tomu tento kanál nebudem ďalej sledovať.
@lubicapernisova8 ай бұрын
Si
@xeonn24778 ай бұрын
tak drž hubu a nepiš to sem
@annakrutova359810 ай бұрын
Skvělé video, super projev, děkuji!!! :)
@anetapopik597611 ай бұрын
Ok furt to nechapu pomoc
@ferdafanta9322 Жыл бұрын
🥩🔪🐿️🌚👍
@bronislavmusil6151 Жыл бұрын
Křesťanství je největší zlo jaké kdy vzniklo...
@milansafar5121 Жыл бұрын
Ježíš nebyl prorok ale je to Boží syn který byl splozen svatým duchem.
@keltoi046 Жыл бұрын
300 Sparťanů bojovalo samo, až na tom místě co je označeno jako pahorek. Byla to pevnost nebo kamenné opevnění s příkopem. Řecký zrádce vyzradil cestu přes skály a Peršané se dostali Řekům do zad. 300 Sparťanů tam pak v místech toho pahorku krylo ústup do bezpečí asi 7000 Řeků. A ti nejprve bojovali po boku Sparťanů, až do toho vyzrazení v té ,,soutězce". Bylo to na pobřeží mezi skálou a mořem, zase tak úzký prostor to, ale nebyl. Řekové tam od té skály až k moři vybudovali za sebou několik linií příkopů (některé i 7metrů hluboké) a za nima náspy, možná i menší zdi s kamení. Na kterých pak v počtu kolem 10 000 bojovali proti té obrovské přesile Peršanů. Pozůstatky těch zdí a příkopů jsou dobře patrné i na té tvé fotce dnešních Thermopyl.
@stofikmapping1733 Жыл бұрын
RIP
@krenkieboy Жыл бұрын
toto video mě naučí na do školy
@krenkieboy Жыл бұрын
vznwseney
@natalka88ss Жыл бұрын
Diky moc zajimalo me to
@němecenzí Жыл бұрын
Dominik je blb
@michalsmida87912 жыл бұрын
paradni video diky
@dmytrotyminskyj84582 жыл бұрын
ok😀
@Sedlee2 жыл бұрын
Video dobrý ale mohl by jsi mluvit prosím trochu rychleji a vic zábavné protože takhle jsi to musím zrychlovat jelikož to je strašně nudný.
@mejla_cz36452 жыл бұрын
Proč Hitler prohrál válku ( páč ji začal )
@mejla_cz36452 жыл бұрын
Nádhera škoda że takových kanálu není víc
@jindrichzaludek54682 жыл бұрын
Arcibiskupem nebyl jmenován Konstantin, ale Metoděj a už vůbec ne roku 880, ale na podzim 869. Cyril totiž zemřel 14. 2. 869. Metodějovy žáky vyhnali spíše franští kněží v čele s Wichingem, uvažuje se o tom, že využili Svatoplukovy nepřítomnosti.
@drep63512 жыл бұрын
Mnitor
@kata64142 жыл бұрын
JAKYCH barbarskych kmenu???
@fletzyproductions11902 жыл бұрын
1:37
@ondramikus70602 жыл бұрын
Děkuji za vysvětlení
@kata64142 жыл бұрын
Charles the Bald (French: Charles le Chauve;
@kata64142 жыл бұрын
Ludwig der Fromme, franc. Louis le Pieux alebo Louis le Débonnaire, tal. Luigi il Pio) ...
@kata64142 жыл бұрын
holy uvadejte francouzsky nazev taky
@kata64142 жыл бұрын
piste zvlůastni nazvy.............co to je vedanska smlouva???????
@kata64142 жыл бұрын
uvadejte VZDY RODY co to je pobozny nebo karel velky????????????????????
@kata64142 жыл бұрын
chybí detailní mapy a napsané neznámé názvy
@kata64142 жыл бұрын
ikona znamená obraz, a veronika pravdivý obraz
@LOL_MANN2 жыл бұрын
Amogus ඞ
@jozefzrncik48162 жыл бұрын
Kedže v minulosti sa rieka Váh volala Vogas (v starokeltštine), tak jediné možné centrum Samovej ríše Wogastisburg sa nachhádzalo na ploche dnešného vodného hradu v Komárne na sútoku Váhu a Dunaja, chránené z 3 strán riekami a v blízkosti Avarského Kaganátu. Ten sa rozprestieral na polostepiach južne od Ipľa, medzi Dunajom a Tisou. Vogas, neskôr Vágus (latinčina) , Vág, dnes Váh. Čo si predstavíte pri slove Wágner?
@pistahufnagel46082 жыл бұрын
Byl to plagiator , takze zadny doktor
@icemancz47832 жыл бұрын
nejsem žádný zemĕpisář je mi 13 hraju hokej a vydeohry ale super video hodně pomohlo do školy👍👌
@appb72582 жыл бұрын
moc děkuju! skvělé video
@samoz5953 жыл бұрын
Je 1000 * lepšie sa to učiť z tvojich videí ako z papiera alebo knihy :)
@yudith46833 жыл бұрын
Dobrý den prosím vás,Yeshua nebyl ukřižován na Velikonoce,ale na Hebrejské svátky Pesach!Velikonoce jsou Bohu Yahuweh i Yeshuovi Mesiáše odporné!Římská církev je pohanska církev uctívající modly!papeže nesmíme uctívat ,jako Boha Svatého Otce!Svatý Otec je Otec Mesiáši a všech ZNOVUZROZENYCH Boźich děti,! Svatý Otec je Bůh Stvořitel Nebe a Země a sedí na trůnu v království nebeském,NE JAKO LHAR ,ZLODEJ A VRAH VE VATIKANE!SVATY OtEC JE V NEBI !!!!!!!JE TO BUH ,NE CLOVEK!!!!!CO TO JE ZA DRZOST VUCI BOHU NAD VEMI bohy Vyvýšeném!Římské a i jiné kostely ,kde se sklání před sochama,rozžínání svíčky mrtvým,slaví Helloween ,dušičky,uctívají satana ne Boha Izraele a Boha všech ZNOVUZROZENYCH lidí z Ducha Svatého= Boha Yahuweh,jejichž Panem ,Králem,spasitelem,Bohem,lékařem,prostě vším je jeho ukřižovaný a vzkříšený Boží Syn Yahushua=Yeshua HaMashiach!kdo nemá Ducha svatého ,ten není jeho!rodině e sem ,jako mrtví v hříchu!musíte poprosit Mesiáše o ponoření a naplnění Duchem Svatým a následovat jej!Držet se jej!jinak vás satan oklame a svede ještě do větších hříchu ,než jste!musíte se narodit znovu!Z vody a z Ducha Svatého!pokud neuverite v Mesiáše,že za vás umřel na Golgotě,aby jste nemuseli na věky věků umírat vy!tak se s ním co nejdřív usmirte!vyberte si Život věčný,nebo věcné smrti=utrpení na věky věků!
Můj svátek je tak dobrý škoda že nemůžu pít víno ale šťávu
@Yuoshiiro3 жыл бұрын
Dělej tyto videa nadále protože mám apsoň nějakou šanci dohnat školní zápisky ale Like nedám ale to be fair nedám ani dislike takže tak.
@DAFXO3 жыл бұрын
Velmi špatný tohle mě nebaví a mám za domací úkol blee
@ludekvlacil12953 жыл бұрын
Ježíš Kristus nebyl prorok
@M008-f5k3 жыл бұрын
Zdravím diskutující. Je celkem zábava pročítat různé pohledy na Sámovu říši, jak se jí říká. Výše uvedené dílko rozhodně nezaslouží negativních reakcí. Spíše naopak. Není tak špatné a vybralo si jeden ze zavedených pohledů. Na poučení mladé generace, které historie našeho území nebo dokonce vlastního národa nic neříká, to zcela postačuje. Vyvolává to zájem a diskusi a za to děkuji. Bohužel existuje pouze jeden písemný pramen (ve formě mladšího opisu), konkrétně popisující Sámu, existenci jeho svazu, jeho spor s Dagobertem a bitvu u Wogastisburgu. Jak ale již bylo v diskusi zmíněno, kronikáři byli ve své době velmi ovlivněni svým prostředím a snahou se někomu zalíbit, či někomu uškodit. Pokud tedy neexistují další prameny, musí se taková informace brát s rezervou. Předpokládaná poloha Sámovy říše, lokalizovaná do dnešního Saska, Čech, Moravy, západního Slovenska a Horního a Dolního Rakouska, vychází z logického předpokladu existence tohoto útvaru na východní hranici Franské říše, která byla celkem známa. Další rozšiřování na východ se dá nejspíše také předpokládat, již z důvodu porážky Avarů, kteří měli centrum v Panonii. Polohu samotného Wogastisburgu, pokud vůbec existoval, předpokládají zejména němečtí a čeští historikové na území Čech, Saska, Braniborska nebo Bavorska. Což také nezní úplně od věci. Už proto, že střet slovanských kmenových oddílů s franskou armádou daleko na východě říše, daleko od franského území, hluboko v nepřátelském území, by byl strategicky i logisticky pro franské vojsko celkem nerozumný počin, který by si asi každý stratég rozmyslel. Ani tehdy nebyli lidé hloupí. Hledat dle jazykové podobnosti s místním názvoslovím je také poněkud nešťastné. Existují různé "zaručené" teorie o podobenství se slovanskými, germánskými a keltskými místními názvy. K tomu jen dodám jako zajímavost, že mnozí ani netuší, že názvy některých řek a pohoří v českých zemích jsou keltského původu, takže přežili i germánské osídlení. Souhlasím, že nemá cenu nějaký Wogastisburg hledat, ale když to někoho baví... Chtěl bych však zareagovat na označení polohy původu našich předků. Podrobnější genetické průzkumy z poslední doby napovídají, že český a zřejmě i slovenský původ je odlišný od původu polského, běloruského, ukrajinského a ruského. Jsme s bratry Poláky po staletí bráni jako západní Slované, ale Poláci patří spíše do rodiny s výše jmenovanými národy. Poloha tohoto "protonároda" se předpokládá, jak již bylo v diskusi zmíněno, někde v oblasti dnešního Běloruska. Náš původ je patrně více spojen s jižními slovanskými národy, v jejichž prastarých pověstech je to i tradováno.. K poznámce, že naši předkové přišli na území obývané germánskými kmeny, se kterými splynuly, chci podotknout, že existuje jednak nepřímý důkaz v naší genetické výbavě a v poslední době převratný archeologický nález z Čech, kde se našel kámen s vytesanými germánskými runami, ovšem se slovanským textem. Nyní existuje tedy předpoklad, že zde došlo k něčemu podobnému, jako v Británii, totiž, že menší invazní populace (chcete-li dnešním slovníkem - národ) si podmanil většinové obyvatelstvo a vnutil jim jazyk a kulturu. To by bylo také vysvětlením toho, proč mají obyvatelé v českých zemích pouze 30% slovanských genů. Tím je trochu otřesena představa mohutného, živelného toku slovanského obyvatelstva přes Rakousy a Panonii na Moravu a do české kotliny. Spíše se jednalo o výbojnou skupinu kmenů, které se zde, v bývalém centru Bójů, později Markomanů a Kvádů usadily. Přeji hodně úspěchů a zajímejte se dál o své dějiny. Je to zábava