Пікірлер
@savonjaakari412 19 күн бұрын
Olisikohan tässä kaupallista pyrkimystä mukana.
@Metsänlannoittaja 16 күн бұрын
Aika monessa videossahan sitä nykyisin tuppaa olemaan kun valtaosa tekijöistä saa elantonsa videoiden teosta. Tekijät tässä kohtaa saavat elantonsa metsänlannoituksista, joten videoiden sisältönä on näyttää millaisia vaikutuksia ko. tekemisellä on metsissä.
@TapioHovi Ай бұрын
Mihin perustuu irtotuhkan kovempi kasvatusteho?
@peetux3494 Ай бұрын
Vaikuttaa nopeammin
@Metsänlannoittaja Ай бұрын
Asiaahan ei sellaisenaan ole tutkittu, mutta ainut erohan tällä havaintokokeella oli tuhkan olomuoto. Tuhka itsessään oli samasta laitoksesta. Eli tulkinta lienee se, että partikkelikoon ollessa pienempi, pystyy puusto hyödyntämään ravinteet tehokkaammin kuin suuremmista rakeista.
@jarironkainen9214 Ай бұрын
Kovin on harvaa metsää.
@swamphillforester8471 Ай бұрын
Minä taas odotan, että joku kommentoi kantojen pituutta
@Metsänlannoittaja Ай бұрын
Runkoluku on 500 pinnassa. Vähän viimeinen harvennus ehkä tehty voimakkaana, mutta max. 100 runkoa ehkä voisi enemmän olla että latvuksele jäisi tilaa. Jonkin verran tuulenkaadot aukkoisuutta tuoneet.
@veijomiettinen733 Ай бұрын
Hyvin on kasvu lisääntyny. Yllättävä kyllä tuo männyn heikohko kasvu ja kasvun lisäys suhteessa kuuseen, kun kuitenkin selkeästi männylle "sopivampi" kasvupaikka 🤔
@Metsänlannoittaja Ай бұрын
Tuo kuusi on ottanut yllättävän kovan reaktion, joka täytynee johtua siitä, että kuuselle tuo kyseinen tuore kangas on vähän liian niukkaravinteinen niin hyppäys voi johtua siitä. Männyllä enemmän "normaali" vaste.
@NaniCatChannel Ай бұрын
Kuusella on kasvu jo sitä luokkaa että kunnon sahatavaraa ei siitä tule. Rakenteisiin ei käy ollenkaan. Heikon kestävyyden takia. Verhouslaudoissa näkyy huono pinnan laatu. Toisin sanoen hötypuuta.
@veijomiettinen733 Ай бұрын
@@NaniCatChannel ei tuo vielä liian heikkoa ole... minulla kasvaa vanhassa peltomaassa kuusikko. Siinä paksuin mitattu vuosilusto oli 2,5cm kun harvensin... se alkaa vähän hötöksi mennä. 🤣
@NaniCatChannel Ай бұрын
No sinun kokemuksesta puun lujuuslajittelusta ei ole tietoa ,mutta kyllä tuo uusin kasvu tekee siitä rakenteisiin liian heikkoa.
@NaniCatChannel Ай бұрын
Puun lujuus kun tulee pääasiassa syyspuusta
@treefarmero1036 Ай бұрын
Kyllä menee lannoitteet tilaukseen. Booria on jo laitettuna ja tosi hyvin tuloksin. Ainakin kuusikolla
@juhanurmi4391 Ай бұрын
Olisi vähintäänkin kohtuullista, ellei ihan juridisesti velvoittavaa mainita mikä taho ja kuka on kokeen perustanut.
@Metsänlannoittaja Ай бұрын
Kiitos kommentista. Videota tehdessä emme ihan tarkkaan muistaneet kuka kokeestaon vastuussa. LUKE seuraa kohdetta mittauksia ja hankevaroin kohde on perustettu. Mepä kaivellaan tarkemmat tiedot vielä videon tietoihin.
@kihoo9423 Ай бұрын
Oli hyvä video👍👍👍
@a.joutopoika5690 Ай бұрын
Nyt on kyllä erittäin mielenkiintoinen kanava 👍 Tulkaahan Itä-Suomeen näyttämään boorilannoituksen vaikutuksia.
@Metsänlannoittaja Ай бұрын
Semmoinenkin video on tuloillaan. Pieksämäellä on jo taimikkokohteessa kuvailtukin.
@a.joutopoika5690 Ай бұрын
Hyvä, boorin puutos aiheuttaa täällä päin merkittäviä kasvu- ja laatutappioita, ja siksi asiaa on hyvä pitää esillä.
@veijomiettinen733 Ай бұрын
Itsellä on sen verran rehevät kasvupohjat että tarvetta ainoastaan terveyslannoituksiin eli täällä itäsuomessa lähinnä booriin. Ois mielenkiintoista tietää onko boorista hyötyä vähän liian rehevällä kasvupaikalla olevalle männikölle. Semmoinen kun tuppaa herkästi haarottumaan ja tekemään poikaoksia. Kuusikolle ja koivulle boorista on selkeää hyötyä mutta entä mänty?
@mpaakkon1 Ай бұрын
Mielenkiintoista, itsekin olen lannoittanut traktorilla ja keskipakolevittimellä omia metsiä. Kanava meni tilaukseen!
@torpotin2345 2 ай бұрын
Kyllähän tuo nopeasti kasvanut puu on ihan vihoviimeistä ainakin puutavarassa, melko höttöä alkaa olemaan nykyään... Toki muottilauta materiaalina vallan mainioita. Valitettavasti raha se on mikä tässäkin puhuu😢
@timovilkki5209 Ай бұрын
Terveyslannoitus on ainoa oikea lannoitus, balsaa saa ulkomailta. Kuten edellinen tuossa yllä totesi, raha puhuu ja paskaa tulee seurauksena.
@timo7093 Ай бұрын
Jopa olisi lannoitus kannattavaa, jos sillä saisi puun kasvamaan niin, että puun laatu muuttuisi. Harvennuksella on myös oma vaikutuksensa. Lannoituksella yksin harvoin lustoja tuplaa. Ja koko lailla nuo kasvut päätyy sahatessa hakkeiksi eli pintoihin. Ja eipä metsänomistajalle hitaasti kasvaneesta makseta paremmin kuin nopeasti kasvaneesta.
@timovilkki5209 Ай бұрын
@@timo7093 Kyllä se laatu muuttuu, höttöä on sentin vuosiluston omaava puu. Metsänomistajalle nimenomaan pitäisi maksaa laadusta, ei kuutio määrästä.
@timo7093 Ай бұрын
Ei lannoituksella sentin lustoja tehdä. Ne johtuvat paikan luontaisesta rehevyydestä ja/tai valosta. Lannoitus olisi mielettömän kannattavaa, jos noin kovan kasvun saisi. Kyllä se vaikutus on lähinnä 4mm saa kasvatettua 5mm. Silloinkin vaikutus kasvuun on yli 20%, mutta ei siinä puuaineksen laatu mihinkään muutu.