2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@evgenyshorin5047 15 күн бұрын
В always блоке должно быть блокирующее присваивание?
@zl0y 22 күн бұрын
Дислайк, тем не раскрыта!
@АлександрТрапезников-ю8д 28 күн бұрын
Но именно благодаря корреляционному анализу было обнаружено (т.к. прежде была предсказана форма ожидаемого сигнала) слияние двух черных дыр. Да, это пр гравитацию, а не радиосвязь. Но гравитационные волны - тоже сигналы
@pav28amur Ай бұрын
...очень здорово, без недели месяц 😆😆😆 Классные уроки, спасибо!!!
@АндрейГор-щ4ъ 2 ай бұрын
зачем эта дурацкая музыка?!!
@СергейВ-т7н 2 ай бұрын
Нихера не понял!
@Soul-2517 2 ай бұрын
А что с Вами стало? Где Вы? Два года видео нет
@GreekkAlex 2 ай бұрын
ии начитка - пока пока, дизлайк, отписка
@indratoue3717 2 ай бұрын
Автор не упомянул возможности адресации в системе команд PDP-11. Такой мощной адресации нет ни у одного современного процессора или микроконтроллера. Кстати, эту архитектуру можно назвать много стековой и много аккумуляторной машиной. Кроме того, не было разделения адресного пространства на область команд и данных, что давало огромные возможности по созданию компактного кода и интересные техники в реализации алгоритмов. То, что можно было на асcемблере PDP-11 реализовать в нескольких строках кода, на i8086 требовалось пол страницы! Теперь, о такой могучей адресации в системе команд, можно только мечтать...
@ВикторГанин-ц5н 2 ай бұрын
А почему не делают pdp11 на базе микропроцессоров?
@indratoue3717 2 ай бұрын
@@ВикторГанин-ц5н во времна PDP-11 широко использовался ассемблер, сама операционная система полностью написана на нем. А для языков высокого уровня требуется требуется трансляция в машинный код и такие возможности адресации представляются избыточными, поскольку оптимизация кода, в этом случае, это черезвычайно сложная задача. Если посмотреть во что тогда транслировался текст на C, то без слез на это смотреть нельзя. Думаю, именно сложности оптимизации привели к редуцированию системы адресации. С точки зрения оптимизации RISC архитектура предпочтительней CISC.
@Kotofay337 Ай бұрын
@@ВикторГанин-ц5н Делают до сих пор, КР1801ВМ1. Но в современных реалиях эта архитектура слабо масштабируема. DEC пошёл много дальше и создал VAX-11 и, в последствии, Alpha AXP.
@barabucho 3 ай бұрын
Сложнее некуда.
@ololololo-l5z 3 ай бұрын
ARM энергоэфективнее x86 в примерно в 6-7 раз. но все забывают что x86 выполняет 5-6 инструкций на ядро за такт, а многие инструкции выполняються за десятые такта, в то время как ARM выполняет ровно 1 инструкцию за 1 такт 🤣🤣
@LaOsmium 3 ай бұрын
Всмысле 15 лет назад? Гораздо раньше и не только в смартфонах. Например в Nokia 3310 ARM 3й версии.
@LaOsmium 3 ай бұрын
Уверен, что x86 это не архитектура, а набор команд.
@v7bdv7bd34 3 ай бұрын
Хороший ролик, но озвучка скорее всего машинная и потому туповато звучит и монотонно. Но это тоже временное ограничение - сейчас всё лучше и лучше учит "говорить".
@TheAgressor13 4 ай бұрын
тооооооооооооооооооооп
@PianoElipse 5 ай бұрын
sp, bp, si, di регистры тоже имеют младший 8 битный регистр: spl, bpl, sil, dil
@ВасяРогов-е5ч 5 ай бұрын
ELITE шедевр из проволочек. )))
@ravembersnow5364 5 ай бұрын
Ваш канал просто находка для меня
@ravembersnow5364 5 ай бұрын
Спасибо большое за информацию
@MMA-Vivat 5 ай бұрын
Даже я понял, очень доходчево 👍👍👍👍
@valexis 5 ай бұрын
ARM стали развивать не под машинное ли обучение? Если аппаратно предусмотреть работу с векторами, графами, нейронными сетками можно будет обсчеты вести не на серверах, а прямо на рабочем месте. Возможно планируется распределенная вычислительная сеть - это дешевле, чем создавать суперкомпьютер. Как считаете?
@ГеоргийКубышка 6 ай бұрын
Спасибо большое! Объясните пожалуйста, почему мы посылаем сигнал обратно на ЛА с задержкой 50 милисек?
@Академияразработчиков 6 ай бұрын
Какое-то время на буферизацию сигнала все равно нужно потратить, а чтоб единообразно вести подсчеты нужно иметь фиксированную задержку
@Ильязямзин-ф1з 6 ай бұрын
Супер объснение. Спасибо большое!
@Ильязямзин-ф1з 6 ай бұрын
Супер объснение. Спасибо большое!
@samsamsungs5713 6 ай бұрын
Это топология?
@b213videoz 6 ай бұрын
4:23 а мог бbl просто написать == 0 все таки обучалка для начинающих + "grouping OR" фиговенько так "разьяснил" 😁
@Alukardh47 7 ай бұрын
Лучше скажите на сколько будет "лучше", если всё это старьё вырезать из новых процов...
@zirinsk_zavod_robotov 7 ай бұрын
страшно сокращать
@vvdvlas8397 7 ай бұрын
Слабовато изложено. Слишком "взагали".
@andreyparovozz 7 ай бұрын
Какое искрение на 3.3 вольтах??? Оно начинается вольт с шести.
@Raw_9 7 ай бұрын
Какая архитектура процессора указана на 5:30?
@Академияразработчиков 7 ай бұрын
похожая на pdp-11
@MrAlexPhilippov 7 ай бұрын
3:51 Что за дичь? "IBM позволила приобретать лицензию на производство совместимых компьютеров." Не было никаких лицензий. Проект по проектирования и созданию IBM PC был скоротечным и недорогим. Сама IBM применяла в аппаратной конструкции IBM PC полностью готовые детали от сторонних производителей, а не уникальное оборудование, разработанное IBM. Поскольку ни один из функциональных компонентов не был разработан IBM, они получили лишь несколько патентов на ПК, охватывающих такие функции, как байт-кодирование для цветных мониторов, операции доступа по DMA и интерфейс клавиатуры. Но, и они никогда не применялись. О чём вы тут протираете мозги неокрепшим умам? Идите на англоязычную ВП и читайте там историю со ссылками на книги и энциклопедии. Зачем фантазировать на пустом месте? За это больше платят? ))) +добавлю только, что по поводу BIOS ИБМ, да, судилась с некоторыми выпускаторами клонов. Но!!! Не со всеми и не всегда успешно. Первый клонировщик - Columbia Data Products - согласился платить за BIOS ИБМ. А к Compaq никаких претензий и не было, например.
@Академияразработчиков 7 ай бұрын
В викисловаре, оказывается, есть слово "Задротство". Вы увлеченный человек, вызывает уважение!
@АрмМашина 7 ай бұрын
Спасибо за объяснения! Понятно и доходчиво
@КонстантинОстанин-с2с 8 ай бұрын
0:9 ток наведения як опрэдэлыты?
@КонстантинОстанин-с2с 8 ай бұрын
0:09
@КонстантинОстанин-с2с 8 ай бұрын
Тормозни, автомато/человек
@AlexAlex-fo9gt 8 ай бұрын
9:45 Говорится что сигнал везде равен нулю кроме частоты 2,2. Но ведь на графике видно что это не так. Видно, что пусть небольшие, но ненулевые значения присутствуют и чуть ниже и чуть выше частоты 2,2.
@КонстантинОстанин-с2с 8 ай бұрын
У автомата сенсора отдельное зрение?
@АлександрРоманов-ы3з 8 ай бұрын
Звуковое давление 😆
@УлугбекНуридинов 8 ай бұрын
Спасиба вам ишо поглубже обесните
@user-ot4pk5xh3b 9 ай бұрын
ужасный монотонный голос без интонации еще больше всё усложняет
@opronik1 9 ай бұрын
Вопрос один.кто тот програмист, кто задал нас, людей?. Баги я вижу, но до "формулы" далеко.
@аллсалли 7 ай бұрын
Сначала возникла простейщая самовоспроизводящаяся система, и со временем в процессе эволюции успешно самовоспроизводились те системы у которых удачно сложился код, у которых не удачно, они сгинуди в истории
@CultureofSpeech 9 ай бұрын
Bravo 🌞 Lit 💡 Impressive 😍 gratitude for your satisfactory Work 🚀
@olzhikggg6915 9 ай бұрын
рахмет
@ВалерийСеменов-ъ6ю 9 ай бұрын
Затухающие гармонические колебания при коммутации возникают не только на несогласованной линии, а вообще на любой линии. Называть такие колебания Дребезгом неправильно, - у дребезга природа чисто контактно-механическая, а здесь индуктивно-емкостная.
@ВалерийСеменов-ъ6ю 9 ай бұрын
Скорость 19200 на 15 метров - это спецификация 1970-го года. Сегодня RS232 обеспечивает скорость 115200. Стандарт остался тем же, но Передатчики, Приемники и Линии стали другими. Не единичны случаи работы на скорости 961200. Есть устройства, работающие на 12 Мегабот
@mclotos 10 ай бұрын
ок. а если луч не вернулся?
@Академияразработчиков 10 ай бұрын
значит темное пятно, неизвестность
@Лжеученый_Юра 10 ай бұрын
0:10:17 чувак с годовой зарплатой в четверть милиона долларов керамический чайник проектирует? на рабочей станции в такую же цену
@Академияразработчиков 10 ай бұрын
Показушная фотосессия)
@vvdvlas8397 7 ай бұрын
Вы считаете что для рекламы нужно показывать разводку печатной платы или конструкцию редуктора? Так это для "узкого круга лиц", а не для молодого поколения будущих инженеров.
@Лжеученый_Юра 7 ай бұрын
@@vvdvlas8397 да шейдинг они демонстрируют, это понятно. Во времена когда большинство компьютеров работали в текстовом режиме, этот показывал затенение по Гуро, да еще в реальном времени. Не может не впечатлить
@vvdvlas8397 3 ай бұрын
@@Лжеученый_Юра Когда мой сын научился шейдить ново сконструированный блок в Солиде, это было захватывающее зрелище! Блока еще нет в реале, а на его фото уже можно посмотреть. Коллектив проникался энтузиазмом!
@firestormdeadbringer8167 10 ай бұрын
ХуZོ
@OleggaOne 11 ай бұрын
Не понимаю, как такое возможно переварить.