12/2024 e estudando por aqui

O que eu entendi é mesmo que o processo tenha sido formalmente legal. Se a legislação é precatória, se não se tem uma investigação adequada, ou seja, um sistema jurídico penal falho e omisso. Não seria a luz dos direitos humanos ilegal?. Vejam, se você processa julga e condena corretamente baseado em um regime falho, não há como se falar de respeito as normas internacionais.

Excelente

Muito obrigada. Estou muito ansiosa, vou apresentar na próxima semana, suas dicas né ajudaram muito.

Amei as dicas! Muito obrigada, meu querido! Ao ouvir você falar em abrir as possibilidades pra junção com outras áreas, como psiquiatria e psicologia, iluminou minha mente.

Muito bom

Há várias normas que foram efetivamente violadas, mas há de se considerar que há uma problemática essencial no direito processual nacional, chama-se inquérito policial. Ele permite uma discricionariedade desregrada ao delegado, isso permite toda a sorte de desvios, seja para beneficiar investigados, seja para prejudicá-los, e se dá pela baixa efetividade do controle do inquérito, o que pode ser corrigido agora pelo juíz das garantias, mas não creio que somente isso. Creio que seria necessário, para maximizar a efetividade em crimes com vítimas, por exemplo, a possibilidade de se ter um assistente da acusação no inquérito (como assistente de investigação), bem como a participação mais efetiva da defesa no inquérito, com efetiva participação. Isso significa uma atualização constitucional de um modelo de investigação preliminar que data do século XIX, absurdamente inquisitória e discricionária. Isso persiste em rincões e nos grandes centros, permitindo o uso de inquéritos para direcionamentos investigativos, e neste caso houve notadas falhas. Há de se considerar que, ainda que o inquérito não reduza provas, nele se preservam elementos que se tornarão provas a serem debatidas e consolidadas na etapa oral. Ou seja, penso que o prof deveria ter dado mais subsídio a corte para talvez medidas no sentido de condenar o Brasil no aprimoramento do inquérito em diversos pontos.

Li o Dr. Aury em muitas de suas obras. Confesso que não compactuo com muitas de suas ideias, ainda mais em uma época em que há a necessidade de endurecimento e não de afrouxar as rédeas. Mas me curvo diante do profissional da advocacia que é. Parabéns!

Parabéns Exa!!

"Quem alega que não tem dinheiro para melhorar a administração da justiça, está desconhecendo o imenso custo da injustiça."

o maioral

TOFFOLI É UM ASPIRANTE A JUIZ FRACASSADO QUE VIROU JUIZ POR CAUSA DA BIZARRICE DO SISTEMA JURÍDICO BRASILEIRO.

ESPERAR O QUÊ DE UM ADVOGADO DO PT QUE RODOU 3 VEZES!! PARA CONCURSO DE JUIZ!!!

Boa tarde ,excelente explicação

Nossa... ele se expressa muito bem.

Só errou em Declara a incompetência do juiz Sérgio Moro no caso da lava que colocou o maior líder de corrupção na Cadeia. 😂😂😂

“É da essência do sistema inquisitório a aglutinação de funções na mão do juiz e atribuição de poderes instrutórios ao julgador, senhor soberano do processo. Portanto, não há uma estrutura dialética e tampouco contraditória. Não existe imparcialidade, pois uma mesma pessoa (juiz-ator) busca a prova (iniciativa e gestão) e decide a partir da prova que ela mesma produziu.” - Aury Lopes Júnior, Direito Processual Penal, 17ª ed. p. 56

Na prática sabemos que o STF, e com toda vênia não observou o processo penal acusatório, pois quando entende pelo oferecimento da denúncia e abre mão dos autos acautelados na secretaria do juiz das garantias, praticamente diz que apenas diminui a demanda do juiz da causa, mas libera para atuar no processo com os autos do inquérito. Tipo pego tudo pronto, mas não preciso me afastar das investigações pra decidir. Sem falar do o 157.. Professor não vejo onde evoluímos, porém desistir não é uma opção.

Excelente posicionamento do advogado, juiz de garantias com certeza seria viável, mto menos um problema de competência como ele explicou em sua fala.

Muito Obrigado, Dr.! Já estou indo em busca de seu livro.

Maravilhoso sempre👏👏👏👏👏👏

Grande Professor Gustavo Noronha 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 combinação perfeita Aury e Gustavo

O Juiz para receber a denúncia, faz uma análise absolutamente superficial, Aury. Não há, nesse ponto, viés confirmatório.

Gente e a prescrição disso?

Deus Kiss que eles fossem presos finalmente.

Esses caras nao querem pagar por nada que fizeram ...

Parabéns aos Doutores Aury e Seadi Jr, vocês salvaram o debate.

Não tem como mestre é mestre.

Vai prescrever, certamente!

Inconstitucional as prisões tipo as do 8 de janeiro...sei!

São muitos recursos, processo sem fim. Isso precisa mudar.

Poxa mas que saco esse âncora parando o raciocínio toda hora...

Que propriedade e leveza explica esse fenômeno do Direito Penal Brasileiro, Aury Lopes Jr !! Parabéns!!👏👏👏👏

explicação exemplar, mas ta na hora de comprar um microfone de lapela para melhorar essa captação de áudio.......

Monstro sagrado. A capacidade de ser didático mesmo com um tema tão complexo impressiona.

Um péssimo exemplo de uma corte judicial.

Show de explanação!!!

*o video está sem áudio a partir do 0:59

Parabéns Dr. Aury!! Sempre avante!!

Parabéns, pela aula, professor! Excelente!

Obrigado!

Obrigada pela dedicação .

Harvey specter chega nem perto😮

Sensacional! E a história no final melhor ainda HAHAHAH

Olá, estou fazendo um TCC sobre juiz das garantias após a decisão do STF sobre Ações Diretas de Inconstitucionalidade, qual jurisprudência consultar, livros...etc sobre as mudanças?

é isso ae

excelente video, posta mais

Faça mais vídeos, professor!

Às vezes o óbvio só se consegue em Brasília.