Canonは画質よりAF優先センサーですね Nikonより圧倒的にシェアが大きいCanon、SONYはAFが良いね。

R5IIを試してみましたが、フォーカスは速くて正確で、フォーカストラッキングは非常に優れています。 👍

R5II ai Functions & Track Focus is powerful!!

リクエストに答えていただきましてありがとうございます！😊 R6ⅡユーザーとしてはR5Ⅱにもほぼ劣らぬAF性能があることが実証されて嬉しかったです 私はポートレート、星景撮影、星景ポートレートたまに野鳥撮影をしておりまして特に星景撮影や星景ポートレート撮影においてR6Ⅱの高感度撮影の耐性が高い点でも私にとってはベストなカメラだと思っています😊 他社メーカーの機種との比較などもすごく参考になってます😊 これからも動画を楽しみにしております😊

※途中で登場するスペックの書かれたエクセル表の機種名が間違っておりました。 　R3→R6MarkII 　訂正してお詫び申し上げます。ご想像通り、R3が書かれていた所に上書きをしていました。２機種の共通点が多い事に驚かされました。R6mIIはミニR3？とまではいかないのでしょうけど、この二つを比べるのも面白そうですね。

動画ありがとうございます♪ 13:11 検証スタート前から１点AFのAFポイントの位置が両機で違いますよね？ スタート時のAFポイントの条件としてR5mark2の方が有利なんですよ。 R5mark2のAFポイントは左上にあり人物の登場する近くで置きピンしてるようなものですよ。 対してR6mark2は右上にあります。 13:53 なので半押しはしていない状態ですがR5mark2はすでに人物を捉えていますね。 （AFポイントが四角の白いカギ括弧に変わっています） 13:58 AFポイントが青色に変わったので半押されて、合焦しましたね。 前回もコメントしましたがスタート前から全面AFにしていれば良いと思いますよ。

今日、屋外の街灯すらない闇、畑で撮影比較してみました。 クリップオンストロボに、フラッシュベンダーSを装着して撮影しましたが、、、 R5M2は、シャッターが切れませんでした。 R6M2は、ISOこそ高いものの、普通に切れました。AFもバッチリ。 世代がかなり違うとかでなければ、性能の良し悪しではなく、 向き不向き・得手不得手という表現の範囲かと考えます。 正直、最新でも、使い方次第で選択の適否で言えば、"シャッター切れなきゃ、ゴミ"という表現もできてしまいます😅

お疲れ様です！手間のかかる動画をありがとうございます。 実務上、R6Mark2,R5Mark2どちらのAFも素晴らしいのででどちらも良いですね。 α7R5やα9IIIとの比較はどうでしょう？ ここまできたら気になりますね。…なんて贅沢ですけれど視聴者数は稼げると思います。笑 予約日当日、すぐにR5Mark2予約しましたが今だに入荷待ちです泣

スタジオ撮影だとAF性能はもはや変わらないでしょうね。一世代前のR5でも実用面では困ることはなかったと思います。AF性能の究極比較は野鳥の飛翔撮影ぐらいでないと差は見いだせないぐらいAF性能は熟成されていると思います。あとR5もR5Ⅱも筐体サイズはほぼ同じでRRSやKIRKのL型プレートも共用できるなどユーザーとしてはうれしい部分もありますね。

R6MkII使っています。あまり大差なさそうなのでしばらく使っていこうと思います。重箱突っついてすみません。比較表の製品名R3になってますが。。。😁

AF速度の検証でレンズが違うので有れば、検証でも何でも無いと思います。また70-200のレンズフード上下逆ですけど…🤭

待っておりました！ R6M2を数カ月に一度，シャッター交換しながら使い込んだ身からすると，凄く楽しみです．

私もサイズが大きいですが、カーレース,　編隊飛行大会（外国で）や小鳥などはそもそも三脚使いで撮りますので、全くR3の画像の方が、画質の良さ、透明感や追従性で綺麗な画像になっています。ドーズの限界理論では、画素数が大きくなれなるほど、撮影画像を受け取る一つの画素ピッチが多きい程（画素数が小さい）、画像は理論上でも（レンズの中心をとおる光（被写体）とレンズの周辺を通過するものとの間からの理由による収差を少なくします。これを解決するために一番いい方法はR1のように2400万画素にすることにより、同じ35㎜サイズセンサーで最小収差にする方法です。画素数が大きいカメラでは高感度に弱く、ISOをかなり上げて（SSが落ちる）しかも、高価な大口径のF値が2.8以下の大砲が必須になります。結論は4500万画素にたいする解決策はオートマティックオプチマイザーだけです、画質が悪くなることは必須です。一方価格ドットコムのR5MK2のレビューでAFは素晴らしいと褒め上げる人の写真はひどいものばかりです。photohito.comが画像公開していますが、R6MKK2、R7,R5や特にソニーα９のカワセミは別段階で素晴らしいですね。画素数が大きい事はISOをあげることにつながり、動態物カメラには不向きです。公益社団法人日本写真家協会正会員

Z6IIIが良いのは当然ですし、ZFの方が優秀なら　Z6IIIの価値ないのでは? 価格が違い過ぎます この企画の意味がわかりませんでした😂自分はZ6Ⅱのユーザーですが瞳オートフォーカスは合わないですね😅

三脚につけて縦横簡単に動かせるので良いですよね！

高いカメラ、一般ユーザーが なかなか手を出しにくい高額なカメラですので、 結果、当たり前ですよね。 AFは、素早く‼️ローリングシャッターにも強いですよね。 これが、一般ユーザーの方でも購入しやすい 価格帯のカメラなら大歓迎なんですが❓ 僕の、D500でも、そこそこAFが素早く！ あまり困った事はなあのですが、 流石に、7DmarkⅡは、ブルーインパルス、 F2、F15戦闘機など撮影には、不向きな機種かな？ AF遅い！AFが迷う！ 7DmarkⅡの代わりに、手頃な価格帯で、 AFが素早く‼️ローリングシャッターに強いカメラ欲しいですね。

ダンスイベントを撮影していると，R3の方が，まだ上のような気がしました． R5だと，ごちゃごちゃした感じに人がたくさんいたり，メインの被写体としていない後ろの人物にピントが行ってしまったり． 追従や乗り移り等の粘り調整が出せていないのかもしれませんが，絶対的安定性でいうとR3への信頼感が半端なかったです． トリミング時の優位性（倍延しの手間減）以外ですと，単純なAFなら，屋外撮影で１日連写し続けるなどの場面では，まだR3でした． R5M2の今後のファームアップに期待です． それと，電源問題ですが，僕はだいぶ特殊なので，PD給電にて１日に数万枚超の撮影をしますが，24,000mAのモバイルバッテリーですら，R5M2だと不安を感じます．

明らかにgodoxの方が白は白に写っているのにprofoto 贔屓に一生懸命だよね

ずっと気にはなっとったんやけど 店長の安否がわかってよかった！！　(`･ω･´)

R3ユーザーです。 比較動画、ありがとうございました。 カワセミ撮影には、トリミング必要なんですよねぇ。 でも、金欠なサラリーマンなんで、R5マークIIと入れ替える勇気はないです。 マッシュ会長、次回は顔出して下さいね～😊

グローバルシャッターと比較たのしみにしてますお♪＼(´・ω・`)／♪

Z９で鳥検出モードで探鳥をしていると林の中ではホンの20ｍ程の距離でもピントが合いにくいのでボディやレンズのファンクションボタンでシングルポイントAF+ONにして合わせるようにしています。他社のカメラは使ったことが無いのでそういうものだと思っていましたが、この動画を見てよく解りました。早く優秀な後継機が出ることを期待します！

α7CIIは顔が白飛びするのが気になりますね。私も持っていますがそのような傾向を感じます。

村山さんは… 以前、夫婦でカメラ系 ユーチューブを やってましたか？

Fujiのフィルムシュミレーションは、ダイナミックレンジの調整も行なっているそうです。エテルナが1番広く、シネマ調ではなくフォト調だとプロネガスタンダードが1番広いそうです。(mapcameraのインタビュー動画で、Fujiのスタッフさんがお話されていました。) それと、これは主観ですが、capture oneの方が補正し易い印象です。 お時間があれば、LRとcapture one で同じデータを使い検証されてみると面白いかもしれません。 ご参考までに。

今度は耐水テストしてください。上からシャワーを3分間かけてその後不具合が出ないかどうか検証してください😂ニコンが勝つかな？

R5ⅡとR6Ⅱの比較もお願いします ちなみにR6Ⅱユーザーです😅

z8で野鳥を撮っている者です。鳥検出モードにしていますが、やはりフォーカスは画像通り、もしくはそれに近い気がしました。木とか葉っぱとかだらけなので、こんなもんかな？もしくは私の腕かな？と思ってましたが、キャノンだと違うのかな。昨日探鳥場であった方はCanonで、ちょっとフォーカス相談したのですが、なんか違うことおっしゃってて。。 うまく伝えられないですけど、Nikon、ちょっとこれは厳しいのですね。 前からそうだとはきいてましたけど😂

動画ありがとうございました♪ 21:53 色味のお話がありましたが、カメラの色味設定が性格の違うものに設定されているのでなるべく似たような設定にした方が良いのかなと思いました。 （元々キヤノンは赤っぽいと言われてますけどね(;^_^）） 今回の設定は　Nikon（ピクチャーコントロール）はSD（スタンダード）設定、　キヤノン（ピクチャースタイル）はL（風景）設定のようでした。

検証ありがとうございます。Z9を２台持っている記録系の商業カメラマンの方が写真は機材だ！フラグシップだ！と言っていて、写真は機材じゃない派の人達とよく揉めて炎上してるんですけど。Z9のようなイマイチなアマチュア向け機材を使って、何言ってるんだろうといつも思っています。実際にはニコン機は位相差センサーの数を増やせばAFはもっと良くなります。ただ、そうするとソニー機のように絵が破綻してしまうので、あえて設計上今の仕様にしていると聞きました。R1やA9iiiに対抗したD6の後継機に期待したいですね。

紅葉紅葉人紅葉紅葉で爆笑しました笑

検証動画ありがとうございます。Z9を使っています。 私の経験でも奥にいる人物よりも手前にある被写体にAFが引っ張られる傾向があります。 AF性能の差を体感してみたく一度キヤノンやソニーを使ってみたくなりますね。

瞳AF比較の時、ISO感度とLightroomの基本設定が違いますね。

かゆい所に手が届く検証、いつもありがとうございます。ＡＦではソニーやキヤノンでしょうが、野鳥観察には大砲とは別に、持ち歩き用の軽いレンズが不可欠で、それが揃っているのはニコンだけなんですよね。それだけにＡＦの差が惜しいです。ニコンも分かってはいるんでしょうけど。

8:33のキヤノン✕、ニコン◯は、何に対する評価の◯✕なんでしょうか？

R5MarkⅡが赤いのはプロファイルがカメラ風景になってます。

Z9のAFは癖があるのでAFエリアの使い分け切り替えが必要です。

動画ありがとうございます♪ 今回もお忙しいなか大変な検証ありがとうございました。 超長文失礼いたします。 動画中のR5mk2のAF設定に関して質問させてください。 ① 2:35 ～ 3:59 あたり　半押し前の状態と思われますが、 画面中央に四角のAFポイント、画面左上のMの下に 「1点AF（トラッキング無し）」が設定されている事を示すアイコンが出ています。 ② 4:00 ～あたり　半押し後みたいですが、画面左上のMの下に「全域AF（トラッキング有り）」が設定されている事を示すアイコンに変わりました。 質問①　 半押し前は１点AF、半押し後は全域AF　に変わるのはボタンカスタム設定等で　AF-ONボタン、シャッターボタン等に異なるAFポイントを設定しているという事でしょうか？ コメント① 更には 3:35 あたりで　半押ししていないのに黒い（濃いグレー）の　顔検出した四角がでているのは　「1点AFポイント」が画面中央にあるためです。 キヤノンはAFポイント領域以外でも被写体を検知しますが、その検知した被写体がAFポイントから遠いと半押ししてもつかみにいかないんですね。AFポイントを濃いグレーの四角に近づけていくと白い四角に変化し、半押しするとつかんだり、トラッキング可能なことを教えてくれます。 コメント② 半押し前の状態でも「全域AF」に設定されていれば　顔を検出して表示されている四角は白になるはずです。　この状態で半押しすればつかみに行きますしトラッキングも可能です。 質問② 今回の検証では半押し後にも　画面左上のMの下に「全域AF（トラッキング有り）」が設定されている事を示すアイコンが表示されているのですが、所有しているR6mark2では表示方法が分りませんでした、R5mark2からの新機能なのでしょうか？　 質問③ 4:02　はいっ　と発声した時に半押ししたということでしょうか？ 4:54　フォーカスポイントマークが　濃いグレーから白に変わったのは　やはり「１点AF」から「全域AF」に変わったのでしょうね。そしてしばらく白のままというのもおかしな挙動だと思いました。そしてその後に瞳検知、合焦を表す青い四角になるのがワンテンポ遅れているのも不思議かなぁ？。AFポイントを切り替える（１点→全域）時のタイムラグなのか？バグなのか？それとももともと苦手なことなのか？？？　 と思いましたが、13:25 あたりからの連続動作でみるとおかしくはないのかな？とも思いました( ´∀｀ ) 質問④ 5:33　あたりから　画面左上のMの下に全域AF（トラッキング有り）が設定されている事を示すアイコンが表示されなくなりましたが、なにか設定が変わったのでしょうか？もしかしたらR5mark2からの新機能動作なのでしょうか？ 以上です。 これからも動画を楽しみにしております。 PS　自分もキヤノン公式HPにてR5mark2の取説を読んで調べてみます。

楽しみな比較ありがとうございます。表題の解像度はボディ性能の比較というよりも、ボデイ＋レンズの実質的な写り方の違いの比較という事でしょうか。でも、ちょっと知りたい情報でしたので、興味深いです。

Z9は鳥優先も割と怪しい挙動の時があるんですよね。猛禽類だと薄目や目を閉じた状態だとお腹の模様にピントを取られてしまう事が多いです。

今回も忖度無しの検証ありがとうございました♪ キヤノンの暗所での表示シミュレーションの有無のAF差を初めて知りました💦 もし今後もR5mark2のAF検証の予定がございましたら、新機能である「被写体登録機能」や「頭部領域推定による障害物回避機能」の検証を希望させていただきます🙇‍♂️ ご検討よろしくお願いいたします。

AFに関しては SONYのAIAF機が2ランク上。

AF性能を比較すると、キヤノンが優れているが、鳥撮りを想定した場合、現状キヤノンはレンズの選択肢が少なく、レンズを考慮しニコンを選ぶとか、低温性能・堅牢性を重視することもあり、単純に決められないですね。

店長さまのオーダーワイシャツ素敵です。

私が使う環境ではZ9で大きな問題はありませんが、Canon比較でこれだけ差が出てますから、これからも改善していって欲しいです。

Z9はニコンのフラッグシップとしては？ですね。

2人の会話、いつも楽しいです。 手間のかかる比較動画、ありがとうございます😊

Z9そこそこ長く使用していますが、被写体が小さい場合の人物、瞳の認識が弱いと感じています。

39:30 キヤノンR50(´・ω・`)ほうほう

Z9は電池の電圧が高いのでデジタル処理が余裕をもって処理できる Z8は厳しい。専門的になるが電池の電圧は高いほうがいろいろ応用できる