Boh, nessuna "spiegazione", solo una sequela di tautologie e di dogmi apodittici (sic) che non spiegano proprio nulla, ammesso che l'arte vada spiegata. Vedi 17:00 in cui l'"esperto" risponde in maniera imbarazzante ad una domanda su Piero Manzoni (che definisce "meraviglioso", e il povero Manzoni se ne sarebbe indignato di certo), e subito dopo tradisce lui stesso un atteggiamento di sincera vergogna per la sua risposta: guardare per credere. Video né buono né cattivo: inutile. Ahimè!

Catafratto e sibaritico

Molto bella questa serie di incontri con il prof. Terraroli sono un appassionato di arte con interesse particolare per il Novecento, ho acquistato il testo del Professore "dal post impressionismo all'arte d'oggi' , bel testo ricco di fotografie a colori e molto analitico. Complimenti

Interessante

GRAZIE MILLE.

Interessantissima lezione

L'Arte è morta con la nascita del mercato e dei curatori e critici di professione. Solo ĺ'arte primitiva senza mercato e committenti è stata pura espressione artistica . Tutti i grandi pittori e soprattutto quelli del rinascimento che noi tanto amiamo hanno lavorato su commissione dei potenti ... L'Arte è libertà assoluta di pensiero e purezza primitiva- non può sopravvivere insieme al consumismo . Ĺ'Arte di oggi è un surrogato - un prodotto di consumo come tanti altri oggetti con la differenza che viene venduto e commercializzato da una rete di raffinati furbacchioni . L'Arte è morta perché è scomparso l'Uomo. Bisogna ammettere che siamo tutti diventati solo fotocopie.

Bello preparare un esame di Terraroli senza guardare le lezioni ma direttamente i suoi video per Skira

Meravigliosi tutti......

Complimenti professore spiegazione eccelente

Ma nn sono opere d'arte..sono provocazioni, sono occasioni di riflessione.. riflessione ludica. Insistere col dirle opere d'arte è retorica...

Quindi se a un mentecatto metto tra le mani un testo di Kant o Platone, questo mi diventa un acculturato?

Bella lezione.. Bel video Grazie......

Grazie, spiegazioni favolose complimenti (non sarebbe male sentire anche una sua lezione sull'estetica...)

Ho dato un esame con lui all univeristà di verona bello tosto

Duchamp e Manzoni geni assoluti

ma quale concetto ,sono povere operazioni di mercato,non vi è nullo di veramente provocatorio se non il prezzo di questo ciarpame.

Terraroli Ottimo peccato per la tosse orribile che disturba.

Bravissimo, questo Terraroli.

E vero che in alcune opere di Brancusi si "fonde" la cultura della sua terra con i movimenti dell epoca pero il professore da un esempio sbagliato: "la Colonna infinita". Per prima cosa, il nome originario, che l'artista a dato a questa opera e: "La colonna dell sacrificio senza fine dei rumeni", (ed e concepita per essere un omaggio ai soldati rumeni caduti nella prima guerra mondiale). Questa opera non e il risultato dell "fondere" de la cultura arcaica rumena con i movimenti avanguardisti parigini ma e soltanto cultura arcaica rumena. Cioè Brancusi a preso questo simbolo (che e presente dai tempi remoti sui monumenti funerari rumeni e significa il infinito in senso che non si muore ma si passa ad un altra dimensione) ed la fatto conoscere al occidente. Un altro esempio di opera senza nessuna influenza avanguardista e "Il gallo". Questo simbolo e presente sui tappeti e su alcuni costumi tradizionali dei paesi rumeni, specialmente de la regione di Oltenia (dove e nato l'artista). Concludo ringraziando il professore per le risposte molto utili a noi tutti! un rumeno

ho trovato interessante la citazione di wassilli kandisky e Pablo Picasso Picasso affronta il periodo blu per la perdita della sorella Concita nel periodo blu dipinge infatti gente comune che incontrava la sera mentre nel periodo rosa nasce il figlio di Picasso e affronta un altro stile

L'opera di Duchamp "Fonte" (non "Fontana") è firmata R. Mutt ; foneticamente Er. Matt cioè Matter = madre-materia, cosa che spiega il significato del lavoro. Sbaglio o Terraroli non sa di cosa sta parlando?

un amico lo ha detto a mio padre

non e' Brancusi che da un taglio nel passato con Ia sua scultura ma Mario Fontana gli la detto un amico che la moglie fa la gallerista

Non sanno più cosa inventarsi questi "artisti" contemporanei. Certi toccano proprio il ridicolo.

@ Cristina Capponi, io rispondo di no, come la mettiamo? Le opere di Duchamp, come tra l'altro tutte le opere contemporanee) vanno esperite col cervello non solo con l'occhio.

Scusate eh ma un professorone che insegna all'Università non dovrebbe dire castronerie colossali: Lucio Fontana era argentino, non italiano, e anche quando lo si volesse ascrivere, solo artisticamente, allo spazialismo di area italiana sarebbe stato indispensabile sottolinearne i natali sudamericani, tanto più che il manifesto spazialista fu redatto proprio in Argentina, a Buenos Aires

v'invito a vedere il mio canale c'e' una puntina di cio che produco

questo video mi è tornato utile come approfondimento! grazie x averlo caricato

io ho rivalutato l'oggetto artistico e la sua interazione con il pubblico come indispensabile per la realizzazione dell'arte nelle infinite combinazioni concettuali,

Fantastico, che cultura incredibile :|

multiplicador articulado, já é vantagem...

...... ma se sono provocazioni, perchè si considerano opere d'arte? Ah ah:)