![[ 물리의 핵심을 쉽게 ] 지구는 얼마나 빠를까요?](/img/o.gif)
8 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@lee-kf4ph 10 күн бұрын
혹시 영상이 어떤 논문이나 책을 참고한 것인지 알려주실 수 있을까요..?🥹🥹
@성원태-g3v 14 күн бұрын
U 와 V 가 뜻하는게 뭔가요
@HandelPhysics 14 күн бұрын
쉽게 말해 아군과 적군의 머릿수라고 보시면 돼요
@zzz7668 Ай бұрын
x(t+ο) = x(t) + οx'(t) 라는 것은 뉴턴이 이렇게 하기로 정의한 것인가요 아니면 유도과정이 있는건가요?
@MrDoctorlee2 Ай бұрын
군더더기 없이 설명하셔서, 여러번 들어서 기억하겠습니다.
@HandelPhysics Ай бұрын
엄청 극찬해주셨네요 감사합니다 ㅎㅎㅎㅎ
@저녘놀 2 ай бұрын
한국 : 3이 4개 미국 : 3개의 4 둘 다 순서대로 읽히니 납득가네요. 3x 보니까 더더욱 그렇고
@HandelPhysics 2 ай бұрын
핵심을 정확하게 알아들으셨군요 축하드립니다 ㅎㅎㅎㅎ
@짱구-b2j 2 ай бұрын
좋은 방법이네요 감사합니다
@HandelPhysics 2 ай бұрын
감사합니다 영상 첫 댓글 고정의 영광을 드립니다
@user-rq9ik6sm2e 2 ай бұрын
1차원 자유입자의 해밀토니안 연산자와 운동량 연산자 사이의 가환성에 대해서 식을 세웠는데 해밀토니안 연산자와 운동량 연산자의 계산을 어떻게 해야할지 모르겠습니다.
@리즈-o5y 3 ай бұрын
이심률이 가장큰 해성과 이유는 뭔지 궁금합니다
@내눈에은하수 3 ай бұрын
intuitive tutor
@HandelPhysics 3 ай бұрын
Thanks a lot
@renosaer2823 3 ай бұрын
이건 내용이 좀 이상하네요. "곱셈이 왜 먼저인가"가 질문인데 "만약", 애초에 덧셈 먼저하기로 약속이 되어있었다면 3x4+5의 답은 27이 되어야하는게 맞는 겁니다. 답이 27이 나와버리니까 곱셈먼저 해야한다고 주장하시는 건 결국 따지고 보면 그냥 곱셈먼저 하기로했으니 곱셈먼저 해야한다는 순환논리밖에 되지 않습니다. 곱셈을 먼저 하는 이유는 분수표기나 미지수표기시에 효율성을 위해 연산자가 생략된 축약형태로 표기가 되는데 이때 덧셈을 우선순위로 해버리면 축약형태마다 괄호를 쳐줘야하게되고 이러한 등등의 이유로 읽기/쓰기 간 효율성을 위해서 곱셈이 먼저 계산되도록 약속된 것입니다.
@song6267 4 ай бұрын
라그랑지안을 T-U로 정의한 이유가 있나요? 보통은 뉴턴법칙과 동등하다는 점을 들어 타당성을 드는 것 같은데, 역사적으로 F=ma로부터 유도된 식인가요? 액션에 대한 직관적인 것이 이해가 잘 되지 않습니다ㅠㅠ 상대성이론 배워보니 여기서는 또 액션을 구축하는 과정에 고유시간을 사용해서 그런지 라그랑지안 밀도라는 개념도 나오더라구요. 엑션이 무엇인지 명쾌하게 알 수 있을까요?
@HandelPhysics 4 ай бұрын
애초에 F=ma와 다른 방법으로 물리를 풀기 위해 만들어진 개념이 "에너지"입니다 그런데 그 에너지가 2가지 존재합니다 속도의 함수인 운동에너지 위치의 함수인 위치에너지(퍼텐셜 에너지) T - U로 라그랑지안을 정의하고 "변분법"을 적용하면 작용(Action)을 다룰 수 있습니다 이 작용의 "변분"이 0이 되게 하면 F=ma도 증명 가능합니다 말하자면 F=ma보다도 상위호환 이론이고요 그리고 이론을 더 발전시켜서 해밀토니안 T + U와 서로 "르장드르 변환" 관계에 있다고 설명합니다 그 뒤로도 더 발전된 라그랑지안 이야기들이 있는데 이에 대한 내용은 아마 제가 나중에 다룰 일이 있을 것입니다^^
@song6267 4 ай бұрын
@@HandelPhysics 라그랑지안을 저렇게 정의한 이유가 역사적으로 어떤 과정을 거쳐왔는지 알 수 있나요?? 저도 고전역학에서 라그랑지안과 액션의 정의를 하고, 헤밀턴의 최소작용원리라는게 있다는 것과 그것들은 뉴턴법칙과 동등한 결과를 주므로 맞다는 식으로 배워서요..
@song6267 4 ай бұрын
다음에 다루시는 내용을 주의깊게 듣고 이해해보도록 하겠습니다~ 혹시 언제쯤 업로드 될지 알 수 있을까요?? 너무 궁금해요
@HandelPhysics 4 ай бұрын
제가 생업이 많이 바빠서 가끔 취미로만 업로드를 하고 있고 다른 기획도 많이 밀려서 언제 올린다고 장담을 해드릴 수가 없습니다^^;;;;
@song6267 4 ай бұрын
@@HandelPhysics ㅠㅠ 답변 감사합니다. 사실 헨델님만큼 학생들이 어려워할만한 부분을 콕 찝어서 이야기 해주시는 분을 잘 못뵈서 댓글을 달아봤네요 ㅠㅠ 감사합니다~~
@yaraalkhatip7adota734 4 ай бұрын
❤❤❤
@크로고스 4 ай бұрын
오래 기다렸습니다
@HandelPhysics 4 ай бұрын
기다려주셔서 감사합니다 미리 찍어둔 이 영상마저 없었다면 큰일날 뻔했네요 ㅎㅎㅎㅎ
@slsi93 4 ай бұрын
공고 나와서 수학을 거의 안했는데 야간대 공대 수업 따라가려고 공식만 외우니 문제가 풀리질 않더군요.. 걸국 중학 수학부터 꾸준히 하니까 도움이 많이 됐습니다
@HandelPhysics 4 ай бұрын
정말 잘하셨습니다 암기보다 이해가 중요하고 이해보다 익숙함이 중요합니다^^
@berckylovr 4 ай бұрын
정보만 담고 있다는 뜻인가?
@HandelPhysics 4 ай бұрын
좋은 말씀이라고 생각합니다 물리적인 근원 정보 3대장이 질량, 전하, 스핀이죠 ㅎㅎㅎㅎ
@morsesteve2284 5 ай бұрын
물리량을 텐서로 표현하고, 물리법칙의 텐서로 쓰면.. 특수,일반상대론에 따른 좌표변환시 물리법칙의 좌우변이 동시에 바뀜(공변). 따라서 물리법칙은 불변함
@morsesteve2284 5 ай бұрын
일반공변성!!
@HandelPhysics 6 ай бұрын
@enduringPEPE 제가 말이 느려서 이러실 수는 있겠지만 이런 식으로 특정한 분들께서 기분 상하실 수 있는 댓글을 남기시는 것은 곤란합니다
@정요최 6 ай бұрын
등속운동할때는 왜 전자파가 방출되지 않나요?F가 0이기 때문일까요
@HandelPhysics 6 ай бұрын
그렇게 보시면 돼요 원래 힘이라는 것은 운동량의 시간 변화인데 등속운동이면 운동량이 상수지요 그렇다면 힘이 0이고요
@강알리 8 ай бұрын
핵심만 군더더기 없이 조아요
@HandelPhysics 8 ай бұрын
감사합니다 ㅎㅎㅎ
@우딴이-o7e 8 ай бұрын
감사합니다
@HandelPhysics 8 ай бұрын
제가 오히려 감사합니다^^
@전역디데이 8 ай бұрын
2차는요..?
@jeniee8329 8 ай бұрын
강의 감사합니다🙇♀️ 설명해주신 내용과는 조금 상이한 질문일 수 있는데 전기장이 형성되었다면 그 주변에 자기장이 반드시 형성되는걸까요? 전기장만 존재하는 경우도 있는지 궁금합니다...! 전자기학에 대해 문외한인데 덕분에 배워가는중입니다. 감사합니다!
@HandelPhysics 8 ай бұрын
가만히 있으면 전기장만 있습니다^^ 전기장이 움직이면 자기장도 생겨난다 이렇게 생각하시면 쉽겠네요 ㅎㅎㅎㅎ
@jeniee8329 8 ай бұрын
@@HandelPhysics 감사합니다...!!! 앞으로도 전자기학 영상 잘 부탁드립니다ㅜㅜ!!
@HandelPhysics 8 ай бұрын
네, 감사합니다
@태영박-m3q 8 ай бұрын
칠판위에 그려진 sine 함수그래프는 원래 허수의 실수부의 상이라는 것을 아셔야합니다. 좀더 설명하자면 그림이 그려진 칠판 평면은 우리가 관찰할 수있는 실수부의 평면입니다. 우리가 보고있는 종이위의 sine함수 그래프는 실제로는 보이지 않는 허수의 파동선들입니다. 그러므로 허수가 파동을 만든다는 말은 이상하고 파동자체가 허수라는 것을 이해해야 합니다.
@HandelPhysics 8 ай бұрын
엄밀하게 말하면 그게 맞지요 다만 그랬다간 이해하실 시청자 분들이 거의 없을 것 같아서 함정 ㅋㅋㅋㅋ
@크롱크롱크로롱-m6j 8 ай бұрын
드디어 이해 했어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 진짜 영상 감사합니다❤❤❤❤❤😢😢😢 저희 교수님이셨으면 좋겠어요
@크롱크롱크로롱-m6j 8 ай бұрын
바로 구독 했습니당😂
@HandelPhysics 8 ай бұрын
오히려 제가 정말 감사합니다^^ 정정 영상도 시청해주십시오 ㅎㅎㅎㅎ
@lrukha 8 ай бұрын
좋은 영상 감사해요
@HandelPhysics 8 ай бұрын
좋게 봐주셔서 감사합니다 ㅎㅎㅎ
@크로고스 9 ай бұрын
오래 기다렸습니다😄👍
@HandelPhysics 9 ай бұрын
언제나 기다려주셔서 감사합니다 ㅎㅎㅎㅎ 제가 전업 유튜버가 아니고 취미로만 하다보니까 업로드가 들쭉날쭉^^;;;;
@genesisrivas1708 9 ай бұрын
😮😮😮😮😮 wow
@HandelPhysics 9 ай бұрын
Hi, Genesis 😄😄
@genesisrivas1708 9 ай бұрын
Hello friend ☺️👋🏼😂
@HandelPhysics 9 ай бұрын
Thanks for your watching my video
@준임-c9m 9 ай бұрын
어디서 구했나요
@HandelPhysics 9 ай бұрын
네이버쇼핑에서 구했습니다 러시아어 과외선생님한테 카톡으로 링크 전송했지요 ㅋㅋ
@JNHwang-ew6hc 9 ай бұрын
이 영상을 왜 이제야 만났을까 유튜브 알고리즘이 열일하네
@HandelPhysics 9 ай бұрын
반갑습니다 시청자님 ㅎㅎㅎ
@유수윤-m4o 9 ай бұрын
대학교 수업에선 이런 부분을 대충 가르쳐주고 진도 나가기에 급급해서 아쉬워요
@HandelPhysics 9 ай бұрын
예, 그렇습니다 대학교 책은 워낙 두꺼우니까 교수님들께서 진도를 모두 나가실 수 없지요 제 유튜브 채널이 도움이 되길 바랍니다
@carpediem3420 9 ай бұрын
그러면 등속 직선 운동을 하는 물체의 순간속도의 크기가 순간속력과 같다고 할 수 있는 거죠? 속도는 벡터고 속력은 스칼라이니 속도와 속력이 같을 순 없고 속도의 크기는 스칼라이니 속도의 크기와 속력이 같다고 해야 맞는거죠?? 제가 이해한 게 맞나요?
@HandelPhysics 9 ай бұрын
맞습니다 ㅎㅎㅎㅎ
@carpediem3420 9 ай бұрын
@@HandelPhysics 빠른 답변 감사합니다. 물리 공부 독학중인데 가끔 모르는 거 물어봐도 될까요?
@HandelPhysics 9 ай бұрын
그럼요 ㅎㅎㅎ
@user-pl5pu6it5x 9 ай бұрын
매번 들어도 헷갈렸는데, 요 정리는 명확해서 좋네요 😁
@HandelPhysics 9 ай бұрын
감사합니다 ㅎㅎㅎ
@dongwonkim1223 10 ай бұрын
근데. 이걸로 중력이 약한 걸 믿으라고? 1g의 구슬을 전자석이 당기는 힘은 미약하지만, 10kg의 구슬을 전자석이 당기려면 엄청쎈 전자기력이 필요하다. 그럼 난 중력이 쎄다는데 놀라야 하는거야?
@HandelPhysics 10 ай бұрын
상대가 "지구"잖아요 ㅎㅎ
@ShapeOfStar 10 ай бұрын
전자의 실제 이동 속도는 매우 느려 상대성 이론이 적용이 안되요.
@HandelPhysics 10 ай бұрын
느리면 상대성 이론의 효과가 작은 것이지 없는 것이 아닙니다
@크로고스 10 ай бұрын
👍👍👍👍👍😄
@HandelPhysics 10 ай бұрын
언제나 감사합니다 첫 댓글 고정의 영광을 자주 가지시네요 ㅋㅋㅋㅋ
@이이이이-y7t 10 ай бұрын
아무말도없네ㅋㅋ;
@HandelPhysics 10 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고양이는 말이 없습니다 다른 의미에서 여백의 미 ㅋㅋㅋㅋ
@크로고스 10 ай бұрын
😆👍👍👍👍👍
@HandelPhysics 10 ай бұрын
감사합니다 ㅎㅎㅎ
@시간도둑-u8m 10 ай бұрын
실행활에 1도 도움 안되는 사칙연산
@Marco-Rain 10 ай бұрын
전자의 스핀 운동은 고전역학에서 처럼 특정한 축을 중심으로 회전 운동을 하는 것이 아니기 때문입니다. 그래도 스핀(자전)에 의한 각운동량은 존재합니다.
@HandelPhysics 10 ай бұрын
좋은 말씀이네요 감사합니다
@오렛바이 10 ай бұрын
대박
@HandelPhysics 10 ай бұрын
감사합니다 ㅎㅎㅎ
@ji-eunoh5584 11 ай бұрын
와...너무 너무 직관적이어서 소름끼치게 이해가 잘되네요
@HandelPhysics 11 ай бұрын
과찬이십니다 ㅎㅎㅎㅎ