Соц реализм это ещё какое исскуство! Дайнеко, Пророков, иногда Филонов..

какая прелесть - делать ошибку в ударении слова "закупоренном. это 4 филолога сидят, верно?

Обращение "дамы и господа" для 99.5% русских людей это уже Безвкусица.

Это вот как раз тот случай, когда сантехники берутся ремонтировать электроприборы. Филологи взялись за юриспруденцию и несут дикую дичандру:)))

Не знаю кто автор глины, но осуждаю.. высота экспертизы зашкаливает

Владимир Андреевич Луков, Евгений Викторович Жаринов, Арсений Станиславович Дежуров - я училась у них на филфаке. Как же мне повезло!!!!! И с тех пор работаю педагогом. А в 31 поступила в консерваторию:) Но филфак намного сложнее!

Лайк заранее:)

Оо! Сейчас досмотрю выпуск с Дежуровым и сразу сюда!❤

Попалось это видео и я сразу подписалась на ваш канал, просто за интервью с Арсением Станиславовичем. А потом увидела еще у вас видео с ним и с Жариновыми и все, теперь буду пристально следить за вашим каналом:) ❤

Скажите ему чтобы телкграм зделал так что бы ему в личку писать можно

Браво!

Жаринов банален и спесив. Дежурову - браво!

Профанация со стороны всех ведущих алхимии

Как раз нейросети совершают ошибки. И могут делать это идеально.

То, что произведение оказывает моральное действие -- не означает, что оно морально само по себе. Многое зависит от реципиента. Кажется, это похоже на то, что мы не приписываем моральных свойств физическим явлениям, но можем морально характеризовать поступки, вызванным этими явлениями. К слову, поступок -- написание произведения -- может иметь моральную характеристику; но эта характеристика, как мне кажется, не должна автоматически переноситься на само произведение.

Нужно понять свой голос. Не писать рэп, если ты не репер, одеваться как эмо, если ты эмо. Например Воланд, что может быть интереснее, чем написать этим голосом, если ты его в себе видишь? А если не видишь, не слышишь - то я уж ничем не помогу. Например, я не прыгаю в высоту, не умею плавать и не знаю хинди.

Стас, респект!

Да уж!вынуждают делится опытом,а потом воруют...

Если человек в детстве имеет достаточно досуга и находится в культурной среде, он сам по себе влюбляется в искусство, поскольку оно прекрасно. Если же с детства варится в пошлости, тупости и безвкусице, то потом бесполезно вдалбливать и разжевывать культуру и искусство, восприятие буде на уровне рассудка, а не ощущений.

Виктор, спасибо вам! Какие прекрасные Станислав и Арсений! Очень хороший разговор.

"Все ситкомы -- это безвкусица", -- сказал участник ситкома =)

Ну извините - так красиво разговаривать по разным темам Услышав только прекрасное 🌱

Пересматриваю по третьему разу за год, ну это самые атмосферные и вайбовые беседы известной компании во всем ютубе) спасибо и конечно будем ждать п возможности новых таких выпусков!

опиум благовония воздействуют на чакра сома которая дает возможность получить вселенскую мудрость надо благовониями достичь эффекта дыма от костра и в мыслях должна быть доброта и тогда энергии включаться

Неуклюжие, шаблонные рассуждения литераторов об изобразительном искусстве

Кто платит деньги тот и заказывает музыку. Богатые в своё время, намеренно вложив свои капиталы в безобразные художества, плюнули обществу в лицо. А теперь мы ходим и утираемся. А им на всё "просто глина". Весь секрет формирование безвкусицы...

Крик - фрагмент мультика. Не более того. И весьма возможно, что автор страдал диареей в изображённый момент. Рассуждение на данную тему - соплежуйство и вылизывание задниц европейских извращенцев. А памятник Гагарину олицетворяет подвиг всего советского народа в покорении космоса....

вкуса нет. вот и весь спор.

Так же как хороший писатель, кроме таланта имеет жизненный опыт и острый взгляд на жизнь. Так же и преподавателю стоило бы разбираться не только в литературе, но и в других сферах жизни. Которые объективно эту жизнь создают, о которой пишут писатели. И что потом преподают преподаватели

На фоне Арсения Станиславовича очень-очень видно, что собеседники, по крайней мере пока, - это Климт на фарфоре. Книгу Бодлера осудили во французком суде, запретив публиковать. И это решение до сих пор не отменено! Против творчества Бодлера выступали общественные институты, в том числе церковь. И дело было не во вкусе.

до чего же вы хорошиии))

офигенноо. спасибо ваамм)

Мне понравилось, я небольшой специалист, но слушать участников очень интересно, эрудиция, прекрасная речь, сыновья не подвели отца, а Дежурову всегда рада

Примечательно, что на тему "безвкусицы" рассуждает Николай Жаринов - эталон попсовой, заангажированной поверхностности суждений, словом - БЕЗВКУСИЦЫ.

Интересно послушать людей разного возраста, правда, здесь один задаёт интересные вопросы, а второй отвечает пространно, убедительно и интересно, хотя иногда от слов как-то мурашки по спине. Понятно, что всё конечно, но как не хочется, чтобы то, к чему всей душой, мыслями привязан уходило в никуда, конечно, это никуда трансформируется и для кого-то становится таким же главным, жизнь идёт или течёт, а у кого-то летит и всегда это вызывает интерес, наводит на размышления, как и эта беседа людей разных поколений, воспитания и разных мировоззрений, но главное, что они понимают друг друга, жизнь продолжается - " О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель 1829 г.

А что, бывает невульгарная "эзотерика" ?..... Сколько можно тащить за собой эту чушь?

Плагиат - это то, как канал Alexander Medvedev в своем стриме "Антитренды и колхоз в фотографии 2024" пересказывает ваш выпуск про безвкусицу: скопирована не только последовательность изложения, но и детали - примеры вроде Моны Лизы на шоперах и Мунка на носках

Про мечту импотента ВДНХ ООООчень смешно 😂

Про Матвеевку прямо в точку.

"Не менее двух раз за период дежурства посетите виварий. Если надзиратель пьет чай - прекратите. Были сигналы: не чай он там пьет."

Господи, так здорово слушать самостоятельно мыслящего человека! Спасибо!

Прекрасно

Я смотрю на этого молодого человека и Арсения Станиславовича и вижу Артюра Рембо и Поля Верлена.

Кто устанавливает вкус? Да Кант, конечно; старик все сказал. «Критика способности суждения» Проблема: совместим ли категорический императив с природой (реальностью)? Согласие принципов познания и принципов практического поведения достигается в понятии «прекрасного». Прекрасное обнаруживается с помощью «суждения вкуса», т.е. в оценке предмета или представления как прекрасного (или безобразного). Прекрасному мы благоволим, но без личного интереса («суждение вкуса»), т.е. нравится не как приятное/полезное/нравственно доброе для меня, а как такое же для всех. Роль переживания прекрасного в жизни человека: «субъективная всеобщая сообщаемость представления в суждении вкуса» без заранее предпосланного понятия. Это связывает людей общим чувством, обусловленным не свойством предмета, а свойством восприятия (видимо, как биологического вида). «Красота - форма целесообразности предмета, воспринимаемая в нем без представления о цели». (Т.е. нравится, но объяснить почему не могу.) Когда оцениваем творение рук (например, искусства), то прекрасных мало, т.к. делалось с целью. Тем прекраснее, чем больше кажется продуктом природы. Для создания прекрасного нужна особая способность. «Гений - это талант (дар природы), который дает искусству правила. Поскольку талант <...> принадлежит природе, то можно сказать и так: гений - врожденная способность души, посредством которой природа дает искусству правила». Гений действует не по внешнему правилу, а по внутреннему закону своей творческой способности. Насчет последнего вопроса: стоит ли воспитывать вкус или пустить все на самотек? Ответ дал Шиллер («Об эстетическом воспитании») при анализе антропологического кризиса: в человеке нарушен баланс разумного и животного (на примере Французской революции). Восстановить равновесие обращением к искусству, cвязать две стороны натуры третьим - стремлением к игре, игровым инстинктом, который находит свое выражение в искусстве (развитие кантовской способности суждения). Переход к общему желаемому прекрасному через эстетическое воспитание с *_приучением_* к жизни в государстве *_свободы_* . К какому катаклизму ведет отсутствие вкуса у "элиты", мы наблюдаем ежедневно.

Даже на быстрой перемотке ведущий слишком вялый😮..

Педагог в Профессиональном училище за 1 ставку может заработать 15 тыс рублей. Помню, что сдавал экзамены для поступления 3 пятерки и 1 четверка. Еле прошел. Отучился 5 лет. А сторож там же получает 16 тысяч сутки-трое. Можно аккуратно спать и образование не требуется. Москва живет в своем мирке, с совсем другим уровнем жизни и зарплатами, нежели в России, но вот так обстоят дела. Это не самая низкая зп, можно устроиться на 2 района инженером связи на 8 тыс рублей. Коммуналка тут 10-13 тыс. Считайте сами. Кто не верит - переезжайте. Я в Москву переехать не могу, мне нечего продать. Наша недвижимость ничего не стоит. А устроиться вахтой тоже не вариант, ибо НЕ Москвичу заплатят ровно в два раза меньше, чем москвичу.

Какие же душнилы. Мне нравится :)

спасибо братан

...и у всех у нас чай и обряд, в 12 частях

"Вот раньше как было, подарил девушке цветы, уже ухаживаешь. Поцеловались, встречаетесь. А сейчас еб*тесь, еб*тесь, еб*тесь... и не знаешь как это назвать. Я конечно утрирую, аааа может и не утрирую