14 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
5 ай бұрын
7 ай бұрын
Пікірлер
@renaldj7962 7 күн бұрын
Il a fumé quoi celui là ?
@palacky1040 Ай бұрын
Une conférence passionnante avec Tim Brook sans mentionner nulle part son nom dans le titre ou le descriptif c'est sûr que cela va attirer beaucoup de gens curieux de mieux connaître les travaux de ce chercheur pourtant grand public. Peut-être que l'objectif de cette chaîne est d'avoir le moins de vues possibles. Avec 220 vues en 5 ans vous avez je pense gagné votre pari !
@MohandBRAHMi 5 ай бұрын
Il connaît l’histoire de la moitié ,il a oublie de mentionner la langue syriaque, l Araméen le perse,l hébreu et hindi car le mot sucre vient de cette langue etc……
@hiempselamilcar2193 5 ай бұрын
vous divaguer MR les arabes n ont rien inventé .
@tasseathee 6 ай бұрын
Jadore que pour ce monsieur le péjoratif commence à la colonisation, il oublie la colonisation arabe qui à duré des siecles en Europe et les millions de français pris pour esclaves durant les barbaresques. Bref ce monsieur est un soumis. Un repentant, vivement que cette génération qui s'est mise à genoux devant l'étranger s'en aille. Vive les hivers rigoureux et les canicules !
@kourosk6759 6 ай бұрын
Parlons du totalitarisme israélien et à sa tête Netanyahou bourreau du peuple palestinie.
@marielem982 6 ай бұрын
Et kif l’herbe la drogue
@marielem982 6 ай бұрын
Kayf c’est comment
@christinelinard9937 6 ай бұрын
dommage on ne voit pas les tableaux !!!
@lamegalectora 7 ай бұрын
Les arabes ne sont pas nos ancêtres. Je suis désolé.
@alainmolitor2238 7 ай бұрын
Caricatural de veulerie ! me fait penser au tt aussi caricatural, pitoyable, personnage que fut le paleoanthropologue Y. Coppens, totalement soumis à la doxa, politico-scientifique, d'un détestable présent.... Mais enfin, et globalement, le discours derisoire de cet individu se voulant rigolo permet de prendre la mesure, une fois encore, de la vulgarité du mde arabe et plus précisément du mde installé depuis des siècles dans le tjs pareil, la peur, la sagesse boutiquiere, par l'effet de cette aberration anthropologique qu'est l'abominable islam !.... Lisez, de Chateaubriand, "Itinéraire de Paris à Jérusalem", par ex., et vous verrez, messieurs et mesdames qui appréciez le blabla de ce malheureux, messieurs et mesdames de la neocollaboration, de la... coallahboration quoi ! à quoi a échappé le mde chrétien en luttant constamment contre les armées, les razzias, des adeptes de Mahomet.... soi-disant prophète !....
@GiuliaFirenze-id3zh 7 ай бұрын
Nicolas Patin s'exprime parfaitement, est extrêmement érudit, brillant et donc passionnant à écouter, en raison de son ton très vif et dynamique également. Conférence de très grande qualité.
@elvaz2009 7 ай бұрын
Vos ancetres les arabes donc vous etrs des Batards!
@mireillelibert3910 8 ай бұрын
Le son est horrible, dommage car le sujet est très intéressant.
@lionelpinot 8 ай бұрын
Bravo ! ça nous change de toutes ces brêles ! ( de bghel mulet en arabe).
@fredericbeauvois5872 9 ай бұрын
Cinq Zenfants.......
@skepyas 9 ай бұрын
Sans oublier de rendre à César ... les perses, les indiens ... Comment on dit (c) Copyright en arabe ?
@F.a25452 9 ай бұрын
L ancestrale humanité a fait sa part alors comment ne pas lui donner reconnaissance croyais vous nous rendre SOURDS ET AVEUGLES les PIERRES parlent muettes orales écrites devraient vous obliger de réécrire beaucoup des livres d histoires et en ce jour vous voulez nous rendre apostat envers nôtre seigneur Jésus Christ messie Oint de dieu Nôtre berger unique chemin de la vérité et de la vie.
@mounirafontenla5275 9 ай бұрын
Muy interesante y importante
@MkHb-u3o 9 ай бұрын
les mots arabes dans la 👅 langue française et espagnol et mexicaine et anglaise exéteras.... plus de 500 en Français et plus de 600 en espagnol ( ce sont des mots en dialecte ) le dialecte une langue très très anciennes par rapport à la langue arabes le littéraire exemple ( l'orange en dialecte et atchine ou randj ( en langue littéraire l'orange c'est elbourdakal, exemple la banane en dialecte) en littéraire la banane c'est elmouwz ) exemple le café en dialecte elkawa en littéraire le café c'est ( elbouwn ) je répète le dialecte et très très anciennes et avant le littéraire qui daté a peu près de 1600 ans en littéraire ( avant les arabes leurs écritures c'était des desseins avant l'existence de Abraham
@kaddourbraik5447 10 ай бұрын
Merçi pour votre conférence , Je tiens tout simplement a vous rappeler Mr que Paul Robert doit avoir passé son enfance et sa jeunesses a orléansvile ( Chlef aujourd'hui ) , avant d'aller a Alger a la FAC . son pére avait de trés vastes vergers d'agrumes , et il avait même une grande minoterie ; murs en pierres et toit avec tuiles rouges , qui éxiste toujours . A coté on avais batti une nouvelle minoterie moderne , en béton qui s'est éffondrée comme un chateau de carte a cause du séisme du 10/10/1980 .
@Electro_Mic 10 ай бұрын
Et les mots arabes, ils viennent d'où ? Je pense que toutes les langues se mélangent entre elles.
@Tad-bf4gz 9 ай бұрын
Très bonne question ! Et très bonne remarque ! En fait, la langue arabe comme toutes les langues sémitiques est un avatar d'une langue beaucoup plus ancienne appelée le Libyco-syriaque qui était parlée aussi bien en Mésopotamie que dans la Libye antique, c.à.d le territoire qu'on appelle aujourd'hui l'Afrique du Nord. Cette langue était celle de l'ancienne civilisation qui existait bien avant nous, la langue notamment des bâtisseurs des pyramides. Toutes les langues sémitiques viennent de cette langue originelle, aussi bien l'hébreu que le persan, le phénicien, l'araméen, et autres ... Et il semble que la langue dite "arabe" est celle qui est la plus proche de la langue originelle. Aussi, cette langue n'est pas propre aux arabes et n'a pas été conçue par les arabes. Comme l'hébreu, le persan, le phénicien, l'araméen, ou autres, ne sont pas des langues conçues par ces peuples mais juste des langues confectionnées à partir de la langue originelle qui reste le Libyco-syriaque. Toutes ces langues ne sont que des avatars de cette langue originelle qui existait avec même que n'existent tous ces peuples. Et si on compare les langues sémitiques entre elles, on trouve beaucoup de similitudes. Ainsi la main qui se dit "yad" en arabe, s'appelle "yod" en hébreu, Tête qui se dit "rass" en arabe est appelée "rosh" en hébreu. Le pied qui se dit "ridjl" ou "rijl" en arabe s'appelle "rigl" en hébreu. Âne, "himar" en arabe est "himour" en hébreu. Maison "beit" en arabe est également "beit" en hébreu. Chameau qui est "djemel" en arabe est "guimel" en hébreu, Et la liste des similitudes, et parfois identités, est longue..... Et ceci est valable pour toutes les langues sémitiques. Et de ces langues sémitiques viennent la langue grecque d'abord qui vient du phénicien puisque ceux que l'on appelle grecs ne sont en fait que des Phéniciens et des descendants de Phéniciens. Comme les Romains ne sont que des Édomites descendants d'Ésaü le frère jumeau de Jacob/Israël. La langue latine vient quant à elle du grec. Le mot "latine" vient en fait du mot arabo-phénico-libyco-syriaque "el athenia" qui veut dire "l'athénienne", soit la langue athénienne. El athenia qui a été"comprimé" pour donner "latine" et "latin". Et les langues occidentales modernes dérivent toutes du grec et du latin, à l'exception toutefois des langues germaniques qui dérivent plutôt du yiddish, la langue parlée par les peuplades hébraïco-sémitiques qui ont transité par l'Asie Mineure, le Caucase et la Scandinavie pour devenir d'abord les Khazars, ensuite les Ashkénazes, puis les Vikings et les Frakks (appelés ensuite Francs) qui constituent les peuplades dites "germaniques" qui ont envahi l'Europe centrale. Et la boucle est bouclée...
@Electro_Mic 9 ай бұрын
@@Tad-bf4gz : Je like votre commentaire, déjà parce qu'il me semble très complet et bien amené, également pour avoir pris le temps de répondre à mon questionnant, cependant je n'ai pas du tout les compétences pour en vérifier le contenu, ce qui est bien normal, après tout si j'avais les compétences, les connaissances, je n'aurai pas posé cette question. 🤔 Alors merci beaucoup. ☺️👍
@inovec 10 ай бұрын
L algerie n est pas arabe
@F.a25452 9 ай бұрын
Arabe et latin où ce trouvent ils Existent ILS la cosmologie des chiffres des marchands arabe dans le monde entier savent écrire et continuent ENCORE à écrire les chiffres des marchands arabe vous diriez Que ces marchands sont zéro Sont riens en riens du néant et pourtant avec vôtre zéro si vous saviez.
@inovec 10 ай бұрын
Ce prof est un menteur,
@faitmaisoncontact1518 10 ай бұрын
Vous allez l'aimer votre grand remplacement ! Allez aimez-le !
@Netziarh75 10 ай бұрын
Tout ce savoir n'est pas d'origine arabe, la langue arabe a été le vecteur d'un pillage culturel des cultures grecque, syriaque, perse, voir indienne.
@Netziarh75 10 ай бұрын
Ce "prof" n'est pas sérieux
@Netziarh75 10 ай бұрын
Nos envahisseurs arabes ont laissé des traces, mais ce titre est une provocation
@eddydixon127 11 ай бұрын
Le chat c'est un mot arabe = KET on a intercalé un H qui devient gato en espagnole et cat en englais, le mot Macabre provient de l'arabe macabre qui veut dire des cimetières, douane qui vient du mot "diwana" et l'amiral qui vient du mot arabe Emir al bihar le rois des mers
@domyandersongarcia3248 Жыл бұрын
Le conte de Volney ( nous devons tous nous sciences et même l'usage de la parole) voilà l'humanité noir et africaine. Aujourd'hui en déportation, captivité et esclavage
@MATTIGUI Жыл бұрын
C'est dommage qu'il donne pas l'équivalent arabe juste.
@michelemercie5676 Жыл бұрын
Merci pour cette conférence très instructive !
@tchotayadallee721 Жыл бұрын
Adorable ❤
@SebtiAferiAfer-jf3yb Жыл бұрын
L'ALGERIE DEMANDE RESPECT POUR SA LANGUE ÁRABE, SA RELIGIÓN, ET SON UNIC PROFÉT,MUSULMÁN SUNI, POUR DEMASQUER SES ENNEMIS= LESMEDIAS DES HARKIS QUI 👉 ONT TRAHIS L'ALGERIE ÁRABE ET NON KABILE
@SebtiAferiAfer-jf3yb Жыл бұрын
L'ARABE,est le 🔋 PILAR, DE 👉 NOS CULTURES, DIVERS AVEC UN FUTUR SANS ARMES BÉLICOS, MAIS EN DANS LES MATIERES PRIMODIALES DE NOTRE PLANTE, EST BASÉ DE LANGUE ARABE...ET COMME PREUVE> C'EST QUE LE CÓRAN, 👉 INTERDIT== LES ARMES CHIMIQUES/ NUCLEAR. CE MONDE DOIT ÉTRE TRÉS RESPECTUEU AVEC NOTRE MEDI😊AMBIENTAL 👉 SINON L"'ENFÉRE SERÁ AVEC SES CONFLITS VERBALEMENTS PLEINS DE HAINES... L' O.N.U. ET SES DIPLOMATES HUMAINS DOUVENT SOLUTIONER ET NON CONFRONTER.❤ INCHÁALÁH MOT ÁRABE DE L'ESPOIRE❤
@chollezjeanjacques2569 Жыл бұрын
lisez les livres de PIO MOA ... historien sérieux, venant de la gauche et qui en fouillant les archives, remet la doxa à l'endroit;;; vous pouvez aussi lire Michel Festivi " lEspagne ensanglantée" (anarchistes, milices socialistes, comunistes et révolutionnaires 1880-1939 )
@hamidarkoub7942 Жыл бұрын
41:12 41:13
@karimadouaissia8656 Жыл бұрын
j aimerai bien voir la tete de zemmour et marien le pen quand ils entendrons ce recit.. vont parler avec les gestes pour ne pas formuler cette infeconde et arrieree ou utiliserons t ils une autre langue ...
@salsabil9384 Жыл бұрын
Le son ???!!
@pierrelasperge1074 Жыл бұрын
De Gaulle a incontestablement sauvé la France d'un destin désastreux.pendant et après la guerre,les Français ne le remercieront jamais assez.Conférence très intéressante.
@gautierayp7059 Жыл бұрын
pas très intéressant ces intervenants
@ktm8848 Жыл бұрын
Bizarrement ce que ce Wilhelm a fait en Pologne ne diffère en rien de ce qu'ont fait les français en Algérie, vous français vous avez aussi eut vos Wilhelm Kruger mais contrairement aux allemands vous n'avez pas demandé pardon
@patlog1346 2 жыл бұрын
La thèse de cet auteur est réellement absurde et on reste pantois de l'écho qu'elle a reçue, sauf à considérer que cela est plus motivé par des raisons idéologiques que scientifiques. Rappelons donc brièvement que : 1) L'arabe n'a en rien influencé la structure du Français. Le fait qu'un nombre négligeable de mots, en comparaison avec le lexique complet d'une langue, fassent partie de ce lexique est sans portée aucune sur sa structure et son génie spécifique. 2) Son "influence" n'est donc que très marginale et même insignifiante, tout comme pour d'autres mots français d'origine néerlandaise par exemple. A ce compte là autant parler d'une influence néerlandaise sur le français « bien plus prégnante que l'héritage gaulois », ce qui serait bien évidemment stupide. 3) L'arabe (ou plutôt les langues arabes) ont elles-mêmes intégré des vocables exogènes, et ce y compris dans le Coran qui contient aussi un lexique d'origine juive, grecque, latine (alors que bien des musulmans sont persuadés que le Coran est à 100% rédigé en « pur arabe » ! ) et bien sûr d'idiomes parlés au moyen-orient . Si on suit la logique incongrue de Pruvot, alors force serait d'affirmer que la langue arabe est fortement redevable d'autres langues et cultures au point de devoir s'en battre la coulpe ! Nous attendons qu'il publie un ouvrage sur ce sujet ; on peut supposer qu'il aura assurément moins de succès médiatique que celui qu'il a récemment publié. 4) Enfin, Pruvot confond influence linguistique et culturelle, qui ne sont pourtant pas forcément dépendantes. Par exemple si le lexique "gaulois" est peu nombreux en français, en revanche l'influence des Gaulois en maints domaines, comme l'organisation des paysages de France, est capitale et du reste toujours visible, et infiniment plus importante que quelques mots arabes qui sont d'ailleurs pour une bonne part d'origine non arabe ! Il est donc indubitable que l'apport gaulois est en France incomparablement plus significatif que celui des arabes. On est presque gêné de devoir le préciser, mais Pruvot négligeant les faits, pourtant évidents, qui dérangeraient sa « thèse », il est cependant bon de le rappeler. Bref à jouer à ce jeu-là, à savoir à exciper de la présence dans telle langue de telle présence même réduite de mots étrangers, toutes les langues, y compris donc l'arabe, pourraient être sommées de se reconnaître redevables à d'autres sphères linguistiques de leur vocabulaire et de devoir avouer ainsi la fausseté de leur prétendue « pureté », pureté que, il faut le remarquer, le français n'a du reste jamais revendiqué, au contraire d'autres langues, comme par exemple l'allemand ou l'arabe... !
@samirdizco4111 Жыл бұрын
L'arabe est la langue sémitique la plus ancienne, non déformée comme l'hébreu et le cananéen
@patlog1346 Жыл бұрын
@@samirdizco4111 Bonjour ! Vous évoquez une question qui n'a pas de rapport direct avec le livre de cet auteur. Disons en bref que la langue sémitique la plus ancienne est l'akkadien qui dérive de l'éblaïte ( IIIè siècle av. JC). L'arabe est postérieur à l'akkadien et contemporain du cananéen et n'a pas de primauté temporelle. Ce sont des apologistes musulmans qui ont déclaré l'arabe langue primordiale mais cela ne correspond pas à la réalité. Pour eux il s'agissait de conforter l'origine divine du Coran, sensé être rédigé en "pure langue arabe" ce qui est compréhensible , et que d'autres cultures ont fait en prétendant leur langue comme langue "divine", "primordiale" etc; mais l'étude du lexique coranique montre que l'on y trouve des termes issus du grec ( "injil" "iblis" etc), de l'araméen, et même du latin ! En réalité toutes les langues subissent des influences, voilà la leçon à en tirer, et c'est tant mieux ! Cordialement
@alainjacob872 2 жыл бұрын
Très intéressant. Mais la réponse à la question sur une éventuelle traduction polonaise est navrante.
@hungtran-zm1zu 2 жыл бұрын
La Grande-Bretagne perdrait la Seconde Guerre mondiale sans aide... kzbin.info/www/bejne/sIKqamxtepppe80
@kaderabdelkader2648 2 жыл бұрын
Kruger etait un miltaire discipline est c'était la guerre Il a fait son devoir militaire Il a exécuté les ordres de la hiérarchie Ce n'est pas un bourreau C un Allemand est il était fière
@umzyy_off 2 жыл бұрын
Mais du coup le christianisme est polythéiste vu que selon les chrétiens Jésus est fils de dieu et le contraire n'est impossible parce que si tu es fils de dieu bas tu es demi dieu au minimum.
@gaia-voielactee7870 2 жыл бұрын
Pove con
@georgiamouton-lorenzo2190 2 жыл бұрын
Passionnant, merci !
@emmanuelmassarotti5535 2 жыл бұрын
Et comment l'EN finance les heures sups occasionnées par le surcroît de travail pour organiser la transversalité ?