Пікірлер
@nickebrockmeyer8319
@nickebrockmeyer8319 3 сағат бұрын
Frage beraten nur für Haus besser oder auch mieter
@AchimBecker-p7o
@AchimBecker-p7o 9 сағат бұрын
Insgesamt sehr saubere Arbeit. Die Fehler sind eher Kleinkram nach dem Motto "haben wir schon immer so gemacht". Höhere Räume sind ganz nett, aber ab ca. 3 Meter wird es unwohnlich.
@arcenergie9361
@arcenergie9361 5 сағат бұрын
@@AchimBecker-p7o sehe ich auch so. Wegen der Raumhöhe sei gespannt auf das Endergebnis
@michaelwolf2249
@michaelwolf2249 10 сағат бұрын
Meine Fenster hat 3 dichtungseben. Die Mitteldichtung ist vorhanden aber ohne Funktion. Der Hersteller sagt das es auch ohne wirkliche Funktion der Mitteldichtung das Fenster 100% funktioniert
@michaelwolf2249
@michaelwolf2249 10 сағат бұрын
Jetzt schaue ich mir ihr Video an und denke mir. Warum der Hersteller mich so im Stich lässt. Ich habe sogar Schallschutzfenster bestellt. Jetzt ist ohne die 3 Dichtung das Fenster vom Schallschutz nicht so gut wie mit 3
@arcenergie9361
@arcenergie9361 4 сағат бұрын
Korrekt, ebenso ist der wärmeschutz schlechter ohne die dritte Dichtung
@fieserjosh9918
@fieserjosh9918 12 сағат бұрын
Baubegleitungen sind immer die absolut besten Videos danke dafür
@arcenergie9361
@arcenergie9361 5 сағат бұрын
@@fieserjosh9918 sehr gerne und danke fürs Feedback
@klaus-gunthtervoituret2680
@klaus-gunthtervoituret2680 17 сағат бұрын
Da bin ich als Maschinen Bauingenieur aber sorgfältiger. Ich wäre nie auf die Idee gekommen Holz zum unterlegen zu nehmen. Entweder Va-profile oder diese Glasunterleger aus Kunststoff. Auch wenn ich meist Lärche und zur Not Douglasie verwende, immer Holz und Mauer mit Folie trennen.
@arcenergie9361
@arcenergie9361 5 сағат бұрын
@@klaus-gunthtervoituret2680 ich empfehle immer die Kunststoff unterleger
@AchimBecker-p7o
@AchimBecker-p7o 4 сағат бұрын
Sehe auch Kunststoff als besser an. An Metall kann Wasser kondensiert.
@alegorpower2442
@alegorpower2442 18 сағат бұрын
Wenn man außen Fassadendämmung über die ganze Wand hat inklusive außen Laibungsdämmung, macht eine Dämmung der Laibung innen trotzdem Sinn? Oder ist der Effekt dann nur noch sehr gering?
@hasanestorba9817
@hasanestorba9817 19 сағат бұрын
Schoener hoher Raum.👍👍
@arcenergie9361
@arcenergie9361 5 сағат бұрын
@@hasanestorba9817 danke
@sebastianeckert1947
@sebastianeckert1947 20 сағат бұрын
Hohe Räume sind besser als niedrige - mehr Licht, mehr Luft, da wirken auch kleine Grundrisse großzügig.
@arcenergie9361
@arcenergie9361 5 сағат бұрын
@@sebastianeckert1947 sehe ich auch so
@m.r.9513
@m.r.9513 Күн бұрын
Guten Tag, Herr Arenz, ich schaue mir alle Ihre Videos an und Sie haben mir dadurch schon viel geholfen. Vielen Dank! ich plane, mein Haus energetisch zu dämmen, stoße dabei jedoch auf einige Herausforderungen, insbesondere aufgrund des begrenzten Dachüberstands. An den Seiten des Hauses ist der Überstand sehr gering, und an den Giebelseiten beträgt er maximal 18 cm - dort endet allerdings bereits der Ziegelstein am Rand. Aus diesem Grund könnte ich hier lediglich eine Dämmung von maximal ca.14 cm Stärke anbringen, ohne den Dachüberstand rund um das Haus vergrößern zu müssen. Diese Vergrößerung des Dachüberstands erscheint mir jedoch mit erheblichen Kosten verbunden, was ich gerne vermeiden würde. Eine Alternative wäre der Einsatz einer Resoldämmung, die aufgrund ihrer hohen Dämmleistung auch bei geringerer Stärke eine gute Energieeffizienz bietet. Allerdings habe ich Bedenken, ob mein Haus dadurch langfristig „versiegelt“ wird und nicht mehr „atmen“ kann, da diese Dämmstoffe nicht diffusionsoffen sind. Zudem habe ich Sorge, ob aus den Resolplatten gesundheitsschädliche Stoffe, wie Formaldehyd, ausdünsten könnten. Gibt es hier aktuelle Richtlinien, die solche Risiken ausschließen? Oder wäre PUR/PIR inzwischen eine Alternative? Ich möchte vermeiden, dass mein Haus optisch unproportioniert wirkt, da ich bereits jetzt Fenster habe, die nach innen versetzt stehen, und die Wandstärke meines Hauses mit einem 30-cm-Hohlblockstein aus dem Baujahr 1959 ohnehin schon recht massiv ist. Wenn ich nun noch 14 cm Dämmung aufbringe, ergibt das eine Gesamtstärke von fast 48 cm. Das könnte schnell unästhetisch wirken. Nun stellt sich mir die Frage, ob es besser wäre, in die Vergrößerung des Dachüberstands zu investieren, um eine mineralische Dämmung anzubringen, oder ob eine Resoldämmung eine sinnvolle Lösung darstellt. Immerhin werden viele Altbauten auch mit Styropor gedämmt, und das scheint ebenfalls zu funktionieren. Eigentlich bin ich nach Argumenten aug der Suche die mich bezüglich einer Resoldämmung oder PUR/PIR etwas beruhigen :-) Ich würde mich sehr über Ihre Einschätzung freuen, welche Vorgehensweise Sie empfehlen würden, und worauf ich bei einer Resoldämmung besonders achten müsste. VG MR Vielen Dank im Voraus für Ihre Unterstützung.
@haraldphilipp5482
@haraldphilipp5482 Күн бұрын
Deutsche Wertarbeit😂😂😂😂😂
@arcenergie9361
@arcenergie9361 Күн бұрын
@@haraldphilipp5482 ne deutsche waren das nicht...
@pivot4987
@pivot4987 Күн бұрын
Nachteil: Nicht Bestandteil der Erfüllungsoptionen nach GEG § 71
@manus3376
@manus3376 2 күн бұрын
Welchen dämmwert hat denn Holz? Verschlechtern senkrecht laufende Kanthölzer ähnlich massiv?
@arcenergie9361
@arcenergie9361 2 күн бұрын
@@manus3376 Holz 0,13 Eps 0,035 / 0,032
@Jacocksable
@Jacocksable 2 күн бұрын
Es klingt zwar erstmal schöner anhand der Zahlen, dass es mehr Geld spart über die KfW ein Modernisierungskredit zu nehmen. Wir haben uns dennoch dagegen entschieden und werden KfW 70EE erreichen, indem wir Einzelmaßnahmen-Förderung in Anspruch nehmen. Der große Unterschied, finde ich, liegt oftmals darin ob ich bereits in dem Objekt wohne, und dieses sanieren möchte, oder ob ich (wie in unserem Fall), von einer Wohnung in ein Haus (Bj. 79) ziehen werden und dies vorab sanieren. Bei der KfW bekommt man nur Geld für die eigentliche Sanierung und auch nur soviel, wie es tatsächlich kostet. Der Zinsvorteil + Tilgungszuschuss sind wirklich klasse - nicht falsch verstehen. Aber das Geld hat man danach nicht auf dem Konto. Wir haben uns dagegen entschieden, haben alles mit einem „normalen“ Darlehen finanziert (inkl. KfW 308 „Jung kauft alt“) und haben in unseren Augen später den Vorteil, dass wir die Zuschüsse des BAFA direkt auf das Konto überwiesen bekommen. Zwar planen wir das Geld für die Sanierung nicht ein, aber für uns ist es wichtig, dass wir nach dem die Sanierung fertig ist und wir dort wohnen, wieder ein finanzielles Polster haben. Also ja, rein von den Zahlen stimmt das sicherlich alles so. Aber in der Praxis bringt es auch Nachteile mit sich bei einem Hauskauf, beim auch Dinge modernisiert und renoviert werden, die nichts mit der Energieeffizienz zu tun haben. Des Weiteren haben wir festgestellt, dass die Banken natürlich ihre eigenen Zinsen beim Hauskauf in die Höhe treiben lassen wenn anteilig ein KfW-Kredit Teil der Finanzierung sein soll. Darauf muss man achten !
@U_H89
@U_H89 2 күн бұрын
Hmm, sind Heizöl BHKW nicht wesentlich wartungsintensiver als Gas BHKW?!? Oder gilt Ihre Einschätzung zum Wartungsaufwand unabhängig von der Energiequelle?!?
@arcenergie9361
@arcenergie9361 2 күн бұрын
Gilt unabhängig
@elkerubesahm511
@elkerubesahm511 2 күн бұрын
Das Haus ist 100 Jahre alt. Ohne Drainage und Trocken!
@yasinbraaaa_94
@yasinbraaaa_94 3 күн бұрын
Hallo ARCenergie, Sie sagten das zu den Anfangszeiten eines Passiveshauses eine Luft-Luft Wärmepumpe sehr häufig eingesetzt wird. Was passiert wenn die Anfangszeit(wäre ganz toll wenn sie hier eine ca. Zeit schreiben könnten wie lang die Anfangszeit andauert) vorbeigeht. Ändert sich die Dämmqualität der damals verbauten Baustoffe oder muss die Anlage nach der Anfangszeit getauscht werden weil sich ihre Lebenszeit dem Ende nähert oder treffen beide Fälle ein(Dammqualität sinkt und Lüftungsanlage geht zu Ende) Und sollte die Anlage gewechselt werden welche wird dann oftmals(wieder eine Luft-Luft Wärmepumpe oder etwas anderes) wieder eingebaut ?
@matthiasbaumgartner992
@matthiasbaumgartner992 3 күн бұрын
(original in deutscher Sprache verfaßt) Vom Gefüge ist bei allem auszugehen. Außen- und Innen-Temperatur, die Berechnung der Lage der erforderlichen Dämmstoff-stärken über die Lage der KONDENSAT-LINIE. Der MATERIAL-STOSS ist ein GEWICHTIGER FAKTOR. Und die BEVORZUGUNG - wie Sie das nennen - "diffusionsoffener" Dämmstoffe würde ich wegen der ABLEITUNG DES WASSERDAMPFES auch empfehlen. Ein baukonstruktionstechnisches Problem ist, daß die QUALITÄT DES "BEWOHNENS" bei der Planung des Objektes nicht gewußt ist, und deshalb die Lage und Qualität der Dämmung nicht dem Alltag und den Heizgewohnheiten entsprechend vorgesehen ist. Es bedarf also einer Frage, die das Recht auf Privatsphäre tangiert, beziehungsweise der Definition durch die errichtenden Parteien. Beispielsweise als "Startwohnungen", "Arbeiter-Siedlungen",... ...Wohnungen die nur für Singles, Paare, etcetera errichtet sind,... ...beziehungsweise, bedarf es der Frage nach den maximalen Beanspruchungen in den Jahreszeiten. Ich sehe es als GROSSE AUFGABE der "Trockenbaustoffplatten-hersteller" (Gipskarton) mit toxischen Dämpfen durch alte Bausubstanz, Altanstriche und dergleichen, und ihren Kummulativeffekten umzugehen, also derartige Dämpfe durch konstruktive Maßnahmen abzuleiten. Die Position, daß "Altanstriche" zu entfernen sind, ist noch nicht ausreichend betont, und in Ausschreibungstexten vernachlässigt. Ich bin überzeugt, nachdem ich ihr Video auf KZbin (teilweise) angesehen habe, daß sie das verstehen, und hoffe mit diesem Beitrag für Sie und ihre Klienten einen Vorsprung für den Ansatz bei der Beratung erreicht zu haben. Ein frohes Weihnachtsfest und viel Erfolg im neuen Jahr, wünsche ich Ihnen und Ihren Klienten. Mit freundlichen Grüßen Matthias Baumgartner (geboren am 09. November 1964 in Österreich)
@thomaskurzer4447
@thomaskurzer4447 3 күн бұрын
Hallöchen, sicher haben Sie irgend wo auch was zur Noppenbahn. Bitte mal kurz einen Link dazu oder erklären wie rum denn richtig ist. Hatte schon Video von Euch gesehen, wo genau das bemängelt wurde. Aber kurze Frage. Was ist besser, Noppenbahn oder rings rum Drainage zum ableiten . Geht Noppenbahn auch direkt auf Mauerwerk oder zwangsläufig auf Dämmung? Beim Fachwerk muss man ja noch auf die Schwellbalken achten. Ich danke schon mal sehr.
@U_H89
@U_H89 19 сағат бұрын
Noppenbahn schützt 'nur' die Abdichtung/Isolierung vor mechanischer Beschädigung. Drainage ist davon getrennt zu betrachten.
@larac42
@larac42 3 күн бұрын
Vom Kern her alles richtig. Nur wurde m. M. n. Auf einen sehr wichtigen Punkt gar nicht eingegangen. Die Außenwände bei ungedämten Häusern gerade in versteckten Ecken, dort wo Möbel davor stehen oder bei der Küche zeile, die beim Lüften und Heizen eben nicht erreicht werden. Die können zum Problem werden. Den gerade mit neuer Dreifachverglasung und gedämmt en Laibungen reicht eine geringere Raumtemperatur für einen Wohlfühlfaktor, auch gerade weil dueKälteabstahlung vom Fenster deutlich geringer ist. Hier müsste man zumindest diese Punkte eben mit Kalzium-Silikatplatten und offenen Putz / Anstrich schützen, da dort oftmals der Taupunkt erreicht wird. Aber reißt dafür die Küche raus? auch die angesprochenen Überwachungsmaßnahmen helfen zwar das Problem frühzeitig zu erkennen, aber derLösung ist man aber dadurch auch nicht näher. Hierzu wäre eurerseits noch eine klärende Aussage sehr nett. Was mir auch nicht gefallen hat, ist die Eingangs sehr reisserische Aussage, das das alles kein Problem ist, um dann bei Minute 13 dann auf des Pudel Kern zu kommen, das dies doch eine sehr komplexe Einzelfallvetrachtung ist. Nicht jeder schaut sich ein Video komplett an in der heutigen Zeit. Es ist halt so. Es kann funktionieren mit ungedämmter Wand und 3fach Verglasung, aber ohne die entsprechende Basis kann es auch ganz schnell schief gehen. Das hat mir leider bei euch gefehlt und zeigt mir, daß auch ihr nur mit Wasser kocht. Allerdings teile ich aus eigener Erfahrung die Meinung zu den "Fensterbauern".
@BillyPbg
@BillyPbg 3 күн бұрын
Nicht ganz vollständige Rechnung: Mir fehlt die Wertsteigerung des Strompreises oder glaubt tatsächlich jemand die Inflation bzw. die EVUs würden nicht im Jahresrhythmus zuschlagen...
@arcenergie9361
@arcenergie9361 3 күн бұрын
@@BillyPbg ist aber auch kein Zinseszins drin. Somit gleicht sich das auch aus. Und wenn du es Bar kaufen würdest dann musst du es vergleichen mit einer Anlage die 4 bis 8 % machen würde. Z.b. etf. Daher finde ich das ok so
@markuscamping6909
@markuscamping6909 4 күн бұрын
Hallo Herr Arenz, früher hat man in Musikband-Übungsräumen gerne Eierkartonschalen flächig an den Wänden befestigt. Gibt es für von Wärmepumpen ausgehenden Lärmemissionen angepassten Lärmreflexionsschutz, den man an der entsprechenden Stelle an seine Hauswand anbringen kann? Können Sie hier nützliche Materialbeispiele nennen? Ist es zudem sinnvoll, wenn man die Metallgehäuse von Wärmepumpen innen mit Armaflex/ Alubutyil o.ä. beklebt, um die Eigenvibration zu vermindern oder ist das ineffizient?
@hopfenmalz7654
@hopfenmalz7654 4 күн бұрын
Das ist Baurecht und somit Ländersache in. Niedersachsen kann man das Außengerät an die Grundstücksgrenze setzen es kommt aber auf die Größe des Gerätes an.
@lucaarenz5460
@lucaarenz5460 4 күн бұрын
Es dürfen nur 30dB beim Nachbarn ankommen. Das ist bundesweit so. Auch bei den eigenen bewohnenern.
@tolo9682
@tolo9682 4 күн бұрын
@@lucaarenz5460 es gilt doch eigentlich die Eingruppierung des Wohngebietes, also reines Wohngebiet nachts 35 dB(A), allg. 40 usw. und dann noch der Mindestabstand je nach Bundesland, NRW hat jetzt 0,5m, war vorher 3m. Oder hat man da noch was Neues gekocht? 30 ist ja extrem sportlich
@arcenergie9361
@arcenergie9361 4 күн бұрын
@@tolo9682 Die Abweichung der Werte von der TA-Lärm in der Stufe D resultiert aus der Abstimmung mit den Geräuschen aus gebäudetechnischen Anlagen. Die maximalen Schalldruckpegel sind gemäß DIN 4109-1 und DEGA-Empfehlung 30 dB(A), nach TALärm wären nachts 35 dB(A) zulässig. Diese Unschlüssigkeit wurde behoben und an die Anforderungen der gebäudetechnischen Anlagen nach DIN 4109-1 angeglichen. Weil das Schutzbedürfnis der Bewohner im Vordergrund steht dürfen Geräusche aus Betrieben nicht lauter sein als sonstige Geräusche aus gebäudetechnischen Anlagen oder Wasserinstallationen. Entsprechend wurden auch die Werte für die Beurteilungspegel angepasst.
@arcenergie9361
@arcenergie9361 4 күн бұрын
@@tolo9682 Gemäß 4109 Teil 1
@tolo9682
@tolo9682 4 күн бұрын
@@arcenergie9361 danke für die Antwort, das gilt dann aber im Wohnraum, dann auch bei geöffnetem Fenster? Seh grade, der Kermi bezieht sich bei außen aufgestellten WP auf die TA Lärm, bei innen aufgestellten auf die DIN, man könnte meinen es wäre Neuland 🙈
@RolandoBaertierchen
@RolandoBaertierchen 4 күн бұрын
Hallo Hr. Arenz, ist dieser Mindestabstand zur Grenze nicht auch Abhängig von Vorschriften der Bundesländer? Will bei mir (BW) die LWWP auf 0,5 m an die Grenze setzten, beim Nachbarn kommen da erst 8 m Garten und dann zwei Garagen, der erste Wohnraum bei ihm ist 14 m weg, die besagten Garagen liegen dazwischen, habe mit ihm gesprochen und ist kein Problem für ihn. Kann dann eine Behörde sich einmischen, wenn vom Nachbar keine Beschwerde kommt? Grüße und schöne Weihnachten, Roland Lutterer
@arcenergie9361
@arcenergie9361 4 күн бұрын
@@RolandoBaertierchen das ist leider eine juristische Beratung die wir nicht durchführen dürfen. Tut mir leid
@RolandoBaertierchen
@RolandoBaertierchen 4 күн бұрын
@@arcenergie9361 Danke trotzdem, Grüße
@BonnerMusikus
@BonnerMusikus 5 күн бұрын
Vielen Dank für die sehr informativen Videos, hier auf diesem Kanal. 1 Frage hätte ich zu diesem Video: Wie sehen Sie das mit Mineralwolle = diffusionsoffen, aber nicht kapillarbildend vs. Hokzwolle = diffusionsoffen und kapillarbildend? Vielen Dank und weiter so 😊
@arcenergie9361
@arcenergie9361 4 күн бұрын
Nicht als innendämmung. Da nur mit dampdiffusionshemmende Folie. Somit wieder mehr Gefahren.... Nicht meine Wahl daher
@klargesagt1729
@klargesagt1729 5 күн бұрын
In welche Richtung muß das Gefälle der Kältemittelleitung sein, wenn man damit ausschließlich heizt? Zweimal nachdenken bitte.. Bin nämlich am überlegen ob ich das Außengerät dann höher anbringen kann/muss.
@dredd3964
@dredd3964 5 күн бұрын
Rein rechnerisch kostet das WDVS weniger als ein U-Wert-gleicher Dämmstein. Man kann also einen Passivhaus-U-Wert von 0,15 zum gleichen Preis des gedämmten Steins Uwert 0,2 - 0,18 erreichen. ABER: Abgekürzt - wenn kein Passivhaus, dann ein gedämmter Stein mit Mindestanforderungen U-Wert 0,24. Warum: Ein Bauteil verliert dort am meisten Energie, wo die Temperaturdifferenz zwischen innen und außen am höchsten ist. Diese Verluste versucht man mit dem besseren U-Wert des Bauteils aufzufangen. Rechnet man diese Verluste aus und führt sie in kWh und Jahr über, dann wird es kriminell. Dazu muss man lediglich den Uwert mit der Fläche der Wand und der Temperaturdifferenz innen/außen multiplizieren. Bei einer Außenwandfläche von 200m2 liegt der Unterschied zw. Uwert 0,15 und 0,24 bei Delta t 25 Grad 972kW in 3 Wintermonaten. In der Regel muss man ihn aber halbieren, da man nicht immer -5 Grad draußen hat. Da reden wir über 500 kW für ein Standardhaus ohne Wärmerückgewinnung. Daher macht es überhaupt keinen Sinn teuere Dämmung oder teuere Dämmsteine mit Labdas < 0,09 zu verbauen, wenn es kein Passivhaus OHNE klassische Heizung ist. Und wenn es ein Passivhaus sein muss, dann mit WDVS.
@XX-xl7nd
@XX-xl7nd 5 күн бұрын
Genau so denke ich auch. Bin auch kein Freund von Diffusionsgeschlossen und Innendämmung. Welche Farbe vom Typ empfielt igmhr für eine Diffusionsoffene Außendämmung?
@janx4706
@janx4706 6 күн бұрын
Weiss der Beton auch das er an den Dichtungen dicht sein soll ❓🤔🤷😁
@elmariachi2400
@elmariachi2400 6 күн бұрын
Was für eine Plakette ? stehen die Eigenschaften der Tür nicht im Rahmen.
@am55amini
@am55amini 7 күн бұрын
Wir haben zwei Schornsteine und in moment eine Gasheizung. Lohnt sich eine Kombination von Pellet und Wärmepumpe auch vielleicht? Oder lieber bei einem fürs ganze Haus bleiben? Das Haus ist gedämmt aber nicht voll wie neubau.
@arcenergie9361
@arcenergie9361 6 күн бұрын
@@am55amini zwei heizungssysteme lohnen sich meistens nicht parallel. Vorallem Nicht zwei teure. Eins von beiden ja
@christophmehrle6082
@christophmehrle6082 7 күн бұрын
Glückwunsch
@arcenergie9361
@arcenergie9361 7 күн бұрын
@@christophmehrle6082 dankesehr
@menetwork
@menetwork 7 күн бұрын
Wir haben die Möglichkeit einer Hybridlösung die gerade im Winter helfen könnte das Netz zu entlasten Erforscht. Für neuere Wärmepumpen haben wir die Theorie des 40 bis 50 fachen aus 1 Liter Öl als Unterstützung der Wärmepumpe und Entlastung des Stromnetzes im Winter (Dunkelflaute) aus unseren Forschungsergebnissen abgeleitet.
@faulersack5364
@faulersack5364 7 күн бұрын
also... ick bin ja der Meinung die *kalte Nahwärme* wurde hier falsch erklärt... ick hatte sie schon oft erlebt... und hier meine *ECHTE* Erklärung für *kalte Nahwärme...* also... "wenn du Nähe zu deiner Frau suchst aber sie eiskalt neben dir im Bett liegt... und dich ignoriert... aber du spitz wie Nachbars Lumpi bist..." das ist echte *kalte Nahwärme...* 🤔🤔🤔 das im Video erklärte ist nur pupp-warmer Kaffee... 🤣🤣🤣
@carstenu.1049
@carstenu.1049 7 күн бұрын
Danke danke danke, das habe ich gebraucht, Abonniert.
@duvelsgarden
@duvelsgarden 7 күн бұрын
Schade man hätte schön ein paar Kosten angeben können z.B was kostet der zusätzliche Platzbedarf, Kamin oder Pellet-Lager. Der Primärenergiefaktor für Strom ist nur eine Momentaufnahme. 2004 lag der bei 3 heute bei 1,8 und morgen?
@arcenergie9361
@arcenergie9361 6 күн бұрын
@@duvelsgarden das stimmt sind aber sehr individuelle Kosten. Daher hätte och dagegen entschieden
@duvelsgarden
@duvelsgarden 6 күн бұрын
Wir haben 2004 gebaut und uns sehr viel Gedanken über die Heizung gemacht. Da unser Budget begrenzt war wurde alles so günstig (nicht billig) gemacht wie möglich. Damals war die Luftwärmepumpe das günstigste. Das mag heute verwundern aber gegenüber einer Gasheizung fiel der Kamin sowie der Gasanschluss weg . Daß der Rückbau auch noch in die Kalkulation gehört war mir damals nicht bewusst. Der Preis lag 2004 bei 14560€ inkl 140m² Fußbodenheizung in Kupfer. Eine Pelletheizung inkl Lager, Schornstein usw. hätte ein Vielfaches gekostet.
@arcenergie9361
@arcenergie9361 7 күн бұрын
Was ein rauschendes Fest❤🎉🎉🎉
@maltereszies3632
@maltereszies3632 7 күн бұрын
Mich würde das Thema Eisspeicher mal genauer Interessieren LG
@klassichd10
@klassichd10 7 күн бұрын
Vielen Dank! Könnte man so auch große Baggerseen als Wärmequellen nutzen? Die Kosten für die Leitungen und Hausanschlüsse könnten u.U. den Vorteil der Luft-Wärmepumpe auffressen.
@imberador2072
@imberador2072 7 күн бұрын
Die Tierschützer sind daran das Problem.
@klassichd10
@klassichd10 7 күн бұрын
@@imberador2072 Ah, wie bei Floating-PV? Bevor der See ausgebaggert wird, gibt es Proteste, weil eine Industrielandschaft mit einem toten Gewässer entsteht und wenn man dann PV drauf floaten lassen möchte oder das Wasser thermisch nutzen möchte, ist der tote See plötzlich ein wertvolles Biotop oder Habitat?
@user-qq1gh1kk3t
@user-qq1gh1kk3t 7 күн бұрын
Liegen die Rohrschlangen der Kollektoren dann in einer Ebene oder gebündelt übereinander?
@Kaulerudi
@Kaulerudi 7 күн бұрын
Sowas macht absolut Sinn, hätte uns der Habeck das mal so erklärt.
@user-qq1gh1kk3t
@user-qq1gh1kk3t 7 күн бұрын
So etwas spezielles müssen Fachleute erklären.
@c.p.s.5999
@c.p.s.5999 7 күн бұрын
Selbst ein bisschen Grips schadet schon nicht...
@U_H89
@U_H89 7 күн бұрын
Und darf ich als erster an der Solequelle bauen?!? 😉 Okay, das fängt der Wärmemengenzähler. Aber mir reicht vielleicht dann eine kleinere WP (Kosten gespart)?!?
@arcenergie9361
@arcenergie9361 7 күн бұрын
@@U_H89 das kommt auf die Auslegung an und wo ihr Haus steht
@TobiasNiebergall-b7q
@TobiasNiebergall-b7q 7 күн бұрын
Spanmemdes Konzept. Habe ich so zum erstmal von gehört, klingt absolut Sinnvoll.
@arcenergie9361
@arcenergie9361 7 күн бұрын
@@TobiasNiebergall-b7q ist nicht so weit verbreitet aktuell. Halte das aber für sinnvoll
@zippis8984
@zippis8984 7 күн бұрын
Für Privat leider viel zu teuer es entstehen unnötig Kosten an den Nahwärmebetreiber, die Neubauten brauchen nicht viel Energie und haben oft Fussbodenheizung. Da reicht eine Simple Luft/Wasser Wärmepumpe aus.
@arcenergie9361
@arcenergie9361 7 күн бұрын
@@zippis8984 im optimalfall ist der Betreiber der Nahwärme der glwiche wem die Gebäude gehören. Somit we iger kosten. Kein Stress mit Lärm der Geräte und höherer Wirkungsgrad
@U_H89
@U_H89 7 күн бұрын
Und jetzt denk mal an die Innenstadt. Kein Platz, kaum Bürgersteig, die Mülltonnen blockieren wöchentlich die Straße. Und die nächstgelegene Industriebrache liegt wie weit entfernt?!?
@zippis8984
@zippis8984 7 күн бұрын
@@arcenergie9361 Im Video wurde ja vom Anschlusszwang geredet, den hat man nur bei einem Fremdbetreiber. Beispielrechnung eines Realen Falls. Vertragslaufzeit 15 Jahre, da nach muss es aber weiter verwendet werden. 250€ Grundpreis/Monat, 16cent/kwh erzeugter Energie im Haus. Dafür wird die Wärmepumpe gestellt und der Strom zahlt der Betreiber. Die kwh kosten können jährlich angepasst werden. Nach 15 Jahren mit 6000kwh verbrauch ca. 60.000€. Die Solaranlage kann nicht zum Liefern den Stroms verwendet werden. Luft/Wasser Wärmepumpe 1x 20.000€, COP 4.0, 40cent/kwh Strom in 15 Jahren: 29.000€. Mit den restlichen 30.000€ kann ich noch eine PV mit Akku kaufen und spare noch mehr (co2 sowie Geld). Neue gute Luft/Wasser Wärmepumpen sind nicht laut und für den Neubau auch nicht groß.
@hasanestorba9817
@hasanestorba9817 7 күн бұрын
Gute Idee
@xyz2022
@xyz2022 8 күн бұрын
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@patrickkern2464
@patrickkern2464 8 күн бұрын
da löst sich garnix, das wird doch eh von außen verfüllt und fertig. In dem Fall find ichs sogar gar nicht so schlecht, dass das nicht formschlüssig verklebt ist, dann kann im Zweifel Wasser einfach nach unten durch
@arcenergie9361
@arcenergie9361 8 күн бұрын
@@patrickkern2464 da soll aber gar kein Wasser hin. wenn wasser dort hinkommt nimmt dieses Wasser wärme mit und kühlt somit das gebäude aus.de Facto also erhöhte wärmeverluste Plus im Zweifel Eindringendes Wasser in das Gebäude
@patrickkern2464
@patrickkern2464 8 күн бұрын
@arcenergie9361 Klar soll da kein Wasser hin. Aber wenn eh aufgefüllt wird finde ich das mim Kleben jetzt nicht so wichtig. Klar, man braucht dann wieder genug Fläche, dass der druck nicht die Abdichtung kaputt drückt... Die ganzen Systeme mit Schweißbahn und Anstrich überzeugen mich persönlich eh nicht. Da wird so viel falsch gemacht und selbst wenn man sich Mühe gibt reicht eine Schwachstelle, dass Innen Salpeter ist. Würde bei Neubau immer auf ne Weiße Wanne plus Abdichtung setzen
@arcenergie9361
@arcenergie9361 8 күн бұрын
@patrickkern2464 wenn du einen Wohnraum im keller hast brauchst du eh beides. Sprich eine weiße wanne reicht alleine nicht aus wenn wohnraumqualität hergestellt werden soll. Hingegen eine Schweinchen alleine reicht aus
@patrickkern2464
@patrickkern2464 8 күн бұрын
@@arcenergie9361 Schweinchen? Dämmung meinst du? Klar aber mit WU Beton verringert man das Risiko von undichten Stellen einfach auf ein Minimum. Wenn ich nur mit Schweißbahn und Noppenbahn abdichte und es ist iwo ein kleines Loch, hab ich den Salat.
@patrickkern2464
@patrickkern2464 8 күн бұрын
@@arcenergie9361 Ist ja egal, ich geb dir ja im Grunde Recht. Ne andere Frage: Ich hatte auf der Baustelle schon hitzige Diskussionen ob die Noppenbahn jetzt nur ein Schutz für die Dämmung ist oder auch Wasser außen ableiten soll. Mein Vorgesetzter war der Meinung, dass ist nur ein Schutz und nicht zum Wasser abhalten, fürs Waser wäre ja die Abdichtung da. Was stimmt denn nun? Weil was Du sagst mit der verlorenen Dämmwirkung spricht ja dafür, dass die Bahn das Wasser außen ableiten soll. Das waren Styrodurplatten für ein Kellergeschoss.
@bastianb.6013
@bastianb.6013 8 күн бұрын
Aus meiner Sicht klingt auch die Kombination von Sole-WP mit PVT-Wärmepumpenmodulen wie von der Fa. Triple Solar interessant: keine Außeneinheit aber auch auf kleinen Grundstücken möglich. Dachinstallation von LWWP fände ich auch interessant, finde dazu aber kaum Informationen.
@Jaegerlie-yf6fi
@Jaegerlie-yf6fi 8 күн бұрын
Wir hatten ursprünglich auch mit Ringgrabenkollektor geplant bzw. ganz ursprünglich mal mit Tiefenbohrung. Die Kosten für eine Bohrung sind deutlich zu niedrig eingeschätzt. Wir hatten letztes Jahr ein Angebot für eine Bohrung 1 x 140 m von knapp 22.000 €. Bei, sagen wir mal 10.000 kW Wärmebedarf (WW und Heizung) und selbst bei einen unrealistischen Unterschied im SCOP von 2 wären das Einsparungen von jährlich nicht einmal 500 € (35 Cent die kW Strom, unberücksichtigt ist dabei, dass im Sommer in der Regel die Solaranlage ja auch den WW Bedarf komplett deckt) - das wäre eine reine Amortisationszeit von 44 Jahren. Und das aber nur, wenn man auch tatsächlich Cash bezahlt. Bei 3% Zins sind selbst die Kreditkosten für die Bohrung größer als die Ersparnis (600€ vs 500€). Und mittlerweile gibt es ja auch LWWP die vom SCOP her besser als viele Sole-WP sind mit SCOPS über 6. Aber auch die kosten teilweise 10k mehr als ein "Mittelklassegerät" was vom SCOP her bei ~5 liegt.
@arcenergie9361
@arcenergie9361 8 күн бұрын
@@Jaegerlie-yf6fi das Angebot war aber dann auch sehr teuer
@Jaegerlie-yf6fi
@Jaegerlie-yf6fi 8 күн бұрын
@arcenergie9361 also zumindest bei uns im Osten liegen die alle so in dem Rahmen. Ein Kollege hatte auch eine Bohrung machen lassen und lag sogar noch darüber (knapp 25k). Aber selbst bei 10.000 Euro Mehrkosten amortisiert sich das nicht. Muss sich ja aber auch nicht immer alles nur in Geld rechnen lassen. Wir bauen auch KFW40 - ob die Mehrkosten sich je wirklich rechnen (trotz Förderung) wird sich zeigen. Aber richtig so zu bauen ist es trotzdem. 😉
@elmariachi2400
@elmariachi2400 8 күн бұрын
Die Frage die ich mit stelle ist: Wie hoch ist der Zins und die Tilgung nach Ablauf der zinsfreienzeit (10a) für die Sanierung? erfolgt dann ein neuer Vertrag?
@arcenergie9361
@arcenergie9361 8 күн бұрын
Ja ein neuer Vertrag. Aber du hast ja gespart und könntest jetzt einen großen Teil tilgen
@klaussteiner9798
@klaussteiner9798 8 күн бұрын
Noch ein nachteil der sohle ist die Reparaturfähigkeit. Falls mal was mit der sonde oder den Kollektoren ist, kommste da nicht so leicht ran
@arcenergie9361
@arcenergie9361 8 күн бұрын
@@klaussteiner9798 das stimmt, jedoch muss man das ja nicht wirklich
@klaussteiner9798
@klaussteiner9798 8 күн бұрын
@arcenergie9361 ist halt ne risikoabwägung. Genauso kann es sein, dass das Erdreich nicht geeignet ist oder über die Jahre "auskühlt"
@arcenergie9361
@arcenergie9361 8 күн бұрын
@klaussteiner9798 auch möglich. Daher immer versichern