Я только не поняла, почему арт-терапевтов смешали с изотериками. Дмитрий, эффективность арт-терапии научно подтверждена, в том числе в качестве переработки агрессии. Можно почитать, например, труды Копытина по работе с глиной.
@user-friendly-fire-stag11 күн бұрын
Не дрочи" - вот что он говорил
@ВасилийСтефанив-г4г13 күн бұрын
Спасибо большое! Полезная и содержательная тема.
@ИннаСтарикова-ъ3е16 күн бұрын
Восторг, спасибо за ваш труд и прекрасную подачу знаний! 🙏
@v_dombrАй бұрын
С интересом посмотрел это видео. Понравилось, что есть не только изложение основных результатов исследований, но и их интерпретация с позиции практикующего психотерапевта 👍
@ЛидияГригорьева-г1оАй бұрын
отлично. но нало быть точнее -потребностно-мотивационной сферы
@Nata.aliaKaАй бұрын
Спасибо! Было как-то особенно интересно Вас слушать в этот раз!😍 Жду с нетерпением следующие видео про схемы, не знала, что в это понятие можно так глубоко копнуть)
@ТаволгаАй бұрын
Спасибо. Интересно.
@eblan7689Ай бұрын
Радует, что существуют каналы, где специалисты своего дела делятся знаниями, но немного огорчает количество просмотров. Хотя это вполне ожидаемо, ведь контент предназначен не для массового зрителя/слушателя. Сам я не специалист, смотрю лишь из интереса. Надеюсь, вы продолжите записывать и выкладывать видео. Спасибо вам и алгоритмам Ютуба, что они подкинули мне ваше видео в рекомендации.
@ЕкатеринаГензе-ж5оАй бұрын
Большое спасибо за видео. Доступно и полезно
@pavelfdrk2 ай бұрын
Спасибо за полезную информацию.
@evgenynovikov9072 ай бұрын
Не понятно, почему компетентность относят к базовым потребностям. Она же явно является более поздней, сформированной обществом потребностью.
@Nata.aliaKa3 ай бұрын
Очень интересно, я об этой теории не слышала, так что было очень полезно и понятно) спасибо вам большое. Вообще интересно было бы про всякие современные теории послушать. И про то, про что не узнаешь в университете
@НиколайЧечеткин-л8к3 ай бұрын
Ух, да уж это не пирамида потребностей Маслоу.это круто супер. Блин но конечно очень сложно изложенно, не для простого обывателя.
@liliapusca21613 ай бұрын
Благодарю сердечно Вас за всё. Благослови Вас Господь Иисус Христос обильно ❤и всю Вашу семью.
@Julia-y9o7s3 ай бұрын
Благодарю, отличная лекция мастера своего дела🙏🏼
@ГалинаГурецкая-ь2л3 ай бұрын
Спасибо большое! Очень интересно и актуально
@ОльгаСорокина-л1г3 ай бұрын
В целом всё очень здорово, но недоработочка вышла с определением критерия разделения на кластеры. Ценности возникают при выстраивании спектра потребностей в иерархию - на вершине сияют ценности :-) Следующая ступень - выстраивание в подобную иерархию спектров ПРЕДМЕТОВ ПОТРЕБНОСТЕЙ, среди которых выбираются ЦЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Аналогично выстраиваются программы действий по достижению Целей, призванных удовлетворять Потребности. Получаем Систему Ценностей, позволяющую ориентироваться в Хаосе Возможностей и максимально приближаться к состоянию Счастья :-) чего всем желаю :-)
@ЕлизаветаОкунева-б1л3 ай бұрын
Спасибо за видео! А что вы думаете о Спиральной Динамике и ценностных местах Бека? Используете ли в работе?
@DDDyakov3 ай бұрын
@@ЕлизаветаОкунева-б1л отношусь с осторожным интересом:) Осторожность обусловлена избыточным универсализмом и позитивизмом (прогрессизм, идеалистическая поступательность в понимании развития общества и человека, в том числе и ценностного) этой модели.
@ЕлизаветаОкунева-б1л3 ай бұрын
@@DDDyakov да, там в какой-то момент все рушится как карточный домик) А про модель Уилбера что думаете?
@Nata.aliaKa4 ай бұрын
Очень интересная тема! Полезная, последовательная, ценная информация. Спасибо
@DDDyakov4 ай бұрын
@@Nata.aliaKa рад, если оказалось полезно!
@Виктория-я6ъ3н4 ай бұрын
Спасибо!
@ПолинаБатурина-я8ш4 ай бұрын
Очень понятное объяснение, больше спасибо)))
@Arti_Intelligence5 ай бұрын
Эмоции бессознательны, как они могут быть первичны. Ощущения осознаны. То есть вначале эмоции потом мысль потом ощущения. А вы путаете эмоции и ощущения
@DDDyakov5 ай бұрын
Все наиболее серьезные и эмпирически обоснованные теории эмоций (например, Лазаруса или Симонова), модель ABC Эллиса и т.д. исходят из первичности оценки по отношению к эмоциям. Что же касается структуры эмоции, то она во многих моделях (например, Джеймс или Барлоу) включает ощущения, так что я бы не стал их противопоставлять.
@Arti_Intelligence5 ай бұрын
давайте не будем брать чужие теории, а воспользуемся логикой. Я неожиданно достаю пистолет и делаю выстрел прямо у вашего уха. Разбираемся. Вы неуспев осознать даже что происходит, испытаете эмоцию страха, с реакцией тела сжаться, спрятаться. Верно? В миллисекунду. Всё будет зависеть лишь от ваших нейронных связей и шаблонов на этот раздражитель. И лишь после этого вы через ещё несколько миллисекунд осознаёте, приходит мысль, что произошло. Согласны? А потом страх уже не на уровне эмоции , а на уровне чувства @@DDDyakov
@ЕлизаветаОкунева-б1л6 ай бұрын
Интересно. Я могу выучить все билеты, но при этом мучаться от тревоги и быть в угнетённом состоянии, если знаю, что в стрессовой ситуации я заикаюсь. К примеру, я пианист. Я все выучила, но боюсь выступать, потому что от волнения у меня случается сильная диссоциация, "вылетает текст", мокреют пальцы
@ЕлизаветаОкунева-б1л6 ай бұрын
Спасибо за критический взгляд и веские аргументы! Вкусно слушать 👽
@kvsh.ver.6 ай бұрын
Очень интересно и понятно, спасибо, Дмитрий!)
@Fox_make9 ай бұрын
Сдерживание , но не подавление. Интересная тема, давно хотела развернутый разговор про гнев