Als het belangrijker was dan eid al adha en eid al fitr, dan zouden de sahaabah de eerste zijn die het zouden vieren.
@promocro16 сағат бұрын
Als wijn ja? En dat vind jij gepast? Schaamteloze quboori
@gizobatata7416Күн бұрын
🥱🥱🥱🥱hippies
@couscous097 күн бұрын
Mannen hebben ook rust nodig na heledag werken dingen regelen eigen bedrijf enz je gaat dan nog niet elke dag uur kind naar buiten nemen de vrouw zorgt voor het kind en de man zorgt financieel voor het kind en leert het kind discipline simpel
@gedenkallah65717 күн бұрын
jij weet het beste wat bij jouw situatie past of dat werkt. Jouw situatie is ook specifiek want niet iedereen heeft een eigen bedrijf. Het filmpje gaat vooral om vrouwen die géén hulp hebben en vooral ook bij kleine kinderen die de hele dag thuis zijn… dus bijvoorbeeld geen ouders en geen zussen die kunnen helpen, en de kinderen ook nog niet naar school gaan. Het is niet zwart wit. Een belangrijke rol van de vader is discipline bijbrengen maar de kinderen hebben ook liefde van de vader nodig, zeker de nieuwe generatie. Zoals sayyiduna Ali moge Allah tevreden met hem zijn zei, voed je kinderen niet op zoals jij bent opgevoed want zij zijn van een andere tijd.
@amine35068 күн бұрын
Wat bedoel je met Awliya Allah
@gedenkallah65718 күн бұрын
@@amine3506 wordt ook weleens vertaald naar ‘vrienden van Allah’. Gelovigen (niet-Profeten) die hoogste niveau van dienaarschap hebben bereikt.
@gizobatata74169 күн бұрын
Qadyanis mooie woorden maar pas op voor deze sekte, ze geloven dat na de profeet Mohammed(vzmh) nog een profeet is gekomen en daar mee gaan ze tegen de Koran in wat hun ongelovig maakt.
@gedenkallah65719 күн бұрын
Wij hebben helemaal niets met Qadiyanis te maken. Onze Imam is Maulana Shah Ahmad Noorani. Dat zegt genoeg.
@gizobatata74169 күн бұрын
@ dat zegt zeker genoeg, 👋🏼
@ybtl18 күн бұрын
Hey de efteling belde net en ze wouden hun muts terug
@gedenkallah657118 күн бұрын
@@ybtl hey ben jij dan ontsnapt uit de Efteling dat ze jou hebben gebeld? 😁
@ybtl17 күн бұрын
@gedenkallah6571 Er schijnt een vacature vrijgekomen te zijn op de droomvlucht, je bent de perfecte kandidaat
@gedenkallah657116 күн бұрын
@ dank voor het matchen dan maar
@bilalahyud235421 күн бұрын
Masha allah❤
@jorimwes27 күн бұрын
Zou je als mens liever willen lijken op Mohammed of Jezus gebaseerd op de geschreven documenten over hen?
@gedenkallah657127 күн бұрын
@@jorimwes mooie vraag, wij mogen geen onderscheid maken tussen individuele Profeten (vrede zij met hem allen) uit eerbied en respect voor hen. Maar we geloven dat de Profeet Mohammed vrede zij met hem de beste van allemaal is, zonder hem boven een specifieke Profeet te plaatsen. Op welke Profeet dan ook lijken is een eer voor ieder mens, maar het voorbeeld van Profeet Mohammed vrede zij met hem is het meest complete en alomvattende voorbeeld. Wel rekening houdend met dat niet alles wat gedocumenteerd is, ook waar is. En jij?
@jorimwes27 күн бұрын
@ Waarom is het voorbeeld van Mohammed compleet? Ik vind het moeilijk om te geloven dat de wereld een betere plek zou zijn als iedereen zich zou gedragen zoals Mohammed dat deed. Ik geloof persoonlijk niet dat Mohammed een profeet was, omdat ik veel moslims hedendaags zie die moreler zijn dan Mohammed zelf was.
@gedenkallah657127 күн бұрын
@@jorimwes je kan bijvoorbeeld van de Profeet ﷺ leren hoe je een vader moet zijn: Sayyida A’isha (moge Allah tevreden met haar zijn) vertelt: “Ik heb nooit iemand ontmoet die meer leek op de Boodschapper van Allah (moge Allah hem zegenen en vrede schenken) dan Fatima (moge Allah tevreden met haar zijn) in gedrag, gelijkenis en spraak. Wanneer zij (Fatima) hem (de Boodschapper van Allah) bezocht, stond hij op om haar te verwelkomen, pakte haar hand, kuste haar en liet haar op zijn plek zitten. En wanneer hij (moge Allah hem zegenen en vrede schenken) haar bezocht, stond zij op, pakte zijn hand, kuste hem en liet hem zitten waar zij zat.” (Sunan Abu Dawud, nr. 5175 & al-Bukhari, Adab al-Mufrad)
@jorimwes26 күн бұрын
@@gedenkallah6571 Klopt, maar je ziet ook voorbeelden dat Mohammed gecorrigeerd wordt door God. (Zoals in het begin van Surah Abasa) Echter is dit in geen enkele historische tekst over het leven van Jezus te lezen.
@mansoormansoortoro9554Ай бұрын
Vertel ons waarom jou profeet Mohamed wou zelf moordplagen?
@gedenkallah6571Ай бұрын
Dat is geen echte overlevering. De Hadith geleerden hebben dit altijd heel sterk bekritiseerd. Geen enkele Hadith geleerde heeft het aangehaald. Al Bukhari heeft het alleen genoemd om contradictie met twee andere Hadith te laten zien waar niet wordt gesproken over zelfmoord. Ibn Hajar had hier al iets over opgemerkt. Het wordt ook wel de overdrijving van Al-Zuhri genoemd. Kortom het heeft geen basis. Mocht je nog andere vragen hebben stel ze gerust.
@QUANT_PAPAАй бұрын
3:28 omgedraaid broeder 🤣 maar allah weet jou intensie goed. iedereen weet wel da je bedoelde toevlucht bij allah zoeke inplaats van sjataan
@redouan57202 ай бұрын
The Prophet, peace and blessings be upon him, said, “The most beloved people to Allah are those who are most beneficial to people. The most beloved deed to Allah is to make a Muslim happy, or remove one of his troubles, or forgive his debt, or feed his hunger. That I walk with a brother regarding a need is more beloved to me than that I seclude myself in this mosque in Medina for a month. Whoever swallows his anger, then Allah will conceal his faults. Whoever suppresses his rage, even though he could fulfill his anger if he wished, then Allah will secure his heart on the Day of Resurrection. Whoever walks with his brother regarding a need until he secures it for him, then Allah Almighty will make his footing firm across the bridge on the day when the footings are shaken.” Source: al-Mu’jam al-Awsaṭ lil-Ṭabarānī 6026 Grade: Sahih (authentic) according to Al-Albani
@quintaspaan2 ай бұрын
Neeeeeeeeeeeeeeee
@gedenkallah65712 ай бұрын
@@quintaspaan blijf positief! 😀
@rustigjazz2 ай бұрын
جزاكم الله خيرا❤
@gedenkallah65712 ай бұрын
@@rustigjazz و اياكم جزاك الله خيرا
@Omar-hm8uc2 ай бұрын
Hij is er ook in overleden...
@gedenkallah65712 ай бұрын
Dat is achterhaald. Verschillende geleerden hebben hier onderzoek naar gedaan en wat blijkt, dat de Profeet ﷺ niet op die dag overleden zou zijn.
@IbnmohamedMaghriby2 күн бұрын
Volgens mij bedoelde de broeder dat de profeet Muhammad صلى الله عليه وسلم overleden is en nu niet leeft op dit wereld. Er is een verschil tussen الحياة الدنيا والحياة البرزخ@@gedenkallah6571
@flyingbrosnl66564 ай бұрын
🤢
@gedenkallah65714 ай бұрын
Je mag heus wel miljonair zijn hoor…
@SahihNL4 ай бұрын
Thank me later: 0:00 - Opening en intentie van de bijeenkomst 1:00 - Bekeren en Shaykh Ibrahim al-Laqqani over voorbeschikking 3:23 - Wat is kennis en de definitie van kennis volgens Grandshaykh Abdallah 4:00 - De twee manieren om de geheime de kennis van de heiligen (awliya) te krijgen 9:12 - Dichtregels van Ibn Ashir uit Murshid al-Mu'in over Taqwa en de vier categorieën van daden 7:06 - Het teken dat je die kennis hebt volgens de Profeet vzmh 10:38 - Het oog en de Awliyah kennis vermeerderen 11:29 - Het oog: verboden zaken 12:33 Het oog: toegestane zaken 12:41- Snippet: Ellende van kijken naar wat we niet hebben en Social media 13:00 - Het vermijden van verboden zaken om spirituele kennis te vermeerderen 14:29 Miljonairs zijn geen Miljonairs en het systeem van de banken 15:20 - De rol van tevredenheid en zuiverheid in het verkrijgen van kennis 17:30 - Afsluiting en smeekbede voor zuivere kennis en bescherming
@gameaddictgonewild7774 ай бұрын
Jullie boek is hier niet welkom. Wij staan voor God, en zn Zoon Jesus, en niet voor Mohammed die zichzelf liet misleiden door een Engel. In onze Heilige Bijbel hebben we ook zo een engel, Lucifer heet hij, en toevallig is hij voorstander van dat wat Mohammed doet en preekt. Gabriel daarentegen zou zijn gedrag nooit goedgekeurd hebben, noch zijn waan ideeën. Noch zijn zelf gegeven status van "Profeet". Jullie profeet is zelfs een pedo ( Aisha 6jaar- 9 jaar ten tijde van het misbruik) , en een zelf toegegeven leugenaar. ( Al-Tabari 6:111) Hierin geeft hij, Mohammed toe, dat hij profetie 's verzon voor zijn eigen belang. Dit staat in jullie eigen boek, de quran. Volgens jullie eigen boek is Mohammed een valse profeet en had hij, names jullie eigen regels, ter dood veroordeeld moeten worden voor het verzinnen van profeties, zogenaamd, afkomend van "God". Dit is blasphemy, en zoals jij zelf weet, doen jullie niet "echt" aan vergeving. Jullie doen alsof, maar iedereen die verder kijkt dan de Esdooj neus ziet hoe oppervlakkig dit is. Deuteronium 18:20 Wat vinden jullie daarvan? Hebben jullie je eigen boek wel eens gelezen?
@yasinkoc46804 ай бұрын
❤❤❤
@maclovin-ey1ok4 ай бұрын
Geldt dat voor iedereen? Of alleen voor Muslims? Wat bedoelt qr 9:5?
@gedenkallah65714 ай бұрын
@@maclovin-ey1ok het geldt voor iedereen. Dus ook de niet moslim heeft deze eer en is speciaal volgens de Islam, omdat het gekoppeld is aan het menszijn. Het staat los van geloof en afkomst. Het is een eer die Allah gaf aan de mens. Alleen, om in het metafoor van de diamant te blijven, de “ongelovige” heeft het diamant alleen het bedekt. Want “Kafir” betekent taalkundig iemand voor het diamant is bedekt. Dus hij heeft minder toegang tot zijn diamant of spirituele hart, maar hij heeft het wel.
@gedenkallah65714 ай бұрын
Als antwoord op je eerste vraag, of die speciale gunst van Allah ook geldt voor de niet-moslim. Het antwoord is ja. Het bewijs daarvoor is Surah al-Isra, vers 70. Het staat expliciet in de Qoran.
@duindorp474 ай бұрын
Mooi voorhoofd voor een 9mm
@raaz43254 ай бұрын
Doe ff normaal!
@gedenkallah65714 ай бұрын
Deel 2
@gedenkallah65714 ай бұрын
kzbin.infokEmjSr_q6L4?si=4MCbeMcq9NVVzHzV
@gedenkallah65714 ай бұрын
Deel 1: kzbin.infodJeF6jlyqQ8?si=Cu6u8WIKqsONN3Tz
@hanifitasova5194 ай бұрын
Selaam alaykum, prachtig woordje ustadh. Bestaat er in Nederland een sufi healing center voor mentale klachten??
@gedenkallah65714 ай бұрын
@@hanifitasova519 wa alaikoem salaam, dank. In algemene zin, voor dhikr bijeenkomsten waar zeker ook healing plaatsvindt, wel. Zoek je iets specifieks?
@hanifitasova5194 ай бұрын
@@gedenkallah6571 Ik heb Dalail khayrat in huis elhamdulilah maar kan niet lezen vanwege extreme vermoeidheid. Diagnose is burnout met spanningsklachten. Zit er sinds 2019 in. Volg psychotherapie maar tsja, westerse benadering van de mens. Ik probeer elke dag dhikr te doen. Wellicht is er een sufi master die mij verder kan helpen was de vraag.
@gedenkallah65714 ай бұрын
@@hanifitasova519 daar kunnen wij wellicht bij helpen. Je zou ons een dm kunnen sturen via Instagram @gedenkAllah of e-mail.
@hanifitasova5194 ай бұрын
@@gedenkallah6571 wat uw emailadres?
@gedenkallah65714 ай бұрын
@@hanifitasova519 ter info: we hebben geen bericht ontvangen
@TheThomrb4 ай бұрын
Oh, daarom werken ze niet zo hard
@gedenkallah65714 ай бұрын
Het duurt echt maar vijf minuten... ´ze`, vallen Nederlandse bekeerlingen ook onder die ´ze´?
@TheThomrb4 ай бұрын
Tuurlijk, de neiging van de mens om te claimen dat ze de waarheid in pacht hebben of beter zijn dan de rest, is niet gebonden tot Islam of hun bekeerlingen.@@gedenkallah6571
@gedenkallah6571Ай бұрын
@@TheThomrbmet waarheidsclaims is niet mis, die kunnen namelijk onderzocht worden. Je beter voelen dan anderen is problematisch.
@WaleedJarallah-z4c5 ай бұрын
جنابك الكريم ساكن في هولندا ... ولكن اصلك من اي دولة مع التقدير 🤚
@gedenkallah65715 ай бұрын
الأصل من الهند 🙏
@WaleedJarallah-z4c5 ай бұрын
@@gedenkallah6571 الهند =. بلد عريق له تأريخ عظيم وشعب الهند مؤدب ويستحق الاحترام ... تحية لكم من جنوب العراق ( الشيعة) يحبون كل مسلمين في الهند { السنة 🌹 } + { الشيعة } وشكرا
@WaleedJarallah-z4c6 ай бұрын
انا من دولة العراق / من اي دولة أنت ؟؟ وشكرا
@gedenkallah65716 ай бұрын
أهلا و سهلا، أنا من هولندا… في أي مدينة تعيش؟
@WaleedJarallah-z4c5 ай бұрын
@@gedenkallah6571 في بغداد/ الرصافة
@zafmemyselfandi426 ай бұрын
Very interesting JazakAllah khair Jummah Mubarek!💚🤲💚
@gedenkallah65716 ай бұрын
Wa iyyakum Jazak Allahu khayran, and Jumu’ah Mubarak! 🙏🙏
@louisbink82207 ай бұрын
Waarom discrimineert de islam 500000 vrouwen in Nederland ?
@gedenkallah65717 ай бұрын
Op welke manier discrimineren?
@gedenkallah65717 ай бұрын
Het is wel nuttig om af te vragen op welk abstractieniveau je dit gesprek wil voeren. Als ik heel eerlijk ben, je stelt een suggestieve vraag. Want bepaal jij wat discriminatie is voor iedereen? En, spreek jij voor 500.000 vrouwen die zelf kiezen voor Islam en het geen discriminatie vinden? Dat getuigt in beide gevallen niet van gelijkwaardigheid, wat in feite een vorm van discriminatie is.
@zlatanossi7 ай бұрын
sufis hebben niets met de islaam te maken jullie kunnen alleen dansen en springen
@gedenkallah65717 ай бұрын
Maar er wordt niet gedanst en gesprongen in het filmpje? Dus wat je zegt klopt al niet.
@gedenkallah65717 ай бұрын
‘Niets met Islam’. Je zet mensen zomaar uit de Islam, dat is erger dan dansen en springen waar je anderen van beschuldigt.
@Thomas-eh9tp9 ай бұрын
Soera 14:4 zegt dat als je geen Arabisch spreekt, Mohammed niet voor jou is gestuurd
@gedenkallah65719 ай бұрын
Zie Surah 7: 158 (Zeg: “O, Mensheid! Waarlijk, ik ben tot jullie gestuurd als de Boodschapper van Allah) en 17:88. De Profeet Mohammed ﷺ naar de gehele mensheid gestuurd.
@Thomas-eh9tp9 ай бұрын
@@gedenkallah6571 Bedankt voor uw reactie. Zie Surah 14:4 ''En Wij hebben geen boodschapper gezonden, of (hij sprak) de taal van zijn volk, om hen een duidelijke uitleg te geven. (...)". Betekent dit dat er een contradictie in de Quran staat? Dan weet u waarschijnlijk ook wat dat betekent (Surah 4:84)
@gedenkallah65719 ай бұрын
@@Thomas-eh9tp het Vers waar u naar verwijst gaat over het volk van de Profeet ﷺ, de Arabieren, en niet degene naar wie hij ﷺ is gestuurd, namelijk de gehele mensheid. De Arabieren worden in dit Vers genoemd omdat zij (a) degene waren die kritiek hadden op de Qoran met de vraag ‘waarom is het niet in een niet-Arabische taal gezonden’ en (b) zij de eerste zijn die de Quran dienden te begrijpen wat letterlijk ook in het Vers staat. Wat contradicties betreft, wanneer twee verzen met elkaar te verenigen zijn dan er is geen sprake van contractie. Dit is bekend bij een ieder die enige ervaring heeft met interpretatie van bijv. wetteksten.
@rikkel9 ай бұрын
Beste spreker van Nederland.
@gedenkallah65719 ай бұрын
Barak Allahu fikum!
@IrbasBas11 ай бұрын
Şükran bruder dat islam in Nederlands uitgelegd wordt
@dutchgirl33311 ай бұрын
Wat een prachtige uitleg. Allahouma Barak🤲🏽
@MuhammedEmin510 ай бұрын
hoi alles goed ?
@rikkel11 ай бұрын
De meest wel bespraakte spreker van Nederland.
@saliyarabi11 ай бұрын
بارك الله فيكم
@gedenkallah657111 ай бұрын
و إياكم بارك الله فيكم
@zafmemyselfandi426 ай бұрын
May Allah (swt) bless you!
@Abdullah-xi1ws11 ай бұрын
Hele leerzame video ❤
@glougiepasta401111 ай бұрын
Zeer mooie (bloem)lezing. Echter, het stukje over jeugdtrauma's begrijp ik niet. Jeugdtrauma's voorstellen als iets onbeduidends, als iets futiel getuigd van een zwakke kennis omtrent dat onderwerp. Uiteraard heeft de spreker gelijk dat er mensen zijn die jeugdtrauma's gebruiken als excuus om te drinken of te roken. Echter is de groep die daaraan niet meedoet groter dan de andere groep. Niet elke trauma kent een zelfde grond, vanzelfsprekend. Zeker binnen de Marokkaanse gemeenschap zijn er veel volwassen die lijden aan jeugdtrauma's door de slechte, barbaarse opvoeding van hun ouders... Het beperkt hen vaak in het dagelijks leven te zijn wie ze willen zijn
@gedenkallah657111 ай бұрын
Dank voor je comment. Er wordt enkel in gegaan op de relatie van trauma’s met de ego en hoe sommige gedragen ten onrechte een basis krijgen in trauma’s. Het gaat om de koppeling tussen de ego en de trauma die ten onrechte wordt gemaakt. Want daarmee krijgt de ego een soort vrijkaart om te doen wat het wil met als rechtvaardigheid dat het een slachtoffer van trauma is. Bovendien wordt er name een koppeling gemaakt tussen verslaving en trauma, en ook dat gaat niet om alle soorten verslavingen. Wat een trauma is, wordt ook in niet echt besproken in deze lezing. Wanneer we in de meeste zuivere zin spreken over ego in relatie tot trauma, dan is het de reactie van de ego op de trauma en niet de trauma zelf.
@GreenShawls Жыл бұрын
Assalamualaikum, waar kan ik jullie dergah bezoeken?
@gedenkallah6571 Жыл бұрын
Wa alaikoem salaam, dat kan in Den Haag…
@OneTheBlue Жыл бұрын
What would be a proper Islamic response to a homoromantic couple who are not homosexual? In other words, they are in love, but do not express that love sexually. Would that be acceptable?
@gedenkallah6571 Жыл бұрын
Sorry for the late response. ‘They don’t express is sexually’ implies they do express is otherwise. Do you also mean to say that?
@gedenkallah6571 Жыл бұрын
Full: Feminism, Islam & Red Pill Masculinity - Mohammed Nassier kzbin.info/www/bejne/fZ-9fJignM1orqM
@gedenkallah6571 Жыл бұрын
Full: Feminism, Islam & Red Pill Masculinity - Mohammed Nassier kzbin.info/www/bejne/fZ-9fJignM1orqM
@gedenkallah6571 Жыл бұрын
Full: Feminism, Islam & Red Pill Masculinity - Mohammed Nassier kzbin.info/www/bejne/fZ-9fJignM1orqM
@Trinoom Жыл бұрын
Cut the music please
@gedenkallah6571 Жыл бұрын
it is not music, but a human voice
@mostafasaid5012 Жыл бұрын
Prachtig en zeldzaam inzicht
@mostafasaid5012 Жыл бұрын
Shokran for these insights.
@robtbo Жыл бұрын
Existence exists. It does not require a cause because that cause would by necessity be nonexistent. If you want to destroy atheism, you will need to simply demonstrate that any god deserves to be included in the set of that which exists. A perfect being who willingly brings about a creation it knows will have unnecessary and condemnable imperfections has decided against perfection, by its own standards. This being is logically impossible.
@gedenkallah6571 Жыл бұрын
“Existence exists.” We did not speak about existence, but about the world. You can’t equate the world with all of existence. And you can certainly cannot substantiate your claim of the absence of any other existence other than this world. “The cause would by necessity be nonexistent”. This is a logical fallacy. Because you equated the world with all of existence, by which you exclude an existence other than the world that would give it, it’s existence. So your own misunderstanding of the point is, actually, what is, illogical. Easy atheist fallacies.
@robtbo Жыл бұрын
@@gedenkallah6571 Please quote where I equated the world with existence and I will admit that I was wrong and your criticisms have merit. Otherwise you’re wrong and your criticisms have no merit. I don’t expect you to be honest, though. Surprise me.
@gedenkallah6571 Жыл бұрын
Because you said ‘existence exist’ and it doesnt require a cause. That is partially true: some existence don’t require a cause, some do.
@robtbo Жыл бұрын
@@gedenkallah6571 “Existence exists” does not mean “the world and existence are identical” Does this require further explanation?
@s.anoniem4182 Жыл бұрын
@@robtboThe existence of Allah doesn’t require a beginning, because He is the beginning and the End. But the world has a beginning, because it is a body. And all the bodies, including the universe, has a starting point (life) and endig point (death)
@hmgrraarrpffrzz9763 Жыл бұрын
But that's ignorant nonsense. 1) We don't know whether the universe had an absolute beginning. 2) If the universe had one, we don't know how or why it started. 3) We don't know whether deities exist or existed that could have created the universe. 4) We don't know if something can exist that never had a beginning, that is eternal, exists outside space and time and whatnot. Those are all claims not supported by good evidence. 5) If a deity or deities would have created the universe, then we do not know whether they still exist. And if they would still exist we don't know whether they are affiliated to any human religion at all. The guy in the video is just making silly claims and telling silly stories without being able to verify whether they are correct and without being able to provide good evidence that they are correct.
@mostafasaid5012 Жыл бұрын
1) The universe must have had a beginning. If it didn't that means that number of past events in the history of the universe are infinite. And actual infinites don't exist in reality. Therefore, the universe must've had a beginning. 2) A conceptual analysis will lead us to a cause that's immaterial, spaceless, timeless, unamiganbly powerful who is a personal being endowed with free will & who himself didn't begin to exist. Such a being, we call God. 3) We do, see point nr. 2 4) We do as it's a necessity. It must exist, an infinite regress in the chain of causes is impossible. 5) We do, as it exists necessarliy & therefore can't come out of existence. You sir, are just making silly claims. Just say you haven't done the reading when it comes to this subject.
@gedenkallah6571 Жыл бұрын
Okay, we’ll finish you just based on your first premise. Let’s say the world does not have an absolute beginning, but a relative beginning. The argument of the Muslims still stands. There is a scientific consensus that the universe started around 13,8 of 14 billion years ago.
@hmgrraarrpffrzz9763 Жыл бұрын
@@mostafasaid5012 _"The universe must have had a beginning"_ Not a big fan of those "must have" arguments. "It must have been Zeus who throws those lightnings, who else could do it?" is one of those as well. If you claim that the universe had an absolute beginning, please present good evidence that this is the case. You'd be the first. Please also present good evidence that timeless things can exist. And that minds exist that are not tied to any brain. And that minds exist outside time and space. Please provide good evidence for your claims. If you can't, then have the self-respect of accepting that what you have are assumptions and not descriptions of facts. Why do you believe that the cosmological argument is never a subject on cosmological congresses? Because it's not scientific. It's a theists crutch to somehow find a way to what they were trained to believe to be their creator. And even if the argument would be sound and valid, which it is not, it wouldn't support any modern religion of any kind. So why even pretend that you have something that you don't have if even if you would have it it would be of no use?
@gedenkallah6571 Жыл бұрын
Then your second permisse it weaker than the first. “If the universe had one, we don’t know why or how it started”. This adds no value to the discussion or the argument. Because the point is that if the universe has a beginning, it got it from something external to it. That’s the point. How and why is another point. Because the “why” of creating is not just a subject of intellectual, logical and scientific inquiry. The Muslims would say that Revelation can answer that question, but that’s another point and for that we need to prove the validity of Revelation and the absolute reliability and validity of Islam over all other religion. But that’s complete different discussion and well worth researching for a critical person such as yourself.
@hmgrraarrpffrzz9763 Жыл бұрын
@@gedenkallah6571 _"There is a scientific consensus that the universe started around 13,8 of 14 billion years ago."_ You seem to have not done any research on that subject. The big bang theory does not make the claim that it was the absolute beginning of the universe. Many laymen believe that it says that, but it doesn't. _"The argument of the Muslims still stands."_ Even if the argument would be sound and valid, which it isn't, then you'd have in the very best case the following _"a deity created the universe but we have no idea whether it is still around or whether it is associated with any human religion"._ So even in the best case that argument could never support the Muslims claim that Allah exists. _"Because the point is that if the universe has a beginning"_ As I said to the other person: you'd be the first person to be able to provide good evidence that the universe actually had an absolute beginning. You'd be showered with fame, money and nobel prizes. All you have right now is _"it seems to me as if this would make sense, but I can't verify it and I can't confirm it. But it matches my religion"_