Wladimir Zaniewski

Пікірлер

@mp6471 8 ай бұрын

Quest'oggetto è spettacolare, anche se molto rudimentale rispetto alle macchine di oggi è veramente splendida, sono molto lieto che tu abbia condiviso il suo funzionamento e il tuo programma con la community!

@gabrielefilosofi9228 8 ай бұрын

non pensavo fosse così rumorosa

@wladimirzaniewski3428 8 ай бұрын

Forse la mia è un po' più rumorosa delle altre

@FrancescaPieri-y5t 9 ай бұрын

sono un utilizzatore della Programma 101 1966-1967. Era un vero computer in senso moderno, almeno per chi doveva fare calcolo scientifico. Ne avevo una nel laboratorio di prove fluidodinamiche e avevo fatto programmi per tutte le esigenze del laboratorio. Un primo programma prendeva in input la registrazione su carta dell'uscita in mV di un sensibile trasduttore di pressione e la decodificava introducendo i fattori di amplificazione e il fondo scala variabile dello strumento. In una seconda scheda i numeri così ottenuti venivano trasformati in velocità del fluido secondo alcune curve di taratura precedentemente trasformate in formule. Nella terza scheda le velocità così ottenute relative alla posizione dello strumento venivano proiettate in un riferimento fisso. In questa scheda erano usate per la proiezione le funzioni trigonometriche seno e coseno. Nella libreria di programmi fornita da Olivetti ciascuna di queste funzioni occupava un'intera scheda e utilizzarle significava che ogni volta che era richiesta una proiezione si doveva cambiare scheda. Impossibile perché le proiezioni da fare erano centinaia. Allora decisi di utilizzare la rappresentazione delle funzioni trigonometriche come prodotto continuo, facili da programmare con poche istruzioni, che potevano essere utilizzate sulla stessa scheda che faceva la proiezione. Una quarta scheda faceva una integrazione della velocità lungo il raggio e calcolava le linee di corrente. Questi dati riportati su carta millimetrata (sigh, la grafica automatica non era ancora stata inventata) davano una rappresentazione visiva del flusso del fluido.

@salvatoreottobre 10 ай бұрын

Ciao, i gommini che trascinano le schede dove potrei trovarli? Hai per caso un riferimento o le misure? Grazie

@adrianobanuta2588 10 ай бұрын

Complimenti Wladimir, davvero interessante e prezioso il tuo lavoro. Vorrei chiederti se secondo te, è possibile che con questo Computer sia stato possibile progettare alla fine degli anni '70 i PCB della P6040 che a detta di "@archeologiainformatica" sono stati progettati da un Computer Olivetti. Grazie, ciao.

@wladimirzaniewski3428 10 ай бұрын

Ciao, probabilmente a fine anni 70 si usavano altri computer, ma in teoria sarebbe stato possibile.

@adrianobanuta2588 10 ай бұрын

@@wladimirzaniewski3428 Grazie della gentile risposta Wladimir. Dici che in teoria sarebbe stato possibile. Io sono veramente intesessato a capire se fosse stato possibile anche in pratica. Quello che mi affascina è che alla fine degli anni '70 si siano progettati a PC o con mainframe dei PCB.

@giannitornambene8652 11 ай бұрын

Bellissimo video, consigliato a pieni voti da me e dalla mia prof.

@giannitornambene8652 Жыл бұрын

kzbin.info/www/bejne/g4m4h32BdrurmrM

@SuperShynobi Жыл бұрын

Questo lo vedevo nei cartoni di Mazinga e robot vari😊

@mariovietri9187 7 ай бұрын

Vero! Che scena che faceva!

@RustyViewer Жыл бұрын

This was at our school and where I discovered my love for programming.

@Pensa_a_un_numero Жыл бұрын

Bellissimo, per cosa veniva usata?

@wladimirzaniewski3428 Жыл бұрын

Per tutti i campi scientifici, chimica, fisica, architettura, finanza, ecc..

@lucatoni4509 Жыл бұрын

pure Design

@salvatoreprova9635 Жыл бұрын

Ma come mai poi proprio la scelta di quelle lettere? per esempio, per iniziare il programma V. Per che cosa sta quella V?

@wladimirzaniewski3428 Жыл бұрын

V X Y Z sono lettere scelte per l'avvio dei Jump del progrmma. Li puoi usare per definire nel codice così da avviare vari processi.

@giulianorossi994 Жыл бұрын

Voglio leggere pagina per pagina

@AndreaFistetto Жыл бұрын

ti sarebbe possibile scansionarla o fare delle foto e pubblicarla su un sito topo internet archive? Sarebbe una cosa molto bella per la conservazione

@wladimirzaniewski3428 Жыл бұрын

É una cosa che devo fare.

@adrianobanuta2588 2 жыл бұрын

Nell'articolo in Wikipedia : "Evoluzione dell'architettura dei computer" c'è la sequenza dei più importanti Computers. L'Olivetti P101 non appare nemmeno. Date un'occhiata: it.wikipedia.org/wiki/Evoluzione_dell%27architettura_dei_computer

@wladimirzaniewski3428 2 жыл бұрын

Viene riscritto continuamente, la P101 fa esattamente tutte le operazioni dei conputer degli anni 50 e 60, in alcune funzioni é anche più evoluta. Avendoci programmato li e anche sull Elea9003 tecnicamente non ci sono dubbi sulla sua funzionalità. Cmq grazie per la segnalazione, quando abbiamo tempo correggeremo. 😉

@adrianobanuta2588 Жыл бұрын

@@wladimirzaniewski3428 Per chi come te che ha conoscenze di cosa sia un PC e della sua evoluzione è facile avere una chiara opinione di cosa esattamente fosse il P 101, ma per chi non è del settore ed è molto giovane si deve essere estremamente chiari e didattici. Questo va fatto nel rispetto delle nuove generazioni e pure di coloro che sono stati protagonisti di quel periodo.

@adrianobanuta2588 2 жыл бұрын

Firs Persona PC 🤣🤣🤣🤣Noi Italiani ce la suoniamo e ce la cantiamo. Ma siamo seri, come fa questo macinino ad essere definito un Personal PC? Dove sono schermo e tastiera alfanumerica? Per non parlere del mouse e di una stampante seria? Nessuna porta. Il peso? 35 kg, bisognava rinforzare la scivania e oltretutto cosumerà 1 kW/h.

@Unicoseti Жыл бұрын

Nel 1964 c'erano computer grandi come armadi a due piani x10. Fatti 2 conti sulla tua ironia.

@adrianobanuta2588 Жыл бұрын

@@Unicoseti E quindi? Con questo che vuoi dire? Che Programma 101 era un personal computer? Spiegati, argomenta.

@caricovideo Жыл бұрын

l'Italia se la suona talmente tanto che quando è stato progettato il p101 e immesso sul mercato, quel ramo della olivetti era per il 75% in mano alla General Eletric. E ne 67 la HP ha versato 900000 dollari allolivetti riconoscendo di aver violato il brevetto della p101 con hp9100

@adrianobanuta2588 2 жыл бұрын

Chiamiamola Calcolatrice va, il computer è tutt'altra cosa. Calculator non significa Calcolatore ma calcolatrice.

@damy2000 Жыл бұрын

Il suo funzionamento è quello di un computer, l' aspetto è quello di una calcolatrice.

@adrianobanuta2588 Жыл бұрын

@@damy2000 A ecco! Quindi è un computer cammuffato da calcolatrice. Per fare questo scherzetto hanno pensato di non mettere una stampante seria, non mettere il mouse, non mettere la tastiera qwerty, farla pesare 35kg ma nello stesso tempo ribadire: Ecco il primo Computer da scrivania!!! Geniali davvero. 😂😂

@damy2000 Жыл бұрын

@@adrianobanuta2588 era chiamato calcolatore elettronico da tavolo, la definizione di Personal Computer è successiva e come dici non è applicabile. Si potrebbe definire come una specie di transizione o un ibrido, un progenitore del PC. Ma non c’è dubbio che sia il primo calcolatore programmabile personale.

@adrianobanuta2588 Жыл бұрын

@@damy2000 Gli Americani lo chiamavano Calculator, che tradotto in Italiano non vuol dire Calcolatore ( che fa pensare al Computer) ma bensì Calcolatrice. Infatti quella calcolatrice da 35 kg, fa solo (ripeto, solo) le 4 operazioni elementari.

@damy2000 Жыл бұрын

@@adrianobanuta2588 Corretto, ma un conto è come veniva chiamato (calcolatrice programmabile) un conto è quello che era, essendo il primo è normale che il termine non esisteva. In inglese potrebbe essere definito ‘desktop stored program computer’

@adrianobanuta2588 2 жыл бұрын

Si potevano caricare i videogiochi e scrivere un testo in A4? La stampante era a colori e il mouse era ottico? Quante porte USB? Quanti G di RAM e quanti l'HD? BelComputer davvero un po scomodo da portare avanti e indietro dall'uffico, 35 kg

@mimon4880 Жыл бұрын

Non riesco a fare a meno di chiedermi quanto sia spesso lo strato del tuo stesso liquido seminale sullo specchio che ti ritrovi nella stanzetta in cui vivi a casa dei tuoi genitori. Immagino sia come un enorme strato di yogurt onestamente.

@adrianobanuta2588 Жыл бұрын

@@mimon4880 Non ho parole. Immaginavo che non stavo certo scambiando dei pareri con una grande mente. Ma fino a questo basso livello non lo avrei mai creduto fosse possibile. Rilassati.

@walter_the_danger 9 ай бұрын

@@adrianobanuta2588 a quanti anni ti hanno concepito i fratelli biologici che hanno commesso l'incesto da cui sei chiaramente nato?

@adrianobanuta2588 2 жыл бұрын

Consumerà 1kW/ora. Di questi tempi non ci potremmo nemmeno permettere d'accenderla. 🤣🤣

@adrianobanuta2588 2 жыл бұрын

Steve Jobs s'è ispirato alla Olivetti P101. Diciamolo!!

@wladimirzaniewski3428 2 жыл бұрын

HP 9100,quindi indirettamente

@adrianobanuta2588 2 жыл бұрын

Azz! Calcolare la serie di Fibonacci è davvero un programma complicatissimo.

@wladimirzaniewski3428 2 жыл бұрын

Era un esempio 😅

@andreashaffner6161 2 жыл бұрын

This is the machine making me come into computing at high school in 1970. I read somewhere that it was used to calculate moon flight parameters in the Apollo program

@BorisTarakanov 2 жыл бұрын

Grazie, Wladimir! Che bello video e che nostalgia! Sto cercando tracce di questo mainframe in ex URSS. Ci sono informazioni che ci sono stati acquisti, ma non riesco a trovare dati su questo argomento.

@wladimirzaniewski3428 2 жыл бұрын

Non saprei aiutarti a riguardo, mi spiace.

@BorisTarakanov 2 жыл бұрын

@@wladimirzaniewski3428 Scusami, veramente non cercavo un aiuto in questo campo molto applicato. In ogni caso non è il tuo compito. Ti ringrazio di nuovo per questo video.

@andrewjenery1783 2 жыл бұрын

Amazing machine for 1965 but more of a programmable calculator than a multi-purpose computer.

@adrianobanuta2588 2 жыл бұрын

It is not a Computer, it is a Calculator.

@andrewjenery1783 2 жыл бұрын

@@adrianobanuta2588 Yes it is

@user-sy6zr1uc3o 2 жыл бұрын

I remember using this type of machine at high school (Salzburg, Austria) in 1969 as part of a voluntary programming course at the age of 14. I wouldn't name it the first personal computer, though. It was much too expensive for personal use, at the price of 2-3 cars, had no alphanumeric IO and very little applicability. Nevertheless, it was something like a miracle to us.

@shko0729 2 жыл бұрын

機械式パソコンだとおお！？

@wladimirzaniewski3428 2 жыл бұрын

No, it's a transistor.

@MarkBonaz 2 жыл бұрын

Oggetto straordinario, questo calcolatore per cosa veniva utilizzato? Grazie.

@wladimirzaniewski3428 2 жыл бұрын

Si poteva utilizzare per tutti quei campi in cui oggi si utilizza il computer, anche se in maniera più spartana. In questo documentario lo spiegano molto bene kzbin.info/www/bejne/mKS5poiKg7KbnKs

@2001promo 2 жыл бұрын

Bellissima. Se interessa posso offrire 4000 euro. Grazie

@stefanocorbo6281 2 жыл бұрын

Ma la calcola la Q dopo gli otto buchi? Si attiva il circuito y di rigore? Scherzi a parte ringrazio l' autore del video perché questi sono dei documenti storici preziosi sull' ingegno italiano, su quello che abbiamo dato al mondo e su quello che avremmo potuto essere! Viene rabbia perché pensando alle nostre potenzialità come italiani l' unica vera domanda che dovremmo porci è perché siamo finiti così nel fango per non dire altro. Ecco il motivo per cui ci scherzo sopra ed ecco perché il riferimento al grande regista L. Salce assume un tono agro-dolce...... grazie ancora per la dimostrazione!

@adrianobanuta2588 2 жыл бұрын

"quello che avremo potuto essere"? Ma non ti basta per quello che gia siamo? Avresti voluto che gli Italiani fossero ancora di più?

@onigate 2 жыл бұрын

con quel rumore nelle orecchie, dopo 8 ore in ufficio ti ci voleva una settimana di ferie 😄

@wladimirzaniewski3428 2 жыл бұрын

Effettivamente si, ma devo dire che la mia é piú rumorosa, ne ho sentite altre e sono più silenziose.

@Fra96 2 жыл бұрын

Ma Dove ti trovi?

@Fra96 2 жыл бұрын

Altro che Apple... Il vero design nel package, prodotti l'ha inventato la mitica. Olivetti!

@Fra96 2 жыл бұрын

Bello che tratti queste cose! Iscritto

@amos68bit 2 жыл бұрын

Sarebbe bello avere dei file audio di buona qualità, dei vari rumori della p101, molto utili anche per degli emulatori

@adrianobanuta2588 2 жыл бұрын

Ridicolo 🤣🤣

@ruphusbau3721 3 жыл бұрын

Incredibile sei tornato mitico

@matti157 3 жыл бұрын

Molto interessante, giustamente non è altro che un pc

@briansciretti-informatica6721 3 жыл бұрын

Credo che ciò che mandi in palla molti sia effettivamente la tastiera. Da un punto di vista informatico, alla fine, quel 2x3 scritto così sarebbe come mettere nella memoria di un calcolatore odierno (pseudo-assembly): 3 MULT 2 E sperare di ottenerci qualcosa di utile ignorando concetti come i registri o, appunto, programma :) Poi c'è anche chi ce l'ha un po' su con voi toscani, ritiene che denominare la P101 computer sia tutto un complotto per promuovere Barbaricina, ma persino le fonti americane che usano "calculator" lo fan per coerenza con l'HP 9100 e più che giustamente parlano di dette macchine come computer. :D

@conodigrom 2 жыл бұрын

Buongiorno, a parte il fatto che la HP9100 arriverà anni dopo la P101, difatti la Nasa per le missioni Apollo ordinerà diverse P101, la suddetta è un computer vero e proprio. Ha una memoria interna, la capacità di leggere e scrivere su memorie esterne(le schede magnetiche), ed ovviamente è completamente programmabile. Se ci fa caso il codice inserito: 2 A(salva in A, e nel frattempo sto dicendo alla macchina che il primo numero non ha altre cifre) 3 *(operatore, e nel frattempo sto dicendo alla macchina che il secondo numero non ha altre cifre) ebbene questo modo è detto "notazione polacca inversa"(RPN), e guarda caso chi implementerà di lì a poco su tutte le calcolatrici e i computer la RPN, spacciandola come segno distintivo e facendosene un gran vanto? Proprio la HP. La P101 non è nata come un "tentativo" di computer, Olivetti già dagli anni 50 faceva dei veri e propri mainframe(Elea), e lo scopo del gruppo di lavoro della P101 era di ridurre il computer grande come una stanza e farne una versione ridotta da tavolo.

@balukkful 3 жыл бұрын

era una calcolatrice programmabile non un personal computer

@wladimirzaniewski3428 3 жыл бұрын

Ti sbagli, come computer aveva tutte le caratteristiche dei computer dell'epoca. Come calcolatrice invece era prticamente inusabile, sarebbe stata troppo complessa da usare come tale, a meno che non facevi un programma per usarla come calcolatrice😅, un paradosso insomma. Te lo dico in quanto programmatore e conoscitore sia di questa macchina che dell' Elea 9003. Putroppo oggi resta difficile comprendere come erano i pc una volta.

@sciking8756 3 жыл бұрын

Domanda: ma se usi il registro F per istruzioni e dai un'istruzione di scambio con un altro registro come reagisce la P101?

@jakuwladi7407 3 жыл бұрын

Dovrei provare, non saprei, forse da errore o forse trasferisce le istruzioni su un alto regestro.

@alessandroargentero 3 жыл бұрын

Grazie per la dimostrazione, bell'impegno!!!

@giandujavettorello6184 3 жыл бұрын

Quindi serviva solo a fare operazioni matematiche.

@wladimirzaniewski3428 3 жыл бұрын

No, tutt' altro. Qui faccio apputno un breve e semplice esempio di base. Ma potevi fare simulazioni e programmi complessi. Anche "videogiochi" pur mancando di grafica ottenevi lo stesso risultato ma in numeri (ho fatto un video a riguardo). Rappresenta un concentrato di quei computer anni '50 '60 che non avevano monitor ma lucine e bobine di carta perforate, tipo quelli che si vedono nei vecchi film di Batman o James bond.

@giandujavettorello6184 3 жыл бұрын

@@wladimirzaniewski3428 per fortuna che nel 1965 avevo tre anni... 😆 Una tecnologia molto complicata per fare cose semplici, era proprio preistoria...

@sciking8756 3 жыл бұрын

Con un adeguato numero di schede puoi fare tutto. Hai salti condizionati, lettura e scrittura di dati e possibilità di emulare uno stack, molto probabilmente parliamo di un sistema Turing completo. Diciamo che non vorrei essere colui che scrive un programma da venti schede :)

@giandujavettorello6184 3 жыл бұрын

@@sciking8756 giá... 😂

@giandujavettorello6184 3 жыл бұрын

@EspDiVideoG - Mattia ovvio, se nel 1965 avevo tre anni... 😉

@skandy63 3 жыл бұрын

Da ex olivettiano, mi ha emozionato

@adrianobanuta2588 Жыл бұрын

Antonio Scandariato. Ciao, qual'era il tuo ruolo in Olivetti?

@skandy63 Жыл бұрын

@@adrianobanuta2588 ero in ICO - DIDAU (Divisione Informatica Distribuita Automazione Ufficio), prima al progetto hardware bancomat e poi al POS (point of sale). Ho lavorato con Z80 e il microcontrollore NEC UPD7810

@adrianobanuta2588 Жыл бұрын

@@skandy63 Bene, qualcosa l'ho fatto anch'io, ma qui non si tratta di verificare chi ce l'abbia più lungo ma se Olivetti Programma 101 sia o no il primo desktop della storia e se hai quelle competenze avrai già capito che non lo è affatto.

@skandy63 Жыл бұрын

@@adrianobanuta2588 avere competenze tecniche, non vuol dire conoscere la storia. Io fino ad adesso sono convinto che la P101 sia il primo desktop della storia (poi possiamo giocare sulla definizione di desktop). Se così non fosse, sarei comunque molto contento di conoscere quale sia il vero primo desktop. ps (non ce l'ho più lungo, ma ad una domanda precisa mi sembrava cortese rispondere nel modo più esaustivo possibile)

@adrianobanuta2588 Жыл бұрын

@@skandy63 Non serve sfogliare volumi di storia per trovare quale sia il primo desktop della storia, basta osservare Olivetti programma 101 , vedere che pesa 17 kg, che non ha il monitor, la a tastiera ha i numeri da 0 a 9 + qualche lettera e quindi non si può scrivere un documento. Tra l'altro non ha neppure il software per scriverlo. Fa solo, ripeto solo le 4 operazioni matematiche elementari, è privo ovviamente di mouse ( se non c'è il monitor il mouse non può esistere). Gia constatare queste sue carateristiche ti fa capire che non è un desktop ma nemmeno un PC. E allora cos'è? E , come dicono gli americani, un Calculator cioè non un Calcolatore ma una calcolatrice. Ah era programmabile, quello si, ma per far solo le 4 operazioni elementari.