9 жыл бұрын
Пікірлер
@lukasnedved282 2 ай бұрын
furt ale necgapu jak se Bplus dostalo nahoru
@petrhariprasadhajic9570 5 ай бұрын
Tady u této myšlenkové demonstrace mi chybí jedno dost podstatné vysvětlení. Dilatace času a kontrakce délek jsou jevy, které se vyskytují najednou při pozorování nějakého objektu v inerciální relativistické soustavě (pohybující se vyskou rychostí < c). Obě vysvětlení (viz, i druhé video kontrakce délky), jsou vymyšlená tak, aby při výpočtu druhý jev neměl vliv na konečný výsledek výpočtu. Proto se zde ve v délkových údajích vyskytují výrazy, které (kromě příčného rozměru) explicitně neoznačují délky. ale výrazy v.Δt/2, c.Δt/2. Kontrakce se tak imlicitně skrývá v onom Δt. Pokud by k ní nedocházelo, bylo by Δt větší. Oba výpočty (dilatace i kontrakce), jakkoli vypadají jednoduše, jsou vymyšlené tak, aby byly zdánlivě irelevantní k druhému jevu. Nevím, kdo to vymyslel, ale jsou to přes svoji zdánlivou jednoduchost velmi sofistikované příklady.
@tomaspotocnik1444 6 ай бұрын
Ak prijmeme za skutočnosť, že svetlo sa nezávisle od pohybu zdroja šíri konštantou rýchlosťou "c" (to znamená že sa rýchlosti nesčítajú), tak potom nemôžu platiť tá skutočnosť ktorú pozoruje pozorovateľ vo vagóne.
@eriksab1609 3 ай бұрын
brasko, prave protoze rychlost svetla je pro vsechny pozorovate stejna, tak toto pozorovani nastava...
@adambudin7557 7 ай бұрын
moc děkuji!
@JosefRuzicka-yu7ty 8 ай бұрын
Můžeš mluvit normálně a ne jak vul ...člověk chtěl pochopit a ty používáš samé debilni přezdívky ,že člověk ani neví co říkáš ...proč si u toho musíš hrát na nějakýho chytraka..to si tedy vysvětlil teda ...umění vedení je to,že když vysvětlíš věc tak aby ji pochopilo o dítě ..tak si pozná umění...ale ty tu papouskujes názvy které jsou k ničemu v životě..neumíš vlastními slovy popsat procesy ....aby i laik pochopil co se děje ...teprve budeš chytrej
@jaromirandel543 9 ай бұрын
"Větší dráha" je nesprávná teorie. Již mnohokrát vyvrácena. Důkaz publikoval Holger Babinsky Z univerzity v Cambridge. Viz: kzbin.info/www/bejne/i6KlnpeQYqeBn8k
@Tettzz 10 ай бұрын
nemůžeme použít pro s =1/2*v*t pro brzdnou dráhu?
@vendi558 10 ай бұрын
Heuréka! Díky! 😊
@vendi558 10 ай бұрын
Heuréka! Díky!😊
@magdalenalebedova6142 Жыл бұрын
Zachrance🫶
@dominikbaricak9589 Жыл бұрын
No, vysvětlení nic moc. Spíš je to takové nahození vzorečků a na odůvodnění si přijďte sami. Takový styl přednášení nenávidím.
@suicide_sokolero Жыл бұрын
To je čtyřcestný usměrňovač ale ok
@Hartasek 2 жыл бұрын
1:09 tam by bylo vhodnější říci anion, když se předtím vedle mluví o kationu
@Matej7Lite 2 жыл бұрын
Díkec šéfe, lepší jak od učitele
@tadeassun945 2 жыл бұрын
Lepší vysvětlení nenajdete.👌
@Koli304 2 жыл бұрын
super, díky
@orthodoxx1422 3 жыл бұрын
Pane, máte nejlepší vysvětlení fyziky v celém YouTubě. Děkují vám z vaší videa.
@norgac9103 3 жыл бұрын
Neskutečné co se dá navykládat o jednocestnem usměrnovači. :D Za dva dny ke zkouškám. Aspoň vím jak to okecat . Super video
@jirikratochvil4680 3 жыл бұрын
miluju tě, zítra jdu k maturitě
@FyzikaJam 3 жыл бұрын
Tak jak to dopadlo? ;)
@bl4cks0il 3 жыл бұрын
@@FyzikaJam asi nedopadlo 🤣
@vojtamanak1843 3 жыл бұрын
Můžu se zeptat, jaký je rozdíl mezi úhlovou frekvencí a úhlovou rychlostí? Mate mě, že se (co jsem zatím viděl) značí stejně a často se to zaměňuje.
@FyzikaJam 3 жыл бұрын
Úhlová frekvence a úhlová rychlost jsou v principu stejná veličina. Jednotka je rad/s. Jen se občas rozlišuje, že "úhlová frekvence" se určuje u kmitajícího oscilátoru a "úhlová rychlost" u pohybu po kružnici
@tonyterrible796 3 жыл бұрын
Díky moc ;)
@emathiele7597 4 жыл бұрын
skvěle vysvětlené!
@gamesmile1440 4 жыл бұрын
strasny nechci se ucit
@sarussss148 4 жыл бұрын
Mohla bych mít jednu otázku? Chtěla bych se zeptat jestli čas dopadu ovlivňuje i velikost počáteční rychlosti V0. Třeba jestli když hodím jedno teleso z nějaké výšky rychlostí 50 m/s a druhé 30 m/s jestli tam obě doletí za stejny cas nebo bude jedno rychlejší či pomalejší?
@mrskyplesky2607 4 жыл бұрын
Pog
@petrmusilek5796 4 жыл бұрын
děkuji vám moc pomohl jste mi s domácím úkolem ze zel :)
@robertdurik2226 4 жыл бұрын
Verím, že to dokážete vypočítať. Chcel by som zistiť akú rýchlosť získa kvapalina ak pôsobím na piest silou napríklad F= 300 N. Neviem kontakt. Môžete prosím napísať kontakt v odpovedi. Tam by som poslal viac konkrétnych údajov. Prajem pekný deň. Ďakujem.
@alexislexis8208 4 жыл бұрын
krasne vysvetlene super video
@hmmh-qq 4 жыл бұрын
Znázorňujete myšlienkový experiment, ktorý ale nesúhlasí s realitou a preto jeho výpočet je už zbytočný. Konkrétne, ani pomocou svetla sa nedá zistiť, či sa sústava pohybuje a je jedno, či zrkadlá sú v kľudovej alebo v pohybovej sústave, pozorovateľ z druhej sústavy ich bude vnímať vždy rovnako, preto zmenu nikdy nezaregistruje. Všetky inerciálne sústavy sú si navzájom rovnocenné v tom zmysle, že na základe žiadneho fyzikálneho experimentu nemožno zistiť, ktorá sa skutočne pohybuje a preto sa ani nedá vybrať preferovaná inerciálna sústava. A toto platí i na neinerciálne sústavy. Preto k žiadnej zmene času z relativity nedochádza a ani k zmene iných vlastností telesa.
@pudinkcz2351 4 жыл бұрын
Děkuji, vaše video mi hodně pomohlo pochopit látku kterou teď probíráme ve škole
@marde8025 4 жыл бұрын
diky
@mladyombudsman3103 4 жыл бұрын
ale jinak dobré velmi dobré video, pokračuj ve své tvorbě
@mladyombudsman3103 4 жыл бұрын
víc nahlas prosím. řvi do toho!!!
@nejakaufounka63 4 жыл бұрын
Měla bych se učit na zkoušku z elektřiny a magnetismu... wait... (Zdraví bývalá studentka GCL)
@pavelliska8129 4 жыл бұрын
Ve vagonu ten paprsek narazi na tu zadni stenu drive. Vyjimka je, ze by v tom vagonu si vezli svuj vlastni vesmir / casoprostor, pak by vagon vuci vlastnimu casoprostoru stal, ale vuci casoprostoru cloveka na perone, by se pohyboval
@Paragon_CZ 4 жыл бұрын
Ahoj II.A
@dominikklon1985 4 жыл бұрын
žádné vysvětlení, spíš jen přečtení nějakých definic a vzorců.. skvělý
@orthodoxx1422 3 жыл бұрын
Těleso koná pohyb vrhu vzhůru a rovnoměrný přímočarý pohyb, z toho vyplývá všechny vzorce. Co ještě pán Fyzika by měl vysvětlovat? :)
@dominikklon1985 3 жыл бұрын
@@orthodoxx1422 Jo, to samé co mi řekne učebnice, od toho vysvetlovaci videa nejsou
@shadov5159 4 жыл бұрын
Opravdu skvěle vysvětleno 😉
@fakeersemenica4144 4 жыл бұрын
Tvl tak kdo tohle pochopil naporpvy tak cením ten kdo to vysvětluje to se nedá
@domulko44 4 жыл бұрын
diky :) za rychle vysvetlenie
@akowo5646 4 жыл бұрын
Spatni vydeo nYc nechápu dávám dysliky
@pavelknaze657 4 жыл бұрын
Bude následovat i vybijeni akumulátoru?
@FyzikaJam 4 жыл бұрын
Při vybíjení stačí obrátit šipku v rovnici katodového a anodového děje ;)
@marcusholloway5180 4 жыл бұрын
6.B
@hralyb3513 4 жыл бұрын
Mohu se zeptat jak vypocitat uhel dopadu?
@FyzikaJam 4 жыл бұрын
Při zanedbání odporu vzduchu (což je tento případ) je křivka symetrická. Takže úhel dopadu je stejný jako elevační úhel.
@hralyb3513 4 жыл бұрын
Diky moc mam samostudium kvuli koronaviru a nemohl jsem to moc pochopit
@MrKorix-wx2kk 5 жыл бұрын
promiňte ale uplně na hovno vysvětlené.. rychléé spise odbrné.. ale pro normalni lidi skoro nepoužitelné,
@elaaa8084 5 жыл бұрын
Dekuju! Moc mi to pomohlo😊
@vilempfutzner7255 5 жыл бұрын
Děkuju za stručnou a rychlou prezentaci látky. Saved my life
@jomi5802 5 жыл бұрын
O 20 minut z toho pisem maturitu. Dakujem!!!!
@ondrejpotociar62 5 жыл бұрын
Díky, pomohlo mi pochopit to, co mi moje vyučující nedokázala vysvětlit