Lichtraumprüfung in card_1
7:16
4 ай бұрын
Bahnmodellierung in card_1
29:37
8 ай бұрын
Impressionen der card_1 infraTage
3:39
Kosten AKVS/elKe Kurzeinweisung
8:36
card_1 Version 10.0 verfügbar
2:07
2 жыл бұрын
Druckköpfe bearbeiten
12:30
2 жыл бұрын
Best-of infraTage 2022
50:27
2 жыл бұрын
Oberfläche und Bedienung
9:16
2 жыл бұрын
DESITE BIM kostenfrei trainieren
2:25
Kanalbestandserfassung
27:40
3 жыл бұрын
Kosten Tiefbau Pro
9:45
3 жыл бұрын
DXF/DWG Daten importieren
5:01
3 жыл бұрын
Rasterzeichnung erstellen
1:48
4 жыл бұрын
DESITE BIM mieten, lernen, einsetzen
0:34
BIM Bahnkörper generieren
6:03
4 жыл бұрын
Пікірлер
@ovarchmin8785
@ovarchmin8785 2 күн бұрын
Wow! Sehr schönes Video
@axelelmer1080
@axelelmer1080 10 күн бұрын
Glückwunsch, ein sehr gelungenes Video.
@Cranc2
@Cranc2 10 күн бұрын
Großartig. Ihr kommt richtig sympathisch und professionell rüber. 🙌
@JuergenPiel
@JuergenPiel Жыл бұрын
Toller Vortrag und ein schönes Beispiel für eine individuelle Zusammenstellung verschiedener Softwareprodukte in diesem Teilprozess. Schön wäre es, wenn man die richtig gut entwickelten Formulare zur Verfügung gestellt bekommt. Wenn man in der Projektvorbereitung das schöne Volumenmodell nicht in Klötzchen zerlegen müsste, sondern einfach nach Abrechnungszeiträumen, Bauphasen oder wie man es für andere Anwendungsfälle benötigt schneiden könnte, hätte man deutlich weniger Objekte, deutlich weniger Datenvolumen und könnte auch die volle Digitalisierung in den Datenbanken ausschöpfen (auch zur visuellen Darstellung wirtschaftlicher Aspekte). Es wären alle Attribute an nur einem Bauteil. Wenn man dann noch das Sollmodell beim Schneiden nicht zerstört, sondern es unberührt lässt und alle Attribute an das neue Teilobjekt vererbt werden könnten, plus eine neue Objekt-ID automatisch vergibt (um es prüfbar und einzigartig zu machen), dann wird der Prüfprozess eingespart und die Abrechnung nur noch in einer simplen Vergleichsmethode geprüft. Man hätte auch die Möglichkeit Dokumente an ein Bauteil zu verknüpfen und nicht an viele Klötzchen. Auch ist man dann sehr flexibel, was z.B. Planänderungen während der Bauausführung betrifft. Viele Wege führen nach Rom, viele gute Ideen sind in der BIM-Welt, Ihr vorgestellter Weg ist eine davon, ist sehr interessant und auch schon getestet, was immer eine gute Voraussetzung ist. Ich freue mich auf weitere tolle Ideen von Ihnen, konstruktive Gespräche mit Ihnen und natürlich auf unsere weitere Zusammenarbeit. Vielen Dank für den anregenden Einblick.
@card_1software858
@card_1software858 Жыл бұрын
Vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihr konstruktives Feedback zum Video. Gerne gehen wir kurz auf die von Ihnen angesprochenen Punkte ein. Die von Ihnen beschriebene Methode lässt sich ebenfalls mit card_1 und DESITE BIM umsetzen. Das Soll-Modell bleibt dabei in card_1 erhalten und wird nicht zerstört. Die Übertragung von Informationen vom Soll-Modell an das Blockmodell erfolgt automatisch, weitere Informationen werden ergänzt. Ein großer Vorteil der Blockmethode ist, dass nicht im Voraus bekannt sein muss, an welcher Stelle das Modell für den Abrechnungszeitraum geschnitten werden muss. Die Ermittlung hierfür erfolgt erst durch die Überlagerung mit der Befliegung. Nichtsdestotrotz wäre Ihr Ansatz, wenn die Grenzen genau bekannt sind, mit card_1 realisierbar. Sie können bestehende Volumenkörper auch an manuell definierten Stellen schneiden und die Informationen entsprechend an die neu entstehenden Raumkörper weitergeben. Wir hoffen, Ihnen mit dieser Antwort weitergeholfen zu haben. Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte direkt an unsere Mitarbeiter.
@JuergenPiel
@JuergenPiel Жыл бұрын
Prima, vielen Dank. Das Card1 das umsetzen kann, ist allgemein nicht bekannt und werde ich so weitergeben. Ich kann demnach nach örtlicher Teil-Fertigstellung das Mutterobjekt an den abzurechnenden Teilen schneiden, einen Abrechnungszeitraum eintragen und zur AVA übermitteln. Ich habe dann nur einen Abrechnungskörper, den ich im Vorfeld nicht definieren muss. Es sind keine Klötzchen oder Scheibchen notwendig und man kann jeweils diese Körper im einfachen Vergleichsverfahren mit dem Mutterobjekt nachweisen. BIM-Software wird so im Abrechnungsprozess nicht gebraucht und so ist der Prüfprozess einfach und funktional umsetzbar. Das funktioniert schon in einer anderen CAD-Software und ich freue mich sehr, dass wir das auch in Card1 so umsetzen können. Perfekt, nochmal vielen Dank.@@card_1software858
@Cranc2
@Cranc2 Жыл бұрын
Klasse!
@wonsik-kim
@wonsik-kim 2 жыл бұрын
Hello 🇰🇷 Nice to meet you my friend
@lesiakravets4977
@lesiakravets4977 3 жыл бұрын
Vielen Dank Ihnen! Ihre Videos sind immer kurz und sehr hilfsreich!
@ovarchmin8785
@ovarchmin8785 4 жыл бұрын
Sehr schönes Video, mir gefällt auch die Stimme sehr! ;)
@spenceolchin4178
@spenceolchin4178 5 жыл бұрын
Englischsprachiges Video aber deutschsprachige Software...? Und dann noch dazu diese Nervmusik...echt abtörnend...
@card_1software858
@card_1software858 3 жыл бұрын
Guten Tag Herr Olchin, unsere Software gibt es auch in englischer Sprache. Für alle weiteren Fragen rund um unsere Lösung wenden Sie sich gerne direkt an unseren Support: support.ibtnet.de/login_page.php
@alterego6666
@alterego6666 5 жыл бұрын
Cool, Planer müsste man sein. Als Vermesser, warte ich dann mal weiter auf die smart infra-surveying technology.
@YewWonda
@YewWonda 5 жыл бұрын
Guten Tag. Muss man eine triangulation machen oder ist eine Rasterdarstellung auch eine Art dgm? Die Frage die sich mir stellt ist, woraus genau ein dgm besteht... :( Danke schonmal für die Info