「作る」というのは、指先でつまんでくっつけたりしているイメージでしょうか？この講演シリーズは、DNAのことに結構触れて、生物の「設計」者としての神について語っているように思いますが…。

自動車を「作る」ことを例に考えると、溶接やネジ止めなど、「触って」組み立てているのは作業員やロボットで、設計図を書き、作業員やロボットに「指示・命令」を出している本当の「作り主（創造主、設計者）」は普通工場の生産ラインにいませんよね。

「神」が、原子・分子自体を設計し存在させた「創造主」であるとすれば、原子・分子に「指示・命令」すれば原子・分子がその通りに挙動するはずで、それらを組み合わせて生物体を構築するために「触る」必要などまったくないと思いますよ。😃

ご無沙汰しております。そのまさかです！ たしか辻堂（ホーリネス？）におられた方ですか？ （北野美也）

コメントありがとうございます。 テキストの最終章まで行った後、最初に戻ってA,Bも行う予定です。 ぜひ続けてご試聴ください。

ありがとうございます！ 楽しみです！

ヒトが、猿人(例えばアウストラロピテクス)から進化したとして、アウストラロピテクスからいきなりヒトが生まれたわけではなく、多くの進化のステップを繰り返してヒトに至ったとすれば、その途中途中の生き物も、絶滅しない限り子孫を残し続け、化石を残し続けているはずですから、アウストラロピテクスの化石が１つ、ヒトの化石が一つ、出てくる間に、その何倍(多分数万倍)個の途中過程の化石が出て来ないとおかしい、というのが、この講演で言っていることだと思います。 そして、化石が「進化の証拠」となるには、数においては、途中過程の方が圧倒的多数、かつ、種類においてもグラデーション状に徐々に変わって来る過程を再現できるぐらい途中の化石が揃って出てくる必要がある、ということです。 肝心なのは、アウストラロピテクスの化石とヒトの化石の「間」の化石で、「間」の方が、アウストラロピテクスの化石より比べ物にならない位多く、かつ連続的でないといけない、ということです。 （ちなみに、動画では触れられていませんが、ヒトの化石は数千体発掘されていますので、途中過程のグラデーション的化石が皆無であるということは、アウストラロピテクスと呼ばれる化石は、過去に絶滅した(チンパンジー系？)絶滅種の一つ、と位置付けるのが妥当と思われます。） 生物の種類は、時間とともに、(進化して)増加するのではなく、毎年(絶滅によって)減り続けているのが現実ですから、現代の私たちの知らないタイプの生き物が化石の中に見つかるのは当たり前で、「アウストラロピテクス」と呼ばれる化石は数種類ありますが、どれもチンパンジー・ゴリラ系の過去に絶滅した一種と考えるのが妥当でしょう。

多分ですけど、始祖鳥の説明と同じ理解で良いと思います🤔

ネアンデルタール人については kzbin.info/www/bejne/gXa8foWujauNbJosi=8GpZahS_niZwUJg_ このような見解があるそうです。