Спасибо за трансляцию! Мы используем чертежи широко : и внутри и в работе с заказчиками. Думаю ,что так будет еще значительное время. По многим причинам. Трансляция интересна тем, что Вы решали задачу по ходу дела и импровизировали . Для меня это ценно.. Рассуждать, пробовать варианты , прикидывать технологию изготовления...Ну здорово! Очень доволен, что нашел ваш канал и тем, что еще остались люди ,которые показывают как правильно, рационально работать в Inventor. Мне очень нравится эта система.
@danilrosserКүн бұрын
Интересно
@AndreyElatnikov4 күн бұрын
Thanks! Very intrastent!
@danilrosser9 күн бұрын
В целом эта часть была известна, может будет что-то глубже. Макросы, айлоджик
@danilrosser9 күн бұрын
Да, спасибо за Инвентор, делайте еще
@АлександрМутовин-з6д10 күн бұрын
Очень рад возможности учиться проектировать в Inventor! Спасибо Вам!
@АлександрМутовин-з6д10 күн бұрын
Спасибо огромное! По Inventor почти никто уже не делает уроков. А жаль - замечательная система! И за параметризацию особая благодарность!
@СТАЛЬКОВАй бұрын
Добрый день. Уважаемый, подскажите пожалуйста, как загрузить файл дхф в автодеск инвентор ? Хочу вырезать на плазморезе ножки для стола, но нужно как то загрузить рисунок в формате дхф и наложить его на металлический лист.
@STIF42Ай бұрын
Не знаю что насчет шнеков, делал развертки врезок 426X12 трубы 60 углов в солиде, К фактор 1 все четко сходится в натуре.
@viacheslavhurzhii1188Ай бұрын
Здравствуйте. Как можно сделать, что бы вырез формировался не только на трубе которая врезается, но и в той в которую тоже ?
@АлександрОВЕЧКИН-м2х2 ай бұрын
Полное засирание мозга, зачем?
@СергейГалка-ж8ф2 ай бұрын
Как настроить правельно инвектор
@СергейГалка-ж8ф2 ай бұрын
День добрый! У вас есть курсы по Autoesk?
@giravik2 ай бұрын
Мне нужно гнуть лист без радиуса сгиба. Т.е. сгибать алюкобонд под 90 град. с фаской 45 град. Как это настроить в инвенторе?
@Volemir.3 ай бұрын
Всё работает! Смотрите ссылку в профиле.
@Xander-1023 ай бұрын
Пытаюсь в Солиде получить закрученную коническую деталь (колонна). Подскажите, пожалуйста, какими инструментами пользоваться. В бобышке по траектории нельзя выбрать начальный и конечный профиль, какой-то один выбирается.
@morfuwa3 ай бұрын
Тебе про сечениям надо, а не по траектории
@Xander-1023 ай бұрын
@@morfuwa по сечениям скручивает с деформацией и больше 360* не получается. Нужно 8 раз по 360 закрутить. По траектории как надо закручивает, только не пойму как сделать конус, чтобы один конец был на 30% меньше или больше
@Honysapeye4 ай бұрын
При печати можно выбрать "Режим мозайки" и не нужно будет как-то перемещать деталь на листе. Там можно будет по точкам совместить контур и получить развертку 1к1
@АлександрКурбанов-с5х4 ай бұрын
Вопрос как сделать отверстия в профильной трубе быстро но так что бы не заходить в нее. Но на распиловке она появилась.
@АнтонАншуков-х9щ4 ай бұрын
Спасибо за видео! Отличная работа
@andreipopoff27074 ай бұрын
Не умеешь работать в солидворкс, не берись
@ОлегГончаров-з9й4 ай бұрын
Я умею. 7 лет в солиде, потом при смене работы переучился на Инвентор. За некоторыми исключениями он гораздо удобнее, а возможности шире. Обращайся если что, подскажу.
@KillerPro20064 ай бұрын
@@ОлегГончаров-з9й Где можно скачать?
@Fjyclydjgu5 ай бұрын
Зачем изучать инвентор если есть Фьюжн360?
@ВладиславРыбаков-х6ь2 ай бұрын
Правильно не зачем , ни то ни другое, потому что есть солид
@igorsereshin32555 ай бұрын
У меня 2024 и он нечень
@АлександрМутовин-з6д6 ай бұрын
Спасибо за урок! Скажите пожалуйста, на сколько стабилен в работе Inventor 2023 . У меня 2020.
@sergejspodarenko11416 ай бұрын
Эта система удобна но существует классификатор ЕСКД и пользоваться надо им. Иначе все равно не избежать неразберихи
@тимофейфёдоров-е9ъ7 ай бұрын
Спасибо за труд!!
@Консультант-о7щ7 ай бұрын
Здравствуйте. Как с вами связаться на счёт обучения?
@zcourse7 ай бұрын
@@Консультант-о7щ доброго дня, можете написать мне в телеграмм +7 900 090 01 22
@РоманДымов-ч6о7 ай бұрын
Ну а где млять сам курс то? Клоуны)) Вас хватило только на один ролик?))
@Snake60rus7 ай бұрын
Спасибо за видео. А не подскажите что за программа которая показывает нажатые кнопки?
@ignatovu17 ай бұрын
Как из простого, сделать сложное.
@alexandrrokotov69567 ай бұрын
Хоарошее видео, и замоделил все правильно. но такой метод развертки в inventor (ровна как и в солид) дает не верный результат. Есть специальные методики, формулы для построения разверток - цилиндров, конусов, витков и тд (геометрия+математика). Так вот развертки с Inventor (и Solid тоже) таким методом не совпадают с расчетными. Недавно сильно облажался на такой развертке из inventor, при изготовлении шнека из нержи. (при том что именно такой метод как на видео я использовал на протяжении пяти лет - но размеры были такие что несовпадения разверток не сильно отличались, и получалось в целом не плохо) PS - пробовал и другие методы моделирования, все равно развертка получается не правильных размеров. Решением стало использование iLogic.
@ignatovu17 ай бұрын
55 минут воды, формулы. Нахера, все проще делается и за пару минут.
@danilrosser7 ай бұрын
Бывает делаю 3д эскизом для генератора рам основу. Совершенно не пониаю посему у него не работают привызки параллелости ост, приходится делать вспомогательные линии и им делать зависимость параллельности оси/плоскости
@danilrosser8 ай бұрын
Я делал так - добавлял в архив старую папку сборки и перепривязывал сборку по одной детали при открытии заново. Долго, в обозначении не меняется хоть мне и не надо, но сблрка точно будет новая. А после старый разархивирую. Говорят есть еще Vault для этого.
@ISinicyn8 ай бұрын
Спасибо за ролик. Хочется уточнить, 1. Что делать если вы ушли за лимит интервала обозначений деталей? К примеру, с токарки у вас 150 деталей, а пределы у вас 301-399 2. Библиотечные и покупные компоненты храните в папке с проектом. Вы их постоянно дублируете если такие же компоненты появляются в других проектах? Не проще ли создать библиотеку (отдельную папку) и по мере необходимости брать эти компоненты оттуда? 3. Не понимаю что означает последний набор трех нулей в сборках и подсборках. Они просто нужны что бы у деталей и сборок было общее количество символов в обозначении? 4. Что делать с подсборками второго, третьего и т.д. уровня? Бесконечно наращивать длину обозначения дополнительными сегментами?
@spartakkorolev98608 ай бұрын
4 пункт прям в точку. Я то же самое пытался объяснить главному конструктору, что система не работает из за такого количества нулей (у меня в сборке бывает 10 подуровней подсборок) и в конечном счете это просто нечитабельно, но в ответ слышал только "меняй архитектуру сборку"...
@Pingyanec9 ай бұрын
Вот вот вот чуть чуть приоткрыли занавес про проектирование. Про длины про нейтральные слои. Сборку и т.д. А то в интернетах учат - моделить. Ну намоделили кронштейн как в видео. Отдали на резку, гибку. Доходит до монтажа. Не собирается. Ппппп конструктора. А это не конструктора виноваты потому что не конструктор делал деталь а просто моделист моделил деталь. По итогу в интернетах проектировать, ну по взрослому чтобы потом собиралось, ездило и т.д., не учат, не встречал таких видео. (сам конструктором числюсь (потому что лучше поскромничать чем слишком громко сказать) (на маш. заводе). Поколение моделлеров / моделистов (от 3Д моделирование) растёт и множится а проектировать их никто не учит (да и сам бы не прочь подучиться).
@lelkax89348 ай бұрын
Учите русский язык вместе с конструированием)
@Pingyanec8 ай бұрын
@@lelkax8934 Спешка. Спешка. :)
@nu_ty_zahodi_esli_chto9 ай бұрын
14:00 Можно было во вкладке зависимость выбрать тип касательная и выставить смещение 2 мм. Выбрать ребра и все.
@ISinicyn9 ай бұрын
Что бы избавить от предупреждения "РАЗЛИЧНЫЕ", нужно детально работать над каркасом использую функцию "повторное использование". А так, тут просто перегружается как спецификация, так и работы по изготовлению в целом. Но для совсем начинающих урок норм.
@depositm9 ай бұрын
Вам совет. Вы лучше для аудитории покажите как вы организовали работу со спецификациями, особенно в работе с деталями БЧ. Самый важный функционал любого САПР не столько моделирование, сколько выпуск чертежей. Что ставит Inventor немного вперед по сравнению например с SolidWorks.
@ВладимирЛогацкий9 ай бұрын
Inventor-лучшая программа для конструкторов-механиков нестандартной аппаратуры!
@Sborchik_SB9 ай бұрын
Размеры разверток сильно отличаются((. Как же люди работают в Солиде?
@maksmyschkovec43237 ай бұрын
Просто не всем нужно делать развёртки относительно сложных и сложных деталей листового метала: Если деталь представляет собой набор плоских элементов соединённых между собой сгибами, то по к фактору эти две программы одинаково работают. Кстати задание К-фактора в Солиде мне кажется удобнее
@Sborchik_SB9 ай бұрын
Спасибо. Нужная информация.
@vladimirstrizheus37369 ай бұрын
Ничего у них не работает. Развод
@СергейАстафьев-н4н10 ай бұрын
ау! а где курс?
@kirritto10 ай бұрын
А есть возможность как и в SolidWorks проставлять угол отрезки детали? А то тут только размер, не зная какая деталь режется под угол.
@danilrosser7 ай бұрын
При стыке в генераторе рам можно выбрать угол среда ( 45/47/30 и тд)
@АлександрКурбанов-с5х4 ай бұрын
Нет. Только если давать распиловку. Можно только костыльным методом.
@АлександрКурбанов-с5х4 ай бұрын
Нет. Можно костыльным методом.
@Mr_Merl1n10 ай бұрын
Что же выбрать, на перспективу и для востребованности Inventor или Solidworks?
@АлександрПерунков-ш5г10 ай бұрын
А есть уроки по моделированию для лазерных станков для рассскроя труб?
@АлександрПерунков-ш5г10 ай бұрын
Угловой стык на 31-09 можно нахлест фланцев поменять и четенько получиться.
@AshakhanovRuslan10 ай бұрын
Выражаю свою благодарность! как все четко и ясно. Спасибо!!!
@Ibrahimib38210 ай бұрын
Добрый день! А можно редактировать стандартные компоненты библиотеки и сохранять в свою?
@ISinicyn9 ай бұрын
Да, можно создавать свой профиль или редактировать библиотечный и сохранить в свою библиотеку.