"Ядро было самым дешёвым средством", но "пушка стоила как ядерная ракета"

Хорошая работа. Спасибо за видео❤❤❤

а кузница что стоила как АЭС? 🤣

Она весит около 1000 карандаШ... точнее, килограммОВ! Слабоумие у говоруна определенно налицо.

годнота

Фальконет это длинно ствольная пушка, были корабли основное воооужение которых были одни корронады их одного залпа хватало чтоб вражескому королю пришёл капут второй залп уже не нужен был

@Империя Ты хотел сказать, 5-6 ТЫСЯЧ тонн?

ответ "никак"😅 ядерны пушки стреляли не ядерными ядрам 😂

*Ещё видосы будут? Подписываться стоит?*

Подписка оформлена, жду новых выпусков!

Что на счет каленых ядер?

6:41 масса корабля 5-6 тонн??? чего??? одна пушка две тонны весила

Снаряженный корабль 5-6 тон? это че шлюп? Там несколько сотен тон, а то и тысяч смотря что за корабль. А вот нанести урон корпусу 15ти кг болванкой очень даже несложно, это только кажется что оно сделает, сама обшивка не такая и толстая если пробьет ниже ватерлинии то будет печально, но это надо еще суметь, основная угроза тут это само крепление досок к каркасу или каркасные элементы прочности. Тут если удачно попадут то просто вывалится или будет висеть на соплях целая часть секции и если она доходит до воды, то фиг ты ее уже быстро залатаешь, а еще и вода будет втекать очень быстро.

До ядерной ракете пушке по цене было как до луны пешком иначеб с ее эффективностью на начальных этапах онаб нафиг некому не нужна была. Теж рыцари померли далеко не от огнестрела как род войск, а из за массовой и дешевой пехоты по типу пикинеров которые по сути были недороги и при их плотности строя могли остановить любого конника и явно не одного. По сути зачем держать 1го рыцаря если на теж бабки можно содержать полсотни пехотинцев, а то и сотню которые вполне подойдут и для боя и для последующего удержания порядка в захваченных городах. Пехоту пожно заставить копать или чистить ров или строить укрепления рыцарь пошлет нафиг или прирежит любого кто предложит ему взять лопату или выгребать грязь из рва. С пушками таж история да дорого, но до ядерной ракеты слишком далеко. Тут скорее сопоставимо со стоимостью пары тройки рыцарей, ток с той поправкой что сделать пушки еще и довольно качественно реально могли единицы как сейчас туж ядерную ракету.

5:44 5-6 тонн весит хорошо укомплектованный корабль😅

Лайк

Названием забайтил, но смотреть интересно, спасибо за материал, успехов!

Маленькое уточнение - мачту держат "ШТАГи", они задают мачте некоторый наклон в сторону кормы для компенсации ветровой силы на паруса. Ванты обеспечивают боковую поддержку мачты. Но если даже будут перебиты и штаги и ванты мачта не упадëт потому что основное крепление мачты на килевом брусе.

Вопросы про то как гиря может потопить корабль размером с пятиэтажный дом, на уровне можно ли разбить кирпич головой или можно ли раздавить яйцо руками, чувак, ты для детей эти вопросы подготовил?

Всё видео ждал когда расскажут как отапливали корабль в холодную погоду. Тьфу.

давай еще

Хорошее и понятное видео, спасибо )

В начале 14 века средняя пушка стоила примерно как жалование 120 наемных пехотинцев на неделю

как бы выглядели танки если бы не изобрели бы казённик?

6:47 - "масса корабля нередко доходила до 5-6 тонн" Наверное, речь про тысячи тонн.

Напишите пожалуйста из каких фильмов взяты отрезки. Не узнаю, значит не всё посмотрел. Заранее спасибо! И видео класс!!!

ЧЕМ больше дети тем больше игрушки

Тема не раскрыта. Зря потратил время. Автору дизлайк.

Ошибка с весом корабля

Орудийные (пушечные) пОрты. Стреляли как раз залпами. Просто это единомоментые выстрелы, так как запальные фитили всё таки по разному горели. Но за очень короткое время выстреливали все орудия борта. Дальше уже зависело от выучки канониров, но именно залповой стрельбы добивались. Существовало две тактики стрельбы "английская" по корпусу корабля с целью нанесения урона самому кораблю, его артиллерии и экипажу, и "французская" - когда стреляли по рангоуту и такелажу с целью обездвижить противника. Время так и не показала какая из них лучше, часто действовали по обстоятельствам. Разрывные снаряды не использовались, фактически это было невозможно до появления бомбических орудий. Бомбы и гранаты были фитильными, то есть фитиль поджигали и нужно было успеть выстрелить, пока фитиль не прогорит. На суше стрелять удобнее, там не тесно, крупный лафет и высоко ствол орудия, а на корабле тебе запросто разорвёт ствол. К тому же бомба если попадёт в воду, не разорвётся, попадёт в борт, пустотелый снаряд просто расколется от удара. Вообще, утопить артиллерийским огнём было тяжело. Это либо очень долго молотить толпой, например отставшего от своих противника, либо анфиладный (продольный) огонь, так как нос и особенно корма были слабыми. Поэтому было так много абордажей, а ещё использование брандеров и как экзотика брандкугели и калёные ядра. Мортиры устанавливали на специальные бомбардирские корабли. Их обычно было очень мало, буквально пару штук, нужен был сложный вращающийся лафет, вмонтированный в палубу и приходилось жертвовать фок-мачтой, чтобы она не загораживала сектор обстрела, так как мортира фактически была миномётом. Вот они да, стреляли бомбами разрывными. Ну, про скорострельность и прочии нелепости тут уже неоднократно упоминали. Вывод, автор совсем не в теме. А тема очень сложная и быстрым просмотром энного количества роликов на ютубчике (часто сомнительного качества) нужные знания не почерпнёшь, поэтому куча чуши.

Все НОВОЕ всегда по-насалу всегда очень дорогое. Когда в СССР создали ракету средней дальности СС-20, то пришлось весь хлопок(выращиваемый в Союзе), пустить не на ткани, а на топливо для ракет. Вот и вся экономика. Слава БОГУ, эти ракеты были не токсичны, как предыдущий, жидко топливный вариант.

"ядро отскакивало от стенок..." А что, в те времена еще не догадались применять пыж?

Нахимов сжег турецкий флот бомбическими орудиями. До этого линкор потопить ядрами было нереально. Там борт дубовый, шпангоуты, внутренняя и внешняя обшивка, все вместе чуть ли не в метр толщиной

повреждений в корабле всё больше, а тех кто может их чинить всё меньше, в какой- то момент людей не хватает чтобы закрывать течи, ну и собственно корабль на этом всё

автор канала видимо не слышал об осадных орудиях средневековья, не использующих порох, рос на компьютерных играх

6:45 до пяти-шести тысяч тонн?

По моему автор нагородил чушь.

5-6 тонн , ага. Исправь, а потом уже тэньгэ выцыганивай.

Артиллерийский фунт на каждом флоте был свой

Согласно определению автора:якорь-такелаж 😂😂

Морские орудия за час точно не стреляли 20-30 раз. Это только полевые орудия времен Наполеона так быстро могли. На кораблях может пару или несколько раз в час.

хороший ролик, жду следующего, спасибо

Мне понравилось. Очень неплохо для начала. Продолжайте

А есть исторические примеры утопления линейного корабля одним ядром? При учете что они в принципе были не идеально герметичны и часто работала помпа. Даже в пиратах карибского моря это показано и на самом нижнем уровне трюма была вода в сцене с черной жемчужиной и Джеком.

6:40 "так как масса укомплектованного корабля нередко доходила до 5-ти 6-ти тонн.." а чего не килограмм?

Масса снаряженного корабля доходила до 5-6 тонн...

Артиллерийский фунт, если что, это вес чугунного шарика диаметром в 1 дюйм.

Посмотрел. Возникло впечатление, что им надо было придерживаться комбо Катапульта + Молотов/Горючие смеси + средства тушения, которые помогут и себе, и сдавшемуся оппоненту от порчи имущества. Не настолько-то пушка и нужна.

Кликбейт

Где остальные видео на канале?