Onpas mielenkiintoista ja hyvää keskustelua. Harmi että äänet särisivät ja pätkivät välillä niin että kaikkea ei kuullut, kun äänet hävisi välillä kokonaan. Tällaisia rakentavia ja toista kunnioittavia keskusteluja ja pohdintoja kuulisi mielellään lisää, niin että äänet kuuluisivat jatkossa paremmin. Kiitos kuitenkin tästä keskustelusta kaikille osapuolille.

Loistava esitys!

Synnyin helluntailaiseen perheeseen. Lähdin lahkosta mutta en luopunut uskosta Jeesukseen. Helluntailaisuudesta en vakuuttunut mutta Jeesus vakuutti minut.

Ihminen on onnellinen silloin, kun ei ole onneton.

Kaikki ihmiset eivät halua lisääntyä. Väite on epätosi.

Miten aine ja materia voi tuntea tunteita,vihaa,rakkautta,myötätuntoa jne ..

Intiaanit tiesi että suuri henki on luonut maailman eikä sitä heille kukaan kertonut eikä painostanut uskomaan.He vaistosivat sen että elämä ja maailma ei tullut tyhjästä.

Olen saanut kuulla Jumalan/ Jeesuksen puheen äänellä, tulin koulun päättäjäisistä.

Jeesus sanoi että minä ja Isä olemme yhtä siis kun tiedetään aika pitkälle milläinen Jeesus on selläi en on myös Isä Jumala.

Kiitos! 😊

Kerran rukoilin yksinäisyydessäni ja pyysin Jumalalta päivämäärää milloin saisin vastauksen. Olin jonrukoillut kuukausia. 5 min viimeisen rukoukseni jälkeen soitti eräs vanha Ruotsalainen mies ja sanoi minulle. Olet pyytänyt päivämäärää. Saat sen nyt. Hän antoi sen päivämäärän Jumalalta ja kun se päivä tuli niin sain myös vastauksen johon en millään voinut vaikuttaa itse. Näitä ei vain ateisti usko niin miten se voisi silloin tutkia näitä rukous vastauksia. Heidän ensimmäinen reaktio on että uskova valehtelee.

Keijon filosofiaa. Tieteen oma käsitys on että alussa ei ollut mitään, myöskin että kaikella on alkunsa ja loppunsa ja tyhjästä ei synny mitään. Kuitenkin vaan älytön sattuma ratkaisi ongelman ja loi kaiken näkyvän ja näkymättömän Loi siis kaiken ellollisen kaikkine lajineen. Eläinkunnan ja ihmisen kaikkine tunteineen. Puhumattakaan suunnattomasta avaruudestamme kaikkine tähtineen ja mitä siellä sitten onkin. Myös kaiken kasvillisuuden mitä silmämme ja sielumme ihannoi. NO. Nyt sitten herääkin kysymys. Miksi ei älyllinen tiedemies älyä hyväkseen käyttäen ei pysty luomaan etes yhtä elävävää kukkaa ja älytön sattuma onnistui tässä kaikessa? Mielestäni kuolleesta ei saada elävää mutta elävästä kylläkin kuollutta mutta Tieteen mukaan voin olla väärässäkin. Kyllä täytyy sanoa että tässä ÄLYTÖN SATTUMA VOITTI ÄLYLYLLISEN PUHTAASTI 6---0. Alan ymmärtämään käsittettä, hän luki itsensä hulluksi. Mielestäni tiede on tiedettä silloin kun se on tiedettä. No. Oli miten oli mutta ihannoin kumminkin noiden tiedemiesten rajatonta uskoa. :). Sillä ei pelkästään siirretä vuoria vaan jopa rakennetaan vuoria tyhjästä.

Olipa kehnosti toteutettu

Loistava tilaisuus, erittäin tasokasta keskustelua. Mutta miksi tekniikkaan ei olla panostettu?!?!?

eipä tota nyt jaksanu pirukaan kuunnella. Paskat äänet ja pehmeet jutut

Markkaselle iso kiitos ja yläpeukut! 💪🏻❤🔥

"Hyvän ja pahan käsitys ja moraali standardit syntyy evoluution tuottamista meidän moraali tuntemuksista" 😳😂 Kuulostaa siltä, että tämä 'evoluutio' on se jumala tässä... 🤔😅 Kuulostaa siltä, että ihan kuin he eivät puhuisi edes samasta asiasta... 🙄

Mitä kirjoja Robert suositteli?

Huonosti tuotettu video…

Miksi veli Brotherus hikeentyy lähes koko ajan ja kiihdyttää puheensa tempoa, vaikka pitäisi olla puhumassa faktoista.

Ei mikään räjähti ei missään ja laajeni ei mihinkään. Simsalapim oomme tällä😅

muuten hyvä. Mutta tuon äänen kanssa niin paljon ongelmia......

Useammin uutisoidaan ateistin tulleen uskovaksi kuin toisinpäin.

Tämä ateisti selittää edelleen vanhoja argumentteja tieteen mentyä eteenpäin, jossa älykkään designin ja luojan todennäköisyys vain on kasvanut mitä enemmän olemme saaneet tietoa DNAsta ja luonnosta ja maailmankaikkeuden ajallisesta rajallisuudesta. Aleksi Markkanen on oiva Jumnalan puolesta puhuja, ei näytä menevän tunteisiin ja kohtelias aina.

Janne kuulostaa ihan höpöjätkältä.

Toinen on omituinen joutava höpöttäjä, ja toinen fiksu tähtitieteilijä😊

Toinen asiantuntija tutkii papin keksimää tyhjästä syntynyttä maailmankaikkeutta ja olematonta ainetta ja toinen ei tiedä edes sukupuoltaan,uskottavaako?

Esko,on aika ketterä,päästään,selkeä agnostikko,nostan hattua.

This charlatan seems to have a thing for attacking North Americans. Someone needs to clue him in that North Americans believe exactly like the reformers in many cases that were from Europe. Not to mention, we believe the New Testament is the inspired word of God and we trust it over his alternative Jewish sources, which denied the deity of the Lord Jesus Christ.

This man does not believe in the inspiration of the holy scriptures. Even though the apostles, including Peter referenced the other apostles writings. And Paul also said that everyone should read their writings. This man, I would be very careful listening to.

Kuinka ateisti voi olla tajuamatta kaikkialla ympärillään olevaa korkeampaa älyä-- yli pienen ihmisen ajatuksen..

Täällä olis joku muu.sika tai apina.ovat dna perusteella melkein ihmisiä.

I enjoy your reasoning on the scriptures. Keep up the good work and I hope you will be blessed

Janne Saarikivi on harvinaisen miellyttävä persoona, aina mukava kuunnella hänen puheenvuorojaan enkä nyt tarkoita pelkästään tätä luentoa vaan yleisesti.

Onks toi saarikivi ihan terve?

Jos ette tiedä kaikki ihmiset on kuolevaisia.riippumatta NS uskonnosta.

Hyvä oli vs.uskonto ja tiede .molemmat puhui omaan pussiin.

Ihminen joko tuhoaa joko itsenä , tai aurinkokunta hoitaa loput.aikansa kutakin.

Onko maapallo muka aino maailmam kaikkeussa.tuskin vain❤.

Kirkkohan on loinen yhteiskunnassa.oli muka joku jeesus.kaikki on ihmisen kirjoittamia.ihmisiä oli paljon ennen näitä kirjoituksia.joku 2000 vuotta tietää ns raamattu tai koraani koraani on kirjoitettu omia etuja ajatellen.

Kirkkojen vaikutus yht.vähenee.ehkä se on hyvä

Uskonto tappaa enemmän kuin sodat.puhuu paskaa.

Aivopesu jatkuu.

Niin ns.uskonto .kun tietää että ovat paskaa.varsikin testamentti ja koraani.aika menee joka tapauksessa näistä ohi.

For at least 30 years after Jesus' followers claimed that he rose from the dead they were walking around Jerusalem saying it over and over and over again at the Temple and elsewhere. At any point any Roman authority or Any Jewish temple authority could have said, "No he didn't because LOOK here is his body in the tomb." But they couldn't. Also the idea that Jesus' followers would have stolen the body is crazy because not one single follower of Jesus (or any previous Messiah) every imagined any scenario where he would come back to life and rise from the dead. Nobody even thought of it as a concept at all until it happened. And they were shocked when it did.

Monoliittiesimerkki ei toimi, koska monoliitti on edelleen löydettävissä, ei vain kertomus monoliitista. Raamatun totuudellisuudesta tai Jeesuksen jumalallisuudesta todistaa parhaiten tekstin älykkyys. Raamattu on älykkyydessään aivan vertaansa vailla.

So Paul concluded that Jesus rose from the dead and now free of physical needs and corruption--the true example of resurrection. So Jesus, when he appeared to his inquisitive apostles...he asked for some leftover foods---because he was hungry! That's the way to elevate oneself from corrupt physicality to uncorruptible glory: eat corruptible leftover boiled fish.

They did not confect these stories to support their beliefs but rather they develop these beliefs to explain unbelievable things that actually happened

kyllä on ihme nennyt tieteelliseksi ,ei vain tullut selväksi mikä se ihme oikein on ,ehkä Aki vois selosttaa sen kansanomaisesti näille herroille , nimittäin kaikki ihmiset sen tietävät kun se heille tapahtuu.

Useful orientation to the area of theodicy - although headphones will be needed due to audio issues.