Бывает.) Гриша весёлый парень, он может до 5к раскачать свою орду, так что лучше не запускать.

Конечно.

Велкам.)

Не поленился загуглить, уже молодец.) Остаётся "догуглить" до конца и узнать, какая именно роль Тессы Линн Томпсон дала имя нашей героине.

Сложно сказать, дружище, главное чтоб тебе они нравились. "Кресты" очень удобные для начала, "Звонки" все стрелки, "Центурионы" - имба по статам и коням... Нет, пожалуй, не могу выделить однозначно лучший.

Ничего, многие этого не понимают. Где-то в начале я рассказывал, как это работает. Когда ты открываешь вкладку отряда, слева на экране написаны отрядные навыки, например: хирургия Ансен 10 (+2), торговля Лесли 10 (+3) и т.д. - так вот, эти цифры в скобочках прибавляет твой ГГ. 2 навыка у ГГ = +1 в скобочках, 5= +2, 8= +3, 10= +4. И отрядные навыки работают при значениях выше десяти, в отличие от личных. Кроме того, герой с "грабителем", например, может быть ранен и ты получишь минимум лута после боя, а если у ГГ есть хотя бы 5, то отрядный навык будет 5(+2) = 7, что уже кое что. Так же с перевязкой, первой помощью, поиском пути... Так же надо помнить, что в обратную сторону это не работает - спутники НЕ прибавляют ГГ ничего, только он им или самому себе. Максимального значения в 14 очков отрядный навык достигает при 10 у ГГ.

@@RemGaffer хм. А одни и те зе навыки у спутников не стакаются? То есть допустим у Ансена 10 инженерки и у Фредерика 3, а у гг 0 - навык отряда будет 13 или 10?

@@sirgray2322 Нет, не стакаются. Только от героя к спутнику и не так, что его очки плюс очки спутника! Я же расписал тебе: 2 у ГГ - это +1 к навыку спутника, 5= +2, 8= +3, 10= +4. Допустим, у спутника 10 навык, у ГГ 2, отрядный будет 10(+1) и .т.д.

@@RemGaffer понял, спасибо!

@@sirgray2322 👍

Скорость имеет огромное значение в исчислении урона, также урон в голову умножается на 1,3. В остальном, порядок начисления урона в игре, пожалуй, самая большая тайна.) Толком нигде не описано, различает ли игра попадания в руку от попаданий в тело - броня перчаток плюсуется к броне туловища. Тем не менее, попадание в руку визуально фиксируется и отображается: если попали в кисть, стрела там и будет торчать и ГГ будет ей размахивать вместе с рукой. Возможно отличается и урон, но это неточно. У ног свой хитбокс и своё значение брони, также и урон по ногам ниже, точное значение мне не известно, но по наблюдениям, где-то процентов на 20-25 меньше, чем в тело.

@@RemGaffer Почему-то думал, что по голове коэффициент 2,0. Интересно, там просто из результирующего урона вычитается показатель брони? А в какой момент применяется множитель уровня сложности? Допустим, я получил свои итоговые 37 от меттенхаймца в голову на полном скаку. Т.е. (100+16) * 1,3 = 151 * коффициент скорости Х = 218 минус 70 броня = 148 / 4 (уровень сложности) = 37. Отсюда множитель скорости получается примерно 1,44. Так вроде все сходится. Т.е. на «норме» я бы получил ваншот с двойным запасом, несмотря на весь свой обвес за 500 ка. Да уж, this is Pendor.

@@sergiozacarias5668 Нифигасе, ты заморочился!😂 Я бы просто сказал, что не стоит подставлять на всём скаку лицо ветру, если он с болтами.

@@RemGaffer Если меня не обманывает мой опыт, данный мне в ощущениях, то в Маунте стрелки (только вражеские?) не умеют стрелять на опережение. Поэтому если двигаться к вражеским лукарям (вокруг них) под определенным румбом (и чем выше скорость, тем острее угол), то никто не попадет. Если там, конечно, в коде не заложен некий критикал мисс.

@@sergiozacarias5668 В целом да, с металками чуть опаснее, они за счёт дикого разброса часто могут внезапно залететь. В "баннере" лукарей уже научили бить на упреждение, стало чуть сложнее, но тактика всё ещё работает, просто нужно быть внимательнее.

Согласен. Где-то там в плейлиста по "баннеру" есть у меня мини-обзор древкового, там я об этом высказался.)

Там чуть дальше много ещё будем развлекаться с ванскерри.)

Да, сам заметил, когда посмотрел. Хотел, чтоб как следует разглядели их, особенно ту, что с тремя мечами...

Идея сама не плохая, просто немного переборщил кругали делать. В танчиках случайно никогда на лт не играл?)))

@@Pavel_Mur Нет, я в танки вообще никогда не играл, только в корабли.

Молодец, что обратил внимание! Всё верно, только Мать Драконов забыл, хотя с неё идея и пошла.)

@@RemGaffer Мать Драконов не заметил, похоже 😂

@@Beerkiller022 👍

Он будет раньше, чем ожидалось.)

@@RemGaffer А я - на Звонков. Чтобы задать четвертый проклятый вопрос русской интеллигенции: в какое место пинать этих строптивых конелучников, чтобы они обеспечивали максимальную плотность огня? А то убегут на свою возвышенность, встанут наперекосяк: кто лицом к противнику, кто жопом, и постреливают через «не хочу». Сильно не всегда так себя ведут, но иногда отчего-то резко становятся дэбилами. Я их, конечно, спешивал, но был ли от этого какой-то заметный прок, так и не понял пока.

А я - на Звонков. Чтобы задать Рему четвертый проклятый вопрос русской интеллигенции: в какое место пинать этих строптивых конелучников, чтобы они обеспечивали максимальную плотность огня? А то убегут на свою возвышенность, встанут наперекосяк: кто лицом к противнику, кто жопом, и постреливают через «не хочу». Сильно не всегда так себя ведут, но иногда отчего-то резко становятся дэбилами. Я их, конечно, спешивал, но был ли от этого какой-то заметный прок, так и не понял пока.

Спасибо, дружище.) Мод сложный, только пока не разберёшься, что к чему и немного не набьёшь руку, так что, всё получится... хотя, возможно и не сразу.😉

О них после, сначала фракционные.

@@RemGaffer когданибудь и до минорных войск доберемся)

@@annmeyfaylinn2015 Возможно. Только так и поиграть некогда будет, а Ви всё ещё ждёт нас у Пейнсбрюка.)

@@RemGaffer ну да, уже замерзла небось, я и забыл🥸

@@annmeyfaylinn2015

Перисно? У меня там где-то завалялись пара боёв в первые недели три игровых: один против 40-ка местных еретиков, второй против стольких же рыцарей орла, первый в одну каску, второй со спутником. Оба без стрелкового у ГГ - только копьё, меч и верный конь. Вот уж, где детский сад.) Как-нибудь выложу. Перисно намного проще, несмотря на чудовищные статы противников. После него трудно в Пендор возвращаться, а не наоборот. Хотя мод безусловно шикарный, жаль, что так и не доделанный до конца. Мультиплеер же, это другой мир и другие правила - свои фишки. Ни в каком "мультике" не зайдёшь и не начнёшь гнуть всех направо-налево, так не бывает. Нужно время... много времени и тренировки, чтоб из нубов вырасти. Тут базара ноль.

Мне кракеновский шлем не нравится, слишко вычурно выглядит. Так что за имя-то, так и не сказал?)

@RemGaffer если не ошибаюсь и если всё понял правильно, так актрису звали из марвеловских фильмов)) Она там в роли Валькирий как раз))

@@ПакетПакетыч-м5п Точно! Тесса Линн Томпсон - Валькирия из "Тор-3". Пожалуй, единственный фильм из всей этой фигни, который я посмотрел. Шикарный момент там, когда она бухая с пандуса своего корабля падает.)

@@RemGaffer 😁😁😁

@@ПакетПакетыч-м5п 👍🤝

Когда я даю им команду "стрелять по готовности", они должны взять металки в руку.

@RemGaffer не факт, им ведь не по кому стрелять

@@iLoveHeavyMetalNumbrOne Думаешь, они какие-то особенные - все берут, а они нет? Скорее у них просто разброс большой по вариантам из-за опять же большого и не очень удачно побранного разнообразия оружия. Ну сам прикинь, первый раз 3 из 10-ти, второй раз ни одной. а третий 3 из 20-ти.

@@RemGaffer Вот ты когда на себе оружие экипируешь , у тебя на персонаже отображаются определенные слоты, у нпс так же, определенные слоты отображаются, а в при команде стрелять по готовности берут металки в руки только те у кого они отображаются как первое оружие, а тех у кого первое оружие двуруки металки берут только в сражении когда есть кого бить

@@RemGaffer проверь вбою с десятком валькирий сколько из них будут кидать дротики, просто поставь их и увидишь думаю

Пожалуйста, тут долго думать не пришлось.)

Да, есть в этой эстетике своя прелесть, а центурионов скоро посмотрим... раньше, чем можно было подумать.)

Да, все небессмертные.)

Конечно, я про пеший бой говорил: на штурмах, осадах, в поле при потере коня.

Практически нет. Помириться с "ненавистными фракциями" без твиков нельзя, даже выведенные в плюс отношения с ними, через некоторое время автоматом падают в минус. Негодяем быть никто не запретит конечно, но это чертовски невыгодно.

В ВК была группа по твикам в Пендоре, там пытались что то с этим придумать, даже магию добавляли, но там очень долгая разработка

Да, точно. Значит ошибся, говорю же, температура.) А жаль, хорошая была теория. 😪 Возможно, они выигрывают благодаря другим качествам, например: коням с 70 брони и огромным хитбоксом, очень прочным щитам, 60% спавна с очень жесткими металками на 50 урона и преимуществом против щитов, 500 владения метательным и 9 сильного броска, 9 сильного удара и 450 навыков? Так что, может теория-то не такая уж и неверная? Ланцы у четверых из десяти, как думаешь, замени мы их на метательные копья с широким наконечником, слабее они стали бы или наоборот? Так-то да, я безусловно напутал и спасибо, что подметил, обязательно проговорю это в след видео. И всё же, уверен, Теневики побеждают просто потому что они чёртова имба и исключение из правила.

@@RemGaffer мне кажется такие огроменные лансы им играют на руку, примерно как грылатым гусарам из ОиМ. Оружие очень суровое и рыцарский удар с него почти всегда срабатывает, а отличие от коротких копий. К тому же длинные копья и при обычном ударе как будто бы реже блокируют, вероятно из-за того же самого рейнджа. В общем теневиков, в отличие от всех остальных орденов, ну кроме Ордена Рассвета (и вроде еще Заката?), отличает очень длинная пика

@@sirgray2322 У "соколов" такие же, только бело-голубые и да, конечно, они дают некоторое преимущество первого удара, однако Фениксы как-то борются с Теневиками ноздря в ноздрю. Если ланцеры заехали в толпу, копья им уже не помогают, а наоборот. Ещё раз скажу: 6 из 10-ти теневиков без копий... Ладно, раз пошла такая пьянка, придётся их вне очереди посмотреть.)

в гарнизонах можно "наролить" любые виды войск, чтоб каждый имел одинаковое оборудование. Да, муторно. Однако, иметь , нарпимер, всех соколиных рыцарей исключительно с длинными рыцарскими копьями и моргами вполне оправдывается. В тех же осадах рыцари будут стройненько без исключений прикрываться вполне добротными щитами, а не падать с двуручником в руках не дойдя до редутов. А на стенах, видать, морги порешают. Словом, убрать двуручные клейморы и более короткие тяжёлые кавалерийские копья, и соколы на всю ступень "вкуснее".

@@user-yw1oh3mw5z Когда их у тебя немного, то можно, а если дофига, практически нереально.

Рассказ про нолдоров будет обязательно и не один. Только, боюсь, нескоро. Если коротко, то помириться нолдорами есть несколько способов: 1. Помогать им в боях, для чего можно сагрить на себя их патруль и подводить к каким-нибудь своим врагам, чтоб они схватились, а ты вступил в бой за нолдоров. Тут главное, после боя быстро отбежать.) 2. Можно прочитать книги про нолдоров, каждая даёт +10 отношений. Две есть у торговцев, а третья в сундуке в Ларии, во дворце. Сам понимаешь, чтобы её достать, нужно завладеть Ларией. 3. Можно бить нолдоров и брать их в плен, потом отпускать. Так себе затея для новичка.)

@@RemGaffer Можно и не к своим врагам подводить, к тем же баккусам или равским караванам - если не жалко потом каждый раз по 4000 «мировых» отстегивать. В идеале втравливать нолдоров в бой отрядом примерно в 20 крепких рыл или чисто спутниками (автобой). При должной сноровке и везении отношения с -30 до +15 поднимаются за полчаса. Чтобы быстро отбежать после боя с нолдорами, нужно в него войти с правильной стороны: со стороны противников нолдоров. Ну это я чисто поумничал, докинул для полноты колоды.

@@sergiozacarias5668 Да, есть варианты, пусть пробует, набивает шишки, в этом весь интерес игры.

Ок. Хотя, корень твоей проблемы мне непонятен, обычно к мидгейму денег уже не знаешь, куда складывать. Но разберёмся помаленьку, нюансов очень много, о многих и не задумываешься, когда знаешь всё, что к чему.

Гайд прост - предприятия в городах + забирай себе деревни

Я спросил у экономиста, он сказал: "Расходы превышают доходы. Нужно оптимизировать расхода, либо увеличивать источники доходов". Нифига не понятно, но очень интересно 🤔

О, дружище, было-было! C2C AMOBAIL - это твоё? Сорян, я просто подумал это старое, про которое я уже в прошлой серии говорил. Сейчас посмотрел, а их там два.) Спасибо большое, бро, в следующей серии обязательно поблагодарю! Зато теперь адресно, а не какого-то "амобайла".)

Ну, отлично тогда. Тебе спасибо, за твой труд, очень интересно рассказываешь!

@@igornovikov-ry2ce Пожалуйста.) Приходите ещё, меняйте суммы, чтоб не путаться и помните, Вселенная не знает знака минус! Всё, что где-то убыло, обязательно куда-то прибудет и в конце концов вернётся. P.S. от ...ля, завернул-то, а? Аж самому понравилось... температура наверное.😂

Ага.)

Я тогда также Нолдор))

@@sirsalvus5916 Бывает.) Иногда в зеркало гляну, особенно по утрам - ну чисто тролль... и ничё.)

Спасибо.

Так-то конечно древняя, тем не менее самая "свежая" на варбанде. По версии на "баннере" кое-что слышал, скоро расскажу, но особых надежд не питай, если он будет, то очень нескоро.

@RemGaffer да и так уже несколько лет ждём ) ну видимо да не скоро, если вообще будет. Так понемногу иногда слежу, но не более. А вообще ПоП пожалуй лучший мод. И очень интересный. Несколько раз в него уже играл. Хотелось бы на новом движке... Но видимо пока не судьба.

@@IKonrosI Да, я сам пару лет играл в "баннер" и за те два года он мне наскучил. Вернулся в старый добрый РоР и не нарадуюсь.) Будет на "баннере" поиграю с удовольствием, а нет, так нет. Пока же ванила там скукота, а ВСЕ моды просто отстой унылый.

@@RemGaffer даже old realms? я сам в него не играл, но со стороны мод выглядит очень круто

@@frozenlight5829 Круто выглядеть чаще всего недостаточно. Даже ванильный баннер выглядит куда круче, чем Пендор, но почему-то я в него наигрался за полтора года, а в РоР играю с перерывами уже лет 12 наверное, ато и больше. Там масса здравых идей в баннере, но ни одна до ума не доведена пока: боёвка и анимации тупые, ИИ куда тупее, чем в РоР, хоть для отделных юнитов бери, хоть по тактике в боях, хоть по ИИ кампании. Я сильно надеюсь, что его доведут до ума... или Пендор на его базе всё-таки сделают.)

Думаю, её наличие там зависит от начального выбора при создании персонажа. У меня её не было, но ты не первый, у кого она там была, к сожалению, я не знаю, какой именно выбор за это отвечает.

Нравятся видео - смотри, ставь лайки, подписывайся. Мы тут в Пендоре воюем, миримся и заключаем союзы, а вот это вот всё оставь пожалуйста для соответствующих каналов. Я безусловно и на 100% патриот своей Родины, прошу, больше не надо плохих слов о моей стране.

Чувствую школу Донавана.) Это нормально, когда всё равно кого набирать или есть возможность постоянного добора в деревнях. Нам же приходится каждого пендорца беречь, пока королевства нет.

Эльфы (нолдоры) имба лютая, вот и весь обзор.) Не надо новичку с ними воевать, лучше мирись и дружи. Вот, когда руку набьёшь уже как следует, тогда и повоюешь... они всё же не бессмертные.) P.s. ты, кстати, первую часть обзора орденов посмотрел, а то я её видимо нечаянно из плейлиста удалил, сейчас на место поставил.

После фракционных и до них дойдём, надеюсь, до НГ всех посмотрим.

Всё верно.

Скоро до них доберёмся.

Точно. А ещё, если вдруг надоест, как выглядят твои войска, всегда можно поменять флаг и они тоже перекрасятся.)

О да.) Тогда тебе проще выбрать, что взять в шахте из рунного оружия.

@RemGaffer Признаюсь честно никогда не играл Рунным оружием луки я вообще стороной обхожу из за моей криворукости🤔

@@Богдан_Гончаров Ну, топор-то там топовый, раз они тебе нравятся, надо брать.

Когда зашла речь о Берсерках мурашки пошли ибо вспоминаю как они быстро бегают что не удивительно с их то атлетикой был бы у меня конь я бы убежал но так как играю пешим пришлось своим лицом ловить удары 😂

@@Богдан_Гончаров Эт да, чтоб без коня с ними наперегонки бегать, надо самому десяточку атлетики, лёгкую броньку и ловкости побольше, желательно тридцаточку.

Да, верно. Шейх Шалаван лидер этой минорки, только я бы не сказал, что коня с него получить просто, шанс есть, но он небольшой. Кроме того, главная фишка орденских коней в том, что ты получаешь их с модификаторами "резвый" и "породистый". Сама по себе маневренность 44, конечно уникальна, но скорость 40 весьма средненькая. Породистый другое дело: скорость будет 44, что уже очень неплохо, а маневр вообще 46. Выбить такого в луте очень большое везение.

@@RemGaffer не совсем про то:) я не про шанс дропа коня непосредственно с главаря минорского, а про шанс дропа этого коня с юнита "рыцарь-отступник Дшар" (которых у него много), который выкачивается из дворян-авантюристов Дшар (если их не качать в героев, а пойти в другую ветку). Такие юниты (рыцари-отступники Дшар) есть не только у минора, но и какого-то лорда Дшар в качестве спецвойск. Также на этом коне сидят почти поголовно сами Дшарские лорды. Есть такие кони в некотором количестве и у элитных войск Джату (насколько помню, то у военачальников, не лидиров, а просто название юнита такое). Если задаться целью получить такого коня, то можно либо Джату бить (не очень продуктивно), либо минора (более продуктивно), либо просто найти лорда Дшар, у коорого эти войска "родные" и обулять его по КД. Скорость у этого коня не так важна. Требование к езде всего 4 (!) и по игровым ощущениям это самый комфортный конь. На полном скаку можно резко поворачивать под прицел лука или удар копья. Резвого и породистого можно получить не только с орденского рыцаря, но и с обычного юнита, (особенно если вкачал мародерку на 10+4). Просто поробуй погонять на нем, это нечто. Гораздо удобнее чем конь-дух нолдорский.

@@SEOcut Да, я тебя понял. Когда я говорю "выбить с Шейха Шалавана", я имею в виду его армию, сам шейх-то на нолдорском тёмном ездит. С Кингит Бея тоже можно, вот он на породистом скорее всего, только сбрасывается ли он в лут, я не знаю, вполне возможно, что нет. С обычных же юнитов (рыцарей отступников дшар) конечно сбрасывается, только шанс дропа всё равно небольшой, а шанс получить "породистого" и вовсе мизерный. Примерно, как породистого коня духа выбить с нолдоров. Задаться целью, так можно всё что угодно добыть, но придётся попотеть и уделить непосредственно этому немало времени. Конь, базара нет, великолепный и так, но породистый был бы и вовсе чудом. Жаль, в игре нет конюха, который мог бы улучшать коней, как кузнец в крепости ордена оружие и доспехи.

@@RemGaffer сейчас зашел в мод освежить память, так сказать:) в древе войск рыцари-отступники Дшар экипированы пустынным боевым конем поголовно. Это глюк или задумка такая? Не знаю, что значит небольшой шанс, но всем спутникам я выдаю именно этого коня из-за низких требований к верховой езде (броня, натиск у этого зверя тоже на уровне). Породистого не выбивал, но тяжелый и резвый встречались в каждой игре. Даже как-то не задавался целью их выбивать.

@@SEOcut У них много разных коней, возможно, они просто не уместились в окошко экипа. Небольшой шанс значит ровно то, что шанс небольшой.) Когда пользовался нолдорскими вещами, то все спутники были на их конях, это же не значит, что их легко получить, особенно в луте. Адские кони тоже по несколько штук выбиваются за игру, я же не охочусь за ними специально... просто часто бью их владельцев. Так же и ты, если не будешь постоянно бить дшарских отступников, то и коням взяться будет неоткуда.) Главное же в твоих словах, что ты таки ни разу не получил породистого. Хотя, это в принципе возможно, шанс мизерный, понимаешь разницу с "небольшой"?)). Любой породистый конь ценная и редкая вещь, но многих можно получить, если уж очень хочется, в каком-либо ордене, а так же купить в магазине. "Пустынники" же в магазинах не продаются... совсем. Теоритически, могут изредка появляться у барыги в Ларии.

Не переживай, им тоже достанется, когда до Грифонов дойдём. У нас с Ви тут любимчиков нет, пока все не преклонят колено!)

...и травить байки под кружечку тёмного эля.)

🙂

Прикол хочешь? Знаешь, как значки *# называются? "Звёздочка", "решётка". А в Питере, вообще прикол: "ёжик", "оградка". Ну, это местные только. К чему это я? Да, вспомнилось просто , как шутка про медицинские маски: "Надел старую куртку, нашёл в кармане маску и улыбнулся, поправляя бронежилет." Сейчас "Фолаут" смотрю, как там отец дочке рассказывает про большой палец, мол, если его поднять и посмотреть на ядерный гриб и тот будет меньше пальца, то надо бежать за укрытие, а если больше, можно уже не бежать. Играем в РоР, шутим и веселимся... Прости, бро, чёт на чёрный юмор пробило💀

Мир слетел с катушек

@@Lisard-d4t Да, он всегда таким был.

Даров, Сева! Как сам?

Так возвращайся! Я всегда возвращаюсь , уже и не помню, сколько лет. Игра - топ.

Хорошая тема, бро, мы её обязательно коснёмся ещё не раз! Пока коротко скажу тебе, что такое сравнение абсолютно некорректно, это что-то вроде "сферического коня в вакууме". У "похитителей" нет копий, более быстрые и маневренные кони, на порядок лучшая броня + металки, они и должны раскатывать сарлеонских бомжей в ноль. Равовские, вроде бы, как не должны, но тут "врываются в чат" игровые механики - сарлеонцы все с копьями, а у равов всего одно копьё в инвентаре, в результате первые постоянно меняют копьё на меч туда-сюда, а копьём в "собачьей свалке" они ещё и поделать ничего не могут, тогда как равы в основном с одноручным и вульжами - весьма дамажным оружием(41 урона в одной руке на коне), пусть и небыстрым. Однако, когда те или другие будут выполнять свою непосредственную работу, а именно - выносить натиском стрелков или пехоту противника, зайдя им в тыл или фланг, то наиболее эффективными внезапно оказываются именно сарлеонцы, как раз за счёт копий и щитов у всех, при этом, вязнуть и топтаться в толпе им позволять никак нельзя. У равов же половина поляжет ещё на подходе из-за этих же двуручей со щитами на спине, броня не рыцарская, чтобы таки доехать.) "Похитители" (х.з. почему так перевели, вообще-то более верный перевод их названия: "опустошители") для подобного не годятся, они скорее свяжут стрелков боем, что в общем-то тоже пойдёт, но не так эффективно на самом деле, а вот перехватить вражескую каву - это они могут. У каждого своя работа или, как ты верно заметил, дьявол в деталях.

А какое по-твоему у меня мнение о "Ветрах"? Разве я не сказал, даже два или три раза, что они сильнейший орден РоР и лично для меня №1 по силе среди орденов? Несмотря на то, что их сильно понерфили в последней версии в плане луков и коней. Разве могу я не обратить внимание зрителя на имеющиеся недостатки? Скажи откровенно, станешь ли ты тратить кучу престижа, чтобы сделать из десяти практически равных по силе конных лучников троих, получая при этом ещё семь чистых конных милишников, учитывая, что престиж ещё ой как понадобится на СКО, из которого ты уже на свой вкус можешь сделать любых "монстров"?

@RemGaffer конечно же не стал бы))), но вот я серьёзно говорю, чтобы называли его сильнейшим, такое слышу первый раз. Просто выше среднего, да, называли. На вики и просто в пабликах обычно говорят за ,,Фениксов,, и ,,Теневой легион,,. Тут тоже сложно спорить, но всё-таки у этих ребят свои минусы имеются.

@@ПакетПакетыч-м5п А, во оно чё, а я подумал, что ты подумал, что я как раз недостаточно их хвалил.) До фикусоф с теневиками ещё доберёмся...

@@RemGaffer давай, с нетерпением жду следующего выпуска👊👊

@@ПакетПакетыч-м5п 🏃‍♂

Это аксиома. Мой личный многолетний опыт игры и наблюдения за аналогичным опытом других уважаемых "проходимцев" Пендора ни разу не дали мне повод в ней усомниться. Это как "камни твёрдые, вода мокрая". А что заставило тебя в этом сомневаться? Есть какие-то другие данные?

@RemGaffer не хотел показаться пустословом поэтому сегодня я провел тесты с целью выяснить какую прибавку к скорости дает навык верховой езды и как вообще это работает. Тестировал 4 лошадей: вьючного, пустынного, духа нолдор и комету (все без модификаторов). За основу эксперимента взял карту с ровной местностью и начинал скакать с абсолютно неподвижной позиции на абсолютно одинаковое расстояние по прямой. Тесты проводил не в дождь и не в туман ибо они действуют на скорость лошадей. Проверял скорость с 2 показателями навыка езды верхом: при 0 и при 10. (Вообще еще был тест на пятерке навыка верховой езды но его не буду описывать иначе комментарий выйдет уж больно длинным). Вкратце расскажу о результатах. А они такие: 1) Вьючный конь. Прирост между 0 и 10 навыка составил 21,5-22% 2) Пустынный боевой конь. Прирост между 0 и 10 навыка составил 23-23,5% 3) Конь духа нолдор. Прирост между 0 и 10 навыка составил 24-24.5% 4) Рысак комета. Прирост между 0 и 10 навыка составил 35,5-36% P.S: тестировал порядка 4 часов реального времени используя секундомер для замеров времени прохождения дистанции всеми лошадьми поэтому есть погрешность +-0,5% в результатах. Конечно более длительные тесты покажут более точные результаты. Из вышеописанного сделать следующие выводы: 1) При прокачке навыка "верховая езда" прибавка к скорости увеличивается в процентах, а НЕ как добавка +1 ед. скорости за 1 ед. навыка. 2) Чем выше базовая скорость лошади, тем больше будет итоговая скорость, потому что навык "верховая езда" даёт прибавку в процентах от того показателя скорости лошади, который написан в её характеристиках. Итог теста: совершенно очевидно, что теория о том, что 1 ед. навыка "верховая езда" равно +1 к изначальной скорости лошади не оправдалась. Потому что, если бы это было так, то разница в процентах должна была бы неизбежно падать при использовании коня с более высокой скоростью, ведь прибавка 10 скорости к вьючному коню у которого в базе 34 скорости, более существенна чем прибавка 10 скорости к рысаку комете у которого в базе 62. Но тесты показали что всё наоборот - чем выше базовая скорость лошади - тем больше итоговый результат, а значит навык верховой езды, также как и навыки: сильный удар, сильный бросок, сильный выстрел и др. даёт прибавку именно в процентах к изначальным статам предмета. В данном случае, коня.

@@Gilles_De_Re Ого! Ты молодец, надо же так заморочиться! 👏👍 А как ты проводил замеры с нулём езды на коне духа, например, который 7 езды требует изначально? Ты безусловно прав в том, что игра действительно всё считает в процентах и тем не менее, есть нюансы. Например, считая кол-во боеприпасов в "комплекте" (большой колчан), она прибавляет 12,5% к начальному числу стрел, болтов, ножей и т.п., математически округляя >0,5 до 1, а <0,5 до 0, но всё равно добаляет минимум 1 предмет (топоры к примеру). Со всем уважением к той колоссальной работе, что ты проделал, ты здорово себе льстишь, принимая погрешность своих измерений за +/- 0,5% - человеческий фактор никуда не денешь: где-то чуть раньше кнопку нажал, где-то чуть позже, вот уже и вышел за те самые 0,5, которые игра округляет до 1. А положа руку на сердце, погрешность человеческого фвктора нужно принимать никак не меньше 1-1,5%. Так что получается, верхняя планка вьючного коня сравнивается с нижней у пустынного, согласно твоим замерам. Хотя, вьючного здесь и быть не должно, как и "кометы" с "духом" т.к. они - имба и большая редкость, скорость которых вполне приемлемо описать выражением: "капец, как быстро". Понимаешь, к чему я веду? Отбрось самый низкий и самый высокий результат, из остальных выведи средний и... ты получишь как раз что-то около единицы за единицу "езды" для подавляющего большинства коней в игре... Бро, этого более чем достаточно, чтобы дать игроку понимание скорости того или иного юнита-всадника. Или думаешь стоит добавить все формулы в описании навыков и прочего? Да многие из них даже понять практически невозможно, не то что запомнить.) Короче, "камни твёрдые, вода мокрая" - истина, невзирая на то, что алмаз слегка твёрже булыжника, а вода бывает и льдом и паром. А если начать досконально объяснять, как именно игра это всё считает, 99% зрителей-игроков быстро попросят тебя "открыть форточку".😉 Тем не менее, ещё раз скажу, ты молодец, я возможно упомяну как-нибудь о твоих исследованиях, если ты не против.

@@RemGaffer по поводу замеров лошадей требующих навыков езды: если апнуть себе статы до нужных и сесть на коня, а потом, пока он будет экипирован через импорт персонажа сделать себе 0 езды то на лошади всё также можно будет ездить на нём, до тех пор пока ты ее не уберешь из инвентаря, или пока не слезешь с нее в бою. Таким методом можно проводить замеры с "чистой скоростью" лошади, без учета навыка. По поводу погрешности в рассчетах согласен, но в рамках 0,5-1%, но никак не в 1,5 процента. Как никак мне не 90 лет, чтобы скорость реакции была настолько медленной.😉 "Верхняя планка вьючного коня сравнивается с нижней у пустынного" - к чему это вообще сказано? Не понял посыла. Справедливо подмечено, что вьючного и кометы быть не должно. Но насчет духа нолдора не согласен. Это одна из самых частоиспользуемых лошадей на позднем этапе и высоком уровне игры. Для обычного игрока да. Лично для меня и небольшого процента игроков - нет. Для кого то это "душно", а кто-то просто хочет лучше понимать игру. Вот и всё. "Камни твердые вода мокрая" Да, путем тестов, результаты оказались очень близки к твоей аксиоме. Но всё же не идентичны. Используй на свое усмотрение,, я ж это "исследование" не патентовал :)

@@RemGaffer кстати хочу задать вопрос не по теме диалога. Ты случаем не знаешь как выбить демонического дестриэ? А то сколько я не бью армий еретиков, ничего так ни разу и не дропнулось😭

Спасибо за столь высокую оценку, дружище.😎