Die Bundeswehrfeuerwrhr ist zivil

Nun, alt heißt nicht gleich schlecht. Wenn gut gepflegt kann man die Fahrzeuge gerne noch 10 Jahre benutzen. Natürlich müssen sie hin und wieder mal etwas modernisiert werden, wie Digitalfunk oder so, aber das ist bei nem KDOW zum Glück recht einfach.

@@JackMacLupus Grundsätzlich stimme Ich dir zu, jedoch sollte man bedenken das es einfach in Sachen Sicherheit nicht mehr zeitgemäß ist. Diese Fahrzeuge verfügen noch nicht mal über ABS....

Die haben aber keine Elektronik dir kaputt geht. Von agr und Rußpartikelfilter ganz zu schweigen.

@@ullrichschmidt5095 Demnach sind also moderne Einsatzfahrzeuge ständig wegen Elektronikproblemen oder Problemen der Abgasanlage in der Werkstatt?

Danke!

Steht auch so in der Videobeschreibung

Denke mal schon.

Haha wie geil

Keine :)

2023

Ist die Internetseite der Feuerwehr

Bad Bramstedt ist eine Rolandstadt. Deshalb nennt sich die Feuerwehr auch Rolandfeuerwehr

@@blaulichtfilmerhamburg1765 Und wer ist dieser Roland? Sorry wenn ich frag, aber ich weiß es wirklich nicht.

Hierbei handelt es sich um ein Teleskopmast, welcher bei besonderen Höhen zum Einsatz kommt.

Nein, ist keine Drehleiter. Dient eher als Arbeits- und Löschgerät

Oder Scania hat einfach ne Ausschreibung gewonnen und gut ist? Es ist manchmal auch einfach nicht so deep.

Die Feuerwehr benötigt evtl. einfach nur zuverlässige LKW und keine, die auf dem Weg zum Einsatz mit irgend einem Kinderkram erst auf die Grube müssen. Das ist die Erfahrung von 40-Jahren Fernverkehr, mit dem Erleben im direkten Vergleich während der letzten 20-Jahre, seit dem DB LKW Actros heißen.

@@cptmiller9566 Wenn MAN Pleite sein sollte, ist Scania es gleich mit.

Das war eine Abschiedsfahrt für einen Kameraden.

@@hamburg112 ah okay vielen Dank sehr geile Fahrzeug ✌️🔥

Kleiner Tip wer die Videobeschreibung liest muss nicht fragen

Megaschön 😍😍😍😍😍😍 Ist die neue TMB jetzt offiziell im Dienst?

​@@michakrugernein, die soll aber zur EM in Dienst gehen.

Auf dem KLF hat zu der Zeit, der Zugführer gesessen. Mittlerweile gibt es in Hamburg ELW.

@@hamburg112 Ah verstehe. Dank dir.

@@hamburg112Naja auch nicht wirklich, es gibt Sprinter, diese transportieren den Zugführer zur Einsatzstelle und führen ein bisschen Material mit. Wenn sie im Dienst sind sitzt da dann auch mal der Zugführer tatsächlich drauf

Lol das ist doch kein Monitor. Nur weil man es mit einem Controller steuert is das kein Spiel auf nem Monitor. Generation Playstation wieder. Lol ey.

Hat es Wasser ? ja. Kann es werfen ? ja. Alle Fragen geklärt.

@@Sir_Mike Informieren? Wenn größere Mengen Löschwasser über einen längeren Zeitrahmen auf eine bestimmte Stelle gebracht werden müssen, setzten Feuerwehren Monitore ein. Umgangssprachlich sind diese Geräte als Wasserwerfer bekannt.

@@sebast6826 ist es wohl. Genauso ein Dachmonitor hat das HLF 20 meiner Heimatwehr auch. Auch für dich: Wenn größere Mengen Löschwasser über einen längeren Zeitrahmen auf eine bestimmte Stelle gebracht werden müssen, setzten Feuerwehren Monitore ein. Monitore sind tragbare oder stationär auf Ständern (Industrie), der Fahrzeugfront oder dem -dach montierte große Strahlrohre.

Woher willst du dass wissen?

Der braucht seine ganze kriminelle Bande

Wieder einer, der auf die irreführende Überschrift (oder Klickbait) einfach reinfällt

Naja, das sind nun mal Schutzfahrzeuge.🤷‍♂️ Nen Smart baut halt keiner mit entsprechender Schutzklasse auf und wie Kennedy beweist, sind selbst beliebte Politiker ohne Schutz nicht sicher...

Joa und jetzt? Was wäre denn deiner Meinung nach ein angemessenes KFZ?

​@@winman27Ein Lada Niva 😂🤔

Aufgrund der Bedrohungslage in der wir aktuell leben, ja. Man brauch sich ja nur umsehen. Die Slowakei ist da ja ein sehr aktuelles mahnendes Beispiel. Die Zeit wo man als Bundeskanzler mit zwei Autos amtliche Termine besuchen und vollziehen konnte sind halt vorbei.

Also bleibt der Bundeskanzler nächstes Mal lieber weg und macht Wahlkampf, anstatt sich um seine Bürger zu sorgen?

@@consti7161dafür ist also Geld da, aber die Bürger die ihr Zuhause verlieren bekommen mal wieder nichts. Die Autos sind mindestens 10 Millionen Euro wert und das alles um einen Mensch zu schützen, ist halt schon enorm. Aber klar es gibt halt Menschen die mehr wert sind als andere. Und dass Politiker im Auto angegriffen werden, gab es ja noch nie, erst wenn sie aussteigen und dann bringen auch 10 Limousinen nichts mehr.

@@chrisr25071 damit müssen wir gleich mal aufräumen. Die Autos sind sowieso bezahlt. Das Personal ist sowieso bezahlt. Unterm Strich bleiben da nur die Spritkosten, was unterm Strich wohl kaum mehr als 1000 Euro für alle sind, selbst wenn man die Flüge mit rechnet, dann wären die Kosten für den Besuch immer noch lächerlich, denn auch da ist Flugzeug und Personal ja eh bezahlt. Die Zahl die für so einen Flug und die Reise angegeben wird ist wenn man so will immer "falsch". Darüber hinaus muss man mal ganz böse sein: Es ist nicht die Aufgabe des Staates zerstörte Häuser wiederaufzubauen. Die Aufgabe des Staates hört hinter der Wiederherstellung von Straßen auf. Das Einfamilienhaus der Müllers ist Aufgabe der Müllers. Alles andere ist ein Geschenk, welches sich die Bundesrepublik lange leisten konnte, ob sich Bund, Land bis hinunter zur Gemeinde so etwas aktuell leisten können... ich wage es zu bezweifeln. Schleswig-Holstein hat es für das Hochwasser letztes Jahr an der Ostsee getan, der Bund hat sich da meines Wissens nach rausgezogen. Viele werden ja hoffentlich eine Elementarversicherung haben, die man sich schon gönnen sollte, gleich wie teuer sie ist. Für diejenigen die keine bekommen können (weil sie bekanntermaßen in einem Überflutungsgebiet wohnen, wie vielfach im Ahrtal beispielsweise) wird es garantiert Hilfsprogramme geben, die Millionen aus den Haushalten ziehen, die dann dem Katastrophenschutz woanders fehlen werden. Allerdings wird man sich auch von diesen Hilfsprogrammen alleine keine Häuser hinstellen lassen können. Dennoch stehen Betroffene damit besser da als ohne.

@@consti7161 die Autos wurden extra für Herrn Scholz gekauft, genauso wie der neue Kanzleramtsflügel; da könnte der Staat doch mal anfangen bei den eigene Ausgaben zu sparen, auch wenn es nur ein paar hundert Millionen Euro sind; andere Länder in Europa haben das doch auch geschafft; z.B. die 7er Bmws kamen doch erst nach den aktuellen Krisen raus, das sind nagelneue Autos, während die restlichen demokratischen Regierungchefs auch mit alten Autos durchs Land chauffiert werden können; bei unserer Regierung muss natürlich das beste und teuerste gefahren werden.

Ja, weil die Staubildung eine erhöhte Gefahr für den nachkommenden Verkehr darstellt und zur Gefahrenabwehr darf Sondersignal verwendet werden. Also um schnellst möglich den Verkehr wieder rollen zu lassen. Ein Abschleppunternehmen hat nicht die Manpower.

Exakt wie von MichaelDeSanta beschrieben. Davon ab hast du nicht zu beurteilen ob der Gebrauch von Sondersignalen gerechtfertigt ist oder nicht. Dies obligt der Leitstelle, nicht irgendwelchen Profis auf KZbin.

@@Askiaban Auch das ist falsch. Leitstellen glauben gerne, dass sie den Fahrzeugführern diese Verantwortung abnehmen könnten. Am Ende haften immer Maschinist und Fahrzeugführer für Schäden, wenn die Wegerechtsfahrt schief geht. Den Zahn habe ich in meiner aktiven ZF-Zeit in der FF jedem Leitstellendisponenten gezogen. Meine Verantwortung, meine Entscheidung. Ganz einfach.