c'est drôle de parler de montage en montrant un film qui n'a pas eu besoin (ou très peu), de montage :) (1917)
@imnn-u1z2 ай бұрын
qui est là pour son dm🤣🤣
@Norfer_yt2 ай бұрын
moi mdrrr
@RD-su7gs2 ай бұрын
3f
@anthonytheas74426 ай бұрын
Ça aurait été bien de faire un détour vers les films de la hammer ou alors les Diallo😊😊
@takeshi11499 ай бұрын
Mec trop cool ta vidéo, ça donne envie de découvrir le livre (même si celui-là je l'ai déjà lu) ! Tu penses quoi de Batman Des ombres dans la nuit ? Apparemment ça serait la suite d' amère victoire ? Et le run de Grant morrison ? (Désolé pour toutes ces questions)
@tarektedjani9992 Жыл бұрын
Très bonne vidéo, merci
@lemetrage658 Жыл бұрын
Merci beaucoup!😃
@max_imus Жыл бұрын
Je ne prends pas souvent le temps de commenter et encore moins pour "corriger" mais voici quelques informations complémentaires ou correction. Je me le permets, car tu as l'air passionné et que j'ai fait ce métier pendant 10ans (sur plus de 15 long métrage) :) Le chef monteur travaille effectivement avec un assistant et c'est leur rôle d'échanger avec le reste des membres de la postproduction. Cela dit le vrai lien c'est le réalisateur. Prenons un exemple, chaque jour, le monteur et l'assistant vont travailler sur le film. À un moment donné, les films découpés en bobine sera envoyé aux montages son. Le monteur son va prendre le film et refaire ce que le monteur image à fait en mieux. Ce qu'il faut absolument comprendre : le chef monteur....est responsable de la narration. En claire, il propose au réalisateur un montage (image, effet, musique, son, etc) qui a pour seul but de servir l'histoire. Et non pas de faire réaliser la bande sonore finale, ni les effets finaux, ni la colorimétrie... Pour simplifier, on peut dire que le chef monteur ou monteur image fait une "maquette". Si ce travail n'est pas fait alors les autres postes ne peuvent faire le leur. Cependant, le monteur son, étalonneur, studio vfx, etc ne sont PAS subordonnés du monteur. Ils sont eux aussi chefs de post et responsable de leur phase de postproduction. Une information importante, sur la majorité de films français il y a un monteur et un assistant monteur. Par contre sur un film comme Mission impossible, là c’est une équipe de 4 à 6 personnes juste au montage. Cela vient du budget, quantité de rushs et méthodologie de travail différente. Par exemple, les prod anglophone intègrent souvent un monteur VFX. C’est un peu un mix entre le job d’assistant monteur et celui d’artiste VFX. - Un peu de contexte sur l'ours. En réalité, le montage se fait en parallèle du tournage (dans 90% des cas). Le monteur sera donc seul en salle de montage avec son assistant pendant quelques semaines. Ils traiteront les rushes dans l’ordre d’arriver. Ce moment-là, le montage se fait par séquence. Quand suffisant de séquences sont montées en v1, elles sont consolidées en bobine (segment de 20-25min). Enfin, les bobines sont réunies dans une seule timeline pour voir apparaitre le film entier. En général, quelques semaines après la fin du tournage, le réalisateur vient voir le film pour la première fois. À ce moment-là, voir le film est une affaire d’État. Le réalisateur voudra souvent faire quelques semaines de montage avant de présenter le film au producteur. C’est la seconde grande étape du début de la postprod. En général, ni la femme du réal ni le scénariste ne sont vrmt attendu a ce moment là. C’est en grande partie diplomatique… Évidemment, ça peut varier selon les réal, les films, les pays…mais sur 15 films..c’était ça dans 95% des cas. - Alors sur la chronologie, c’est presque ça. En réalité un plan VFX a un chemin plus complexe. Disons que notre séquence contient 3 plans dont 1 seul est truqué. Ce plan sera envoyé par l’assistant au studio VFX. Le studio renvoie une maquette. L’assistant intègre la maquette. On fait d’autres versions si ça ne convient pas ou si le montage change. Quand le montage est validé. Ce plan VFX sera étalonné au laboratoire puis renvoyé au studio VFX pour refaire un export avec FX. Bon je simplifie bcp pcq ça va aussi dépendre des studios, des plans, pays, budget, films, etc Mais c’est moins linéaire que ce qu’on pense :) - Bravo pour ta vidéo :)
@lemetrage658 Жыл бұрын
C'est très agréable d'avoir un commentaire aussi constructif et argumenté, merci! Le but de ce format de vidéos est d'apprendre de façon concise et synthétique les bases d'une notion propre à l'audiovisuel, ce qui ne me permet pas toujours d'étayer mon propos… En revanche, il y a certains points que j'aimerais développer, notamment celui sur les versions d'un même film. Une version Director's Cut peut sublimer une œuvre et lui offrir de la profondeur tandis que parfois, à l'inverse, elle peut alourdir un film et le rendre indigeste… Et c'est un avis que je ne peux défendre qu'à travers une vidéo dédiée aha. Si ce n'est pas indiscret, sur quels longs-métrages as-tu travaillé? Encore d'avoir pris le temps de me donner un tel retour, c'est très encourageant!😉
@jujulieb57 Жыл бұрын
J'ai absolument adoré. J'avais peur que la conclusion ne soit pas à la hauteur de la poésie de la vidéo, mais on comprend où tu as voulu en venir, la bénédiction de pouvoir accompagner ces héros et la malédiction qui nous force à les laisser se débrouiller. Ouais ça tue
@suzysolvet2579 Жыл бұрын
💖💕👍🏼🤝
@_Axetan_ Жыл бұрын
Un scénario n'a en effet pas besoins d'être complexe pour raconté une bonne histoire mais il a besoins de faire SENS, ton avis est intéressant mais à mes yeux y'a rien de factuellement vrai à part le fait que techniquement parlant bah c'est magnifique. Le scénario est écrit avec le cul tout simplement parce que déjà,Cameron s'en fout complet de cet suite,que Avatar n'avait pas besoins de suite et était suffisant à lui complet.Dommage que le film soit exécrable je suis un gros fan du premier.Sinon sympa ta chaine ! Ca part en follow
@lemetrage658 Жыл бұрын
C'est une vidéo qui se veut très subjective, où je partage mes ressentis. J'ai trouvé qu'il y avait une véritable connexion entre le premier et le deuxième opus (Juste au niveau du développement des personnages par exemple), lien qui n'est pas exempt de maladresses, certes, mais tout de même... Explorer le monde de Pandora et découvrir qu'il ne se cantonne pas à ce qu'on voit dans le premier film est très jouissif et offre tout un panel de possibilités. The Way of Water est, d'une certaine manière, une introduction à ces possibilités. Mais nous verrons par la suite ce que Cameron décide d'en faire... C'est intéressant d'avoir des avis différents et de pouvoir échanger, merci pour ton commentaire et bienvenue sur la chaine!
@_Axetan_ Жыл бұрын
@@lemetrage658 Je trouve justement que les personnages sont plutot dénué de développement,je suis bien d'accord que c'est sympa d'explorer Pandora mais la façon dont est acquis cette exploration (la famille qui déménage) est genre assez idiote je trouve haha.J'ai plutot eu l'impression que Cameron foutait en l'aire son univers et détruisait ces personnages (surtout Jake),je m'attendais à un bon film,à mes yeux c'est l'un des pires film que j'ai vu x) Après j'aurais énormement de chose à dire,ptet que ma première vidéo youtube sera sur ce film on verra ! Et pas de soucis j'ai beau etre pas d'accord c'est toujours intérressant d'écouté l'avis des autres (j'aime bien la mise en scène de tes vidéos en plus donc bon haha j'espère que t'iras loin)
@RaiObey Жыл бұрын
@@_Axetan_ à t’entendre je pense que le problème n’est pas le film en lui même mais plus le fait que tu ai du mal avec le développement de personnage proposé par celui ci. Parlant de Jake, je suppose que tu as du mal avec le fait qu’il ai perdu en bravoure et soit devenu un fuyard ? Le développement de personnage n’est pas exclusivement positif. L’environnement dans lequel évolue ceux ci peut les changer en mal. Les personages d’avatar ne sont pas infaillibles, ce ne sont pas des supers héros. Dans tous les cas, il est important de confronter les points de vue. Je me ferai un plaisir de regarder ta vidéo si tu décide de la publier et de débattre, le but n’étant pas de te convaincre à aimer le film mais plutôt à partager des points de vue divergents
@_Axetan_ Жыл бұрын
@@RaiObey Jamais dit le contraire,mais en effet fuire comme ils le font,c'est juste pas logique et sans sens.Puis toute les autres incohérences scénaristique c'est oof.Jaime juste quand les personnages sont pas infaillibles c'est généralement + réaliste, honnêtement quand j'ai vu ce film pour moi Cameron a juste chier sur son oeuvre pour en faire une suite sans sens et surtout les personnes on s'en branle la dans cette suite.Gros fan du premier,gros hater du second i guess.Puis Quaritch qui revient encore et encore en donnant une raison eclatax comme quoi on peut sauvegarder la memoire ça ne fonctionne juste pas dans le lore,bon zpres si je continue le pavé sera encore plus long.Je maintiens que ce film c'est de la merde Édit:lmao chui un peu aigri encore plus aujourd'hui,a bon entendeur ça fait plase de partagé des avis
@RaiObey Жыл бұрын
@@_Axetan_ 1- Avatar 2 explore comment la parentalité de Jake et Neytiri (surtout Jake) ébranle leur habileté à être brave. Dans le 1er opus, Jake n’a quasiment rien a perdre au sens personnel (neytiri peut être à la limite) lorsqu’il se lance tête baissée dans la bataille finale. Leurs chances de gagner sont infimes mais il y va quand même. Dans le second opus, le set up est complètement différent, il a tout à perdre cette fois ci. Son monde tourne autour de cette famille qu’il a construit avec neytiri. Il y a des éléments concernant le personnage de Jake que le grand public ignore dû au fait que ceux ci sont explorés dans les comics avatar mais Jake ne veut plus être celui qui va conduire l’ensemble des na’vi à l’inévitable guerre contre les humains. Si tu te rappelles bien lors de la dernière grande bataille, techniquement les na’vi ont perdu, C’est l’intervention d’eywa qui a renversé le cours des événements. En gros il porte le fardeau de toutes ces morts (humaines et na’vi). Le fait qu’il mène la guérilla au debut du film tire plus de la nécessité qu’autre chose mais si tu fais bien attention les humains sont infiniment plus puissant cette fois ci franchement y’a de quoi perdre espoir. Donc lorsqu’il s’est rendu compte que quaritch 2.0 n’hésitera pas à s’en prendre à ses enfants (littéralement) pour pouvoir lui mettre la main dessus il a décidé de fuir. C’est une decision sous l’emprise de la peur, elle n’a pas l’obligation d’avoir une logique infaillible. Ça tombe bien elle ne l’est pas, les omaticayas ne sont pas à 100% safe sur le long terme et quelque soit l’endroit où il allait se terrer, les humains le retrouveraient. Facile de dire depuis son siege “il n’a qu’à se battre” mais dans les faits c’est bien plus compliqué. Je vais prendre l’exemple de tony stark dans endgame qui est plus ou moins reticent a renfiler les crampons pour combattre de nouveau Thanos au cause de sa fille etc, mais en 2-3 scenes pas plus il trouve le courage et y va. Jake il lui a fallu tout le film et contrairement a stark, personne à par lui et neytiri ne pourra veiller sur leur progéniture. Voilà pourquoi il fait l’autruche lol dans la réalité ce n’est pas si facile personne ne veut prendre le risque de voir mourrir ses gosses surtout avec Lo’ak et neteyam qui le pressent constamment pour être reconnu comme des guerriers. 2- J’ai du mal à comprendre si tu fais allusion aux motivations de quaritch ou au fait que son retour soit insensé. Pour ses motivations, c’est assez clair mdr il a un seum immense. Jake (et neytiri) est littéralement la raison pour laquelle il est mort et se retrouve maintenant coincer dans un corps de na’vi (jusqu’à ce qu’il se rende compte qu’il n’est pas obligé d’être l’ancien lui mdr a voir dans les suites), sans oublier la trahison de Jake, rappelle toi de leur marché dans le 1er opus (tu me donnes les infos sur les na’vi je fais en sorte que tu récupères tes jambes). Si j’étais à sa place j’aurai un bon seum moi aussi. Concernant son retour en tant que recombinant, on peut aimer comme détester mais in-universe ca fait du sens. Les humains dans avatar sont littéralement capables de transférer un esprit d’un corps à un autre donc je pense que simplement sauvegarder la mémoire de quelqu’un ne devrait pas poser un grand problème. De plus avec l’ajout de spider dans l’équation on sens déjà le type de développement que Cameron veut donner à Quaritch, il n’est pas là pour être une pale copie de sa version humaine. NB; dsl c’est un peu long mais je tenais à te partager ces quelques idées. Si je dois avoir un problème avec Avatar 2 c’est plutôt qu’il manque de 2-3 scenes qui auraient encore plus impacter niveau émotionnel (le film l’est déjà assez bien). Sinon niveau cohérence scénaristique il se contient assez bien selon moi. Je suis toutefois curieux de savoir quelles autres incohérences scénaristiques que tu as relevé ?
@julesRCSA Жыл бұрын
Vidéo pertiennte, précise et agréable à regarder !
@lemetrage658 Жыл бұрын
Merci beaucoup Jules !
@fianchristehile52032 жыл бұрын
Je m' abonne direct
@lemetrage6582 жыл бұрын
Merci beaucoup, bienvenue!
@nelsondraw54052 жыл бұрын
Super vidéo ! Je viens de finir à l’instant le cabinet du docteur caligari, vidéo très instructive et super intéressante !!
@lemetrage6582 жыл бұрын
Merci beaucoup, c'est motivant pour la suite! Le film t'a plu?
@nelsontecher8620 Жыл бұрын
@@lemetrage658 vraiment désolé de répondre un an après et avec un autre compte, le film était vraiment super et toute l’esthétique expressionniste aux décors déformés et aux expressions des personnages exagérée m’a vraiment marqué et m’influence beaucoup. (Encore désolé et je cours m’abonner ça m’intéresse!)
@peyrasmarie99983 ай бұрын
Moi aussi!
@lemetrage6583 жыл бұрын
Blockbuster sans intérêt ou déclaration d'amour au personnage de Spiderman ? Probablement un mélange des deux. Et vous, qu'en avez-vous pensé ?
@masaitv3 жыл бұрын
Déjà incroyable la vidéo ! Et pour le coup moi je dois bien avouer avoir kiffé le film mais en tant que fan de spiderman j'y est vu beaucoup trop de problème comme par exemple la présence d'electro qui n'avais rien a faire la vu qu'il ne connaissait pas l'identité de spiderman, et la 3d dans le film est juste ignoble j'ai beaucoup l'oeil dessus alors voir ce genre de travail me pique presque les yeux ca m'a sorti de certaines scenes qui a la base ce devais epic, et oui je suis d'accord avec toi le combat sur la statut de la liberté est trop brouillon, je n'arrivais meme pas a différencier les spiderman a un moment ! Sinon le film est tres loin d'etre mauvais et a une fin excellente !
@lemetrage6583 жыл бұрын
Tout d'abord merci ! Je n'avais même pas réalisé la présence de cet énorme faux raccord... Mais il n'y a malheureusement rien d'étonnant, encore une fois ce film est un véritable "produit". Il répond à un cahier des charges visant à satisfaire les fans (quitte à ce qu'il y ai de la casse)... Ce que j'essaie de souligner dans la vidéo c'est que malgré cet aspect là, le film réussit à faire beaucoup de bonnes choses, la meilleure est l'évolution de son protagoniste (Le Spiderman de Tom Holland). C'est un long-métrage qui parvient à fonctionner mais qui aurait pu être bien mieux. Peut-être en étant divisé en deux films ? Beaucoup de questions sans réponses, nous verrons bien ce que le MCU et le multiverse nous réserve!
@masaitv3 жыл бұрын
Franchement rien a dire, une vidéo de très bonne qualité. Un abo bonus c'est bien mérité !
@lemetrage6583 жыл бұрын
Merci, c’est le genre de commentaire qui encourage beaucoup. Bienvenue sur la chaîne !
@jadejoubert84273 жыл бұрын
merci énormément à toi!!!! J’ai trouvé ça tellement plus intéressant et ludique sous vidéo, plutôt que d’apprendre bêtement mes cours
@lemetrage6583 жыл бұрын
Si ma vidéo a pu rendre service, j'en suis ravi! Merci beaucoup :)
@carabosse42 жыл бұрын
il faudra creuser plus, s'il s'agit d'un cours..et apprendre pour mémoriser..!!!!
@lingibelaurent14053 жыл бұрын
Pour moi c’est andrew
@lemetrage6583 жыл бұрын
En plus d'être effectivement un bon interprète, Andrew est amoureux du personnage depuis sa tendre enfance et ça se ressent.
@jujulieb573 жыл бұрын
Excellente vidéo malgré une intonation améliorable et une technique du son elle aussi perfectible, La musique est efficace, place l’ambiance. Le montage est sobre et pertinent compte tenu du sujet, et les références sont plus qu’à propos : ta manière de traiter chronologiquement, en premier lieu, le genre, remet le contexte, et les différents éclats du genre horrifique dans la culture populaire sont très bien exposés Merci !
@lemetrage6583 жыл бұрын
SOUTENIR LA CHAÎNE : Si le contenu de cette vidéo vous a plu, n'hésitez pas à aimer la vidéo et suivre la chaîne pour être informé des vidéos à venir. Commenter me permet de comprendre pourquoi vous avez (ou non) aimé la vidéo et m'aide aussi énormément. Merci à tous ceux qui le feront!
@JOWJO3 жыл бұрын
Bravo pour cette vidéo très productive et informative 🤩🎬 l’ambiance de la vidéo est très présente 👌
@lemetrage6583 жыл бұрын
Merci beaucoup! Le but est atteint alors. J'ai essayé de créer une ambiance pesante et propre au sujet de la vidéo, sans pour autant inclure de scènes visuellement dures, histoire que la vidéo soit accessible à tous..).
@Mathis.2.03 жыл бұрын
Des paroles magnifiques
@lemetrage6583 жыл бұрын
C'est très gentil, merci beaucoup!
@colombetehe-digital76123 жыл бұрын
Très belle vidéo je mabonne
@lemetrage6583 жыл бұрын
Merci beaucoup, c'est encourageant !
@colombetehe-digital76123 жыл бұрын
Mercii à vous
@jb0tech3 жыл бұрын
Trop stylax la vidéo j’suis fier de toi mon fillieul 💪🏻
@luciole71753 жыл бұрын
Condensé et agréable à l'écoute, très bon taf, super pour réviser les partiels d'histoire du cinéma :)
@lemetrage6583 жыл бұрын
Merci beaucoup, si ma vidéo peut rendre service je suis ravi !
@lunascz84313 жыл бұрын
Super intéressant !
@lemetrage6583 жыл бұрын
Merci beaucoup!
@lemetrage6584 жыл бұрын
Si le format vous a plu, n’hésitez pas à jeter un coup d’œil au deuxième épisode, cette fois axé sur la postproduction : kzbin.info/www/bejne/eojGhXd-arGCj80
@lemetrage6584 жыл бұрын
0:47 : *constituée
@Dlcc.nuevee4 жыл бұрын
cette vidéo ma énormément ! merci infiniment
@lemetrage6584 жыл бұрын
Merci à vous, vos retours sont la plus belle récompense!