Não sei as medidas amigo, já não tenho mais esse caiaque, abraço.

O hunter 285 tem mais arrasto para remar que o caiman, em contrapartida tem mais estabilidade também.

Olá! Realmente é mais lento, porém muito estável. Se for pescar em rios, descendo e batendo isca atente muito bem, mas se for de deslocar remando em lagos por exemplo ai exige mais esforço ok. Espero ter ajudado.

tudo bom amigo? de uma olhada nos comentários que eu já postei um comparativo blz!

Diego consegue sim. A cadeira e os pés possuem três estágios de posicionamento. Se o condutor nenecessitar mais espaço para as pernas ainda tem o batente do suporte de varas que dá pra apoiar.

Em relação ao caiman 100 tem menos porta trecos, mas a cuba dianteira é boa, mesmo com o cooler entre este e a cadeira dá para acomodar uma bolsa de pesca por exemplo.

Onde fica o remo ali na lateral? pq neste local o remo só fica fixo se passar o elástico né?

Não, o descansa remo que fica na frente do pescador (sem elástico). Escorrega demais, o meu já caiu na água.

O flash nunca testei amigo!

ja tive samurai, e considero melhor que o hunter 285, samurai bom de remada e bom de posição e estabilidade, além de ser maior e caber mais coisas dentro, só achei ele pesado pois o meu não tinha o carrinho, vendi para comprar outro samurai completo com carrinho e cadeira de tela, mas após eu vender o meu o rapaz desistiu da venda do dele e acabei tendo que comprar um hunter 285 mesmo...

jonathan samaniego é um problema de projeto mesmo fazerem dessa forma. Uma pequena atualização, a fita emborrachada melhorou, mas não durou muito pelo desgaste, outra alternativa é ficar a cadeira usando aquele elástico que fica embaixo para a caixa de isca. Abraço

Tudo bom! Rapaz tive oportunidade de remar os dois no mesmo local, nas mesmas condições e eu pessoalmente achei o 285 mais pesado para remar. Creio que isso ocorre pelas características do formato do casco mais estável e mais largo, faz com que tenha mais arrasto. Para mim não tem tanta diferença porque uso mais para descer rios, mas se por exemplo fosse para pescar em lagoas eu não recomendaria. Sei que é pessoal, mas eu ainda acho o caiman mais confortável, principalmente pela cadeira ser maior travar melhor no caiaque e pelos finca pés ergonômicos, pegam maior área do pé para apoiar. OBS: Nas respostas de alguns comentários abaixo fiz uma relação de pontos positivos e negativos, vê se pode te ajudar blz!

Tenho um. Ele é bem pesadão, lento. Fiz pescaria de 7 km em uma represa, achei demorado. Cada remada rende meio metro locomovido. Não aconselho pra rios de correnteza forte, claro, no remo e subindo o rio. Ele é bonitão, bastante estável e pra mim é um caiaque para remadas de no máximo 5 km, mais que isso você tem que dormir na beira da lagoa lagoa a menos que você utilize com motor rsrs...

Augusto, boa tarde! Muito obrigado pelos esclarecimentos, pra mim é o suficiente. Seria trocar 6 por meia dúzia mas, com problemas diferentes. Vlw

Luciano, boa tarde! Muito obrigado, eu li alguns comentários. Como disse para o Augusto abaixo, acredito que devo ficar com o meu mesmo, os problemas já são conhecido e tenho a vantagem de carregar menos peso. Vlw

O hunter é mais estável, porém mais pesado para remar. O caiman melhor para remar, porém menos estável ok.

Luciano Castilho valeu amigo

Eu avaliei essa possibilidade.. caiaque para mim tem que ter menos de 30kg, senão não compensa. E além disso o caiman 125 tem o mesmo projeto de casco e herda os mesmos problemas do anterior, sendo também mais caro.

Tudo bom! Rapaz a resposta depende de como você vai utilizar, por ex: rio ou lago. Os principais pontos na minha opinião são: CAIMAN 100 - Boa estabilidade - Mais confortável (cadeira, finca pés) - Melhor aproveitamento do espaço interno do casco - Mais espaço no bagageiro - Mais porta trecos e porta copos - Portas de acesso ao casco menores - Remo pesado e mais curto - Não mantém muito bem o rumo, mas dá para pescar sem maiores problemas - Tem bom desempenho, não pesa tanto para remar - Projeto mais antigo, porém mais barato HUNTER 285 - Excelente estabilidade - Bom conforto (cadeira e finca pés abaixo do caiman) - Menor espaço interno do casco, mas o acesso é melhor - Menor espaço no bagageiro - Não tem porta copos - Excelente cuba e acesso ao interior do casco - O deck é ótimo, bastante espaço e bom para ficar de pé - Ótimo remo - Mantém bem o rumo, mas não faz milagre pois todo caiaque gira conforme a correnteza - É mais pesado para remar, creio que é o preço da maior estabilidade - Projeto mais novo e preço maior

Combat

@@LucianoCastilhoOk cara tô louco pra comprar o 285 mas realmente é um alto investimento pelo menos pra mim, quero não errar, pesco e sempre em rio, tilápia tucunarés traíras entre outros, e pra bater o tucunaré é bom de pé por isso estou bem na pela estabilidade 🤔

@@ataulfosilva2455 tudo bom! Rio ele vai te atender bem, mas se vc estiver numa situação que precise remar bastante, por exemplo represa, eu não aconselho pois é bem pesado para remar. Abraço

@@LucianoCastilhoOk valeu obrigado, tô pensando muito em estabilidade pois não sou muito maguinho,kkkkk mas obrigado mesmo pelas dicas

Vamos sim! Valew a força!

Celsinho pretendo fazer um vídeo a respeito, mas me passa seu e-mail que te adianto minhas impressões ok

Luciano Castilho pode ser, se quiser wats mais fácil 019 995390801, e-mail [email protected] agradeço muito se puder me ajudar. Valeu amigo

Se puder já enviar pra mim também, agradeço. Vendi meu caiman 100 e estou pensando em adquirir o hunter 285 pelo tamanho, peso, estabilidade. Fico na dúvida pela remada se sentirei muita diferença do caiman 100 ou nem tanto, peso 80kgs e remo mais em rios, eventualmente represa ou mar. Agradeço a ajuda e dicas,

@@LucianoCastilhoOk [email protected]

Eu não quis apertar muito as porcas para não desgastar prematuramente o metal da cadeira. Mas também resolve dessa forma.