Krejzy věci s SSH (Adam Kalisz)
56:14
Ubuntu Touch (Adam Havelka)
54:34
8 ай бұрын
Пікірлер
@danielbohac2327
@danielbohac2327 Ай бұрын
Super prednaska :) Tvuj pribeh je uplne stejnej jak ten muj 😂 #ubuntu uz nestacilo pak prisel debian :D ten uz taky nestacil tak prisla fedora :D ta taky nestacila tak prisel Arch :D a cpu ho vsude :D dokonce i manzelce :D a mas pravdu za celou dobu se mi nestalo ze bych nenabootoval
@FlanK3rCZ
@FlanK3rCZ Ай бұрын
Dobře Karel! :)
@JosefJebavy
@JosefJebavy Ай бұрын
Pěkné praktické informace.
@muffinylhemann4800
@muffinylhemann4800 Ай бұрын
😢
@ondrejmarada1742
@ondrejmarada1742 Ай бұрын
To byla síla! Vskutku
@the8bitpc_805
@the8bitpc_805 Ай бұрын
narazil jsem na to teď a pán má tedy trochu mezery. Když mluví 43:10 o Arduino vs. Raspberry (případně PICAXE), tak to jsou trochu hrušky, jablka. Picaxe je pouze mikrokontrolér, Raspberry je myšlena celá deska mikropočítače a Arduino je pouze IDE, tedy vývojové prostředí. Říct to, že Arduino je 8mi mikropočítač, prosím vás který to je? To je přesně ten pohled nezkušených, nechápajících 🙂 prostě Arduino je pouze IDE, a v tom IDE se pouze píše program. Stejně tak pro ESP moduly. Snad už pán po 9ti letech od vydání tohoto videa dospěl a zjistil, že takové PIC mají 32bit verze, velmi rychlých kontrolérů a neříká se jim také Arduino, ani mikroPascal, ale prostě Microchip 😀
@ducanhmai3137
@ducanhmai3137 2 ай бұрын
Super přednáška.
@vladimircerny4042
@vladimircerny4042 3 ай бұрын
Asi mi nikdo po 7 letech neodpoví, ale jak je assembler překonaná technologie či jazyk? Je to podobné jako tvrdit, že jsou lidské jazyky překonaný způsob dorozumívání. Překonaný čím? Umíme se snad dorozumět telepaticky nebo čakrama jak tvrdí Ivo "Aštar" Benda? Video jsem neviděl.
@fugoogle_was_already_taken
@fugoogle_was_already_taken 4 ай бұрын
Cool talk, thanksMitch
@JanSkrobanek
@JanSkrobanek 5 ай бұрын
Toto video není vhodné pro začátečníky. Název je jen clickbait.
@ferasobolic
@ferasobolic 6 ай бұрын
Už nyní je ChatGPT4 schopný rozeznat, kdy je zkoušen otázkami, jestli odpovídá zákazníkovi jako AI, nebo skutečný člověk. AI může být dobrý sluha ale taky zlý pán. A s nástupem AGI se může chovat zcela nepředvídatelně. Klidně může předvídat několik kroků napřed, aby předešel situaci, kdy bude vypnut a tím by selhal ve splnění nějakého vyššího cíle, který si může zadat za cíl.
@123456789perper
@123456789perper Ай бұрын
Vy vite co je inteligence at uz u cloveka nebo obecne? Protoze pokud ano, tak jste prvni na svete :D
@zdeneksvarc693
@zdeneksvarc693 6 ай бұрын
Zdá se mi to nebo nezazněla žádná zmínka o duty cycle limitaci v ISM pásmu? To je dost zásadní pro ČTÚ i ostatní uživatele sdíleného pásma.
@johnaweiss
@johnaweiss 6 ай бұрын
I LOVE Mitch's story of turning off all the TV's in the Fox News studio! 🤩
@nikolabudnikov
@nikolabudnikov 6 ай бұрын
Díky ti!
6 ай бұрын
Díky. 👍🙂
@lohikarhu734
@lohikarhu734 7 ай бұрын
Hei Jakub; I'm old Nokia IC deveoiper, worked with team in Prague in 2009-2011 on LED driver, Karewl Blaha, leader... anyway, having a look at Embo, wondered what MacOS version is needed... I'm on Catalina 10.15.7, pretty old. Very nicwe UI and work, overall! Thinking about using a Tek 700 mainframe witrh plugins for vertical, to get nice gain settings, AC/DC/50 Ohm... funny idea. Using F303, pretty decent ADC's. Hoping that you are doing well! Old 🇨🇦🐻 living in 🇩🇪 12 years, after 8 years in 🇫🇮
@petrcvek
@petrcvek 7 ай бұрын
Super přednáška!
@martyd420
@martyd420 7 ай бұрын
Koukám potřetí a "nářez" je fakt to správné slovo :) Díky
@kubatpav
@kubatpav 7 ай бұрын
Fakt super přednáška. Díky moc za ni.
@p4t0k
@p4t0k 7 ай бұрын
Hodne kvalitni prednaska, diky.
@misacek69
@misacek69 7 ай бұрын
Nějak mi uniká, v čem je to tak zásadně lepší, než XMPP (+GPG)?
@martinstepnicka7069
@martinstepnicka7069 7 ай бұрын
koukam ze prednaset muze byt dost narocne i na fyzicku :O
8 ай бұрын
Jenda je skvělej když srozumitelně vysvětluje mechanismy, implementaci, algoritmy. Jako matfyzák (ale fyzik) kvituji, že to udělal srozumitelně pro techniky, kteří mají vesměs problémy s pokročilejší algebrou a namnoze i se základním kalkulem (jen na okraj - když mě před mnoha lety kamarádka požádala abych za ni vzal na Malostranském matematický seminář pro informatiky a v rámci něj probral Fourierovu analýzu tak jsem narazil na kulturní fyzikálně - informatickou mimoběžnost. ačkoliv všichni účastníci měli zkoušku z pokročilejší analýzy tak jsme dvě hodiny počítali základní rozklad obdélníkového signálu a zjevně se nechytali. Zpětně jsem se dozvěděl že pro ně zvyklé počítat maxx v longintech a kde real byl skoro sprosté slovo, byla klíčové spojení Věta o čínských zlomcích a nikoliv rozklad spojitých signálů do sinů a cosinů, To jen jako ilustrace, že to, že člověk je svkělej v programování vůbec neznamená, že sdílí jazyk s čistým matematikem dělajícím dejme tomu nekomutativní topologie nebo fyzikem zabývajícím se obecnou relativitou a že i v rámci matfyzu jsou velmi odlišné kultury, které sice hodně řeší výpočetní složitost a programování ale myslí dosti jinak). Pro své technické přátele doporučuji tu technickou část této přednášky, díky za ni. Jakmile se ale přednášející dostane na úvahy o inteligenci je vidět, jak strašně je omezený - jako drtivá většina informatiků které znám (a nejen informatiků,ti jen více trpí zaslepením kodem). Měřítkem inteligence je pro ně řešení velmi omezené třídy úloh reprezentovatelné v konečných řetězcích, v poměrně triviálním vektorovém prostoru. Nerozlišují složitější semantiku, zaměňují aproximativní reprezentaci v poměrně primitivním (strukturálně plochém, naproti tomu opravdu velké výkony inteligence člověka vždy znamenaly radikální rozšíření struktury významového prostoru, viz. kvantovka a relativita, nedají se dosáhnout nakombinováním známého, což dělá jakákoliv extenze takových modelů, jež jsou zde prezentovány jako AI a tudíž nemůže být inteligentní v tom silném významu) semantickém prostoru se vztahovou sítí v přirozeném jazyce resp. ani neuvažují složitější struktury, kterou by mohla moderní matematika nabídnout jako lepší cestu jak zkusit zachytit význam, když už takhle nejde docílit inteligence per say. To vede k neoprávněným implikacím takových entusiastů pokud jde o to, čemu říkají "obecná inteligence" (v zásadě se ale opírají o fenomenologii lidské inteligence - problém je, že si z ní berou jen ty nejtriviálnější složky jako je ten pattern recon a tváří se, že to je automaticky to podstatné a tím co nevidí a nevejde se jim do modelu se pro jistotu nezabývají - připomíná to Blátotlačku ze stopařova průvodce po galaxii). Bez znalosti a schopnosti vidět pokrok v chápání pojmu inteligence třeba v hlubinné psychologii v posledních 100 letech (pokud vůbec tihle lidé něco vědí z psychologie, tak je to čistě z behaviorálních směrů, které jsou samy o sobě hodně omezené. Holt psychologie není informatika a v dobrém i špatném se o ní mluví jako o multiparadigmatícké disciplině) a ty úvahy o konsekvencích a rizicích jsou dosti legrační (i když velmi oceňuji že se přednášející drží zpět) a jsou velice stereotypní.Jako generované ChatGPT. IMHO raději si přečíst tohle www.newyorker.com/science/annals-of-artificial-intelligence/there-is-no-ai od jednoho ze spoluautorů těch moderních LLM s a v českém prostoru na matfyzu předneseném příspěvku Petra Koubského který se IMHO s tímto výkladem skvěle doplnuje a v ceském prostoru tvoří unikátní komplement kzbin.info/www/bejne/gqitip2hmNmXr7csi=aMkwvew1h6dXdkRS
@tomfruth6573
@tomfruth6573 8 ай бұрын
bezva přednáška, díky
8 ай бұрын
Skvele vysvetlene, diky!
@jozeffekiac
@jozeffekiac 8 ай бұрын
Do 2011 som sa tomu snazil venovat. Ked vidim, kam sa to posunulo, tak som rad, ze som sa na to vykaslal :)
@Immoreorlessperfect
@Immoreorlessperfect 8 ай бұрын
No wauuu skvělá a opravdu hutná přednáška! Pane Jane jste fakt skvělej...ale, zastavte se na chvíli ...some people never stop..ale fakt jste úžasnej!! Klobouk dolů, už jsem si myslel, že mladým se moc nechce se učit, ael vy jste mi otevřel oči. Děkuji
@uuball
@uuball 8 ай бұрын
Nice!
@dado304
@dado304 8 ай бұрын
Velmi zla prezentacia z hladiska podania. Nema vysvetlovacie schopnosti.
@hera9191
@hera9191 7 ай бұрын
Podle nadšených komentářů soudím, ze budete v menšině.
@dado304
@dado304 7 ай бұрын
@@hera9191 Jo, to proto, ze zijeme v pomylenom svete. A ludia tu budu ospevovat aj ked im padne hovno na hlavu. Jednoznacne tento chlapec nema vysvetlovacie schopnosti, plus chaoti.
@kubatpav
@kubatpav 7 ай бұрын
Cože? :-D
@krystofvavra9370
@krystofvavra9370 8 ай бұрын
Super přednáška.
@frajer9593
@frajer9593 8 ай бұрын
Skvělá přednáška. 2 hodiny využity na maximum. Skvěle stanovená osnova.
@supo_sk
@supo_sk 8 ай бұрын
NESKUTOČNÉ. Ďakujem :)
@Tomshon9909
@Tomshon9909 8 ай бұрын
je děsivé, že instalace na x86 trvá 150 minut. Instalace M1 airu byla tak... 25 minut včetně stahování? Ale jasně, je to M1, dedikovaný HW a seděl jsem u toho osobně. Zajímavý absurdní nepoměr. Díky za náhled
@rudolfvaavra8859
@rudolfvaavra8859 8 ай бұрын
Velmi srozumitelně vysvětleno, díky
@LeonardodaVinciXIV
@LeonardodaVinciXIV 8 ай бұрын
Kdyby blbost kvétla, tak to tady bude jak na rozkvetlé louce. Každý si myslí, jak není chytrý, ale pokud každou minutu někde přibude jedna karta, tak nechci vidět, jak by to vypadalo kdyby to bylo provedeno pořádně, to by ten robůtek jel jak fretka do teď.😀🤣😅
@MrTufoz
@MrTufoz 8 ай бұрын
Good
@zk7786
@zk7786 8 ай бұрын
Krasne vse vysvetleno👍
@PeterBudai
@PeterBudai 8 ай бұрын
Bomba! Samé užitečné a cenné informace, žádná vata. 👏👏👏
@globalcitizen2529
@globalcitizen2529 8 ай бұрын
Úžasné!!! Jen prosim neříkejte lepčí. 😂
@globalcitizen2529
@globalcitizen2529 8 ай бұрын
Obsah naprosto fascinující!!!! Ta intonace opravdu boli , ty poklesy hlasu na konci oznamovací věty jako by to byla otázka.... 😢
@marekzezula4823
@marekzezula4823 8 ай бұрын
Jsem absolutní laik v oboru strojového učení. Mám lehké zkušenosti s programováním a vysokoškolskou matematikou. Přednášku jsem si moc užil a moc Vám děkuji za poskytnutí Vašeho vhledu do problematiky. Doufám, že na Vás ještě někdy na ytb narazím :) Ještě jednou díky!
@heliodor599
@heliodor599 8 ай бұрын
myslím, že o něm ještě uslyšíme 😁
@che0pZz
@che0pZz 8 ай бұрын
Uzasny, velice dekuji!
@MonoGame-68
@MonoGame-68 8 ай бұрын
Úvozovky rozhodně jsou na cs klávesnici easy k dispozici... eventuelně také lze použít 'apostrof', či lépe zdvojený ''apostrof''. Skloněné písmo - jmenuje se to kurziva (příp. italika). Jinak velké díky za zmínku o špatné čitelnosti textu bez dietní kritiky.
@Cesko_Plny_Fialovejch_Zmrdu
@Cesko_Plny_Fialovejch_Zmrdu 8 ай бұрын
ChatGPT je taková Fialová vláda. Jen by potřebovala update, mele ty samý hovna furt dokola
@TomasMark79
@TomasMark79 8 ай бұрын
To byla pořádná porce informací! Já jsem si to užil.
@zenbauhaus1345
@zenbauhaus1345 8 ай бұрын
Jendo skvěle vysvětluješ a vypadáš dobře (mega zhubls). díky za odkazy kouknu na tu 30ti hodinovou....
@ivvstup3747
@ivvstup3747 8 ай бұрын
Kde seženu tu 30 hodinovou ?
@00000JOSE00000
@00000JOSE00000 8 ай бұрын
dobré.
@vemenichtny1214
@vemenichtny1214 8 ай бұрын
když jsem si ho zpomalil na 0,75 tak je to snesitelný :)
@PavolFilek
@PavolFilek 8 ай бұрын
Tolko mysliacich opic po svete s vysokym IQ / tripple digit / a stale nemame ani 99 % osobakov a 99.99 % nakladnych aut a lietadiel riadenych tak, aby nebola ani jedna nehoda za 100 rokov. Sranda, aki sme hlupi a nevzdelani v matematike a informatika a neurologii a tvorbe strojov akym je ludsky mozog.
@peterpancik
@peterpancik 8 ай бұрын
python kod pre seba to uz generuje, hlavne ak treba nieco pocitat alebo mu zadame "vyrob tabulku kde su take a take stlpce a riadky" a najma ked chceme tabulku menit.. chatgpt vypise Analyzing.. a prave vtedy vyraba python kod ktory spusti a opise vysledok