Der Typ redet nur Unsinn. Er könnte auch mal etwas vernünftiges sprich sinvolles arbeiten.

Das Problem sind nicht die Fahrzeuge, sondern die Stehzeuge. Der Platz ist dann nicht für Kinder, Bäume oder Sträucher da.

Verstrahlter Typ... Was der fürn scheis labert...

He really believes that crap

Cocaina

Herr Müller, Sie sind das allerletzte, Sie werden ja genau sie hören richtig: Sie werden nichtmal (!!!) ein Fliegenschiss in der Geschichte dieses Landes bleiben!!!!!!

Vor ca. 50 Jahren haben "Wissenschaftler" etwas ganz anderes prophezeit...🤪

Kompletter Hirnriss....

Selten so einen beschränkten Mist gehört... Scheuklappen aufmachen und das ganze sehen, nicht nur so begrenzt wie er es darstellt. Man erkennt aber sehr gut aus welchem Lager er kommt 😁🤦🏼

Hatte der sein Näschen vorher gepudert? 🤔

Ich bin zwar nicht immer seiner Meinung, aber ich finde dass er ziemlich intelligente Argumente hat.

was überwiegt hier? psychose oder die drogen?

Ihr nehmt auch jeden, oder?

Das ist ein Prof. Dr. Werner Kirstein (Klimatologe). kzbin.info/www/bejne/oJW0moaNjpZ6jdE Hier erkennt man den Unterschied von einem Prof. Oder Prof. Nir Shaviv kzbin.info/www/bejne/boLXn6ibfq96oMU

Dieser Vortrag topt allen Schwachsinn, den es zu diesem Schwurbelthema sonst noch gibt!

Ja ja Müller! Deutschland wird das Klima retten 😂. Der globale Norden muss den globalen Süden beherrschen. Der Klimawandel kann nur ein bisschen hinausgezögert werden. Wenn ich schon sowas höre, Klimagerechtigkeit......Radikaler Klimaschutz....😅 Herr Müller, Klimaschutz ist gescheitert! 😂 Ja, das wissen Sie selber auch. 😮 Tadzio, ich setzte mich jetzt in mein SUV und gebe Gas. 😊

Er zeigt doch glatt die Hockey Stick Kurve mit ihren Fake-Daten. Willkommen im Club der Klimaschwindler. Die echten Daten würden zeigen, dass es vor 8.000 Jahren viel wärmer war als heute. Es ist eine Schande was Deutschland inzwischen für "Wissenschaftler" hervorbringt.

Soviel Bullshit mit Doktortitel😂

Sein Name taucht in Zusammenhang mit dem Klimagate und den geleakten Emails auf. Darin verfälschten und verdeckten Forscher Daten die dem aktuellen Narrativ widersprechen.

Katja! Für Dich gilt unbedingt: Für Dich KEIN Auto ... nur Fahrrad ... EGAL wo Du eilige Termine hast!.... Auch nicht elektrisch!

Was dieser Rahmstorf erzählt ist kompletter Müll, angefangen von seiner Behauptung zu Arrhenius. Dieser hat gar nicht die Absorptionsbanden von CO2 gemessen, sondern von Wassserdampf, und dies auch noch falsch. Die angebliche 4 Grad, die er veröffentlicht hat und die schon 1900 von Knut Angström widerlegt wurden, sind für Rahmstorf nur deshalb richtig, weil sie in sein Narrativ passen!! Arrhenius irrlichterte auch bezüglich Panspermie, Immunchemie und Astrophysik (mit falschen Theorien zu Kometen, Nordlichtern, der Sonnenkorona und Zodiakallichtern). Das findet man alles im englischen Wikipedia- Artikel über ihn (en.wikipedia.org/wiki/Svante_Arrhenius). Er war außerdem im Vorstand der Schwedischen Gesellschaft für Rassenhygiene, was interessanterweise nicht im deutschen Wikipedia-Artikel über ihn steht. Wer am Beginn eines Vortrags schon dermassen daneben liegt, dem braucht man eigentlich nicht weiter zuhören. "Jedes Gramm co2 das wir emittieren bleibt tausede Jahre in der Athmosphäre."So ein Quatsch!!! Der Gesellschaftliche Kippunkt ist erreicht, die Leute wenden sich von der Klimahysterie eines rahmstorf und Konsorten zunehmend ab!!

Genau, die letzte Generation fliegt nach Bali in Urlaub. Warum, weil ich jeden früh auf Arbeit fahren muss was die letzte Generation nicht muss. 😂

Wie kann man so einen Schwachsinn von sich geben.

Es ist eine Schande, dass so viele Wälder für die Windkrafträder gerodet werden. Die Windkraft ist ein ökologisches und wirtschaftliches Desaster. Zudem stellt sich heraus, dass LNG Gas sogar umweltschädlicher ist als Kohle. Eine weitere katastrophale Fehlentscheidung aus dem Hause Habeck. Klimapolitik muss endlich als globale Herausforderung betrachtet werden. Die Hinrichtung unserer industriellen Kerne ist kontraproduktiv, da sie dafür sorgt, dass Produkte zu deutlich schlechteren Umweltbedingungen woanders hergestellt werden. Recht hat die Dame mit ihrem Hinweis darauf, dass es völlig unsinnig war, den Menschen in der Coronazeit den Spaziergang im Wald zu verbieten. Schade, aber bezeichnend für unsere politische Fehlerkultur, dass die Entscheidungen und Maßnahmen aus dieser Zeit nicht systematisch aufgearbeitet werden. Fehler können passieren, aber man muss daraus für die Zukunft lernen.

Die Frau Diehl geht einem tierisch auf den Sack. Nimm dir autofrei, aber mach es für dich und hör auf die Menschen mit deinen nicht ausgegorenen Lösungen zu gängeln!

Gott schütze uns vor der Gendersprache.

Stoppt die Klimaterroristen. Umweltschutz funktioniert nur international.

Die Dämonisierung des Individualverkehrs ist schlicht unsachlich. Die durch Busse angerichteten Schäden an unserem Straßennetz sind verheerend.

Außerdem, wer noch selbst denken kann: Wieso sind bei fast allen Videos von / mit Rahmstorf die Kommentarfunktionen gesperrt? Achjaaa, kritische Stimmen sind unerwünscht, schmunzel !

Rahmstorf lügt : kzbin.info/www/bejne/gHbPlnZ8rbidn5Ysi=VdvTIfK4M4U6mfRe

Promo>SM

Ich bezweifle, dass der Reichtum der Vielen eine andere Qualität hätte, als der Reichtum der Wenigen, denn die VERTEILUNG ist am Ende eine quantitative Frage, keine qualitative. Was nützt es, wenn einige Wenige ihre Lamborghinis abgeben und dafür für die Vielen eine Massenkonsumkultur entsteht? Kurzum. Wird die Klimafrage gelöst, wenn 1 Person mit einem Lambo fährt oder 1000 Personen mit einem Fahrrad? Würden die 1000 Personen wirklich darauf verzichten einen Lambo haben zu wollen? Der Lambo ist nur metaphorisch zu verstehen, sagen wir: volle Supermarktregale, immer, immer klimatisiert, immer voll ... Der limitierende Faktor bleibt die menschliche Vorstellungskraft bzgl. der Ethik und da ist es dann doch am Ende so, dass die Vielen aus unserer Sicht so leben wollen würden (normativ), wie die Wenigen. Das erscheint mir plausibel. Siehe auch "Theorie der Massenkultur". Warum entsteht sie überhaupt? Und das im Rahmen der Demokratisierung? Auch wenn die Masse das nicht zugeben würde, sie will das auch und wenn auch nur unbewusst: Verfügbarkeit, Zugriff, Beherrschung der Naturkräfte etc. Deswegen wird der soziale Kampf aufgrund der Limitierung dessen, was man zu verteilen bereit ist, zunehmen. Mir hat es auf jeden Fall immer zu denken gegeben, dass die westdeutsche Demokratie auf das Engste mit dem Wohlstandsversprechen zusammengekoppelt ist. Das ist also auch eine Art Tauschethik. Anständiges Verhalten gegen bürgerlichen Wohlstand. Deswegen auch die Warnung: Bricht das Versprechen der Gleichheit, bricht die demokratische Gesellschaft, aber die Demokratie ist ungleich, weil ihre Massenkultur es ist. Das heißt natürlich auch, dass in diese Gesellschaft, in alle, die Wunschproduktion tief verankert ist: Jeder könnte einen Lambo haben ...alle wollen jederzeit Bananen kaufen. Den Exodus in zweite oder dritte Welt Länder sehe ich nicht. Wir verteilen uns nicht um.

Fakt ist, dass die Wärmekapazität eine physikalische Größe ist, die angibt, wie viel thermische Energie (Wärme) ein Körper speichern kann bzw. wie viel Energie benötigt wird, um die Temperatur eines Körpers um 1 K oder 1 °C zu erhöhen. Fakt ist, dass Wasser z.B. eine spezifische Wärmekapazität von 4,18kJ/(kg*K), Luft hat 1,01kJ/(kg*K) und CO2 hat 0,846kJ/(kg*K). Damit ist Wasser ein guter Wärmespeicher und CO2 ein schl.... Wärmespeicher. Je höher die CO2 Konzentration in der Luft desto geringer ist die Wärmekapazität. Jetzt das Gehirnschmalz anstrengen.

Luisa neubauer nicht lisa… interessant, dass sein Name richtig geschrieben ist.

Eine schöne Veranstaltung

Die lebt nicht in meiner Realität!

Man kann gerne für die Zukunft planen und Mobilität neu denken. Soll und muss man sogar. Wir reiten ja heute auch nicht zum Einkauf. Individuelle Mobilität ist in naher Zukunft jedoch nicht wegzudenken. Die Notwendigkeiten dafür verschwinden nicht so schnell, nur weil man es gerne möchte. Also krallt euch nicht so sehr an Phantasielösungen, die derzeit nicht realistisch sind, sondern sucht die Übergangswege von jetzigen zustand zum gewünschten Zustand. Beseitigt die Notwendigkeit für ein eigenes Auto. 90% aller Autofahrer sparen nicht mitunter jahrzehntelang auf ein Auto, weil es cool ist, sondern weil sie es brauchen. Die würden euch die Hände küssen, wenn sie das Geld für was Besseres ausgeben könnten.

wir brauchen mehr menschen wie dieses sympatische mädchen. nur diese extremen übertreibungen können uns schneller von der lüge des menschgemachten klimawandels befreien😂

Vielen Dank für diesen sehr informativen Vortrag. Ich frage mich nur immer wieder, wie denn berechnet wird, wer wieviel CO2 ausstößt. Vergleiche ich Menschen im ALG II-Bezug mit denen ich zu tun habe mit Menschen aus dem gehobenen Mittelstand, habe ich eher einen anderen Eindruck - wobei ich mir bewusst bin, dass mein Eindruck nur subjektiv sein kann. Ich schaue auf das Heizverhalten. Die Menschen im ALG II-Bezug bekommen die Heizkosten vom Jobcenter bezahlt. Selbst im Winter 2022 berichteten sie mir, sie würden nicht sparen. Es sei ihnen wichtig, nicht zu frieren. Im Gegensatz dazu erlebe ich Menschen aus dem gehobenen Mittelstand mit Passivhaus, die also für das Heizen gar keine CO2-Belastung erzeugen. Wie gesagt, deshalb frage ich mich, wie die Zahlen berechnet werden.

Tja, da kann man schon Angst bekommen...nur nicht vor der Erderwaermung...China, USA, Indien und Russland manchen beim "tollen" Plan des Restes der Welt nicht mit... Unterm Strich koennen wir uns deindustrialisieren bis wir wieder beim Ochsenkarren angekommen sind, wenn die primaeren Emittenten nicht mitmachen fuehrt es nur zu einem Ergebnis. China, USA, Indien und Russland sind Weltmacht und der Rest ist (selbstgewaehlt) Entwicklungsgebiet nach Gusto der besagten Vier und es ist trotzdem zu warm... Ob es intelligent ist die einzige Waffe aus der Hand fallen zu lassen(Wirtschaftsmacht), wage ich zu bezweifeln...

Endlich sagt ein Mensch es ehrlicher, dass die Klimakatastrophe bereits da ist - wir sind im Klimakollaps ❣ der Superkapitalismus, Profitgier ... Verdrängung und dann ...?

Der Nobelpreisträger John Franis Clauser hat sich zur Klimaideologie geäußert und spricht von einer Pseudowissenschaft.

Ich rette jeden Abend das Klima. Sehr hilfreich ist die Atemübung von Wim Hof. Die Sonne bildet sich ein, sie hätte wesentlich mehr Einfluss auf das Klima als die Menschen. Die Sonne ist echt größenwahnsinnig.

''Quick Randnotiz'' ich bekomme einfach nicht genug von ihr

danke für diese ehrlichkeit!

Der Anteil von Co2 in der Atmosphäre beträgt 0.04%. Und das war vor 100 Jahren auch schon so, kann man in jedem alten Brockhaus Lexikon nachlesen. Finde also den Fehler!

Der Anteil von Co2 in der Atmosphäre beträgt 0.04 %. Im Brockhaus von 1880 waren auch 0.04% angegeben. Finde den Fehler!!

Ich glaube auch, daß wir am Arsch sind. Wieviele Schneemaschinen sollen wir in der Antarktis aufstellen, sollen wir den Boden in der Arktis zubetonieren, damit er nicht weiter auftaut, die Welt überdachen oder die Sonne verdunkeln? Wir können die Klimakatastrophe nicht mehr aufhalten, aber wir können noch ein bißchen Zeit kaufen für die Jungen, das sollten wir zumindest versuchen, das sind wir ihnen schuldig.

Sehr guter Vortrag über ein existientielles Problem und deine Perspektiven für Änderungen. Vielen Dank!

Ja vor allem bedeutet es persönlichen Verzicht und Verzicht fällt allen Menschen schwer. Insbesondere wenn der Verzicht selbst gewählt ist, obwohl es Möglichkeiten gäbe ihn zu vermeiden. Und wenn noch sooo viele Menschen all das nutzen, worauf man selbst verzichten soll. Weil aber all diese Menschen wissen, daß es scheiße ist nach dem Motto "laß gehen Kapelle" weiterzumachen, blenden sie das Hauptproblem und den Grund, wofür sie verzichten müßten einfach aus. Und wenn ihre deutlich aufgeklärteren Kinder kein Fleisch mehr essen oder lieber mit dem Bus zur Schule fahren, oder nicht in den Urlaub FLIEGEN wollen, oder fragen ob es wirklich not tut den Rasen im Garten alle 3 Wochen zu mähen, dann lautet die Antwort ihrer Elter: haste schon mal was von Klimahysterie gehört? Guck dich doch mal um mein Kind, is doch alles gut, Und weil die Kinder nicht wissen, daß es früher um jede erleuchtete Straßenlaterne vor Insekten nur so gewimmelt hat und die Vögel im Sommer manchmal so laut gesungen haben, daß man seine Stimme erheben mußte, um sich überhaupt unterhalten zu können, lassen sie sich mit dieser Antwort ihrer Elter beschwichtigen. Ich glaube es muß noch dicker kommen, bis wirklich alle wach werden - und das wird es, nur leider ist es dann wohl schon zu spät es wieder zu richten.