7:53 bu sorudaki ivmenin neden 0 olduğunu söylemediniz hocam
@tinercigrizАй бұрын
okulda hocayı dinlemeyip evde okulda ders anlatan hocayı dinliyorum aq
@yldzcicek3031Ай бұрын
Hocam 2.çözdüğünüz soruda neden f değerini fs olarak almadınız? Sonuçta en büyük balondaki Net kuvvet sürtünme kuvvetidir
@yldzcicek3031Ай бұрын
Sürtünme kuvveti sadece üstteki cisme etki ettiği için mi almadık onu?
@oyle1856Ай бұрын
ellerinize sağlık hocam
@sudeugur4353Ай бұрын
Yeni keşfedildiniz Yks 2026 ya kadar benimlesiniz🩷🩷🩷😍
@HamzsGezer2 ай бұрын
Hocam haddim değildir ama yanlışınız var sürtünme kuvveti hareketle aynı yöndede olabilir
@ademhocafizik27112 ай бұрын
@@HamzsGezer evet doğru diyorsun. Dil sürçmesi olmuş 😅
@zorthan2 ай бұрын
teşekkürler
@mervetas92542 ай бұрын
Böyle anlattılar da biz mi anlamadık
@mervetas92542 ай бұрын
Allah razı olsun sonunda anladım şu konuyu hiç kimse böyle anlatmadı bu kısmı halbuki kafa karıştırıcı bir yer hızlı hızlı geçti diğrr hocalar sizi dinleyince anladım aslında çok basitmiş teşekkür ederim 🎉😊
@furkan734523 ай бұрын
Çok başarılı , aktardığınız bilgiler için teşekkür ederim.
@mustafa0hamedo3 ай бұрын
Ağzınıza sağlık hocam çok iyi anlattınız ya tebrik ederim her öğretmen bu şekilde anlatamaz.
@ahmetmanav18894 ай бұрын
Adem bey lise yıllarında klasik bir soru vardı. K-L köşegen üzerinde, Kenarları 1 ohm direnç olan küpten oluşan karışık devre. Bununda çözümünü anlatır mısın?
@ozcandenizabimss4 ай бұрын
Hocam çok teşekkür ediyoruz
@iscareallyfr5 ай бұрын
Teşekkür ederim
@Giresunlu_Alonso5 ай бұрын
şu video için abone oldum hocam
@MerveZeynepDağkuşu5 ай бұрын
Vaaaayy konu bu kadar miydi gerçekten cok teşekkür ederim şu iç enerjiyi bi türlü anlayamamistim Allah razi olsun hocam
@veutreydale5 ай бұрын
Ya iyi de 2.58de iki cisim arasindaki surtunmeyi neden hesaba katmadik [F - 12 = 6 yerine F - 12 - 2 = 6] da 9.44'teki soruda iki cisim arasindaki surtunmeyi hesaba kattik? Fizik kurallari sorudan soruya gore mi degisiyor?
@Bilmem-mn7eu3 ай бұрын
Dimii benim de kafamı orası karıştırdı
@hedefimilkbinbenim6 ай бұрын
harika anlatım tesekkürler
@user-tu2kh2ki1u7 ай бұрын
çok iyi video olmuş hocam
@ademhocafizik27117 ай бұрын
Teşekkür ederim
@reyyan10348 ай бұрын
emeğinize sağlık
@reyyan10348 ай бұрын
helal olsun
@cemre30858 ай бұрын
Allah razi olsun
@arnavutborek8 ай бұрын
Allah razi olsun canim hocam buyuk adamsin
@SudenazYüngül8 ай бұрын
Teşekkürler Hocam ^^
@aytsay80net8 ай бұрын
hocam allah sizden razı olsun bu kadar basit bir şeyi piyasadaki diğer kanallar o kadar müphem anlatıyor ki asla anlayamadım sonunda sizi keşfettim, teşekkürler<3
@burakmendi68079 ай бұрын
bro said watson köprüsü
@utkualtnmakas95769 ай бұрын
Hocam lütfen optiğin yeni videoları gelsin, çok güzel anlatıyorsunuz.
@Melismel-f4y9 ай бұрын
Sonunda mantigi anladim
@Melismel-f4y9 ай бұрын
Sag olun hocam walla çok iyi oldu
@burcu45969 ай бұрын
Çok yararlı oldu hocam saolun
@uydurukbirsayı9 ай бұрын
06:58
@x_xYigit9 ай бұрын
Aradığım tat aradığım lezzet...
@t2869410 ай бұрын
Hocam anlatımınız için teşekkürler öncelikle. Kafama bir yer takıldı size sormak istedim. İç enerji=kinetik+potansiyel diyoruz. Bu durumda birisi 2m kütleli birisi m kütleli sıcaklıkları ve türleri aynı maddelerin kinetik enerjisinin karşılaştırılması nasıl olur?
@ademhocafizik271110 ай бұрын
Rica etsem Sıcaklığın tanımına bir bakarmısın
@t2869410 ай бұрын
@@ademhocafizik2711maddenin ortalama kinetik enerjisinin bir göstergesidir, diye tanımlıyoruz. Burada ortalama kinetik enerji dediğiniz için "molekül başına düşen" hareket enerjisinin bir göstergesidir diye düşünüyorum ben. O zaman 2m kütleli maddenin "toplam" kinetik enerjisi daha fazladır diye düşünüyorum. (Çünkü molekül sayısı daha fazla). Ama izlediğim bir videoda iç enerji kıyaslaması yaparken sıcaklıklar aynı olduğu için kinetik enerji aynıdır dedik. (Ortalama kavramını hiç kullanmadık). Fakat 2m kütleli maddenin potansiyeli daha fazla olduğundan 2m'in iç enerjisi daha fazladır dedik. Bence 2m kütleli olanın m kütleli olana kıyasla hem kinetiği hem potansiyeli daha fazla olmalı. bir yeri mi kaçırdım acaba? Ya da iç enerjide toplam kinetik yerine ortalama kinetiği mi hesaba katmalıyım?
@ademhocafizik271110 ай бұрын
@@t28694 Diyelimki sıcaklık 40 C derece yani kimetik enerji göstergesidir. Gösterge aynı ise kinetik aynıdır.
@t2869410 ай бұрын
@@ademhocafizik2711 peki burda tanımda geçen "ortalama" Kavramıyla ne anlatılmak istenmiş?
@ademhocafizik271110 ай бұрын
@@t28694 iç enerjiyi ölçen bir aletimiz yok. Sıcaklık bir gösterge olarak alınıyor. Ortalama aslında bir ölçümü kastetmiyor. Sıcaklık arttıkça atom titreşimi artıyor. İç enerji artıyor. Sıcaklık artıyor.
@YağmurNisaAltunal10 ай бұрын
Hiç bisey anlamadım
@mt-merttuncer647010 ай бұрын
Ağzınıza sağlık Hocam çok iyi anladım teşekkürler
@alptplk10 ай бұрын
Bazen old videolarda çok işe yarıyor 💕
@hahnadan11 ай бұрын
4:23 'te net kuvvete etki eden sürtünmeyi neden hesaba katmadık? F-2=ma olmaz mi