Già usavo Copilot integrato con l'IDE (comodo per le cose "veloci") in questi giorni sperimento anche questo, già lo vedo utile per la documentazione 😁
@giorgiotave4 сағат бұрын
Esatto, avendo un fantastico modello di linguaggio... facci un video :D
@enrico-zampieri14 сағат бұрын
Diversi spunti, anche filosofici molto interessanti!
@angus676915 сағат бұрын
Salve,grazie per il tuo video,in filmora 13 non trovo piu' la voce " modalita istantanea" cosa posso fare? grazie per il tuo tempo
@danielebagnasco112318 сағат бұрын
Che browser è questo? Mi pare sia brave ma non sono sicuro
@DaDaBIK18 сағат бұрын
Che non sia uscito niente di utile fino ad ora mi pare un'affermazione un filino azzardata :)
@giorgiotave18 сағат бұрын
Ma non dall'inizio, dagli annunci che hanno fatto! Hanno fatto un botto di cose utili
@pietro-mantovani21 сағат бұрын
Ma è in Beta?
@giorgiotave20 сағат бұрын
Sì, Beta
@RosaMaggioFilosofiaperlaVita22 сағат бұрын
Ho capito bene che gli Short dal 15 ottobre potranno essere di 3 minuti? Anche in Italia?
@giorgiotave20 сағат бұрын
Sì, ma il rollout è più lento del previsto
@josta23 сағат бұрын
Prompting 😉
@giorgiotave20 сағат бұрын
Prompting - Prompting - Prompting
@growthanalystКүн бұрын
Veramente interessante
@lorenzocoffeeКүн бұрын
relativamente al widget meteo, io lo considero poco distante tra gamification e entertainment... ancora rough ma non escluderei la generazione ( dati i finanziamenti in campo ) di un YT competitor che Crea on demand ( della sua stessa 'serp' )
@echitechКүн бұрын
Non capisco il senso di avere un motore di ricerca in Chat Gpt. Se voglio cercare qualcosa vado su Google, sono su GPT per generare, creare, imparare ed avere idee. Al massimo posso capire vada bene solo il riportare le fonti, ma usare GPT come motore di ricerca francamente non lo capisco. Stanno perdendo il Focus di quello che sono.......devono migliorare lo strumento non aggiungerne altri che già esistono. Voglio un LLM, che abbia zero allucinazioni, che abbia una memoria di contesto di centinaia di megabyte per poter creare lavori lunghi anche in più sessioni, che durano giorni, settimane, mesi, voglio che non dia risposte dove alla fine ripete sempre le stesse cose, ma che siano approfondite e colme di particolari. Tipo se gli dico di parlarmi in modo approfondito di Heinrich Schliemann, vorrei che tra le altre cose mi scriva come ha fatto a diventare un poliglotta e qual'è il metodo che applicava, oltre al fatto che abbia scoperto con i suoi scavi la città di Troia, che prima era solo teorizzata nei racconti epici di Omero. Non devo stare a dirgli io, mi parli anche di come Heinrich Schliemann imparò 12 lingue, durante tutto l'arco della sua vita, è importante deve capire lui che è importante, non devo chiederglielo io a parte per dare più colore al racconto. Questo credo che la gente voglia, non un doppione dell'ennesimo motore di ricerca.........
@GiorgioTosiКүн бұрын
Scusa una domanda: faccio dei contenuti e li pubblico su una pagina fb.Mi chiedevo c'e' qualche applicazione che mi dice in tale pagina quale e' il momento migliore per pubblicare.Quale e' l'ora in cui e' piu' letta la pagina?
@giorgiotaveКүн бұрын
Io non li conosco
@GiorgioTosiКүн бұрын
@@giorgiotave ok grazie
@RaffaeleGaitoКүн бұрын
Credo che l’anello mancante “finale” in tutta questa evoluzione sia la voce Quando tu dici “non scriveremo un prompt per cercare il meteo” io mi immagino che lo faremo con un comando vocale Per me avremo finalmente quello che gli Smart speaker ci hanno promesso per un decennio senza mantenere la promessa Se posso al volo dire alla mia AI “che tempo fa domani a Lauria” e mi risponde con la voce umana + i dati aggiornati + la potenza dell’AI che abbiamo visto negli ultimi due anni allora si che la prospettiva si fa interessante Per me tutto quello che ora facciamo con i prompt è un passo intermedio necessario (dal punto di vista di roadmap tecnologica) per arrivare alla versione finale dove è tutto a voce P.S. e lo dico perché quando sono in giro ormai ChatGPT lo uso *solo con la voce* ed è una roba fuori di testa. Chi non usa questo strumento da mobile in modalità full audio non sa cosa si sta perdendo 🤯
@giorgiotaveКүн бұрын
Anche secondo me la voce è il più probabile degli sbocchi, ma potrebbero esserci scorciatorie. Non mi trovi d'accordo su questo " Chi non usa questo strumento da mobile in modalità full audio non sa cosa si sta perdendo 🤯" Cioè, sì, è una funzionalità pazzesca, anche io la uso molto. Ma non tutte le persone sono portate per questo. Pensa ai video. Ci sono persone che non li guardano perché pensano di perdere tempo. Dipende proprio come siamo fatti secondo me. Chi non usa questo canale molto frequentemente o non si trova, non lo userà. Che dici?
@RaffaeleGaitoКүн бұрын
@@giorgiotaveo dipende dalla complessità della UX? Mi spiego… oggi è ancora complicato farlo: tiro fuori il cellulare dalla tasca, lo sblocco, apron ChatGPT, avvio la voce, do il comando, aspetto la risposta Ma se domani sta roba fosse nello smart Watch o negli smart glasses sempre attiva in background? Quello potrebbe aiutare l’adozione di massa Io ad esempio lo uso tanto in viaggio… immagina di essere di fronte a un monumento e ti basta dire “cosa sto guardando? Quando è stato costruito?” E nelle orecchie ti parte la voce che descrive tutto… 🤩🤯
@giorgiotave20 сағат бұрын
@@RaffaeleGaito <3
@Terence_SpencerКүн бұрын
Funziona anche in italia senza vpn. Accordi con il gruppo GEDI, Corriere... preferisco navigare nel monnezzaio di google.😁
@giorgiotaveКүн бұрын
cioè vedi l'opzione browse the web?
@Terence_SpencerКүн бұрын
@@giorgiotave mi sono sbagliato 😅 l'icona non c'è. Però c'è stato comunque un miglioramento (come utente free), posso generare immagini cosa che prima non faceva.
@giorgiotaveКүн бұрын
@@Terence_Spencertranquillo :D
@andreaberlen5099Күн бұрын
Ciao Giorgio! Ho appena finito di ascoltare le tue considerazioni e a caldo ne ho tre mie su cui vorrei un tuo parere: - È classificabile un bisogno come risolutivo? Ha senso classificare e misurare una ricerca come risolutiva? Forse ragiono con un modello di idee legate allo studio della ricerca usato fino ad oggi, ma l'idea di costruire un contenuto e raccogliore informazioni basandomi su ciò che classifico come ricercabile per risolvere un problema, mi fa pensare che un domani possa nascere un sistema o un tool in grado di farci analizzare le ricerche risolutive, distinguendole dalle informazionali, commerciali, transazioni, navigazionali. - Risolvere problemi mi fa sentire libero. Nella mia esperienza SEO mi hanno sempre insegnato che costruire un contenuto ottimizzato o ottimizzare un portale, rispondesse a delle logiche ben precise, a delle regole che devo o non potrei non conoscere. Ma una ricerca risolutiva mi fa credere che ognuno di noi possa dare un'opinione su come risolvere un problema o un bisogno in maniera estremamente più libera, pertinente e perché no a suo modo giusta. La personalizzazione trascende ciò che le regole rendono statico e di per se complesso. - Quanto è realmente scalabile l'autorevolezza? Essere riconosciuti come autorevoli è un ottimizzazione che è imputabile solo e unicamente alla SEO o un'azienda deve finalmente iniziare a ragionare come un sistema comunicativo?
@giorgiotaveКүн бұрын
Ciao Andrea eccomi! Che significa la prima domanda? Cioè classificabile lo è, ma non capisco cosa intendi. Me lo specifichi meglio? 2) Sì è vero, ma alla base c'è sempre un problema da risolvere. Un po' come la qualità che pensi che non sia oggettiva e invece lo è, per il motore di ricerca. Così anche questo :) 3) Qui bisogna andare oltre la SEO. Assolutamente è a capo di tutto il reparto comunicazione e marketing, la SEO viene dopo
@andreaberlen5099Күн бұрын
@@giorgiotave Ciao a te Giorgio! Sulla prima domanda forse mi sono dilungato troppo e l'ho resa incomprensibile! Il nocciolo è: un domani potremo classificare un intento di ricerca come "risolutivo" come l'intento di ricerca di un utente che cerca una soluzione ad un problema? Secondo te arriveremo a definire un intento di ricerca come "risolutivo" al pari degli intenti di ricerca "informativo", "transazionale", "commerciale", "navigazionale"? Non so se sono fuori contesto rispetto a quanto racconti nel video. P.S. Grazie per l'indicazione su libro di Ivano De Biasi, l'ho comprato.
@lucabastianello98302 күн бұрын
Tanto non riusciranno comunque a rispondere alle mie domande, come sempre^^
@darioscala2 күн бұрын
Per rispondere alla domanda: utilizziamo i motori di ricerca per rispondere a una o più domande. Le domande ovviamente hanno scopi differenti. Questo porta a diverse ricerche (ispirazionale, informativa ecc)
@VincenzoCosenza2 күн бұрын
Grazie della reaction al mio video!
@AnnaAnikaMagri2 күн бұрын
Il buongiorno si vede dai video di Giorgio Taverniti....che sta ancora digerendo la cena del matrimonio di sabato :-) 🥰
@giorgiotave2 күн бұрын
tra le altre cose, bellissimo il matrimonio e buonissimo il cibo!
@progettofurgonecamperizzato2 күн бұрын
non capisco..mi spiego..hai parlato di motore di risposta (o risolutivo), un'assistente per saltar fuori in linea "più retta" dal messy middle, adesso si ritorna al motore di ricerca. Per me la definizione di motore di risposta è fantastica, è quel tassello che mancava nel web e secondo me chiamarlo di nuovo "motore di ricerca" è fare un passo indietro.. ma. ma magari non ho capito io o non ho colto qualche sfumatura :)
@giorgiotave2 күн бұрын
Grazie per il commento. Allora secondo me ci sono vari livelli. Ne identifico 3 per facilità. Livello Altissimo: esperti Livello Alto: lavorano con il Digital Marketing Livello Medio: conoscenza media Livello Basso: persone che la conoscenza di Internet è molto bassa Gli ultimi chiameranno Google...Google. ChatGPT...ChatGPT. I medi chiameranno Google "motore di ricerca" e ChatGPT "Chat e derivati" Livello Alto: si andrà a definire più per l'uso che la persona vede, come ad esempio motore di risposta Livello Altissimo: si tenterà di trovare un termine che accomuna tutto ciò che puoi fare, per me in passato era Ecosistema e probabilmente nel futuro sarà Assistente. Poi ci sono fasi e fasi, ma direi che come linee guida mi ci trovo.
@marcoilardi2 күн бұрын
Ciao Giorgio quando dici che secondo te Perplexity è il migliore intendi per le ricerche o in generale?
@giorgiotave2 күн бұрын
Ciao Marco, no solo come motore ibrido
@salomesanmartin10082 күн бұрын
Caspita interessante
@MariaPaloschi-b2s2 күн бұрын
Illuminante Giorgio, grazie :) stamattina ho fatto colazione ascoltandoti, è sempre bellissimo.
@marcoilardi2 күн бұрын
buongiorno Maria anche io la sto facendo adesso ascoltando Giorgio 😀
@giorgiotave2 күн бұрын
oh ma Grazie! <3 Che bello, dovrei essere riuscito a riprendere il ritmo! <3 (sempre tanto vi dovevo oramai nel mio cuore)
@Alex-xu1uv3 күн бұрын
Ciao, domanda, io ho comprato il perpetuo, quando uscirà una versione nuova, posso aggiornarlo anche fosse a pagamento?
@giorgiotave3 күн бұрын
Se acquisti una licenza perpetua, avrai accesso a vita alla versione del software per cui hai acquistato la licenza, compresi gli aggiornamenti. Tuttavia, questo piano non include le versioni future del software. Se viene rilasciata una nuova versione, dovrai acquistare un nuovo piano per accedervi. Puoi godertelo qui sotto:
@nessunohastonick4 күн бұрын
1:01:15 ciao Giorgio, potresti spiegare meglio la parte relativa all'allow della cartella wp-includes? qualcosa non mi quadra, dal mio punto di vista quei file non servono a google per indicizzare la pagina, quel che ho capito io dall'"altro video" di Alessio Pomaro è che google in una passata successiva indicizza i contenuti generati tramite javascript, che vengono renderizzati lato client, google indicizza l'html, non il javascript. Faccio un esempio <script> // Crea un nuovo paragrafo const paragraph = document.createElement("p"); // Imposta il contenuto del paragrafo paragraph.textContent = "Hello World"; // Aggiunge il paragrafo all'elemento con id 'content' document.getElementById("content").appendChild(paragraph); </script> Google alla prima passata non vede nulla, alla seconda passata vede solo <p>Hello World</p>, non tutto il codice dell'esempio. Il codice dentro wp includes serve a wordpress, non a google. O mi sfugge qualcosa?
@GiampierinoPesca4 күн бұрын
Ottime info Sergione😂
@giorgiotave4 күн бұрын
I love Sergione!
@alessandra_uriel4 күн бұрын
Video fatto benissimo!
@silvanaguerrieri80035 күн бұрын
Ma è del 2020?
@giorgiotave4 күн бұрын
Così è scritto :D
@silvanaguerrieri80035 күн бұрын
Come ci si iscrive al forum?
@noisiamo427 күн бұрын
La seo Aveva senso prima che Google diventasse il mostro con infinite teste che è ora. Adesso arrivare un cima non è più una questione di bravura ma di autority se non sei nessuno rimarrai nessuno per sempre se sei qualcuno anche se dici cazzate arrivarai sempre in prima posizione, salvo se spendi soldi se spendi soldi in servizi google aumenti nel rank anche se i tuoi cotnenuti sono ridicoli, dal mio punto di vista la SEO è morta ed è stato google stesso ad ucciderla, l'unica speranza che abbiamo è che esca un ia opensource da utilizzare in locale che ci indicizzi i risultati possibili in qualche modo, in alternativa non ci resta che piangere. Non credo che sia l'ai ad uccidere la seo come ho gia detto la seo è morta perchè è stato google stessa ad ucciderlo e l ai non centra nulla
@BANANASPONSOR8 күн бұрын
Google è in crescita perché cercano chatgpt... 😅
@giorgiotave8 күн бұрын
ahahhahahahahhahahahahahhahaha
@rubsalsero8 күн бұрын
Ma prima ancora di tutto, chiedetevi se il mondo ha bisogno di un'altro sito che parla di scarpe.
@angeloceccato9 күн бұрын
Da outsider di seo e simil, io noto che i primi risultati di quando cerco esperienze su come fare qualcosa di tecnico, sono spesso siti(dopo gli annunci) che hanno ottimizzato per descrivere didascalicamente (magari cose che so giá) esattamente l'intero argomento di quello che cerco e vendere qualcosa, ma non vanno oltre, con opinioni, espedienti, consigli.... ultimamente vado direttamente su yt, reddit o hackernews... non so se ha un nome questo fenomeno...
@rubendomenighini10969 күн бұрын
Grazie per il video! una curiosità: quanto ci mette google a inserire dei link esterni? (Ho dei link da una altro mio sito web che non vengono trovati da settimane)
@aristidecolombo96109 күн бұрын
Madonna mia ! I film di fantascienza non si sono mai spinti nell’immaginare un futuro come lo stiamo constatando oggi .Avevano un po’ di pudore e non esageravano mai a mostrare come poteva cambiarci la tecnologia . In tutto c’è un limite….dopotutto. E tutto così improvvisamente . …..ma è pazzesco .Io non riesco ancora a crederci . Ma è sogno o realtà? E’ tutto così affascinante e spaventoso nello stesso tempo
@darioscala9 күн бұрын
Grazie mille❤
@laCreativeRoom9 күн бұрын
La FastLetter è bella da leggere, ma ascoltarla con il tuo tono di voce è tutta un'altra storia. Grazie Giorgio per i tuoi contenuti, sono sempre davvero utili (che non è scontato).
@giorgiotave9 күн бұрын
Grazie milleee :)
@danielam.829 күн бұрын
Bellissimo video! utilissimo e sempre super interessante. Grazie
@AlessandroGiagnoliFD9 күн бұрын
Hai tirato fuori AgoAgo! Manca Keruak301 e spengo il pc.
@RaffaeleGaito9 күн бұрын
Bello come più usiamo l'AI e più riflettiamo su di noi. Il 2025 sarà l'anno del rimettere le persone al centro, ma non come modo di dire o frase fatta, ma al centro davvero. In un mondo che va verso l'automazione totale, prendersi cura dei clienti farà la differenza.
@giorgiotave9 күн бұрын
Già, credo proprio che sarà così! A me la cosa che preoccupa è questa: sono decine di anni che ad ogni nuova tecnologia ci diciamo sempre che lavoreremo di meno, per ora però vedo un aumento del lavoro e dello stress. Qualcosa non quadra.
@noisiamo427 күн бұрын
@@giorgiotave hai ragione Giorgio, ma ho creato un qualcosa che sicuramente aiuterà tutti sia novizi che esperti, un plugin wp chiamato wp gpt automation pro della working with web . Il quale direttamente dalla chat di chatgpt permette di prendere il controllo a 360 gradi del tuo sito velocizzando tutte le operazioni sia di creazione di contenuti che di gestione intrinseca del sito (ordini commenti notifiche ecc)
@progettazione_case_moderne9 күн бұрын
chat gpt è il piu grande fallimento tecnologico della storia dopo micrisoft... GOOGLE E GOOGLE DISOVER IGNORANO PENALIZZANO E GETTANO NEL FONDO DELLA CATENA ALIMENTARE TUTTI I CONTENUTI COSTRUITI CON QUEL SISTEMA... NOI ATTENDIAMO CHE ANTU-TRUST ED ELON MUSK FACCIANO UN BUON LAVORO E FINALMENTE CI LIBERINO DI QUESTI SISTEMI ORMAI AL FALLIMENTO TOTALE GOOGLE INCIZIZZA SOLO IMMONDIZIA CHE SI APRE DOPO SECOLI UNA VOLTA APERTO IL SITO.. ORMAI LE RICERCHE LE FACCIO SU PERPLEXITY E DIRETTAMENTE SU WIKIPEDIA GOOGLE è UN CADAVERE
@progettazione_case_moderne9 күн бұрын
3:59 e dove trovo l'interesse dell'utente? SAGRE DI NOVEMBRE? HALLOWEEN ? IL PANE FATTO IN CASA? COME SI ACCENDE LA TV DIGITALE? DOVE TROVO LE FIGURINE PANINI VINTAGE?
@progettazione_case_moderne9 күн бұрын
è possibile chiedere a chatgpt di creare un contenuto adatto a discover?... o risponde con le solite cose inutili che non stanno portando nulla ne ai siti ne su yt? chat gpt per ora non ha portato nulla ...e noi non vediamo l'ora che Elon Musk metta fine a tutta questa manfrina pre definita che favorisce solo gli amici di Muntain View
@giovannisardisco454110 күн бұрын
9:34 Auguriiii! 😂
@giorgiotave10 күн бұрын
ahahhhahahaha era troppo bello :D
@MariaCandoni11 күн бұрын
Non mi interessa
@liberamenteconsulenzaeprat476412 күн бұрын
Si può fare anche con Teams?
@dlvcld13 күн бұрын
ho acquistato e scaricato Filmora 13 , ma non riesco a esportare il progetto poiché mi inserisce la filigrana e mi chiede di riacquistare il programma , cosa devo fare ? Grazie
@SalvatoreChristianParlacino13 күн бұрын
un coupon per quello del 30 ottobre 2024?
@morenandoingiro14 күн бұрын
Geniale sta cosa del video “mappazzone” con tutti gli shorts!😀😎 Lo faró!
@mariogiallombardo477914 күн бұрын
Nella mia esperienza, risultati duraturi e consolidati è avvenuta anche dopo 2 anni e più.