Кому???не нравистья !!!мои ?комент?прошу ,не четать!🤗😘😍

Проблемы с массой указанные в ролике будут проявлять себя в любом положении микрофона. Может шатается разъем XLR включаемый в микрофон? Пошевелите его у стола. Я на кабеле всегда менял XLR разъем ибо китайские ну очень плохие...по крайней мере лотерея. Так же может с массы кабеля - навитого майлара осыпалось алюминиевое напыление и в определенном положении пропадает контакт. Такое бывает у дешёвых радиокабелей подобной конструкции идущих на крышу из квартиры и нее зафиксированных. Которые от ветра бьются о стенку дома и осыпается напыление пленочной навивки. Попробуйте другой кабель. Еще проблема похожа на то что у вас рядом мощный трансформатор (быстрая зарядка для телефона) который дает наводки на вас когда вы стоите у микрофона или на сам микрофон. Помеху может давать дроссель или пусковое устройство люминесцентной лампы или светодиодки. Они гонят большой спектр помех. Если выяснится, что например помеха от лампы с "советским" цоколем Е27, то помеху дает ШИМ генератор лампы и ее стоит заменить на дешёвую где электронная схема из выпрямителя и сглаживающего конденсатора. Такие примитивные и бесшумные лампы сейчас делает даже MAXSUS если она не импортная, а на коробке написан электронный адрес с доменом стран СНГ и написан не ISO или IEC, а TУ. Они выполняются на примитивной не шумящей схеме. Вообще в студиях стараются применять симметричные кабели устраняющие помехи путем сложения в противофазе постороннего наведенного сигнала в УНЧ после кабеля в усилителе. А кабель с этим и подобными микрофонами не симметричный, а одножильный. Я замерял родной кабель на шумы в программе RMAA и был удивлен его хорошими характеристиками и шуметь он не должен. Но тягать кабель не стоит ибо с майларовой навивки осыпется алюминий и появится шум. То есть микрофон не для караоке. Стоит его поставить на стойку пантограф или журавель. И вообще посоветовал бы если у вас хорошая карта с балансным входом, то спаять самому кабель на самом уважаемом среди звукорежиссеров и относительно не дорогом симметричном кабеле Canare L2T2-S и разъемах Neutric. Один раз потратитесь и хватит на всю жизнь. Паяйте строго канифолью или чтоб не расплавить разъемы с капелькой ацетона как растворителя оксидной пленки при пайке. Если будете паять современными флюсами то потеряете высокие частоты. Вернее их обертона. После пайки вскройте ее цапонлаком. Зато в итоге будете иметь мониторный кабель который уважают даже аудиофилы в качестве межблочного на ряду с Mogamy и Clotz. Если хотите иметь кабель еще более защищенный от помех то купите тот же Canare но уже квадропольный Canare L-4E6S. Только учите у него определенная геометрия распайки влияющая на помехозащищенность. Схема распайки есть в нете. Все же склоняюсь, что проблема с головой микрофона. Китайцы постоянно что то меняют. Где то на болтах делают, а где то на клее. Возможно у головы микрофона отошла внутренняя медная сетка от растрескавшегося токопроводящего клея или в целом пропал контакт головы с корпусом. Перекрутите по новой болтики и возможно смажьте их графитной смазкой или натрите грифелем простого карандаша "ТМ" их резьбу особенно на нижнем гнезде микрофона ибо этот болт и есть камень преткновения всех помех. Но так чтоб потом болтики сами не выкручивались. Похоже все же наводки на капсюль. Проделайте все операции что в ролике и в этом тексте. И найдите источник помех среди ваших радиоустройств. Не применяйте схем двойного заземления в звуке ибо от этого тоже бывают шумы. Заземляется в единой цепи что то одно и только с одной стороны. Кто паял усилители знает, что в железной коробке где находится плата или короб с лампами, дросселями и трансформатором делается изолированная о корпуса толстая медная шина к которой коротким путем запаиваются все массы, а потом к шине паяется провод и тыкается в разные места железной коробки усилителя и находится "точка G" в которой меньше всего шума. Там сверлится отверстие, закрепляется болтик с лепестком на который и припаивается провод массы. Ну это я так....для общего развития в разрезе того, что шум, масса и заземление целая наука. В реальной жизни все бывает проще. Просто что то не доглядели.

В дорогих микофонах 1пин пропаян на корпус

@@ut5edt спасибо за исчерпывающую информацию! Кабель вроде более-менее, не комплектный, покупал отдельно, в отзывах на него проблемы с гулом не увидел. Источник помех, возможно, трансформаторы точечных светильников в потолке 220 на 12 В. До пропайки пока руки не дошли. Ещё раз спасибо за советы!)

@@avselifanov От подобных помех лучше менять кабель на квадропольный. Например Canare L-4E6S. И правильно его распаять ибо помехозащищенность будет не лучше чем у симметричного.

Спасибо друг, уже выбираю Knipex между моделями 200 и 250 с обливными ручками. Интересно есть ли значимый прирост в работе от увеличения длинны рычага ?

Gross изготавливается на мощностях отличной немецкой фирмы NWS производящей для 60% мировых брендов инструменты с штампокой их логотипов на инструменте или на прикрепляемых шильдиках. Для Gross и других фирм немецкая NWS производит по заниженным техническим условиям оптовика и посредника OBI этот инструмент. Так что Gross с более простой стали. Увы но факт, что Gross как и Stenley это полупрофессиональный инструмент который перерекламирован и переоценен и реальная крепость его режущих кромок 60 единиц по шкале Роквела, когда у Knipex около 72, что даже больше чем у NWS . Лучше уж купить оригинальный NWS - это хорошая вещ....но дорогая, но Knipex лучше . Да и модели кусачек/бокорезов Gross это больше для электриков и у них потоньше сталь на режущей кромке чем у Knipex. Gross по конструкции это условно говоря ножницы для меди, алюминия и композитных кабелей где вложена тонкая струна, медный провод в ПВХ, так же вложения из хлопковых, синтетических и кевларовых нитей. Для кусания стальной проволоки, шпилек и болтов больше подойдет Knipex и он по конструкции не ножницы, а больше гильотина для металла, он не режет материал, а аккуратно и качественно его передавливает. Если вам нужны кусачки электрика то лучше возьмите Wiha.....да дороже, но намного долговечней и эффективней чем Gross. Для ряда случаев с метизами, а особенно для тросов держу миниатюрную аккумуляторную болгарку помещающуюся в кармане от китайской качественной фирмы "Dnipro-M"...пилит долго но справляется. Тросы вообще геморрой оссобенно когда их рубишь в непроветриваемых и жарких выработках шахты с повышенной влажностью, когда еще пахнет после взрыва двуокисью азота и махая кувалдой над тросорубкой задыхаешься после двух-трех ударов.

Все термопасты купить и сравнить дорого и не хватит времени. Для этого есть обзоры. Желательно смотреть не один, а от трех-четырех разных авторов. На своем опыте скажу, что из не раскрученных очень хороша Thermalright и не уступает MX-4. Noctua с дорогими кулерами кладет отличнейшую пасту "NT-2". Эффективность и разница термопаст проявляется больше на меньших кристаллах(как у видюх) и меньших кулерах. Не верю, что FrostMining OTK-1 это отечественная паста. Все и все на нашей Родине закупают оптом у Китая который по требованию заказчика нанесет на шприц с пастой любой логотип вместо GD-800. Хотя в Яндекс-Маркет за FrostMining OTK-1 очень много хороших отзывов, но посмотрев с ней тесты понимаешь, что эти отзывы на Яндекс-Маркет дело рук копирайтеров и ботоферм. FrostMining OTK-1 аутсайдер и показывает в реальных тестах самые худшие показатели. Хуже только китайская GD460 и древняя и действительно отечественная КПТ-8 которой в этом году 40-ка летний юбилей согласно ее ГОСТ 19783-74

Я ими мало работал. Так как постоянно через руки проходит много инструмента и я его тестирую. По разовой работе они великолепны. В целом наработки на них у мня мало, но специалисты, кто юзал их хвалят. У них самая крепкая сталь в Европе....примерно 72 единицы по Роквелу. У того же на много более массового NWS чуть по меньше - 70. Фирма NWS делает 60-80% мирового инструмента ШГИ под разными брендами продавая его через оптовика фирму OBI. Правда для каждого бренда там своя крепость стали. Что приятно у NWS рукояти более эргономичны, а Knipex не отходит от стандартов эргономики 60-х годов. Легкий кус у Knipex совершается благодаря особому механизму, а в болторезах со щелью еще и облегчается благодаря этой щели. Я бы такие кусачки эксплуатировал при кусе проволоки до 3 мм ибо оптимально удобно для руки. Для более больших толщин у меня есть болторезы 300 и 400 мм от полупрофессионального и более дешового Stenley. Есть много фирм удачно и удобно кусающего провода и кабеля. Ведь при перекусе многокомпонентного кабеля важен ровный не жёванный перекус. В таком кабеле вложены не только провода в ПВХ изоляции, но и стальной провод/струна(не редко крепкая нержавейка) для подвеса и натяжения кабеля между домами, так же капроновая, хлопчатобумажная или кевларовая нить. Дешёвые болторезы/кусачки не кусают за раз такой кабель а перерезают его в несколько приемов с зажевыванием. Knipex по крепости стали лучший в Европе если вы купите у официального представителя так как много подделок. Есть кусачки электрика особой мощности от Wiha и считаю их уникальными за счет так называемого рычажного механизма. Так же у Wiha хорош весь шарнирно-губцевый инструмент. Я пользовался плоскогубцами и очень доволен. Очень доволен остался дешёвыми бюджетными кусачками от Mastertool и Intertool(появляются у меня в кадре). При их не высокой цене я восхищен крепостью режущей кромки которая годами не изнашивается и не крошится, но у них слаб механизм и за 1-2 года он начинает люфтеть и распадается....сталь там обычная. В целом у электрика или слесаря не одни кусачки и много единиц шарнирно-губцевого инструмента для разных целей и это удобно. Для нашего рынка Китай адаптировал к более низкой цене инструмент "Dnipro-M" который продается в России и Украине. По крепости стали он на уровне полупрофессионального инструмента например такого как Stenley но стоит на 30% дешевле. Тоже работал их плоскогубцами и кусачками как простыми так и особой мощности....восхищения нет предела. Их плоскогубцы 185 мм кусают при необходимости даже электрод 4-5 мм при упоре в колено без вреда для инструмента. На постоянно основе я бы такого не делал бы но в экстренных случаях они справятся. Как говорил выше для каждой цели и толщины должен быть свой инструмент. Например для своих кусачек и плоскогубцев Knipex дает паспорт в котором указываются предельные толщины и материал который можно перекусывать, чтоб инструмент долго работал. На рынке появился не дорогой инструмент от Haisser. Брал его пассатижи 185 мм (особой мощности) и простые 200 мм работать так же легко и приятно как и Knipex. На вскидку скажу что у него крепость режущих кромок как у "Dnipro-M" и Stenley, но стоит дешевле. Советую к просмотру обзощика Анатолия с его каналом "Ящик с инструментом". kzbin.info/www/bejne/b3K3i4F8YrWjf6csi=RLTy2w5RpemDa4N9 От делает сравнения в множестве своих видео схожих моделей от разных фирм, так же делает краш тесты инструмента. Лучшего канала по инструменту я пока еще не втречал. Knipex у него в обзорах лидирует по выживаемости, легкости и качеству куса.

@@ut5edt Спасибо очень помогли.

@@sidrfen Вспомнил почему в шахте я так и не стал использовать эти кусачки/болторезы. Пакую постоянно шланги проволочными хомутами или электродом и лишнее потом обкусывается кусачками. Работаем в водонипронецаемых рукавицах типа "КР" с нитриловым покрытием. Так эти кобольты из них выскальзывают и проворачиваются если пару капель масла на рукавицы попадет. Как кусок мыла становятся. С массивными рукоятями с комбинированным покрытием держаться в руке хорошо, но в рукавицах они крайне не удобны.

@@ut5edt интересный момент спасибо.

@@ut5edt получается самый хороший ШГИ завод NWS в Solingen делает для Felo? Там безусловная гарантия на 15 лет.

Это все делает Китай. Это ширпотреб. Дешево и сердито и пилит хорошо. Полисад это или что то другое значения не имеет. Механизмов там хитрых нет. И смысл в зубе полотна и возможности замены последнего. По поводу что ведет при распиле, то чтоб заниматься столяркой используют другие пилы и где нужна точность берут мелкий зуб. Лучковая же пила это отпилить что то не нужное или что то не нужно распилить.....вернее то что не требует точной размерности. Ну и три года я бы одним полотном не пилил. У нас на работе ручные пилы ушатывают за пару недель и лучковая со сменным полотном просто находка. Хороший вариант где что то нужно в небольшом объеме напилить это так же сучкорез с крупным зубом.

@@ut5edt я на природе купил пользоваться, там само полотно видимо без развода зуба ну и качество заточки так себе, двойной зуб выглядит не симметрично даже

Пойдет проволока 1,8-2 мм.

@@ut5edt 20-25 атмосфер выдержит такой хомут(или два)? Потому что силовые что-то вообще не держат - слетают, будто их нет.

@@jinxn2181 25 атмосфер это уже наверно не простой шланг, а есть один слой стального корда как в КАМАЗах. Такие я не паковал. Но теоретически употребив проволоку нержавейку которая прочнее - будет надежней. Так же попробуйте пакование/хомутание электродом (Хомутание паковочной планкой. Есть ссылка у меня в описании к видео). Попробуйте 2-3 мм электрод не отпуская его, но обязательно сбив рутиловый слой. Есть тема пакователей "Хомутатель адвоката Егорова". Вот такие инструменты-хомутатели раньше были на производствах и к нам приходила техника где все шланги маслостанции паковали на заводе-изготовителе именно ей.

​@@ut5edt а есть смысл много витков(4-6) делать при укатке? Или лучше несколько двух-витковых хомутов поставить? По идее ведь, чем больше площадь контакта - тем лучше...

@@jinxn2181 Через укатанные витки мы в конце перекрещиваем проволоку и делаем крючок(фиксацию). Более эргономично эта "завязка" получается на 2-3 витках. А так эксперименты с множеством витков конечно делали, но как то не прижилось. И да, площадь контакта значит многое ибо порой в месте паковки под проволокой образуются дыры. Например шланг два дюйма на породоуборочную технику пакуют с успехом на одну паковку из проволоки 6 мм. Но это удается при условии толстого качественного шланга с многослойным кордированием. ,Как правило чтоб увеличить площадь я на двухдюймовом шланге делал 3-4 паковки паковочной планкой электродом 4-5 мм в одно кольцо. Иногда я видел паковки укаткой в 4-5 витков тоненькой проволокой на кислородных шлангах. Но я делаю всегда несколько паковок на воздушных шлангах 3/4 дюйма и более из соображения техники безопасности. Если сорвет одну паковку, то останется другая. Прочность одной паковки делаю такой, чтоб держалось и на ней одной. В компромисс ставлю пакование водяных шланг так как по инструкции к ручному перфоратору на него достаточно всего двух атмосфер воды и шлангу хорошо держит и одна паковка, а когда рвет, то не травмирует и не летает из за низкого давления воды.

Я сталкивался со многими видео с "бесплатным электричеством", но я знаю как человек знакомый с физикой, что это разводняк и сплошное надувательство.

Распределить давление? На спецхомутах на внутренней стороне есть окольцовывающая подкладка которая помогает более равномерно обжимать шланг. Под проволоку(электрод) может быть хорошо тоже делать подкладку. Все должно проверяться в деле. Подобное я применял когда напаковывал пожарный рукав вместо шланга на патрубок насоса. Пожарный рукав тонкий и его легко прорезать. Так чтоб такого не случилось, то сперва накладывал полоску пластика от пластиковой бутылки, а потом только паковал. Для распределения давления применяют 2-3 паковки. Герметичность на воде в 10-12 атмосфер обеспечивают хорошо. Так же в 2-3 паковки делают и на воздушном шланге работающем на 6 атмосферах. Ребята обычно не заморачиваются и везде делают по 1 паковке и держит. Мне страшновато и я делаю 2 паковки и ни воздух ни воду не пропускает. Герметизирует в основном из-за конструкции штуцера в форме елочки. Так же по ТБ положено прикрученную гайку страховать цепью к агрегату. Когда срывает гайку с резьбы и шлага в два дюйма начинает летать, то гайкой пробивает каску и голову. Товарищу не застрахованная шланга(гайка) на шпунтовом молотке сломала нос. Наблюдал за многими как пакуют. Есть много интересных приемов. Встречал так же и опасные приемы или не эргономичные когда с одной стороны делают петлю, а потом шланга везде цепляется. Вообще если шланга толстостенная и кордированная, то утягивают паковку так что она полностью утопает в резине. Как правило распаковывая гайку старое место шланги срезают, так как оно уже деформированно. Вообще то лучшая паковка это спецхомут. Но и эти паковки придуманы не мной и были до царя Панька на разной технике. Видел заводские проволочные хомуты сделанные пакователем(хомутателем) даже на маслостанциях буровой техники.

Много ученых верующие.

@@ut5edt все силы которые действуют и законы сложнее чем что ли бо создал человек . Должен быть законодатель - если есть законы. Эволюционисты прошлого и настоящего высказываются о происхождении жизни «Гипотеза, что жизнь развилась из неорганической материи, до сих пор является предметом веры» (математик Д. У. Н. Салливен) г. «Вероятность случайного возникновения жизни сравнима с вероятностью, что энциклопедический словарь является результатом взрыва в типографии» (биолог Эдвин Конклин) д. «Стоит только рассмотреть объем этой задачи, чтобы признать, что самозарождение живого организма невозможно» (биохимик Джордж Уолд) е. «Честный человек, вооруженный всем доступным нам сегодня познанием, мог бы только установить, что в настоящее время происхождение жизни кажется почти чудом» (биолог Фрэнсис Крик) ж. «Это простое вычисление [математическая невероятность] показывает полную несостоятельность концепции [спонтанного] возникновения жизни на Земле, если только социальное мировоззрение или научное образование не привели человека к предубеждению» (астрономы Фред Хойл и Н. Ч. Викремасингхе) з. Да, мудро думать - что всё вокруг - творческая разумная деятельность, а не бесконтрольная хаотичное стечение обстоятельств Эволюция сказка для наивных детей нереальности.. из нечего не бывает что - то ... причина и следствие только разум может создать сложное закиньте разобранные механические часы в стиралку и крутите её хоть миллион лет они не соберутся ( нужен разум и сила и руки),,,, Мне кажется очень правдиво говориться и научно в Библии: Римлянам 1:20.. 20Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания.. След уникальный, сложный, колоссальный оставлен во вселённой! ФАКТЫ И ВОПРОСЫ Факт: Молекула ДНК так рационально уложена в хромосому, что такой способ упаковки был назван «выдающимся достижением в области инженерии». Вопрос: Как такой порядок мог возникнуть в результате неуправляемых событий? Факт: Способность ДНК хранить информацию не знает себе равных в наш век компьютерных технологий. Вопрос: Если инженеры не могут достичь таких результатов, то как это получилось у материи без интеллекта? Факт: ДНК - это «книга», содержащая инструкции, необходимые, чтобы построить уникальный человеческий организм и поддерживать его на протяжении всей жизни. Вопрос: Могла ли такая книга появиться без писателя и такая программа - без программиста? Факт: Чтобы ДНК работала, команда сложнейших молекулярных роботов, называемых ферментами, должна копировать, прочитывать и корректировать ее за доли секунды и с предельной точностью. Вопрос: Неужели ты думаешь, что сложнейшее, максимально надежное устройство может появиться случайно? Разве такая убежденность не граничит со слепой верой?

@@joriioshadrin2618Сообщество "Плоской Земли" это новая секта на подобие тех кто верит, что всем правят рептилоиды и массоны. Так что этот ролик - критика секты "плоской земли" и критика воззрения их коллег, что анунаки и рептилоиды наши боги.

@@ut5edt Мне очень радостно делиться полезной информацией. Через Библию Бог обещает вечную жизнь (Библия говорит, что Иегова это имя Бога). "Чтобы обрести вечную жизнь, необходимо узнавать тебя, единственного истинного Бога, и посланного тобой Иисуса Христа".(Иоанна 17:3) А вы можете,, поделиться своими убеждениями или во что вы верите?

@@joriioshadrin2618 Я верю вы единого творца.

Это если есть место где крутить такой ключ.

Будьте внимательны. В видео указанно что подпайка велась к WiFi модулю к месту выхода его антенки. Антенна находится на плате WiFi модуля в виде змейки.

Когда составлял короткие видео, то писали, что мол с проволокой и электродами это выдумка и самодеятельность. Мол везде спец. хомуты и точка. Простили показать производство и механизмы на которые эти хомуты ставятся. Во вторых короткие видео для Shorts или TikTok. Здесь же на KZbin хотят зрелищность и историю. Кому длинно, то включают ускоренное воспроизведение. Как то так. Да и алгоритмы KZbin не раскручивают короткие видео и предлагают в личке перебросить их в Shorts.

Может быть причина в капсюле. Там стоит электретный капсюль типа Panasonic WM-61, но реплика и меньшего размера и его стоит заменить. Подобные есть на радио рынке....называются "таблеткой". Нужно колоть корпус микрофона и перепаивать.

Пассатижами NWS не постучишь - они легкие. Только Knipex староверы и выпускают увесистые пассатижи дизайна 60-х годов. Так же не постучишь из эстетических соображений пассатижами Wiha так как даже самые дешевые из них гальванизированы. У нас на предприяти согластно инструктажу - пассатижи универсальный инструмент: кусачки, клещи, так же девайс заменяющий молотки весом до 200-грамм. Ими разрешается наносить удары носком, боком и торцом. Есть так же у нас специализированные "пассатижи - молоток" от Stanley. Так же есть специализированные молотки от Stanley с с фигурными вырезами для демонтажа опалубки. Так же у нас на предприятии есть пассатижи Stanley особой мощности для перекусывания троссов до 4мм. Так что все для людей.....а если испортился инструмент, то иди в склад и тебе его заменят. Есть запрещенные приемы работы и инструментом, а есть разрешенные. Некоторыми переставными ключами поставщик разрешает так же наносить удары определенной стороной. Пассатижами с гальваническим покрытием у нас на предприятии удары наносить строго запрещено. Так же запрещено закручивать проволоку рукоятью ШГИ с изоляцией или наносить удары рукоятью (в изоляции).