5 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@X_LJ_X1 Ай бұрын
Kiitos boss
@sagave0 2 ай бұрын
absolute cinema
@pasivilpas 2 ай бұрын
Tattista!
@lordoffairies977 4 ай бұрын
kiitos videosta
@VernaAiro 4 ай бұрын
Hullu video pasi keep it up män
@nokkamutka3208 5 ай бұрын
Eka! Mutta palasiko Kalle koskaan silakkatorilta? 😢 Aaa... Ei kun se löysi sieltä elämälleen tarkoituksen 🥺 Voi Kalle... 🥹❤️
@pasivilpas 5 ай бұрын
@MatthewDicksonOfficial 6 ай бұрын
Koska hot wings videoo?
@user-pu1kx9ky8q 7 ай бұрын
Tosi hyvä video!
@ellis-4854 8 ай бұрын
9 vuotta myöhemmin katoin tämän luennon läpi ja toimii! Hyvin ja selkeästi vihdoinkin selitettynä nämä asiat joita irtonaisina toisistaan bilsan kirjoissa mainittu. ISO kiitos!! :)
@pasivilpas 8 ай бұрын
Oho! No onpa kiva, jos osuu ja uppoaa.
@ellis-4854 8 ай бұрын
@@pasivilpasehdottomasti👏🏽👏🏽 ja kaikki muutkin videot, super iso apu!
@mrsuominenify 9 ай бұрын
Mä muistan Pasin opetukset vieläkin, 26 vuoden jälkeen. Ihan paras opettaja ja innostava tyyppi.
@pasivilpas 9 ай бұрын
Oho! Kiitos kommentistasi Tuomas! Moni koulusta saatu tunne-elämän vaurio on sittemmin korjattu tarttumalla pulloon. Muista, että alkoholin juomatta jättäminenkään ei ole mikään ratkaisu. Pasi
@ilarikousa1500 Жыл бұрын
Olet upea pedagogi! T. fysiologikollega
@diibadaabahd2415 Жыл бұрын
KIITOS
@painovoimaton 2 жыл бұрын
vvitun rankkaa paskaa
@koskela77 2 жыл бұрын
Minua on aina kiinnostunut lääketiede ja erityisesti tuo immunologia. Minulla oli lapsena lääkärin työvälineitä leikeissä, ne eivät olleet oikeita vaan muovisia. Eipä tullut opiskeltua lääkäriksi. Vaikka kiinnostus on ollut aina.
@jonttuh0666 2 жыл бұрын
Joo.. Tuo evoluutio juttu on pelkkää sadunkerrontaa 🤣
@meemimies216 2 жыл бұрын
Moi Pasi <3
@reettamix 2 жыл бұрын
10:34 "jos tahdot olla prinssi uljas nykyinen, oletkin silloin hapenottokykyinen" 😂
@pasivilpas 2 жыл бұрын
Kiitos Reetta! "Mutta jos pikemmikin taas prinsessattaa, on hapenotto tarpeen myös, kun ______________!"
@pasivilpas 2 жыл бұрын
Oletko muuten viihtynyt lääkiksessä? Ja minkä kaupungin lääkiksessä olet opiskellut?
@reettamix 2 жыл бұрын
Eih en kestä 🤭 meikäläinen vasta hakee, kysymys varmaan Antsulle 👍
@pasivilpas 2 жыл бұрын
@@reettamix No niinpä olikin, meni rivit sekaisin. Voimia hakemisiin ja toivotaan, että sinullekin videoni olisivat hyödyksi!😄
@tapmyscreen841 2 жыл бұрын
vaan 240p laatu
@elffyq 2 жыл бұрын
Pyrtö :DD
@affemage9020 3 жыл бұрын
6:47 Jos cas1 ei ota virukselta PAM-sekvenssiä, vaan sen viereisen protospacerin, niin miten cas9 pystyy pelkästään tästä protospacerista tehdyn spacerin avulla tunnistamaan virusten PAM-sekvenssit? Edeltääkö tiettyä PAM-sekvenssiä aina sille ominainen protospacer?
@pasivilpas 3 жыл бұрын
Bakteeri käyttää rinnakkain kahta eri torjuntalinjaa: toista viruksen DNA:ta vastaan (estääkseen infektiota alun alkaenkaan tapahtumasta) ja toista virusgenomista tuotettuja lähetti-RNA-molekyylejä vastaan (jos infektio kaikesta huolimatta pääsee tapahtumaan). Kun CAS9 pilkkoo DNA:ta, molempien ehtojen tulee täyttyä: tarvitaan sekä oikea PAM, että virusgenomiin sopiva, ajantasalla oleva CRISPR-RNA. PAM-sekvenssit ovat eri viruslajeille lajityypillisiä (esimerkkeinä Streptococcus pyogenes ja Francisella novidia -bakteereita infektoivien virusten PAM:it aikajanan kohdassa 2:30). Torjuntalinjaa RNA-molekyylejä vastaan tarvitaan, jos kaikesta huolimatta käy niin, että virusgenomi on jo päässyt asettumaan bakteerigenomin osaksi. Vaikka tällöin virusgenomi jo transkriptoituu lähetti-RNA-molekyyleiksi, pystyy CRISPR-lokus tuottamaan komplementaarisia RNA-sekvenssejä, jotka onneksi sentään estävät näiden translaation. Tämä muistuttaa aitotumallisissa solujen harjoittamaa RNA-interferenssiä.
@user-bu5ok2mj5c 3 жыл бұрын
Selität selkeästi ☺ hyvä video!
@pasivilpas 3 жыл бұрын
Kiva juttu! Kiitos!
@hauntyoo 3 жыл бұрын
Kiitos! loistava video ja hyvin opetettu! harmi vain että jäi aivohermot kokonaan käsittelemättä....
@pasivilpas 3 жыл бұрын
Kiva! Ja kiitos vinkistä!
@epilaattori_ak4713 3 жыл бұрын
kiitti pasi 2016 opsin bilsankirjat kokonaan unohtaa mainita mahdollisuuden että dominoivan kaverina voi olla resessiivinen alleeli ( 7:19 )
@pasivilpas 3 жыл бұрын
Juu, oikeassa olet. Klassinen perinnöllisyystiede lakkaa olemasta klassinen, jos siitä jätetään pois kekseisimpiä pointteja.
@janikut_ 3 жыл бұрын
Hieno projekti ja idea, mahtavaa nähdä uusia tapoja oppia/opettaa digitaalisessa näkökulmassa
@pasivilpas 3 жыл бұрын
Kiva juttu! Kiitos viestistäsi!
@janikut_ 3 жыл бұрын
hieno idea ja tykkään tulevaisuuden scenaarioista jossa opetus kehittyy myöskin muihin platformeihin
@jennarenko8289 3 жыл бұрын
Tämä oli muuten havainnollistava, mutta eikö uutta juostetta rakenneta aina nimenomaan 5’3’ suunnassa? 🤔 näin meille valmennuskurssilla opetettiin.
@pasivilpas 3 жыл бұрын
Juu. Mutta mallijuostetta luetaan suunnassa 3'-5'. Tää on sellainen klassinen pääsykoekompa, jossa aina meinaa seota totaalisesti.
@kaislakoro 3 жыл бұрын
mitäs vittuu taas kerran,, dude
@hauntyoo 3 жыл бұрын
onko klorium -kanava sama kuin kalium -kanava?
@pasivilpas 3 жыл бұрын
Kloridikanava on eri kuin kalium-kanava. Kloridi on negatiivinen ioni, kalium on positiivinen ioni. Kloridi tulee kloridikanavien kautta hermosolun sisään inhiboivien välittäjäaineiden vaikutuksesta synapseissa. Kalium poistuu solusta kaliumkanavien kautta toimintajännitteen loppuvaiheessa.
@roppa127 3 жыл бұрын
Kiitos! Tän avulla ymmärsin miks toinen juoste tehdään palasittain ja toinen putkessa. Kirjassa oli vähän huonosti selitetty.
@mullisaukko423 4 жыл бұрын
4:17 Hyi ku säikähin ku puhut yhtäkkiä Melinalle :D Melina on siis mun nimi
@jalikarjalainen7348 4 жыл бұрын
no peritäänkö perisynti,olemmeko perineet
@janimatti0 4 жыл бұрын
Huikeita videoita nämä. Kiitos suuresta panoksesta tukeaksesi meidän oppimista.
@sarakyllonen7224 4 жыл бұрын
kiitos pasi!
@juoppotrex4246 4 жыл бұрын
lit video
@pekde 4 жыл бұрын
Tuo nonsence dna on vanhaa tiietoa. Nythän tiedetään, että suurin osa dna:sta jos ei ihan kaikkikin on merkityksellistä. Ainakin 80 % on kartoitettu viime vuosien aikana. Siellä on paljon erilaisia säätelymekanismeja, viestintäprotokollia jne. Hieno järjestelmä! Samoin kuin vanhaa tietoa on vaikka se, että suurin osa aivosoluista on turhia. Tai että häntäluu on turha, tai umpisuoli. Kiva, että on toimiva kokonaisuus.:)
@day6386 4 жыл бұрын
just näin
@pekde 4 жыл бұрын
Jo on helvetin vaikea systeemi. Joko tässä koko koulukirja tuli käytyä läpi.
@jarzization 4 жыл бұрын
Kiitos jälleen hyvästä pätkästä.
@aarosaarenmaa284 5 жыл бұрын
Terveisiä lääkiksestä ja kauppiksesta! Me ollaan täällä sua varten 🥰🥰
@jounisuninen 5 жыл бұрын
"Evolutionismi on aikuisten satu. Tämä teoria ei ole auttanut tiedettä edistymään. Se on kelvoton," sanoo Professori Louis Bouroune; lainaus The Advocate, Maaliskuun 8, 1984. Louis Bourone on entinen Strasbourgin biologisen yhdistyksen presidentti ja Strasbourgin eläinmuseon johtaja, sekä hän on myös toiminut johtajana Ranskan kansallisessa tiedekeskuksessa. Yli 500 tiedemiestä ilmaisee epäilyksensä Darwinin evoluutioteorian uskottavuutta kohtaan: Over 500 Scientists Proclaim Their Doubts About Darwin’s Theory of Evolution evolutionnews.org/2006/02/over_500_scientists_proclaim_t/ Monopoliasemastaan huolimatta Darwinin teoriaa kritisoidaan enenevässä määrin. Hänen teoriastaan on internetissä allekirjoitettavassa listassa "A scientific dissent from Darwin" irtisanoutunut jo yli seitsemänsataa vähintään tohtoritasoista tutkijaa! leifnummela.fi/darwinia-juhlitaan-kritiikki-kasvaa/
@jounisuninen 5 жыл бұрын
Nykyään tiedetään, että ihmisen ja simpanssin ero DNA:ssa on 20-30%. Sitä on tietysti darwinistin vaikea myöntää, onhan Darwinin evoluutioteoriaa tekohengitetty jo kauan puhtaasti valheella (Ernst Haeckelin alkiopiirrokset). Lisäksi edes merkittävä geneettinen samankaltaisuus ei välttämättä tarkoita sitä, että kahdella DNA-jaksolla olisi sama merkitys tai toiminto. Ihmisten ja apinoiden välillä on havaittu suuria eroja geenien säätelyjaksoissa. Pisteissä, joissa kromosomit järjestävät DNA-palasia uudelleen suvullisen lisääntymisen aikana, ei ole juurikaan yhtäläisyyksiä. Evolutionisteista ainakin osa väittää, että uutta geneettistä informaatiota tuottaa muuntelu (mutaatiot, rekombinaatiot ja geneettinen ajautuminen). Darwinilaisen evoluutioteorian kannalta on ongelmallista, että geenit joissa yleensä tapahtuu mutaatioita, ilmentyvät sikiön yksilönkehityksen myöhäisemmissä vaiheissa. Evoluutio edellyttäisi mutaatioita geeneissä jotka aktivoituvat jo kehityksen alkuvaiheessa. Fysiologian Nobel-palkinnon perinnöllisyyteen liittyvistä tutkimuksistaan saanut Thomas Hunt Morgan teki 1900-luvun alkupuolella järjestelmällisiä kokeita banaanikärpäsillä. Hän havaitsi, että eläimen perusrakenteisiin vaikuttavat mutaatiot ovat poikkeuksetta vahingollisia, ja johtavat joko virherakenteisiin tai kuolemaan. Erilaisilla koeorganismeilla tehdyt myöhemmätkin kehitysbiologiset kokeet ovat antaneet saman tuloksen, eli eliön perusrakenteeseen vaikuttavat mutaatiot ovat vahingollisia. Geneetikko John F. McDonald kutsuu tätä ongelmaa nimellä ”suuri darwinistinen paradoksi”. Hän ilmaisee asian seuraavasti: ”Ne genomin kohdat jotka muuntelevat luonnollisissa populaatioissa, eivät vaikuta olevan merkittävien sopeuttavien muutosten perustana. Toisaalta taas ne genomin kohdat, jotka ovat perusta monille ja jopa useimmille sopeuttaville muutoksille, eivät muutu luonnollisissa populaatioissa.” Tämä tarkoittaa, että evoluution tarvitsemia muutoksia eliöiden uusien perusrakenteiden muodostamiseksi ei synny. Evoluutio tarvitsisi hyödyllisiä säätelyyn vaikuttavia muutoksia yksilönkehityksen alussa. Mutaatioita joita evoluutio tarvitsisi ei tapahdu, ja mutaatioita joita tapahtuu evoluutio ei tarvitse!
@funnykatti2013 5 жыл бұрын
niggamomentum
@dianaseiger4280 5 жыл бұрын
kiitos !
@jarzization 5 жыл бұрын
Loistovideoita, miellyttävä selvitystapa! Elimistön hiilihappopuskurista olisi makia saada tällainen pläjäys.
@juhokyllonen6237 5 жыл бұрын
Mahtavaa kun tulee uusia videoita just näin bilsan pääsykokeiden lähestyessä! :) Kiitos!
@MrAntsunator 5 жыл бұрын
Kiitos paljon videoistasi! Niillä päästiin läkikseen saakka, ainakin biologian osalta. Kiitos!
@pasivilpas 5 жыл бұрын
Onpa kiva kuulla! Huippua ja onneksi olkoon! Tyyppi sisään, aplodit päälle, siitä se video syntyy.
@Royaletrio 6 жыл бұрын
Haluisin et olisit mun ope...
@tomiaalto1156 6 жыл бұрын
Evoluutiolle ei löydy ainuttakaan tieteellistä todistetta eikä sille tunneta molekyylibiologian tason mekanismia. Kaikki eliöissä tapahtuva muutos johtuu olemassaolevan biologisen informaation epigeneettisestä säätelystä tai sen aiheuttamasta geneettisen informaation korruptoitumisesta, joka johtaa geneettisiin rekombinaatioihin. Ihmisen genomissa on maailmanlaajuisesti jo 561'119 sairauksiin yhdistettyä geenivirhettä (DisGeNet) mutta hyödyllisten satunnaisten mutaatioiden määrä on käytännössä nolla.
@siljeeeh91 6 жыл бұрын
Jesss, kiitti! :D Hyötyä kurssikokeeseen ja uutta näkökulmaa myös
@hanac5586 6 жыл бұрын
Hyvä video
@lycheejuus 6 жыл бұрын
#LIT