Donde has conseguido esos soldados para moverte por el juego. Están muy chulos
@edenoth19 күн бұрын
alguien es tan amable de decirme donde se describe lo de “Lanzador”… no lo veo ni en manual, ni en cartas ni en glosario… gracias
@wargamessolitarios20 күн бұрын
Hola! Por dios razones bastante personales. Los 2 juegos son muy parecidos y a priori debería preferir el Hornet Leader por los aparatos (Tomcats, Intruders, F18) y la variedad de misiones pero.... Decir que me encanta la guerra de Vietnam suena fatal, pero el caso es que me llama muchísimo la atención. Eso por un lado. Por otro lado, la valoración de los misiles Phoenix del Hornet Leader es absolutamente desproporcionada pq en realidad no eran eficientes, nunca lo fueron. Tuve que elegir. No descarto que en un futuro tenga que volver a hacerlo lol. Eso sí, Hornet Leader mil veces antes que F15 Leader...
@wargamessolitarios20 күн бұрын
Y gracias a ti por ver el vídeo!
@Antonio-sd5nc21 күн бұрын
Gracias por el video. Una pregunta: ¿por qué te quitaste el Hornet y prefieres el Phantom? ¿Es por los escenarios?
@davilenho69Ай бұрын
Se que ha pasado tiempo del video, pero donde conseguiste los tokens esos? Gracias y muy buena partida.
@wargamessolitarios21 күн бұрын
Hola! los tokens son impresiones 3d copias de tokens originales de Litko (Litko Aerosystems). Litko es una empresa familiar americana que hace tokens de metacrilato para juego muy chulos
@David-S-E-Ай бұрын
Tremendamente interesante. Incluso con un inglés limitado puedes sacarle bastante provecho. He echado un rato leyendo un par de escenarios y me he entretenido más que jugando una partida a alguno de los juegos con los que ando. Gracias por la aportación. Ójala alguna editorial se anime a implementar un librojuego de este estilo, con misiones más "conceptuales" para resolver, que andar tirando dados (que a mi me encanta tirar dados y me paso las horas muertas con muchos wargames tradicionales de solitario, pero este formato me parece que tiene un gran potencial para desarrollar ideas innovadoras)
@wargamessolitarios21 күн бұрын
Gracias por tus comentarios!!
@pacomantroyano7326Ай бұрын
Suscribirme a este canal es mas rentable que todo lo que me ha ofrecido mi banco en los ultimos 15 años.
@wargamessolitariosАй бұрын
Hahaha, gracias!
@alvarfanez929Ай бұрын
¡Gran regalo! ¡Muchas gracias!
@wargamessolitariosАй бұрын
A vosotros siempre!!
@luistrolljimy2203Ай бұрын
Quiero una partida ...¡¡Ya!!
@CALPURNI02 ай бұрын
muchas gracias. realmente muy interesante. quisiera hacerte alguna pregunta, oyéndote traducir algunos términos. yo siempre he traducido squad por pelotón, y platoon como sección, para que sea más equivalente al organigrama y escala de los términos en castellano, pero me encantaría saber tu opinión sobre esto. reitero el agradecimiento por el regalo, y por tus vídeos.
@wargamessolitarios2 ай бұрын
Muchas gracia por tus comentarios. Squad se traduce por escuadra, que es la agrupación mínima en el organigrama militar y debería estar compuesta por entre 8 y 12 soldados al mando de un cabo, generalmente. Un pelotón podría estar compuesto por 2 o 3 escuadras, al mando de un teniente o un subteniente. Hay unidades más pequeñas, que se denominan equipos y que se adjuntan a escuadras o pelotones según las necesidades de la misión. Todo esto según doctrina OTAN, claro. Una sección se considera en muchos ejércitos una organización análoga al pelotón, aunque generalmente está "especializada" en algo, como una sección de ametralladoras, de morteros o de Plana Mayor (sanitarios, transporte o logística p.e.) y suele contar con 2 o 3 escuadras a su vez. Espero que te sea de ayuda, un saludo y muchas gracias de nuevo.
@Balear_692 ай бұрын
Muchas Gracias!!
@ricardescarre41742 ай бұрын
Muchas gracias!
@gorkagordobil33342 ай бұрын
Gracias!
@oscardiazreal27812 ай бұрын
Me lo voy a pillar el juego, tengo una duda, con el juego base basta para darle partidas? O es casi compra obligatoria la expansión del Treasure? Un saludo
@wargamessolitarios21 күн бұрын
Perdona la tardanza en responder. Con el juego básico da de sobra para jugar bien. Gracias por preguntar! Un saludo.
@Chufflo2 ай бұрын
En mi caso la arqueología lúdica (y principalmente wargamer) forma tan parte del hobby como jugar y leer reglamentos. Ahora con este descubrimiento que me has hecho de Noble Knight creo que podría decirse que estoy virtualmente arruinado 😬 😬
@rafaeldiaz66902 ай бұрын
Es Compass, son capaces de cosas sublimes o de las villanías mas grandes, ya tengo con ellos la política de no comprarles nada hasta que no veo analisis o comentarios y valoraciones sobre ellos
@juanramonbarberanlopez85322 ай бұрын
Hola muy buena partida, pero en el último turno se te olvida sacar una carta de las azules creo, y la bala de plata solo sirve para cerrojo creo y tú arma no es de cerrojo
@wargamessolitarios2 ай бұрын
Hola! Gracias por los comentarios! Tienes razón, no saco la carta de tras las líneas enemigas cuando toca pero rectifico y la saco después de hacer el turno. Además, me enrollo contando que algunas cartas de tras las líneas enemigas dan lugar a incongruencias un avez que has llegado al objetivo. Por otro lado, la carta "bala de plata" se puede utilizar con un arma de cerrojo y también con un arma que dispare en "semi", cosa que puede hacer el stg44. Por eso suelo llevar una pistola, no sólo porque tiene autodefensa sino también por la bala de plata. En todo caso, es muy difícil jugar una partida de WF sin que se te pase algo. En todo momento tienes 20+ (normalmente 40+) reglas especiales de las cartas presentes en mesa y en la mano que tienes que tener en cuenta, más las reglas normales. Lo bueno es que el juego ofrece una elevada satisfacción aunque se te olvide alguna. Muchas gracias de nuevo, un saludo!!!!
@juanramonbarberanlopez85322 ай бұрын
Tienes razón con la carta de bala de plata, me di cuenta más tarde, perdón y si, son muchas reglas y pequeñas cosas y es normal que se nos pasen u olviden cosicas. Pero cuando quieras puedes hacer otro qué están genial
@CALPURNI03 ай бұрын
un vídeo muy ameno y divertido. gracias! creo que has encontrado tu leitmotiv para jugar en solitario y que reluzca lo épico: grabar las partidas y que haya público ;). (PS. me imagino al almirante japonés diciendo "los he puto pillado en bragas" XD )
@ananda81373 ай бұрын
Qué ilusión, yo lo tengo prepedido...🤦🏼♂️
@josepmartorell71023 ай бұрын
Menudo descubrimiento con tu canal, después de ver la horita de la partida veo que juegas a gran nivel , muy didáctico!! He visto el inicio del video más de 30 veces es adictivo, la música y la voz en off que dice FuuuRIIIIAAAA en Mid-Way! También la animación de los Zeros, ha quedado muy bien.
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Gracias por tus comentarios! Chssss, que he visto algunos errores que no ví cuando editaba el vídeo. No haré muchos vídeos como éste, la edición lleva demasiado tiempo incluso para mí pero tanto el juego como la partida lo merecían imho. Gracias de nuevo!
@guillefau49223 ай бұрын
Habrá que saber tu perfil de wallapop😂
@sarreta013 ай бұрын
Macho me has dejado con la miel en los labios. Pa cuando la partida en solitario?
@wargamessolitarios3 ай бұрын
hahaha, se me acumula.... a ver si puedo sacar un vídeo la semana que viene, gracias, hahaha!!!
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Hola! El juego está muy condicionado por ser una simulación de la batalla de Midway y las decisiones que se toman son en base a esa premisa. Tienes toda la razón en que se trata, a ser posible, de dar un golpe definitivo y cuanto antes, exactamente como pasaba en realidad (llegar el primero y con más tropas que el segundo, como dijo el execrable Nathan Bedford) pero el juego está muy bien equilibrado en mi opinión y superado el primer día de batalla, puede dar lugar a finales de infarto. Es un juego que resulta muy divertido para 2 jugadores, luego como juego es muy bueno y como toma de decisiones, no dejas de tomarlas, tanto tácticas (no interceptar a un torpedero) como operacionales (alejar mi flota para dar tiempo a mi CAP a volver al aire). Sería injusto por otro lado, valorar este juego sólo por sus posibilidades de juego solitario. Gracias por tu comentario!
@danjandro3 ай бұрын
He jugado unas cuantas partidas más y estoy de acuerdo con tus apreciaciones.
@wargamessolitarios3 ай бұрын
@@danjandro el mayor problema de jugarlo en solitario es que tus ganas de jugarlo con otro jugador aumentan exponencialmente lol
@danjandro3 ай бұрын
@@wargamessolitarios Total 🤣🤣🤣🤣
@danjandro3 ай бұрын
Las reglas me parecen chulas, pero me da la sensación esa que todo se resuelve en un ataque y que este no tarda en llegar, no le veo estrategia ni muchas decisiones, y me fastidia porque tenía todas para que me gustara mucho... Estoy pensando unas home rules para separar a los portaviones ,para así buscar variaciones y que en esa separación exista señuelos también... Aun así le jugaré más veces, a ver si se me escapa algo.
@Alvar_g3 ай бұрын
Pinta muy interesante
@Luis_CAMALEON3 ай бұрын
Ojo, que Compass Games también fabrica mucho en China. De ahí que hay juegos con precio razonable y otros no. Luego, por ejemplo, la última edición del Combat está hecha en China, pero por no "burlarse" de los compradores originales, mantiene el mismo precio aunque al menos las calidades han mejorado. Quizás la peor cosa de Compass y que es un problema recurrente en sus juegos, son unas reglas mal testeadas, faltas de aclaraciones e incompletas. Están faltos de un buen productor que revise el juego, vea los errores y le apriete las tuercas al autor para que traslade todo su conocimiento a las reglas. Publican cualquier cosa en cualquier estado, muchos de sus juegos casi se podría decir que son ediciones beta.
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Gracias Luis por tus comentarios. El problema que apuntas de las reglas mal testeadas o los reglamentos mal redactados es, a mi entender, endémico de las pequeñas editoriales, es aún más flagrante el caso de DVG. El presupuesto para revisión y maquetación es mínimo.Algo parecido pasa (siempre pasó y seguirá pasando) con las traducciones de reglamentos de juegos (no solo wargames) en editoriales españolas o ediciones en castellano. Estoy generalizando, por supuesto.
@Luis_CAMALEON3 ай бұрын
@@wargamessolitarios Bueno, en DVG al final el manual y el juego sale a la luz y es jugable. En Compass por el contrario hay varios juegos que no se pueden jugar con las reglas con las que salieron ni arreglándolas. De DVG tengo varios y más allá de problemas con erratas en las primeras ediciones a todos se puede jugar y disfrutar.
@Luis_CAMALEON3 ай бұрын
Píllate el "Malta", ese sí es un buen solitario, pero búscalo de segunda mano para no pagar por una sobreproducción exagerada. Además el juego va escalando, y cada vez tienes más opciones a elegir y te va apretando más y más. Y con una duración correcta para una tarde. Para el Bismarck de Worthington, quizás mejor la versión de cuaderno, ¿no?
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Hola Luis! A qué juego de Malta te refieres? El Bismarck en cuaderno es más que suficiente para la experiencia de juego que ofrece. La edición en caja es para fanboys, y es la demostración de que hay fanboys de cualquier cosa :D
@Luis_CAMALEON3 ай бұрын
@@wargamessolitarios A "Malta Besieged: 1940-1942" de Worthington, reedición de un juego de VPG. A pesar de la sobreproducción exagerada y algunas decisiones de diseño que no me acaban de gustar, como juego es un buen juego y capacidad de decisión tienes bastante. Además es un juego con una duración perfecta para mi gusto que te permite jugar y terminarlo en una tarde. Me gustó bastante, la verdad. Hace tiempo hice una reseña del juego que puedes ver aquí: kzbin.info/www/bejne/h6TNo2CdbcxpkNE
@wargamessolitarios3 ай бұрын
@@Luis_CAMALEON Ahhh, sí, sí, llevo tiempo considerándolo, si hay una oportunidad, lo pillaré. Conocía tu vídeo :D, gracias por la recomendación! Y ánimo con las publicaciones, que cuantas más haya, mejor para todos! Un saludo, encantado de hablar contigo personalmente.
@Luis_CAMALEON3 ай бұрын
@@wargamessolitarios Igualmente. Y lo que tu dices, se necesita gente para las reviews de wargames. Somos pocos y hay muchos juegos que pasan desapercibidos por falta de información. Justo lo contrario que con los juegos de mesa habituales, que de todos tienes varias reviews repetidas contando lo mismo.
@wargamessolitarios2 ай бұрын
@@Luis_CAMALEON Ya tengo el Malta, a ver si lo juego pronto, gracias!!!
@oscardiazreal27813 ай бұрын
Hola de nuevo, después del vídeo seguramente me pille el juego y una expansión. Y he pensado que para solucionar el problema de escasez de bloques y tropas, puedes comprar bloques de colores, que hay por internet, y fotocopiar las pegatinas de las tropas que trae el juego, las fotocopias en color en papel y tienes tropas para aburrir.
@oscardiazreal27813 ай бұрын
Quería decir papel pegatina
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Hola! En mi opinión, las tropas son suficientes. Ten cuidado al comprar bloques pq ni tan siquiera Columbia utiliza el mismo tamaño en todos los bloques, algunos pueden diferir minimamente en tamaño pero lo sficiente para que lo puedas notar. Es casi mejor comprar una expansión que comprar bloques sueltos.
@ananda81373 ай бұрын
Noble Knight e Ebay son una sangría, un verdadero palo, aparte de tardar la vida en llegarte. Si no recuerdo mal Noble Knight aumenta el coste de envío a medida que añades juegos, pero no estoy seguro porque procuro mantenerme alejado de esa tienda demoníaca
@wargamessolitarios3 ай бұрын
hahaha, tienda demoniaca, hahaha. sí, es una sangría porque tienen de todo. Y sí, en tienda, aumentan el coste del envío con cada nuevo producto, como hace cualquier otra tienda con los envíos internacionales. Tienen envío gratuito a USA por encima de 149$. Con respecto al tiempo que tarda en llegarte, pues según lo que pagues de coste de envío, al menos te informan claramente de los plazos. La opción mas barata tarda hasta 3 semanas en llegar al pais de destino, que no a tu casa (que es como decir que tarda 3 semanas casi siempre) y la más cara 5 días. Añade el tiempo de tramitación en aduana y envío a tu casa. El coste de envío (opción barata) de un típico juego de 2 kilos es de 22$, que no es mucho. eso hace que un juego de 50$ se te ponga cerca de 90e puesto en tu casa tras aduanas y 110 puesto en Mallorca. Ese juego que allí cuesta 50$, si lo encuantras aquí, generalmente va a ser mucho más caro. Venden mazo y rápido, me han volado 2 veces el juego de Avalon Hill que estoy buscando ahora, por esperarme un par de dias en ambas ocasiones a juntar la pasta. Insisto, es mi última opción pero antes de comprar en Ebay USA a cualquier otro, tiro por Noble Knight. En lo de la sangría, lo has clavado. En mi caso, es culpa mía porque se perfectamente lo que hay, hahahah
@LudolfBackhuysen23 ай бұрын
Interesante la opción knight conjuntamente con eBay y ya incluido las aduanas.Indagaré algún título que no llego a encontrar en España .
@brunopardomartin87653 ай бұрын
Yo solo te voy a decir que mediante wallapop, a mí hermana le timaron 200€ por una Nancy y tanto ellos, como la policía en ese caso no hicieron nada de nada. Lo mejor es Todocolección o eBay, más serios y profesionales. Claro que es mi opinión y el caso con el que me encontré. Saludos
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Gracias por compartir tu opinión. Te pueden timar en cualquier plataforma, ninguna respalda al comprador porque si lo hicieran, los timadores timarían a la plataforma como compradores. Cuando he hecho alusión a la BGG, he apuntado al feedback de los usuarios. No es 100% seguro pero es mejor que nada. Yo, p.e. no compro a nadie que no tenga un buen perfil y con solera y no tan siquiera eso es garantía. Por otro lado, es más fácil que te timen con un juego de Play 1, o una nancy que con un Atlantic Chase de GMT. Por eso en eBay compro a Noble Knight y termino pagado 110e por un juego que en origen cuesta 40. Eso sí, es mi última opción 😂
@danjandro3 ай бұрын
Para comprar en wallapop hay que seguir unos pasos de seguridad, que son, 1- comprar a alguien que tiene mínimo 20 o 30 opiniones positivas. 2- Nunca realizar envíos ni pagos fuera de wallapop, precisamente si no te llega el producto comprado no das el ok, wallapop no cierra la compra venta y te devuelven el dinero. (esto hace que solo se te pueda timar al vender, nunca al comprar). 3- Si vendes, a través de wallapop, teniendo en cuenta el punto 1, ten en cuenta también que tienes en tu poder su dirección y jugarsela a alguien dando tu dirección no es ser muy listo, aunque puedes mandarlo a correos. Bueno, nunca estamos exentos de que te la den, pero mitiga bastante las posibilidades y probabilidades de ello, los delincuentes buscan el camino fácil...
@novatonis3 ай бұрын
Muchas gracias
@LibreZapillo3 ай бұрын
Mirate en todocoleccion. Un sitio para coleccionistas. Hemoludica, vende juegos nuevos y algunas joyas antiguas de segunda mano.
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Gracias por el consejo! Si buscas juegos publicados antes del año 2000, es muy posible que no se publicasen en España. Si buscas el Sinaí o la caja roja de D&d de Ediciones Zinco, entonces tienes posibilidades
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Y Hemoludica vende en Wallapop, me da por imaginar que, especialmente, lo que encuentra interesante de segunda mano, por aquello de darle publicidad.
@LibreZapillo3 ай бұрын
Buen video... Pero s compass ya lo conocemos.. no hay filtro, le llegan juegos y publican... Calidades a veces pésimas.. Y juegazos increíbles. Yo no me fío, y espero siempre un unboxing, las reglas y una partida.
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Eso es lo que hay que hacer, yo es que soy un ansias...y del unboxing, como bien apuntas, no te puedes fiar, porque puede la opinión del que hace el vídeo siempre está condicionada, como poco por sus propios gustos, como pasa con las mías!
@oscardiazreal27813 ай бұрын
Justo estoy detrás de éste juego y me ha venido genial tú vídeo. En la BSK tienes un huevo de escenarios, muchos de ellos traducidos. Un saludo.
@josemanuelrosmunoz55463 ай бұрын
Qué nivel de estrategia le darías al juego, tiene factor suerte o es controlable y dependes de tus decisiones???
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Hola. Este wargame es un "story telling", un "cuenta historias", es decir a lo largo de la partida el juego te está contando una historia. Decisiones tácticas las tienes, y son innumerables. Desde cómo equipar a tu escuadra hasta qué localizaciones recorrer, pasando por utilizar una determinada carta ahora o reservarla para más adelante (un apoyo aéreo por ejemplo), pero siempre decisiones tácticas. La suerte es parcialmente controlable. Puedes gestionar los modificadores a las tiradas de dados (en forma de cartas de acción y habilidades). Los hostiles no son controlables, lo que hace que el juego sea bastante realista a mi modo de ver. El nivel táctico es en el que menos control tienes sobre las situaciones, en mi opinión, este juego representa muy bien, como entretenimiento, los combates de infantería. No siempre dependes de tus decisiones pero tus decisiones influyen constantemente, incluidas las que tomas al confeccionar la escuadra y las que tomas al confeccionar el mazo de acciones. Todo influye pero no siempre influye de manera determinante. Menos mal, si no, no tendría nada de divertido.
@josemanuelrosmunoz55463 ай бұрын
@@wargamessolitarios muchas gracias ❤️❤️
@miguelaltamirano43673 ай бұрын
Cuál es tu top de juegos en solitario? Quiero meterme en el mundo wargames pero siempre lo jugaría en solitario
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Hola, comlicada pregunta porque hay muuuuchos. Como primer juego te recomendaría el Warfighter. No es un juego de guerra típico, pero recomendándote éste es muy dificil que falle. En otro caso, para ser de los primeros juegos en solitario, y si el idioma no es problema, te recomendaría el Field Commander Alexander o el Field Commander Rommel Deluxe, que son wargames más tradicionales, sencillos, completo y solitarios puros. Si quieres probar algo más económico, la serie mini de Decision Games, en concreto te recomendaría Khe Sanh 68 pero dependiendo del periodo histórico que te guste, tienes varias opciones. Gracias por la pregunta.
@LibreZapillo3 ай бұрын
Tiene muy buena pinta.. a ver el combate si es dinámico.. Esperando una partida !!
@David-S-E-3 ай бұрын
Es una pena la política comercial de Worthington... Sus juegos son muy entretenidos pero están sobreproducidos (al menos los que yo conozco). Son juegos muy entretenidos e inmersivos, que molan bastante, pero su precio es ridículamente elevado. Las calidades de los productos no digo que no respondan a esa calidad deluxe que pometen. Efectivamente los cartones, fichas y counters suelen ser de bastante calidad, pero son juegos cuyas mecánicas son muy entretenidas pero demasiado simples para meterse en la horquilla de los 75 euros...
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Totalmente de acuerdo. Y no todos sus juegos son buenos y no todos tienen la calidad que se espera del precio que cuestan (Cowboys...). Gracias por el comentario!
@David-S-E-3 ай бұрын
@@wargamessolitarios Uno de los mejores juegos de Worthington, en mi opinión, es 'In Magnificent Style'... Supongo que lo conoces, pero si no aprovecho para recomendártelo.
@wargamessolitarios3 ай бұрын
In magnificent style, la carga de la Brigada de Pikett, la tuve, pero la edición de Victory Point Games. A mi no me encajó, sobre todo después de jugarlo varias veces. Para mí, el procedimiento de apura tu suerte tiene que ir acompañado de procedimientos más preponderantes, no puede ser el procedimiento principal del juego, para que me guste digo. De Worthington me gusta mucho el Napoleon Returns para jugar a 3 jugadores a ser posible. Y en un bar, a ser posible. Gracias David!
@vanlast23 ай бұрын
Hola! Acaba de sacar compass un solitario del Bismark. Has podido compararlos?
@wargamessolitarios3 ай бұрын
No, no lo tengo pero creo que sé todo lo que se puede saber del Bismarck: The Last Battle sin tenerlo. Se anunció hace 2 años y ha entrado y salido de mis listas de compra media docena de veces. En estos momentos está fuera. No tienen nada que ver el uno y el otro. Es más complejo, profundo y hasta interesante el de Compass. tienes muchísimo mayor nivel de toma de deciones, no solo tácticas sino también referentes a la gestión del propio barco, de sus recursos operativos, de daños, etc. El Bismarck Solitaire de Worthington es un pasatiempo con trasfondo bélico / histórico, para mí, muy entretenido. El Bismarck: The Last Battle pretende ser una simulación histórica muy cercana a una representación histórica.Si tuviera que elegir entre uno u el otro, no me lo pensaria, 99 veces de cada 100 elegiría el de Compass, pero por lo visto estoy en ese plano del multiverso en el que he elegido el de Worthington.....aunque también puede que esté en uno de esos planos en los que termino teniendo los 2 hahaha. Muchas gracias por la confianaza!
@vanlast23 ай бұрын
@@wargamessolitarios gracias! Entonces espero video del otro en breve😉
@wargamessolitarios3 ай бұрын
@@vanlast2 hahaha, gracias a ti, un saludo!
@wargamessolitarios3 ай бұрын
@@vanlast2.... Viene de camino, soy un yonkiiiiii 😢😢😢
@vanlast23 ай бұрын
@@wargamessolitarios 😁😁
@novatonis4 ай бұрын
Muchas gracias
@wargamessolitarios4 ай бұрын
Muchas gracias a tí siempre. De acuerdo que para mí, hacer vídeos, es una distracción, pero la motivación para no hacer otra cosa en lugar de hacer vídeos es que hay personas que los ven. Gracias de nuevo, un saludo!
@JORGEANDRESLOPEZNIETO4 ай бұрын
Genial explicación. Me gusta jugar en solitario y estoy entrando en el mundo de Wargames y estas opciones son muy buenas para empezar. Gracias por la expliación. Pregunta... el uso de las pinzas es para cuidar las fichas o por comodidad al moverla? gracias de antemano
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Hola! El uso de las pinzas lo veo excesivo en casi todos los casos. Las fichas no se van a desgastar salvo que juegues muchísimo (como le pasó a las fichas del Circus Maximus y del Magic Realm del colega con el que jugaba de adolescente). Yo las uso en algunos videos porque cuando meto la manaza en el plano queda fatal, se pierde la visualización del tablero y pienso que las pinzas entorpecen menos la visualización. Gracias a tí por los comentarios, una saludo!!!
@David-S-E-4 ай бұрын
No conocía estos manuales y me llaman mucho la atención. Sobre todo el 'Five Leagues' por la temática de fantasía que siempre me ha gustado mucho... Lo único no sé si te entiendo bien lo que cuentas en el vídeo sobre que no recomiendas comprar el PDF en estos momentos porque justo van a sacar una edición revisada o ampliada... no sé si cuando comentas ese punto te refieres al manual del espacio o te refieres también el 'Five Leagues'... si me puedes aclarar.... Y en cuanto a los manuales y sistemas en sí, ya explicas que son una mezcla de rol en solitario y wargame, pero no sé si pueden ser comparables a cosas como 'D100Dungeon' o 'Ironsworn'... o no tienen nada que ver con esas cosas. Un saludo y gracias por tus videos.
@wargamessolitarios3 ай бұрын
Hola, gracias por los comentarios. El que no recomiendo comprar ahora es el Five Parsecs, el del "Espacio". El 5 Leagues es una pasada. Los juegos que comentas no los conozco pero se parece más a Rangers from Shadowdeep. En todo caso, pretendo seguir con la serie. Los siguiente vídeos entraré en detalle para conocer cada uno de los juegos, Un saludo!
@CALPURNI04 ай бұрын
a veces los juegos sin decisiones te juegan a ti... en este caso parece que ni eso. jo, vaya juegazo ¬¬
@ananda81374 ай бұрын
Gracias por el sacrificio...
@HANJELT4 ай бұрын
Gracias por la reseña. Creo que no había nada sobre este juego en castellano.
@wargamessolitarios4 ай бұрын
Gracias a ti!
@oscardiazreal27813 ай бұрын
Además de los escenarios q te menciono, también hay traducido el reglamento y tablas de los ejércitos, en la BSK y BGG. Un saludo
@HANJELT3 ай бұрын
@@oscardiazreal2781 Lo tengo todo de hace tiempo. Y unos cuantos escenarios extra, en la BGG hay varios que funcionan mejor que los que vienen en las reglas (y están en castellano).
@derricki18344 ай бұрын
😒 Promo`SM
@oscardiazreal27814 ай бұрын
Buenas, podrías recomendar juegos que tengan reglamento en español o al menos sea fácil encontrar el reglamento traducido? Un saludo
@wargamessolitarios4 ай бұрын
Hola Óscar, te refieres a hacer un video con un lid¡satado de vídeos o algo así?
@jorgef.4 ай бұрын
Calibrando el cartón 😃 eso sí que es afición, buenas reseñas 👍