There was some speculation that the noise cleaned up at ISO 12,800. Are you seeing that in your tests?
@anddozАй бұрын
Film jest przydatny tylko to tępo wybierania jak dla mnie trochę za szybkie
@marlenawitt3161Ай бұрын
A gdzie z kaseta ma drukować a nie automat
@jmvideos20232 ай бұрын
Cómo se desactiva el modo live view en la z6 ?
@sandeepchotanagpur49454 ай бұрын
Thanks
@zbigniewpartyka81784 ай бұрын
No fakt to nie takie proste żeby automat znalazł to co chcemy ,jeszcze długa droga do ideału.Dziekuje za test
@zipi_przyroda4 ай бұрын
dzięki za test w trybie video
@ukaszjaskulski15205 ай бұрын
Co w zasadzie ma na celu ten film? Może jakieś słowa komentarzu by się przydały?
@optyczne5 ай бұрын
Film jest ilustracją do testu aparatu, jego omówienie jest zawarte w rzeczonym teście na Optyczne.pl. KZbin pełni tu jedynie funkcję hostingu filmów.
@ukaszjaskulski15205 ай бұрын
@@optyczne no i wszystko jasne.
@ManuelBautista-ug4vf5 ай бұрын
¿como puedes poner las retículas?, no me ha dejado ponerlo.
@marekkobiako41366 ай бұрын
To jakaś totalna pomyłka. Brawo twórca
@rhondalepley23667 ай бұрын
How do you get the R6 in live view?
@dima13537 ай бұрын
In the text you rated focus breathing as "average". But this lens lacks half the range compared to other modern 28mm lenses. Look at the distance scale of the Canon EF 28 2.8 IS USM for example - perhaps even more than half! Without a "common denominator", such an assessment is not making much of a sense. Indeed, for such lenses, we are not interested in the pure difference between the scale on mfd and infinity, but how the change in scale looks in real world on video, say from one meter to two. I will cautiously assume that all primes that not have some special design against this effect will behave in approximately the same way. It’s more difficult with zooms; they are very different in this regard. Anyway, i think that viable evaluation can be done in comparison with some "benchmark lens". It can be both perfectly corrected lens or most typical pure classic lens, like that canon for example. And then we can watch how, lets say 1 to 2 meters, pulls looks. Again i think there will be no surprises. Corrected primes are still a rare thing, and usually manufacturers bragging about it.
@НинаАлферова-ж6ф7 ай бұрын
Ну не знаю.. у меня динамическая стабилизация работает как-то так kzbin.info/www/bejne/gGHHhYFneptjh80 и это явно что-то не то...
@OscarDahl-h1r8 ай бұрын
it helped very much thank you
@mchali6668 ай бұрын
nie ma na liscie obslugiwanych paratow canona r10... szkoda
@sputnickers9 ай бұрын
that is some serious lens breathing
@mamanagosto9 ай бұрын
Nice no-nonsense test.
@virus41889 ай бұрын
Autofocus na poziomie FujiFilm X-Pro1 czy X100V. Szału nie ma. Raczej męczarnia z takim autofocusem niż przyjemność.
@fotokrzysztof10 ай бұрын
A z jakim obiektywem ? Pozdrawiam
@spikeweb519310 ай бұрын
W teście na www piszecie, że jakość obrazu w trybie fine wyglada świetnie, a potem że najgorzej. Nie rozumiem. A w skrocie: jak prezentuje sie obraz w 4k i 50 fps? Jest wtedy crop?
@optyczne10 ай бұрын
Wszystkie tryby nagrywania i towarzyszące im cropy są dokładnie omówione w teście trybu filmowego Canona R7 (na początku rozdziału 3)
@arkadert395011 ай бұрын
#BLACKMAGICCINEMACAMERA6K
@wojciechczepiel Жыл бұрын
Dziękuję...bardzo pomocne🙂
@Hsyunē Жыл бұрын
What's the model name? FQ / CQ 35/50?? Thanks
@bikramghosh8899 Жыл бұрын
Thanks 🤩🤩🤩❤❤❤
@stacho688 Жыл бұрын
Robi robotę! Siła tego maleństwa jest potężna
@wior423 Жыл бұрын
Dzięki za test, stoje właśnie przed dylematem czy przejść Sony a1 na to Fuji i kurcze ten autofocus jest lepiej ale nadal na moje potrzeby za wolno.
@optyczne Жыл бұрын
Oczywiście dużo zależy co planujesz fotografować czy nagrywać ale przynajmniej w trybie video to jeszcze do tego co prezentuje Sony trochę brakuje
@kingbean28 Жыл бұрын
Is the concert footage recorded using the ECM-M1? What settings have you used? I've tried it out myself but my audio is distorting, using digital connection and 20dB attenuation.
@optyczne Жыл бұрын
Yes, all the shots here were recorded with ECM-M1. I don't remember the exact settings though, but it worked fine with no issues after adjusting the in-camera volume and attenuation of the mic. The camera was A7 IV (mic connected via Multi Interface hotshoe)
@starskymedia Жыл бұрын
Try putting it into stereo mode, that's the most suitable for concerts
@kingbean28 Жыл бұрын
@@starskymedia @optyczne thanks for your replies. I've been using stereo mode, which was the main reason I bought this mic over the other similar Sonys. I've had a bit more time with it since my last comment, and I'm really impressed when it comes to recording speech but for live music, it's not hitting the spot for me. I think it just can't handle the sound pressure of the shows I'm filming. I tried filming further back from the stage and speakers, and it was an improvement, though the kick drum still distorted.
@kristopa54 Жыл бұрын
Brak komentarza !
@MertHalaman Жыл бұрын
Kind of slow but it’s photography first camera so I think it’s ok.
@TheMarylka Жыл бұрын
Jak zainstalować instalkę bo płyta zgubiona na Canon MG 2555 na chromebooku na systemie Chrome OS ?
@aristotle_4532 Жыл бұрын
This site offers the highest quality technical tests on the web, and only has 967 subscribers. These tests is what an engineer actually does before using a camera, testing aliasing, sharpness, and noise reduction settings for optimum image quality.
@optyczne Жыл бұрын
Thanks, that's the whole idea. These videos are just an addition to the written tests - the ones focusing on video mode can be found here www.optyczne.pl/inne_testy.html It's all in Polish as we're a Polish portal which may be the reason for smaller popularity. And, yeah, objective technical stuff gets less attention than stupid clickbait headlines
@aristotle_4532 Жыл бұрын
@@optyczne Your existing content has a lot of potential on youtube, but you have to help the algorithm find it and monetize the traffic. If you are interested, we could explore the options.
@widmo-gr5hf Жыл бұрын
Dlaczego w zadnym filmie nie ma dźwięku... 🤔
@optyczne Жыл бұрын
A po co miałby być?
@FocusOn_You Жыл бұрын
super poradnik, dzięki !
@footballmanagervlog6810 Жыл бұрын
Czy to jest nagranie w 200mbps?
@optyczne Жыл бұрын
Po 2 latach od testu to już nikt nie pamięta. Ale pewnie minimum 100 Mbit/s. Inna sprawa, że przy nagrywaniu statycznej tablicy testowej bitrate nie robi dużej różnicy, bo sąsiednie klatki są niemal identycznie i dobrze się kompresują.
@spikeweb5193 Жыл бұрын
Moglibyście zrobić na stronie ranking polecanych aparatow ze wzgledu na filmowanie np. z podzialem na 4k i fhd. Ale nie ranking na podstawie ocen aparatu przez czytalenikow jak to ma miejsce, tylko ze wzgledu na wasze oceny. No i te filmy tez w 50fps by sie przydaly a nie tylko 25
@optyczne Жыл бұрын
W sekcji z filmami przykładowymi na końcu każdego testu są pliki w różnych rozdzielczościach i klatkażach, w tym w 50p. A co do rankingu to trudna sprawa, bo jedną oceną nie da się opisać tego, że jeden aparat lepiej się nadaje do reklam czy teledysków, inny do ślubów, a jeszcze inny do vlogowania.
@spikeweb5193 Жыл бұрын
@@optyczne tzn miałem na myśli po prostu szczegółowość filmu jako wyznacznik jakości nagrania. Sami testujecie tą szczegółowość na przykładzie kilku aparatow, przydałaby się jakas ocena np. 80 punktow na 100 a 100 to z najlepszego jaki dotychczas mieliście 😊
@SwiatDzieci2 Жыл бұрын
to jest ta lampa wbudowana czy jej nie ma w XT4??
@kynio8007 Жыл бұрын
Super test stabilizacji
@ukaszfoto7016 Жыл бұрын
Jak filmować z tym rozmyciem tła? Nie widzę tej opcji w zakładce film
@nhart-cm4xc Жыл бұрын
Jest różnica 🙂
@rafalszczerbinski Жыл бұрын
Czytam poniżej "jest dobrze" Mój telefon 6 letni galaxy S7 przeostrza minimum 2x szybciej . Może to kwestia ustawień lub uaktualnienia oprogramowania bo inaczej nie wyobrażam sobie pstrykania sportu czy zwierząt z tak wolnym AF
@user-km9fz1sy5y Жыл бұрын
Twój 6-letni galaxy S7 ma 28 krotnie mniejszą matrycę. Tym samym w twoim 6-letnim galaxy S7 nie istnieje pojęcie głębi ostrości. Twój komentarz jest bezwartościowy. Nie komentuj.
@ryszardzokowski8129 ай бұрын
Widać, że nie wiesz o czym mówisz, ale już zostałeś wyjaśniony.
@alinoe3604 Жыл бұрын
Jest dobrze. Zastanawiam się jak działanie w lo-light.
@majronini Жыл бұрын
Trochę się Pan natańczył, ale warto było! Świetny materiał i cieszy fakt, że to tak sprawnie działa.
@FlubFlubber Жыл бұрын
Thats weird? I hear sound from 1 site with my headphone?
@ZAKUPOWICZ Жыл бұрын
Jaki trzy najlepsze obiektywy do filmowania aparatem Fujifilm X-H2 mógłbyś polecić?
@optyczne Жыл бұрын
Nie ma czegoś takiego jak "najlepszy obiektyw", są tylko najlepsze obiektywy do określonych zastosowań. Na pewno fajną opcją na jeden obiektyw do wszystkiego, który przy tym jest dobry optycznie, jest Tamron 17-70/2.8. Obiektywy Sigma z linii Conteporary też wszystkie można w ciemno brać. Co do szkieł Fujifilm to warto sprawdzić poszczególne modele, bo w jednych autofokus działa lepiej a w innych gorzej.
@ZAKUPOWICZ Жыл бұрын
Czy mógłbym prosić o udostępnienie tego filmu z dźwiękiem?
@optyczne Жыл бұрын
Niestety nie ma takiej możliwości. Ale w teście trybu filmowego tego aparatu na naszej stronie w ostatnim rozdziale są przykładowe surowe pliki do pobrania. Były nagrywane w tym samym miejscu
@HermanOtto-wr2nn Жыл бұрын
nie szkoda czasu na taki klapsy
@alinoe36042 жыл бұрын
Fajnie ostrzy, dobra jakość obrazka.
@squirrelmanbob2 жыл бұрын
What frame rate did you film this using?
@optyczne2 жыл бұрын
240 fps
@squirrelmanbob2 жыл бұрын
@@optyczne thanks, have you got any videos filmed at the highest frame rate? I'm thinking of buying one of these phones just for the slow motion