fisica di tutti i giorni

Пікірлер

@untoquedeciencia 4 күн бұрын

Qual è il libro ?

@antoniorigoni5648 7 күн бұрын

Grazie per questo video. Molto bello e interessante.

@balice7418 15 күн бұрын

IL test del C14 sulla Sacra Sindone in effetti lascia un dubbio in quanto si ritiene che è stata esposta al sole nella zona del medio oriente ( i pollini trovati nel tessuto confermano questa possibilità ) nel periodo del medioevo per cui il processo di decadimento non calcola il momento in cui è stato creato il tessuto ma il momento in cui ha smesso di essere esposta al sole a luce diretta. Diciamo che il test del C14 più che a determinare quando è stato generato il tessuto determina da quanto tempo è stata sottratta alla luce diretta del sole e questo dato collima con le informazioni che sono state fornite dai pollini.

@francoperrot9933 22 күн бұрын

Le musichette sono sempre fuori luogo.

@ilclaudio123 24 күн бұрын

Spiegazione molto chiara, peccato che la musica in sottofondo copra la voce e si capisca a mala pena.

@robertoincani Ай бұрын

Canale (al momento) sottovalutato. Conosciuto oggi ed iscritto!

@evelinapaganin6196 3 ай бұрын

Carino ma non siamo mai sicuri al 100 %

@cloe8292 4 ай бұрын

Allora cosa dire? Dalla ionizzazione dell'acqua si è ottenuta una molecola stabile che ha completato l' ottetto per sovrapposizione del suo orbitale esterno sp.

@CL-kl2wz 6 ай бұрын

Ho una laurea in matematica, ma questa spiegazione è assolutamente incomprensibile.

@godhell8039 Жыл бұрын

Molto interessante! 🧐 Grazie per i contenuti che porta sul suo canale.

@fisicadituttiigiorni Жыл бұрын

grazie.

@marcobadiello197 Жыл бұрын

ma non hai spiegato niente

@essoessa1304 Жыл бұрын

Video di merda

@rebbi1111 Жыл бұрын

chiarissimo, grazie ho capito tutto❤️

@apiskez123 Жыл бұрын

Una spiegazione spettacolare.

@ValeriaRondoni Жыл бұрын

grazie grazie grazie

@nicolafrizzarin4390 Жыл бұрын

Hey ciao bellissimo video e molto più chiaro delle infinite pagine di wikipedia. Ma c'è una cosa che non capisco: c'è una correlazione fissa tra il carbonio 14 iniziale e il carbonio 12? Perché se no non posso risalire alla quantità di carbonio 14 alla morte dell'organismo. Grazie

@fisicadituttiigiorni Жыл бұрын

per gli ultimi 20000 anni abbiamo il confronto diretto dalla dendrocronologia it.wikipedia.org/wiki/Metodo_del_carbonio-14#Variazioni_del_ritmo_di_produzione

@annasettimelli5629 Жыл бұрын

Grande Prof. Bagnoli!😄😄

@paolabagnoli9351 Жыл бұрын

Meraviglioso!

@nicolagalenti2715 Жыл бұрын

Nome della song fra?🔥🔥🔥

@qok.u Жыл бұрын

Utile

@danetodd5311 Жыл бұрын

ᎮᏒᎧᎷᎧᏕᎷ 🙋

@nicolasciancalepore6415 Жыл бұрын

che libro segue?

@giovannibernardin91 Жыл бұрын

In 11 classi mai !

@cloe8292 Жыл бұрын

Da ciò che ho capito che se diminuisce il carbonio aumenta l'azoto.

@maurizioborgato9820 19 күн бұрын

@cloe8292 19 күн бұрын

@@maurizioborgato9820 esatto.

@cloe8292 Жыл бұрын

Quindi sarebbe giusto eseguire prelievi ematici per capire cosa è accaduto nelle persone con diagnosi di covid.

@sidratdg5244 2 жыл бұрын

Quindi in realtà è un metodo totalmente sbagliato di datare elementi prima degli avvenimenti storici conosciuti. Ad esempio. Se l'atmosfera 6000 anni fa fosse stata totalmente diversa causando per assurdo una produzione di carbonio 14 in atmosfera sproporzionatamente più grande, noi non abbiamo modo di saperlo. E questo spiegherebbe il perché dopo una certa datazione i reperti hanno un vuoto di migliaglia di anni, ovvero ci sono reperti fino a 10 Milà anni e poi si parte con reperti di 50 - 100 Milà anni e sono pochissimi poi si sale a 400 500 e persino milioni di anni come se la storia si congelasse per millenni prima di mostrare il minimo progredimento socio culturale. Ergo senza conoscere l'esatte condizioni atmosferiche il sistema al C14 è vero proporzionatamente a quanto è sbagliato.

@fisicadituttiigiorni Жыл бұрын

Scusa il ritardo. La produzione di C14 nell'atmosfera può cambiare nel tempo, ma abbiamo una maniera per un controllo diretto: la dendrocronologia, ovvero gli anelli degli alberi, che permettono di risalire a quasi 20000 anni fa, e che ovviamente catturano il C14 dell'anno in cui si sono formati. it.wikipedia.org/wiki/Metodo_del_carbonio-14#Variazioni_del_ritmo_di_produzione

@elisanepote4094 2 жыл бұрын

@kap6457 2 жыл бұрын

La musica da fastidio

@martinapedri408 2 жыл бұрын

Professore che cosa ne pensa del video che Le allego del fisico teorico prof Maurizio Fedeli. Grazie per la disponibilità. kzbin.info/www/bejne/iInUn355a8SGos0..........

@fisicadituttiigiorni 2 жыл бұрын

Non ho tempo per seguire i deliri di Maurizio Fedeli (ma poi è prof. di che?)

@az19luca65 2 жыл бұрын

Salve. Vorrei chiedere una cosa: come facciamo a sapere quanto C14 era presente nel campione che stiamo analizzando? Se si tratta, per esempio, di un animale già estinto come un dinosauro, come facciamo a sapere quanto C14 conteneva al momento della morte, cosi' da poter partire con un valore preciso per calcolare i tempi di dimezzamento?

@niccoloscalco7263 2 жыл бұрын

E' spiegato al minuto 6:08; si confronta la quantità di c12 e c14: il c12, restando sempre lo stesso nel tempo, è lo stesso di quando l'animale è morto. Grazie a questo si fa una proporzione: c12(alla morte) : c14(alla morte) = c12(ora) : c14(ora)

@maxirandoms2090 Жыл бұрын

@@niccoloscalco7263 scusa, se c12 alla morta e ora è uguale, alla proporzione non uscirebbe di nuovo il c14 ora?

@francescopaoloarena7995 25 күн бұрын

Bisognerebbe indicare la precisione e l'accuratezza della misura di datazione effettuata Siccome il periodo di dimezzamento del C14 è elevato,quale precisione avrebbe la datazione della c,d,”tunica di Gesù,pur effettuata da qualche “professorone”?

@sonolameta 2 жыл бұрын

eh?

@sofiacosta9282 2 жыл бұрын

Bellissima spiegazione!

@brunoastronomy5692 3 жыл бұрын

Molto utile, grazie mille!

@xxxyyy-zzz2624 3 жыл бұрын

Non si capisce nulla

@francescocisco4235 3 жыл бұрын

la ringrazio professore

@Klesk1985 3 жыл бұрын

@Gabriele1979 3 жыл бұрын

Dottor Everett, è un piacere sentire la sua voce :) p.s. sono anche io convinto della giustevolezza dell'interpretazione dei molti mondi, è l'unica cosa che dia un senso alla fisica quantistica e quindi alla nostra realtà...

@wolfydoo674 3 жыл бұрын

Hahaha non sa leggere la r

@marcosalvadori81 3 жыл бұрын

Non so per quale motivo mi sono imbattuto su questo canale, ma mi sono iscritto perchè è un bel canale. Complimenti!