2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
Пікірлер
@fen0221 Күн бұрын
Die presentator praat er steeds doorheen. Ik wil Anuna De Wever horen wat die te zeggen heeft maar die presentator verstoort het steeds
@CFootprints 3 күн бұрын
Marxisten roepen altijd graag over financiële gelijkheid, tot ze aan de macht komen. Er is inderdaad natuurlijk geen ongelijkheid als iedereen even arm is. Behalve dan de regerende elite die het kapitaal "verdeelt".
@CFootprints 3 күн бұрын
Spoiler alert: ben je zelfstandige in bijberoep? Dan hoor je bij de 1%. Dan hoor je trouwens ook bij de "rich" van Raoul z'n Marxistische "tax the rich"-slogannetje. De 0,01% zoals internationale bedrijven als Amazon, ebay, Google, Meta, onafhankelijke banken,... ontsnapt volledig aan die rijkentaks omdat ze voorbij gewoon rijk zijn. Ze zijn, door hun vermogen en connecties, volledig onmogelijk te raken door zo'n belastingen. De Wever is volledig gehersenspoeld door haar blinde volgen van de extreem linkse propaganda agenda. Hierdoor debateert ze eigenlijk ook niet, maar papegaait ze gewoon linkse catchphrases die hoogstens lichtjes relevant zijn als tegenwoord tegen meneer Boudry.
@CFootprints 3 күн бұрын
15 seconden en ik ben al bluspoeder.
@bartvanransbeeck1341 4 күн бұрын
Beste Maarten , ik heb ooit op RUG in 2de kan. Moraal filo een blancoblad afgegeven bij examen logika prof Van Damme...ik verstond er niks van en was ferm teleurgesteld voor de rest vd proffen en programma.....paar jaar geleden bleek Van Damme het RUG opgelicht te hebben en zijn cursus Logika fake intellonep was!!!!! Ik voel me opgelicht dus Ik had privéles privilege wel van een studentvriend Stef , geniaal begaafd, daartegen vond ik het nivo ferm laag van de toenmalige proffen... Stef deed filo in KUL en voor zijn masterthesis zochten ze proffen in de exacte wetenschappen want in de filo verstonder ze er niks van ...Stef vergeleek relativiteits Einstein met theorieen van Lakatos en Witchenstein .....hij verveelde zich in burgerlijk ingenieur ...die weet dat allemaal uit zichzelf ....moet hem eens opzoeken , hij vond nivo moraal RUG ook ondermaats....Stef is getrouwd met een wiskundig wonder Lut....en zijn 3 kids zijn allemmal gedoktoreerd in geneeskunde KUL.....Stef heeft voorstel doktoraat geweigerd , en AI op poten gezet voor Siemens....
@bartvanransbeeck1341 4 күн бұрын
Egyptische auteur Bat Ye'or, die schreef in 2005 er al een boek over, en Nostradamus en Baba Waga hebben beiden de overspoeling van Europa voorspeld en derder wereldoorlog zal er een zijn zoals de aanslagen in Zaventem en Metro..en chaos, en de crisis die de wapenlobbys graag bewapenen en economie overal plat leggen zijn een voedingsbodem voor plundering , drugshandel, overvolle gevangenissen.... En ik heb contact met deze gemeenschap : ze vinden onze westerse cultuur decadent ....sommigen denken te moeten wachten tot de Mehdi zich kenbaar maakt om de ongelovigen te bestrijden , anderen denken dat het nu moet.... Bat schrijft in 2005 dat de eurokratie gebruikt wordt als organisatie om islamisering door te voeren ...met omkoperij...met moskeeen bouwen ....met bewust niet integreren in westerse cultuur ...op de zeldzame witte raven is dat ook zo
@MasterBritannicJess 7 күн бұрын
Deze man pim Fortuyn Geert Wilders Mona Keijzer en Lale Gül hebben 100% gelijk.
@MasterBritannicJess 7 күн бұрын
Stop Islam. ✡️🤝🏻✝️ ✡️🤝🏻🏳️🌈 ✝️🤝🏻🏳️🌈
@jawelNeezeker 9 күн бұрын
Anuna denkt ze de arme mensen van de wereld helpt, maar in realiteit is dit de agenda van de wereld elite.
@jawelNeezeker 9 күн бұрын
Anuna praat alsof ze van afrika is
@FrancoisJacobs-tu7ht 14 күн бұрын
Weet ze ondertussen al of ze een jongen of meisje is? Leer eerst uw engels tegoei. Aflezen kan iedereen.
@bartdierickx4630 16 күн бұрын
Maak me best zorgen bij dit model over hoe dit de geopolitieke situatie beïnvloedt. Veel van die ontwikkelingslanden worden geleid door dictators die ons niet tof vinden... denk dat we dan een zelfde fout maken zoals we destijds met China maakten.
@mr.breugelmans 18 күн бұрын
Men hoopte via haar de stem van de jeugd te capteren door hun aandacht voor het eigenbelang te doen verschuiven naar het milieu. Ze moest de jeugd wijs maken dat de grote mensen fout bezig waren en zij gelijk hadden: degrow = minder hard werken...
@thedude7319 19 күн бұрын
He talked about the falacy regarding 'wealth' that isn't an actual fallacy. there is a reason you have a fallacy called the 'fallacy fallacy'. there are certain things you always have to pay attention too that is how your wealth distrubution is in your country. if you lower and middle class, have difficulty with housing/stock portfolio. the real and the financialized economy have becomed decoupled and that will always bring problems
@carinav.w.1813 23 күн бұрын
DIE TRUT GAAT NOG BEWEREN DAT DE BURGERS DOMME UILEN ZIJN , ALLEMAAL DIKKE ZEVER ,WAT ZE VERTELD
@HarryLEYS-ft3lk 27 күн бұрын
Moeilijk he, hannes ananas. Ga terug turnen.
@hubertvancalenbergh9022 29 күн бұрын
Het 'arbeiderisme' van de communisten is voorbijgestreefd. "Geld creëert geen geld" - da's een goeie.
@vr8979 Ай бұрын
Wat ik graag wil toevoegen en wat mij in de strijd van de vrouw dan als een geweldige hinderpaal blijft storen is de man in de godsdienst : zijn godsdienst blijkt hem rechten te geven om de vouw te onderdrukken.
@vr8979 Ай бұрын
Men zou wat economie betreft toch eens moeten beseffen dat sinds jaren 60/70 de economie er niet voor de mens was, maar andersom. Dat dit kon gebeuren had met het systeem van ' de maakbare mens" te maken. Het keerpunt is actueel. De regeringen zeker dan in Europa moeten het economische systeem ombouwen en niet afschaffen dus, maar ombouwen naar een model waar de economie er voor de mens bestaat. Automatisch zal de rijkdom dan herverdeeld worden en uitstoot etc...beter gestuurd kunnen worden. Niets afschaffen dus herstructureren , ondernemers betrekken en beseffen dat geld ook macht genereerd.
@Timothyvdo Ай бұрын
Heel erg triestig om te zien hoe het zo is kunnen mislopen met het onderwijs en de maatschappij om tot zoiets als dit kind uit te komen.
@peterboets8144 Ай бұрын
straf dat anuna een goed betaald jobke kan verkrijgen door zo een onzin uit te kramen
@williamwallace410 Ай бұрын
De reden dat de mensen armer zijn geworden komt omdat de overheid geld heeft bij geprint waardoor het geld ontwaard en ook de interestvoeten heeft opgetrokken. Ook is alles duurder geworden door de oorlog die ze creëeren met Rusland, alsook slecht beleid op energie. Dat zijn de echte redenen. Daar wordt hier geen woord over gezegd.
@williamwallace410 Ай бұрын
Schandalig! Raoul leeft met waanbeelden. De 10% rijksten betalen al 40% van alle belastingen. De 50% armsten betalen in België bijna geen belasting. En dan blijft die maar de leugen herhalen dat de rijken geen belasting betalen.
@williamwallace410 Ай бұрын
Het zijn letterlijk de linkse partijen die net aan de basis liggen van onze hoge belastingen. Frappant hoe die doen alsof zij daar voor niets tussen zitten. De linkse partijen laten die hordes buitenlanders illegaal binnenkomen geven die overal voorrang, gratis woonst en gratis uitkering. Dat wordt allemaal betaald met het geld van de Belgen. Stop met dat links beleid en de belastingen kunnen omlaag.
@williamwallace410 Ай бұрын
Raoul… ondernemen, investeren en risico’s nemen is ook belangrijk.
@williamwallace410 Ай бұрын
Maarten, dank u om die misleidende propaganda van Raoul met inzicht en kennis te weerleggen.
@maartenneyens7754 Ай бұрын
Volledig geflipt
@fanBladeOne Ай бұрын
Jullie zijn allemaal chads dat je dit kon uitzien. Ik moest al kotsen in de eerste minuut 🤮
@Kretion666 2 ай бұрын
GO maarten moatjeeeeuuu!!!!!
@Bhuyakasha 2 ай бұрын
Trek hier dan in elk geval een half uur voor uit dan hoeven die arme mensen niet op 2x snelheid te praten
@parisialdo 2 ай бұрын
ja ik verdien nog geen 2000 euro Bruto per maand na 35 dienstjaren waarvan 8 jaar in het Belgisch Leger met diploma van gelijkgestelde A2 Herstel en onderhoud Technieker ik ben 55 jaar begon te werken in 1988 na september toen ik afstudeerde verdien ik dan echt waar ik recht op heb?
@thomasfieberitz7977 3 ай бұрын
Ze zegt rijke landen moeten hun economie verminderen en tegelijk investeren in de armen landen zodat zij betere welvaard genereren. Da ga moeilijk gaan als ge uw economie de grond in gaat boren. De enige manier voor een beter klimaat beleid te hebben in een sterke economie is een vermindering van een open economie en meer binnenlands of binnen continentale handel voeren. Zoals landbouw etc.
@woutlombaert 3 ай бұрын
Holy shit... Lees Ayn Rand ... zij is echt alles waar dit overgaat... HOLYSHIT...
@antoonvereecken3885 3 ай бұрын
Ze noemt haar eigen een expert maar is niet in staat om te formuleren wat degrowth voor haar betekent :s
@brentlampole2717 3 ай бұрын
schitterend Maarten!🙌🤝
@bobvanpeborgh6312 4 ай бұрын
Dat een politiek nobody als Anuna een speech mag geven in de E.U. is zowat een herhaling van Greta Thunberg in de U.N.; een hoop rooskleurige sprookjes(zonder concrete oplossingen) voor een UTOPISCHE "my little pony wereld", waarvan de media weer gulzig en gretig ligt te smullen... Al dit heeft zeer zeker de NEGATIEVE gevolgen dat steeds meer en meer mensen rechts tot extreem rechts als enige rationele uitweg gaan zien; links is kampioen in het torpederen van zichzelf...
@TheBSideDJ 4 ай бұрын
de meridiaan van welvaart stijgt met de jaren... Dat wil niet zeggen dat de correlatie moet verdwijnen tussen rijk en arm om te zoeken naar een evenwicht, resp. de maatstaf van de filosofie naar gelijkheid. In dat opzicht is er minder armoede in de algemene evolutie, ook al stijgt de rijkdom... Maar dat is naast het punt. Doordat dat meridiaan van welvaart stijgt, blijft er in dat opzicht een directe correlatie tussen rijk en arm om ergens in het midden uit te komen (dit is juist deze meridiaan), en blijft er steeds het principe van herverdeling tussen rijk en arm mogelijk én noodzakelijk, de zoektocht naar een meridiane welvaart die tussen extreem rijk en extreem arm licht. Zodoende is er per definitie steeds een verband. PVDA wint deze discussie.
@tcaredetailing8046 4 ай бұрын
Die is echr zot
@goldeagle8051 4 ай бұрын
Die speech van De Wever in het begin. Nooit beseft hoe gevaarlijk deze genderfluide of genderneutrale (nobody cares) persoon was voor onze maatschappij. Haar ideeën zijn zo ver verwijderd van de realiteit dat het ridicuul wordt. Precies of 'white supremacy' is onderliggend aan elk imperialistisch model. Nooit van Perzië, de Parthen, de Mongolen, het Ottomaanse rijk etc gehoord. Ziet niet wat China in Afrika doet of met hun BRI. Zij mag haar eigen centjes en dat van haar familieleden investeren in een massaal schadefonds.
@bartdeclerck6886 4 ай бұрын
Dit is een moderne Vesalius, Galileo Galilei,...eerst voor gek verklaard maar uiteindelijk historisch degenen die fundamentele veranderingen hebben ingeleid...
@jodecaesteker3971 5 ай бұрын
In verband met de bezorgdheid rond politieke recuperatie: ik denk dat die eigenlijk geen rol zou mogen spelen in het achterhalen en vooral (luidop) noemen van zaken die wellicht feiten zijn, zeker als het gaat over diepgaande, (haast) levensveranderende zaken zoals bijvoorbeeld transseksuele operaties. Wat iemand anders met je uitspraken/beweringen doet, is toch helemaal diens verantwoordelijkheid? Natuurlijk ziet niet iedereen dat in, maar dat lijkt me nu eenmaal de prijs die we moeten willen betalen voor een vrij en open debat. Anders gesteld: ik denk niet dat de werkelijkheid ooit het monopolie kan worden van welke menselijke "partij"/denkrichting ook.
@stefaanvl8385 5 ай бұрын
Komt ie met de Bill Gates en zegt die dat die vrijwlllig meer dan 90 percent van zijn rijkdom afstaat! Diens vermogen is gestegen van 50 miljard naar 150 miljard sinds hij aan filantropie doet!
@stefaanvl8385 5 ай бұрын
De onverschilligheid van Boudry is ronduit verbijsterend!
@stefaanvl8385 5 ай бұрын
"De extreme armoede daalt, is ongelijkheid dan een probleem?", vraagt Bart Schols. Dat geloof je toch niet, hoe wereldvreemd zo iemand kan zijn in zijn knusse studio!!! Hoeveel mensen heeft hij nu al niet geïnterviewd en hoeveel kwesties heeft hij nu al niet als voorbereiding moeten bestuderen, en dat nog zo'n kolossaal domme vraag stellen!!!
@ListonFrazier 3 ай бұрын
Kan je dan zelf even uitleggen waarom ongelijkheid een even groot (of zelfs groter?) probleem is dan extreme armoede?
@stefaanvl8385 3 ай бұрын
Hallo, ik zie nu pas je bericht. Ik ben verbaasd dat je extreme ongelijkheid -ik heb het dus wel over de extreme verschillen - en extreme armoede als ongerelateerrd beschouwt. Dat veel mensen in extreme armoede verkeren heeft er vaak mee te maken dat ze daar in zijn geduwd door machtige en kapitaalkrachtige multinationals die hun land (grond) en natuurlijke rijkdommen inpalmen, waardoor ze veroordeeld zijn om voor die multinationals te gaan werken voor een hongerloon, waarmee ze dan nauwelijks treffelijk eten kunnen kopen terwijl ze voordien konden leven van de vruchten van hun land! Dat is toch iets wat je keer op keer ziet gebeuren in zovele landen. Kijk alleen al wat er met de inheemse volkeren van de Amerika's is gebeurd. Die kon je voor de kolonisatie niet beschouwen als arm, want geld en eigendom, dat bestond voor h en gewoon niet, zelfs niet als concept! Maar ze hadden wel wat ze nodig hadden! En in zovele Afrikaanse landen zijn gelijkaardige dingen gebeurd en gebeuren die nog altijd, kijk alleen maar naar Congo : het zijn de machthebbers en dus de economisch-financiële elite die het land al decennia ongestraft plunderen! Een extreem schandaal. En waarom kunnen ze dat blijven doen? Omdat ze met hun geld huurlingenlegers kunnen betalen! Extreem financieel overwicht geeft de mogelijkheid om de bevolking extreme dingen aan te doen en daarmee weg te komen. Dat is toch evident? Bedankt voor uw vraag, die mij de mogelijkheid gaf om dit even te preciseren.@@ListonFrazier
@ListonFrazier 3 ай бұрын
@@stefaanvl8385 ik vind het enkel maar vreemd om bij ongelijkheid in België onmiddellijk te beginnen over ongelijkheid in Congo of historische cases zoals de inheemse bevolking in Amerika. Raoul hedebouw verkondigt tijdens De Afspraak dat België een soort van paradijs is voor de rijken terwijl de armen aan hun lot overgelaten worden: niets is minder waar! België is 1 van de weinige landen in de wereld waar arbeidersklasse dermate goed beschermd wordt & waar vermogen het hoogst belast wordt. Het riedeltje van “tax the rich” is gewoon onzin & zal uiteindelijk uitdraaien op economische schade. Ter info, ik zou nooit op PVDA stemmen maar ik vind het wel waardevol om dergelijke stem te hebben binnen het huidige politieke klimaat behoudens ze zich baseren op ware cijfers & niet zozeer op leugens (cfr. Colruyt-affaire)
@stefaanvl8385 5 ай бұрын
Bovendien maakt Boudry abstractie van de ecologische grenzen. We kunnen niet blijven meer en meer rijkdom genereren om zo het gemiddelde welvaartsniveau te doen stijgen zonder de natuur meer en meer te verwoesten. Betere verdeling is dus wel hoogst noodzakelijk en zeer zeker morele kwestie.
@stefaanvl8385 5 ай бұрын
Boudry's betoog komt op mij autistisch over. Als de extreme armoede maar afneemt, hoe gering ook, dat is het enige dat telt volgens hem. "Ongelijkheid is moreel rrelevant", bestaat hij zelfs te beweren. Dus de onrechtvaardigheid van mensen die op slinkse wijze en met gewiekste truken multimiljardair worden terwijl er veel mensen in veel landen de hele tijd financiële stress ervaren, dat is dus moreel irrelevant!? Volgens Boudry dus wel! Hij beweert dat mensen een denkfout maken als ze zeggen dat de extreme rijkdom ten koste gaat van de armen. Als iemand zijn fortuin van 50 miljard verhoogt met nog eens tien miljard, is dat geen probleem volgens M.B., zolang er maar een aantal extreem armen hun dagelijks inkomen zien verhogen van 2 euro naar 4 euro. Daar val je toch van achterover, hoe iemand zo eng kan redeneren. Alle lof voor Hedebouw hoe kalm dat hij daarbij blijft. Boudry maakt duidelijk zelf een denkfout. De armen die een beetje minder arm zijn door de gemiddelde stijging van de welvaart, zouden beter af zijn, als de koek rechtvaardiger verdeeld was. Er is dus wel een moreel probleem.
@mattblack478 5 ай бұрын
Dreamdegrowth on! 😂
@berttranspoort 5 ай бұрын
Je kunt wel nee schudden en schermen met 'empirisch bewijs ""onderzoek" zonder dit concreet te maken Feitelijk klopt het niet. Ga eens een jaartje economie studeren.
@CrimeaRiver 5 ай бұрын
Real degrowth was never tried before!
@destinaronin 5 ай бұрын
Enkele reacties. Ik ben een simpele mens. A3 beton diploma. Onderzoeken lijsten van wetenschappers. Citeert mijnheer boudry het is bewezen dat tov van vroeger armoede, nu veel minder is dan vroeger?? Dat er vroeger meer armoede was dan nu............ dan zal ik eens iets zeggen mijnheer boudry. Ik weet zonder onderzoek. Dat de auto's van vandaag vergeleken met 30 a 50 jaar terug veeeeeeel zuiniger, slimmer en veiliger zijn . Amai ik ben slim he. DAT HEET EVOLUTIE. dat er vandaag in theorie minder armen zijn dan vroeger, is ook deels aan de evolutie te wijten en dus logisch. Maar minder armen vandaag wilt niet zeggen minder erger dan vroeger????? Vroeger 1 inkomen nu 2 inkomens en al voor velen overleven. Als je niet in de schoenen zit van de armen. Die zoveel mogelijk niet willen opvallen uit bvb schaamte? Dan kan in u glazen bol alles rooskleurig lijken. Bvb de wetenschap vandaag staat veeeeeel verder dan vroeger??? EVOLUTIE EN LOGISCH. Nu is er ondanks vele vooruitgang op alle domeinen veel meer ellende, isolatie, eenzaamheid, uitsluiting.....