您说的这个的中小学的类比不合适。AOC,站在变成了AOP(控制变成了保护),这只是法律规定的最底线的葡萄来源,和酿造方法的底线规定。并不是评级。 举个中国的例子,一个最好的中餐大厨,做了一个内蒙羊的烧羊肉,他就是AOC内蒙羊肉;但是他要是做了一个内蒙羊,但加了一块宁夏滩羊的肉,他就不是AOC内蒙羊肉了,只能是IGP北方羊肉了。这跟大中小学给人的水平概念完全不同。您完全不能否定中国最好的厨师的厨艺,也不能认定内蒙羊加了一块宁夏滩羊,这样肉就不好了。 就几个极端的例子,一个很牛的AOC,如果从传统种植葡萄的方法,转为有机种植,就不会给予AOC,很有可能7 年内都是Vin de France。这跟大学中小学的文凭完全没关系。 您喜欢的Trevallon就是在普罗旺斯地区用了Syrah和Cabernet Franc混酿酿,不符合普罗旺斯那几个AOC规定的葡萄品种和法定的酿造方法,所及就一直是IGP Arpilles,而酒庄也从来没打算变成AOC。 Languedoc有个就叫La Grange des Pere,先不说能不能谁是买到,疫情后新酒上市零售价都长到了400欧上下了,但他一直都是IGP IGP Pays de l’Hérault。 所有我个人认为,大中小学的类比不能反映这个区别,反而会加深人们的误解,必定再差的大学生,他所接触的知识也是小学生接触不到的。 但是您关于中国农产品的说法我完全赞成。用茶举例,如果咱们也实行原产地命名后保护的体制,法制化,并严格执行,就不会出现各种冒名顶替的名茶了。比如龙井就是龙井,但不同龙井茶园的不同龙井的质量差别那是另一个方面的问题了,不是AOC来解决的问题。