Muchos saludos mis colegas ateos desalmados felicidades son geniales aprendo mucho de sus programas y feliz año y un buen año 2025 muchas gracias 😂❤😂❤❤❤❤❤❤

Te regalan vino caro y te miran mal si le echas gaseosa. Generosidad con condiciones.

Muchos saludos los felicito exelente podcast.buenisimo muy informativo muchas gracias 😂❤😂❤❤❤❤❤❤

Manel tio hostia me an dejado fasinao sin palabras exelente podcast.buenisimo son geniales felicidades se merecen lo mejor.muchas gracias 😂❤😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤

¿Ponerla en aprietos? Facilismo, basta con pedirle que contradiga cualquier pos verdad de las que la izquierda haya impuesto en el relato cotidiano. Que diga o tenga que aceptar que el comunismo genera miseria en cualquier lugar donde se aplique. Técnicamente con cualquier postura o premisa zurda/woke la va a defender con uñas y dientes así le hagas revisar documentos y fuentes que le refuten su panfleto mamerto. La programaron con terrible sesgo a la siniestra y con el doblepensar orweliano típico de cualquier pijoprogre español de veintipocos. ¿Cristo? Por favor Asdrúbal, te creíste tu propia mentira anacrónica de que estar contra la iglesia es contestatario, rebelde, polémico o mal visto; a dia de hoy atacar al cristianismo es de lo mas mainstream y cotidiano de esta sociedad, prácticamente es un requisito para encajar y ser aceptado. Pídele que ponga a Maoma casándose con una niña de 9 años o haciéndole cochinadas a una oveja. Recibiendo un zapatazo para no ser tan irreverentes les ahorro el viaje: SE TRANCA! Poco antes de las elecciones gringas, y ya que estamos en el tema, generadoras de etiquetas personalizadas para latas de coca cola impedían mensajes como “Trump 2024” o “Jesus is love” mientras que otros como “Kamala 2024” o “ Profeta Maoma” las generaba sin problema ni retrasos. Obviamente después de que se hizo público el asunto lo cambiaron. Actualiza ese argumentario amiguito.

Excelente programa como siempre. Tiro algunas ideas para posibles debates: -La pornografía. Es buena o mala? Reduce los casos de abůs0 o los potencia? Ética de la misma, etc. - integridad fisica: circuncisión. Es un tema poco analizado en español. - homeschooling

Saludos desalmados exelente podcast.felicidades muchas gracias 😂❤😂❤😂❤❤❤❤

Saludos exelente podcast muy buena informacion son geniales 😂❤😂❤😂❤❤❤❤❤

Qué pena no poder ir a ese Discord posterior de manera retroactiva. ¡Gran vídeo, Desalmados! ¡Laila, viva tú! Y cuida esa tos. A bien poco que ha sabido una hora.

Saludos exelente podcast.muchas gracias 😂❤😂❤❤❤❤❤❤

Un saludo Manel y Henry

Saludos mis desalmados exelente podcast.muchas gracias😂❤😂❤❤❤

Saludos des almados manel.henry y asdrubal muchas gracias 😂❤😂❤😂❤❤❤❤❤❤❤

Los ateos no predican....🤔

Pero al parecer la reemplazan con el islam, siendo que está religion crezca a pasos agigantados en europa occidental

En Europa, el declive de la Religión, en este caso de la religión católica y ortodoxa, tuvo dos aspectos: la religión ortodoxa fue perseguida por el materialismo dialéctico del marxismo de la URSS; la Iglesia Católica también (Polonia y San Juan Pablo II); en el caso de la religión católica, la persecución empezó con la Revolución Francesa de 1789, pero también empezó con la masonería, el liberalismo o capitalismo salvaje, el socialismo, el comunismo, el anarquismo, los imperios del II Reich con Bismarck, el Kulturkampf o Combate Cultural, la URSS, la izquierda...

La decadencia de la religión más estudiada fue la decadencia de la religión pagana oficial del Imperio Romano, con la divinización del Emperador, junto con las creencias paganas no oficiales, y el auge del cristianismo y del paganismo reconvertido en para-cristianismo, el gnosticismo, pues cristianismo y gnosticismo han crecido juntos (Evangelios gnósticos de Jesús, por ejemplo: Evangelio de Tomás, Evangelio de Felipe, Evangelio de la Verdad, Diálogo del Salvador, Evangelio de María, Primer Apocalipsis de Santiago, Apócrifo de Juan y Evangelio de Judas.)

Estoy de acuerdo con Manel pero creo que (opinión controversial) esto necesitaria ir de la mano con un control de la natalidad. Los recursos son finitos y por igual la posibilidad de dar igual calidad de vida a todos. Tendria que haber un limite de 2 hijos (2 padres = 2 hijos) y a partir del tercero reducir la renta básica o no darla, o exigir la esterilización voluntaria (excluyendo casos de partos multiples obviamente, eso está fuera del control de la persona). Si la renta básica alentara la reproducción incontrolada la cosa terminaría mal

Por curiosidad asistí a una iglesia, y justamente eso me sacó volando de allí... El pastor siempre empezó su discurso con esa aseveración. Dios me habló...🤔.

Saludos cordiales desde Bogotá colombia, excelente tema

Hoy día existen en el planeta tierra, unas 6.500.000.000 millones de camaras fotográficas.... Porqué no le toman una fotografía al alma...o, al espíritu...??🤔

Saludos, muy buen video.

Ese reclamo de los creyentes...es justamente la necesidad de despejar su propia duda...🤔

Hola Manuel y desalmados, yo estaría más de acuerdo con que una vez una persona sea mayor de edad, tenga por derecho ser propietario a una tierra mínina, depende siendo del tamaño del país también habría que tomar en cuenta, si el país es de los ciudadanos la tierra también tiene que ser un derecho, así trabajarla, y no lo de la renta básica, y esa tierra no podría venderla es para el y va estar a su nombre hasta que se muera.

Buen programa....inquietante.🤔 Manel...en hora buena por tu mentalidad adelantada, a nuestro tiempo...y por tus merecidas vacaciones. Un abrazo.🤗.

Por todo lo dicho.... La convivencia...la democracia, termina siendo : la dictadura de la libertad.. Si el dinamismo es una ley universal ....la actualización de los códigos de comportamiento,y la ley, no están exentos a ella..

Las sociedades cambian (relativamente rápido aunque a nivel personal sea desesperantemente lento), y los datos dicen que, en general y en global, cada vez a mejor. La transformación de las sociedades es ese paso previo al planteamiento sobre la legitimidad y la soberanía de la posesión de armas de fuego. Creo que esto os lo habéis dejado en el tintero. En cuanto a la prioridad de la vida personal y la familia, acuérdense siempre de la gran Rosa Luxemburgo. Porque es una visión que deberíamos tener en cuenta: algo así como que "la libertad es siempre la del otro". Los humanos somos más fuertes y nos volvemos relevantes si estamos en grupo, y nos hemos desacostumbrado a pensar en grupal. Me ha gustado oíros, como siempre. Felicidades.

Hola. Un poco de confusión de conceptos. No habéis mencionado el término "delito sin víctimas", lo que quita valor a la comparación con otros delitos que se ha hecho constantemente. El daño que se hace a terceros se puede hacer con cualquier conducta irresponsable, no es exclusivo del (ab)uso de estupefacientes. P.E.: yo jamás he conducido bajo el efecto de ni un solo vino. A mí no me cuentes que el alcohol provoca accidentes de tráfico. Los provoca la irresponsabilidad de conducir bajo su efecto, que es una cosa bien diferente. Decir que las enfermedades crónicas que deriven de la adicción cuestan dinero a la sanidad y eso es un daño a terceros se refuta en lo dicho anteriormente sobre conductas irresponsables; También pasarse el día quieto y únicamente comer bombas calóricas excesivamente grasas, saladas y azucaradas aumenta la morbilidad y el gasto sanitario y nadie prohíbe en las casas sus salas de estar con sofá delante de la TV, ni el cocido montañés. Ni, en mi opinión, nadie debiera prohibirlas. Sólo Asdrúbal en un momento menciona que quizá a la gente le gustan porque algunas drogas, en algunos contextos y dosis, pueden ser divertidas y generar cohesión social. Y el evidente perjuicio a la salud es inevitable y omnipresente, pero quizá también, en cierto modo o grado, responsablemente asumible. Que parece que drogarse es masticar trozos de cuchillas oxidadas, no sé. Pelín moralino os ha quedado el asunto. Me ha gustado escucharos/veros, como siempre.

La medicina ancestral curaba bien pocas cosas. Quizás fuera eficaz en cierto modo en traumatismos, pero una humanidad que ignoraba por completo la microbiología y la fisiología más allá del rudimento, no puede considerarse capaz de hacer medicina. Cosas tan tan básicamente esenciales hoy día como la higiene se apoya en la teoría patogénica microbiana, que ninguna pseudoterapia contempla, al igual que la biblia no habla de electrmagnetismo. Como aficionado a la botánica, añadiré que no hay manera de controlar la dosis de principio activo de una planta si no la aíslas en laboratorio, mucho menos la de las diferentes sustancias que dentro de la planta lo acompañan inevitablemente, quizá influyendo en su acción. Por otro lado, decir que "la ortiga es buena para el estómago", que es lo que se dice, es tan vago e inexacto que me alucina cómo la gente se contenta con recibir una información tan escasa e imprecisa. Los racionalistas sabemos bien cómo funcionan estas trampas que consisten en información dada a medias que a uno le toca rellenar con sus anhelos. Finalmente, como Manel,, igual que no llamo meteorología a la leyenda de Thor, no llamo medicina a las invenciones que habían antes de comprender la realidad. Mucho menos a las que surgen después de que ya la conozcamos. A estas últimas las llamo como lo que son: estafas.

UNO: Las religiones no son malas ni buenas de por sí, depende de la religión y de la época, entre otros muchos factores. Podría abreviarse diciendo que son un mal necesario, comoquiera quesea, por cuanto la pretensión de erradicarlas es un disparate, una atrocidad, que va contra el derecho a la libertad religiosa, recogido en la Carta de Derechos Humanos de 1948, y universalmente reconocido desde tiempos de la Ilustración y de la Revolución Francesa como mínimo. DOS: Sobre lo que plantea Manel al principio, de si me dijeran que un hijo mío se va a meter en una religión, es impensable por cuanto un hijo mío estaría educado para contarme las cosas él directamente, etcétera. Pero sí tengo claro que alarmarse instintivamente por algo así es lo propio del fanatismo galopante que tenemos en todas partes, de la ignorancia supina generalizada, y de quienes (da igual si son ateos o religiosos) tienen un problema bastante grave como padres. En primer lugar, deberían alarmarse por su falta de interés en los asuntos y las preocupaciones de su propio hijo, y en segundo, por el concepto de religiosidad que están manejando (tanto si son religiosos como si no). Me parece bastante evidente que en el supuesto de Manel se está confundiendo deliberadamente el concepto de "religión" con el de "secta" y dado que no todas las sectas son grupos de presión cohercitiva, ni todas son de carácter espiritual o religioso, ni es lo mismo religión que secta en ningún caso (o es una cosa, o es la otra, o está transicionando de una cosa a otra), la conclusión necesaria es que se trata de un argumento capcioso y viciado. TRES: Ninguno de los problemas que ustedes le atribuyen a las religiones son intrínsecos de las mismas, sino que todos ellos son causas y/o efectos del fanatismo y/u operaciones deliberadas de fanatización por parte de ciertos gurús. Y resulta que en este punto de la historia, tal y como vengo constatando desde hace meses, el problema del fanatismo ateísta y cientificista es cada vez más preocupante, y sucede que ustedes son la parte mollar de dicho problema. Afortunadamente, los fanáticos religiosos va siendo cada vez menos, aunque casi todos pasan a ser fanáticos ateístas de modo que el cómputo de fanáticos no suele variar por esa razón. El número total de fanáticos, en uno y otro bando aunmenta cuando proliferan canales como este, o como el de los curas de @LSDLV, o cualquier predicador fanático que a ustedes se les ocurra nombrar. Para terminar, a modo de ejemplo, les cuento lo mío de hoy con Asdrúbal Valenzuela en tuiter: Veo que retuitea citando a uno que dijo esto: "Mi futuro es vivir para Dios y pasar la eternidad con Él". Y el comentario del ateo_digital rezaba así: "Y entonces ¿Por qué sigue aquí? sea coherente y congruente con lo que dice!" A lo que yo puse la oportuna denuncia por incitación a l sui cidi o, le mostré la captura y le dije: "Primer post que te denuncio, y espero que sea el último.". Entonces Asdrubal me respondió: "En que parte dice eso? Ah! Pero tu nivel intelectual creyente entendió eso, a parte de pelotudo además trastornado jajajaja". Y yo a él: "¡Vaya! Por fin me contestas. Ya veremos lo que entiende el nivel intelectual de los encargados de tramitar las denuncias aquí.". Y no obtuve respuesta, así que volví a la carga en otro tuit suyo donde puso una captura random y dijo: "Las acciones de las personas que tienen la boca llena de DIOS". A lo que yo le puse un enlace a mi tuit con la captura de la denuncia que le puse, acompañada del texto: "Las acciones de las personas que tienen la boca llena de moral laica.". Y eso se conoce que le escoció más aún (solo me ha contestado dos veces en 6 meses) que me soltó: "Al parecer no te funcionó, pero que sucedió tampoco te sirvieron las oraciones que por eso necesitas inventar denuncias para tratar de silenciarme... Al parecer ni ustedes ni su DIOS pueden bajarme la cuenta con sus denuncias falsas 😂" A lo que yo le respondí con un tuit invitándole a charlar, con otro con un bonito poema, y con otro diciéndole esto: "¿Cómo cuestionas la eficacia de mis oraciones, Asdrúbal? ¿Acaso sabes para qué rezo? ¿En serio crees que rezo para que tú no puedas predicar? ¿Para que te tumben la cuenta o el canal de youtube? ¿Crees que rezo para rogarle a Dios que coharte la libertad del prójimo, Asdrúbal? 🤔". Y en fin. Aquí lo dejo ya, por no cansarles. Cuando quieran hablamos tranquilamente. Que Dios les bendiga, aunque no sean ustedes creyentes. Ups! Casi me olvido. También le pregunté otra que tampoco que me ha respondido (como tampoco ha respondido a nada de lo anterior: "Ilumíname, Asdrúbal, si no estás incitando a una persona a quitarse la vida, ¿qué querías decir con el tuit inicial? 🤔"..

Muy buen vídeo. AteoSoy/Henry ha estado muy activo y activador. Creo que ha sido confuso a veces la diferencia entre la situación legal particular y la del país. Una pena todo lo que queda sin decirse y lo tarde que se han empezado a abrir melones. Por ejemplo, qué hace especial al sexo, si es que es especial.

No son buenas porque se han usado para justicar la guerra, la esclavitud, la discriminación sexual, la misoginia, el racismo, las mutilaciones, la intolerancia, la tiranía y la opresión de las minorías. Son fuente de discriminación, desacuerdo y desunión. No son buenas porque aniquilan en nosotros esa mente que duda, que cuestiona, que piensa, que es escéptica y que busca la libertad. A la religión le interesa el poder, la riqueza y la política para poder controlar al ser humano a través del miedo y el pecado, prometiéndole una vida eterna en otro mundo que no existe. Es un engaño muy nocivo para el ser humano. La religión cierra las mentes y abre las carteras.

Me encantó el programa de hoy, claro y preciso, simple y real. Cuando se conversa seriamente sobre lo perverso de las religiones y la creencia sale a flote el nivel de adoctrinamiento que hace que las personas abandonen la realidad y el sentido común. Cuántas mentes brillantes trabajando al 50% habrán? Cuántos inventos no se habrán realizado? Cuántas vidas cobradas en nombre de un dios? Es triste, grave, desesperante. Lo que me da mas pena y rabia es que en pleno siglo 21 estos grupos religiosos comandados por perversos seres humanos (que SABEN lo que hacen) sigan teniendo poder. Gracias Desalmados!!! Un saludo desde Chile 👋

Excelente video

Un poco casposa la miniatura, ¿no?

Saludos desde República Dominicana ya me suscribí

A hora que están tocando temas controversiales como las armas, drogas, etc podrían tocar el de "¿Es equivocado ser gay?" o algo así...

Libertad de expresión es el cuento más falso que te quiere vender la sociedad los gobiernos por medio de las religiones y por medio de las empresas a su alrededor

Excelente programa

Muy buen tema 👌 felicidades.

Excelente tema felicidades 👏

Excelente tema, mis felicitaciones a los tres. 🎉😊

Según la biología cuántica la muerte es la evolución de la materia de unos estados a otros de unos elementos vivos a otros elementos vivos adicionados por descomposición de la misma materia

Después de la muerte la materia cambia se transforma y sigue su curso pero el alma y el espíritu no Por qué realmente no existen

Gracias por compartir con nosotros los desalmados todo ésto.

Personajes con tanta claridad..

Que gran programa Como se llama la banda y el tema que tocan. La canción que sale en la introducción del tema

Q felicidad cada cosa nueva q haces Manel..

¡Buena suerte les deseo, con este nuevo canal! Ya me he suscrito, con gusto y mucha expectativa.

No hagan videos tan largos