La afectividad en Santo Tomas de Aquino
1:20:25
Пікірлер
@axelalor8448
@axelalor8448 8 ай бұрын
¿En qué fuentes se basa para afirmar que Vico leyó a Spinoza?
@eduardominersbogadoirala6721
@eduardominersbogadoirala6721 9 ай бұрын
Muchas gracias por compartir tu trabajo y experiencia con todo el público en general y con toda la cultura sudamericana Guaraní 📑📚📘📗
@buscandoelcatolicismo
@buscandoelcatolicismo 11 ай бұрын
Magistral exposición de un profesor magistral. Casi una homilía! Un sermón sobre la verdad! Muy grato escucharlo, como siempre, querido Profesor Oscar.
@MATIASDONATO77
@MATIASDONATO77 7 ай бұрын
Usted profesor al principio dice que "la verdad no se puede plantear con argumentos".. entonces ¿que hago?, porque tengo que seguir escuchando y viendo el video, pero usted lo que va a hacer en la hora restante es dar argumentos..¿acaso está mal dar argumentos?
@MATIASDONATO77
@MATIASDONATO77 7 ай бұрын
Si, luego usted dice que esa no es la actitud primera. En eso estamos de acuerdo.
@buscandoelcatolicismo
@buscandoelcatolicismo 11 ай бұрын
Gracias!
@buscandoelcatolicismo
@buscandoelcatolicismo Жыл бұрын
Excelente! Gracias!
@lapampaparrilladasrestobar3481
@lapampaparrilladasrestobar3481 Жыл бұрын
Buenisimo muchas gracias.
@buscandoelcatolicismo
@buscandoelcatolicismo Жыл бұрын
Muchas gracias por la clase, Profesor. Muy claro.
@tarikabaraka2251
@tarikabaraka2251 Жыл бұрын
Giambattista Vico,fue un abogado y filósofo de la historia napolitano. Notable por su concepto de verdad como resultado del hacer . Vico criticó la expansión del racionalismo moderno, fue un apologista de la Antigüedad Clásica, un precursor del pensamiento sistemático y complejo, y el primero en exponer los fundamentos de la semiótica y las ciencias sociales.
@pablodevico
@pablodevico Жыл бұрын
Excelente clase, muchas gracias !!!
@monse7889
@monse7889 2 жыл бұрын
Muy buena exposición!!! Muchas gracias
@monse7889
@monse7889 2 жыл бұрын
Suicidio=transformacion de la mentalidad social=ininmanentista=autodisolución de la propuesta
@carla8005
@carla8005 2 жыл бұрын
Excelente ponencia, me queda clarísimo la transición filosófica de Camus.
@martialbarret5970
@martialbarret5970 2 жыл бұрын
Esto es raro: forma del cuerpo, pero es ajena. No puede ser. Es un apaño. Eso de encarnar alma externa es dualismo platónico. Potencia es actividad también, si puede ser todas las cosas. No son dos inteligencia sino la misma. El nous dinámico no es pasivo. Puede ser todo si lo ejecuta en su actividad, esa parte, que no es otro distinto intelecto. Potencia no es materia en cap. V, que es platónico. No es aristotélico. La materia no es nous. Preexistencia, separabilidad y reencarnación no es lo que él tenía en cuenta. Aquí habla de un tema que no le interesaba.(Aristóteles). Anteprocentrismo: más el ser vivo que el espíritu.
@Bren.Torres2019
@Bren.Torres2019 2 жыл бұрын
una pregunta entonces en qué sentido es posible la comprensión de los asuntos humanos y que tiempos de conocimiento se obtiene de la compresión
@monse7889
@monse7889 2 жыл бұрын
Muy buena exposición.
@mc-ln4qc
@mc-ln4qc 2 жыл бұрын
Soy profe de Teología desde el año 2005 pero ejerzo desde 1999... Mí eterna tristeza es no tener los medios económicos para hacer diplomatura o licenciatura en Teología, pero tener la oportunidad de estos videos, me hacen muy bien y me ayudan mucho. Gracias
@martinjoseferreyra1961
@martinjoseferreyra1961 2 жыл бұрын
38:00
@aldocari2465
@aldocari2465 2 жыл бұрын
Excelente Clase!!!Gracias por hacerla gratuita y publica, para que nos nutramos de la filosofía tomista.
@nestormartinez4480
@nestormartinez4480 2 жыл бұрын
Excelente, muchas gracias por difundir la luz del Aquinate.
@juanojeda4652
@juanojeda4652 3 жыл бұрын
Emocionante la parte del maestro y la madre.
@MariaM-po8sr
@MariaM-po8sr 3 жыл бұрын
Doctor! Mil gracias por esta clase magistral. Entender esto, sin estudiar filosofía, ( en mi caso) habla de su don para explicar. Dios lo bendiga
@ignacioetchart7681
@ignacioetchart7681 3 жыл бұрын
ahh ya entendí, textos MAGISTERIALES. son textos del Mg. Guillermo Gini
@sonzorton4849
@sonzorton4849 3 жыл бұрын
Extraordinario profesor
@cesarfranco2997
@cesarfranco2997 3 жыл бұрын
una clase muy buena y interesante, saludos desde México
@mauriciocomesana1272
@mauriciocomesana1272 3 жыл бұрын
Excelente clase! Muchas gracias al Profesor Roldán y especialmente a la UNSTA por dejar este contenido!
@marialaurafuentes8446
@marialaurafuentes8446 3 жыл бұрын
qué impresionante. Muchas gracias.
@Fran-zd9fn
@Fran-zd9fn 3 жыл бұрын
Muchas gracias al CEOP por compartir estas clases abiertas con la comunidad. Excelentes. Un cordial saludo.
@juancardoso7507
@juancardoso7507 3 жыл бұрын
me cambiaste la vida
@buscandoelcatolicismo
@buscandoelcatolicismo 3 жыл бұрын
Gloria a Dios!
@mauriciocomesana1272
@mauriciocomesana1272 3 жыл бұрын
Muchas gracias por subir este contenido!!! Excelente profesor
@jorgemichelini5305
@jorgemichelini5305 4 жыл бұрын
Muy interesante y profundo.
@requiemaeternam.deprofundi377
@requiemaeternam.deprofundi377 4 жыл бұрын
Heidegger es el giro del mal gusto de la fenomenología de Husserl. La critica de Edith Stein a su antiguo compañero es tan acertada: "el ser no marcha hacia la nada, al menos si se asume la sana consciencia de estar, naturalmente uno está seguro de sí, a no ser que la persona padezca alguna patología y se asome a la angustiosa realidad de vivir en el abismo".
@franciscotorres-jh1gc
@franciscotorres-jh1gc 3 жыл бұрын
Interesante interpretación fenomenológica de la doctora de Breslau. Saludos
@fabifi6070
@fabifi6070 4 жыл бұрын
Excelente. Gracias Dra. 😊 desde Barcelona
@vicenteargumedo6561
@vicenteargumedo6561 4 жыл бұрын
Gracias ! Una exposición muy clara y muy abierta para promover el interés y la participación en las inquietudes y preguntas que le formulan.. Gracias también por los autores citados, de acuerdo al desarrollo tratado..
@prof.tiagolyra4937
@prof.tiagolyra4937 4 жыл бұрын
Sigo desde Rio de Janeiro BRA
@leonardorodriguezvel
@leonardorodriguezvel 4 жыл бұрын
Muchas gracias.
@leonardorodriguezvel
@leonardorodriguezvel 4 жыл бұрын
Excelente, gracias.
@gabrielalegre4907
@gabrielalegre4907 4 жыл бұрын
Muy bueno Guillermo!
@cristianalejandrosantos3435
@cristianalejandrosantos3435 4 жыл бұрын
Que profundo... este año recién me acerco a Heidegger y la verdad es todo un mundo por descubrir metafisicamente hablando.
@tomasbrezovsky2431
@tomasbrezovsky2431 4 жыл бұрын
Un grande!
@carloslorca4238
@carloslorca4238 4 жыл бұрын
Excelente, como siempre. Gracias
@moisescamacho6325
@moisescamacho6325 4 жыл бұрын
Excelente video profesor. Recordar a estos genios es una virtud en estos tiempos.
@Rivaton_Translators_
@Rivaton_Translators_ 4 жыл бұрын
sigo desde Nairobi, Kenia.
@alfrebarros6355
@alfrebarros6355 4 жыл бұрын
muy bueno profe gracias
@albertosaguierfonrouge8829
@albertosaguierfonrouge8829 4 жыл бұрын
Empatia?
@krabelpaan
@krabelpaan 4 жыл бұрын
Excelente. Mil gracias. Saludos.
@hernandoezequielmagioncald172
@hernandoezequielmagioncald172 4 жыл бұрын
Siguiendo a Boecio - la persona es una sustancia individual de naturaleza racional, es decir, un individuo racional - hay que decir que sí, todo individuo humano es persona, puesto que es racional. Y lo es porque su alma, como ya se dijo en la clase, es espiritual, lo cual se deduce de sus operaciones.
@albertosaguierfonrouge8829
@albertosaguierfonrouge8829 4 жыл бұрын
Buenas tardes. Gracias! Muy claro!. Pregunta. todo individuo humano es persona? Como?
@SantiagoMalacalza
@SantiagoMalacalza 4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/moG8gY2PftyCirc
@gastonhermida6398
@gastonhermida6398 4 жыл бұрын
Quien es este Profesor.?
@marialaurahinojo6907
@marialaurahinojo6907 4 жыл бұрын
Dr. Ricardo Delbosco
@gastonhermida6398
@gastonhermida6398 4 жыл бұрын
Hijo del Dr Héctor del Bosco.?