Bez tohoto videa by som bol uvareny nevedel som ze nic, dakujem velmi pekne
@martinasimurdiakova74005 ай бұрын
pekna fyz
@zuzanagrunova69816 ай бұрын
Ďakujeme. Aj pár rokov po covide ste nám veľmi pomohli, pani učiteľka.
@tamacrochet6 ай бұрын
nechapem tomu 😭😭
@marta.takacova6 ай бұрын
Skús, prosím, napísať konkrétne, čo sa Ti zdá náročné - naučiť sa vzorec, dosádzať, alebo riešiť úlohy ?
@Mr.Slovak7 ай бұрын
Mali sme za domácu úlohu pozrieť vaše video o hustote,a sa mi veľmi páčil👍👌🙃🙂.
@_Ineedlifesupport8 ай бұрын
Děkuju moc za vysvětlení
@katamlynska3035 Жыл бұрын
p. učiteľka vynecháva kroky
@yayayaeko7 ай бұрын
aj u nás
@renie2794 Жыл бұрын
ďakujem, moc jste mi pomohla :)
@LUKAS_SNIPER Жыл бұрын
Ďakujem
@vasabes Жыл бұрын
Ďakujem veľmi pekne Zajtra mám dopisovanie pisomky z ktorej každý dostal od 5 do 14 bodov z 22 . . . Drzte mi palce 😉
@GabrielaBajerovská Жыл бұрын
ale inak velmi dobre video
@GabrielaBajerovská Жыл бұрын
mohli by ste urobit video aj na vypocet objemu a hustoty
@Enzononee Жыл бұрын
super video dakujem
@Iamsteve314 Жыл бұрын
to pH je akože hydrostaticky tlak?
@marta.takacova Жыл бұрын
pH je ukazovateľ kyslosti resp. alkality (zásaditosti roztoku). Stanovovať kyslosť roztoku cez prítomnosť vodíkových iónov (H+ resp. H3O+) je nepraktické, preto bola odvodená funkcia od koncentrácie vodíkových iónov a táto funkcia sa nazýva pH a je logaritmická. To malé p z pH odkazuje na funkciu a H z pH odkazuje na vodíkové katióny. Preto čím je vodíkových iónov viac, teda látka je kyslejšia, tým je pH nižšie. Čím je látka silnejšia zásada, tým je v roztoku viac iónov ochotných to H+ prijať. V prípade hydroxidov sú to hydroxidové anióny OH-. Čím je OH- viac, tým je látka silnejšia zásada a tým je pH vyššie.
@marta.takacova Жыл бұрын
p s malým indexom h je značka aj pre hydrostatický tlak. Je potrebné vychádzať z kontextu. Teda ak riešim ionizáciu hydroxidov vo vode, značka pH neodkazuje na tlak, ale na kyslosť, resp. zásaditosť roztoku.
@Iamsteve314 Жыл бұрын
@@marta.takacova ďakujem
@PhanTom__120 Жыл бұрын
Siuuuuuuuuuuuuuu
@BloodyEyett7 ай бұрын
Wtf
@michalsetey511 Жыл бұрын
hovno ste ma naucili
@mynameisgustavo76622 жыл бұрын
Aká je odpoveď na 2HBr+Ca(OH) ² V učebnici mám CaCl +2H O ² ² Ale neviem kde zmizlo Br
@marta.takacova2 жыл бұрын
Zrejme ide o preklep. Správne je na strane produktov CaBr2. Z HBr nemôže vzniknúť chlorid. Na strane produktov sú vždy len tie atómy, čo na strane reaktantov. Ak na strane reaktantov nie je v žiadnej zlúčenine Cl, nemôže sa len tak objaviť na strane produktov. To by už nebola chemická rovnica, ale zázrak.
@mynameisgustavo76622 жыл бұрын
@@marta.takacova ďakujem
@robikor40532 жыл бұрын
Dakujem zajtra z toho píšeme písomku a ani naša 76 ročná učiťelka nám to tak dobre nevisvetlila :)
@marta.takacova2 жыл бұрын
Ďakujem za spätnú väzbu. Som rada, že video malo zmysel :) Držím palce.
@st.laurent93472 жыл бұрын
Dobre video vdaka vam tomu chápem dakujem😀
@marta.takacova2 жыл бұрын
:)
@feefondo6782 жыл бұрын
inač nerozumiem, prečo hovoríte o domácej úlohe keď niektorí si pozreli iba toto video a presne toto je čistý príklad boomera. 98% ľudí nemá potuchy.
@marta.takacova2 жыл бұрын
Video bolo určené počas prvej vlny pandémie vtedajším ôsmakom a tým som sa prihovárala. Podľa toho, ako (ne)vyracovali domácu úlohu. Video som ponechala v éteri v pôvodnom znení, že možno by niekomu pomohlo. Chápem, že toto video je amaterizmus.
@thomasb2592 жыл бұрын
už tomu chapem lepšie ste mi to vysvetlili než môj 75 ročný učitel :D
@matushorvath28542 жыл бұрын
Výborne video veľmi ďakujem vďaka vám som dal skúšku.
@viktoriasujanska68052 жыл бұрын
Thx za vysvetlenie, veľmi mi to pomohlo
@axrob83352 жыл бұрын
Veľmi dobre vysvetlené ďakujem moc :)
@n3xuus2172 жыл бұрын
Děkuji, tohle je nejlepší vysvětlení, více takovýchto videí
@adamatia9612 жыл бұрын
děkuju za vysvětlení
@bamboo33613 жыл бұрын
absolutne nechapem
@marta.takacova3 жыл бұрын
Môžeš napísať, pokiaľ to jasné je a odkiaľ už nie?
@romanlap46103 жыл бұрын
zajtra pisem pisomku zatial som si len pozrel neutralizaciu a konecne som pochopil tak hadam ze aj toto zvladnem
@marta.takacova3 жыл бұрын
Určite to zvládneš :) Odporúčam prečítať si aj komentár nižšie Tomas 221, tam je vysvetlené aj ďalšie.
@sima42533 жыл бұрын
úžasne vysvetlené to je, zajtra možno zvládnem písomku vďaka vám :d <3
@marta.takacova3 жыл бұрын
Smiem sa spýtať na písomku?
@miskajanosikova41163 жыл бұрын
Ďakujem za vysvetlenie, a mohli by ste spraviť aj vysvetlenie zo vzorca na názov, prosím ?
@miarudolphi26043 жыл бұрын
Ďakujem, trápila som sa s týmto už veľmi dlho a konečne som tomu pochopila.
@spede61763 жыл бұрын
ďakujem zajtra mam test a bez toho by som to nezvládol :)
@sarahvarkolyova5283 жыл бұрын
skvele a naucne video dnes sme to brali na hodine ale vobec som tomu nerozumela ale po pozreti videa uz tomu chpem
@matusbalas77793 жыл бұрын
mlkmlk
@balloondoor81983 жыл бұрын
Ďakujem za vysvetlenie :)
@michalczuczor7993 жыл бұрын
Ďakujem doteraz som to nevedel :D
@vladimirbilec983 жыл бұрын
Ďakujem veľmi mi to pomohlo.
@monikasanyova93153 жыл бұрын
Ďakujem veľmi pekne za vysvetlenie !
@Simon_Stef3 жыл бұрын
Tyyy vyborne
@simeqoff4 жыл бұрын
Dobrá výuka teta, len si zožente lepší mikrofón. Inak dobré vysvetlenie
@mathiassimalcik73183 жыл бұрын
Pravda
@tomas2214 жыл бұрын
Pani učiteľka, nemajú náhodou pri oxidacii a redukcii prijať a odovzdať rovnaký počet elektrónov? či ako to je potom?
@marta.takacova4 жыл бұрын
Áno, je to tak, ako píšeš: koľko elektrónov sa prijme v redukcii, toľko sa odovzdá v oxidácii. Podľa toho sa v redoxných reakciách aj vyčísľujú stechiometrické koeficienty. Toto video je úplný základ, ukazuje, čo sa deje na úrovni atómov resp. iónov. Keď je toto žiakom jasné, prechádzam ďalej. Potom to vyzerá takto: Zn + HCl --->ZnCl2 + H2, mení sa oxidačné číslo zinku (z 0 na +II) a vodíka (z +I na 0) Oxidácia: Zn0 - 2e- -> Zn+II Redukcia: H I + 1e- -> H 0 Vodík v tejto reakcii vzniká vo forme molekuly vodíka H2, čo sú vlastne 2 atómy vodíka spojené nepolárnou kovalentnou väzbou a preto má každý z atómov oxidačné číslo 0. Preto ľavú stranu redukcie násobím číslom 2, pretože vpravo nie je H, ale H2. Čiže: 2H I + 2e- -> H2 0 Oxidácia: Zn 0 - 2e- -> Zn +II Redukcia: 2H I + 2e- -> H2 0 V tomto prípade sa počty odovzdaných elektrónov rovnajú počtu prijatých a ďalšie násobenie už nie je potrebné. Zostáva už iba doplniť stechiometrické koeficienty. V tomto prípade sa objavila 2 pri vodíku na strane reaktantov, tak ju dopíšeme do reakcie: Zn +2 HCl --->ZnCl2 + H2 V tomto prostredí neviem písať horné a dolné indexy. Ak by nebolo niečo zrozumiteľné, pokojne sa ozvi.
@martin_k04574 жыл бұрын
🤣🤣😂😂😅😅😂😂😅
@csgommboyz4 жыл бұрын
Dejte odběr na kanál QWERQ
@blazenagunarova29374 жыл бұрын
Waaaaau
@durino_tv_66114 жыл бұрын
Ok chápem
@siradams5294 жыл бұрын
Super
@heytom8s344 жыл бұрын
ex frajer najs
@richardputna17854 жыл бұрын
dobre video pokracujte v tom velmi mi to pomohlo,dakujem:0