Comment je peux trouver e-mail de Charles taylor

Si on parlait des religions et qu'on les étudiaient comme on le fait des mythologies grecque, romaine, égyptienne, en les présentant comme ce qu'elles sont, c-à-d des mythes et des croyances, il n'y aurait pas de problème. Le problème est que les différentes religions sont présentées ici comme des concepts tout à fait raisonnables et acceptables d'interprétation de la ruralité. Des interprétations possibles qu'il faut respecter. Bien sur, nous devons respecter la personne, les individus qui y croient, mais imposer de respecter les idées délirantes que véhicules ces différentes religions est un problème grave de ce programme. Ma fille est revenu à la maison en me demandant quel était notre religion, pourquoi nous n'en avions pas. En effet, l'athéisme n'était pas présenté comme une option possible dans son cour. On lui a même imposé une dissertation dans laquelle elle devait parler de sa religion aux autres élèves de sa classe. Elle en venait donc à croire qu'il fallait en avoir une, qu'il fallait en choisir une!! Le cour ne fait la promotion d'aucune religion en particulier, mais en laissant croire qu'on n'est pas "normal" si on n'adhère à aucune d'entre elles, il fait la promotion de la religion en général. En permettant aux élèves de discuter et raisonner au travers du prisme de ces differentes religions, il fait la promotion de la pensée religieuse. Un cour dans lequel on enseigne que des idées issues de mythes, de légendes et de superstitions doivent êtres respectées forme inévitablement des esprits et des individus moins rationnels et plus enclins à la superstition. Ce cour est une fraude, il prétend contribuer à retirer la religion des écoles alors qu'il en fait insidieusement la promotion! On dit vouloir promouvoir une plus grande acceptation sociale par la compréhension de l'autre. Objectif tout à fait louable bien sûr. Mais peut-être un peu trop utopique. Les religions sont des dogmes qui par définition qui ne laissent pas ou très peu de place à l'acceptation des autres religions ou conceptions differentes de la réalité que celles qu'elles véhiculent. Les religions sont de ce fait intolérantes les unes des autres, peu importe les beaux discours. D'ailleurs si des textes faisant autant la promotion de la violence envers les femmes, les homosexuels, les membres des autres religions, les non-croyants étaient écrits aujourd'hui, ce serait un véritable scandale, on en interdirait la publication et les auteurs seraient emprisonnés. Si vous avez des doutes, lisez la Bible, lisez le Coran. Vous n'en avez pas le temps ou l'envie, alors googlez "passages haineux/violents de la Bible ou du Coran", vous allez êtres servis. Bien sûr, dans les deux ouvrages on y trouve des messages de paix, mais pour chacun d'eux, on y trouve également son contraire. Des messages et des appels à la haine, la violence et à l'intolérance. Parler des religions dans les écoles leur donne de l'importance, une crédibilité qu'elles ne peuvent absolument pas défendre avec un argumentaire rationnel, ce sont des mythes. Et l'enseignement de mythes présentés comme potentiellement valables, véridiques, même pour promouvoir l'ordre social, doit être proscrit, ça ne devrait pas avoir sa place dans les écoles publiques au 21e siècle, c'est une discussion de l'âge du bronze! Promouvoir le respect de tout individu est essentiel pour une société saine. Imposer de respecter toutes les idées, toutes les croyances est une erreur. On peut demander de respecter celui qui croit que la terre est plate, pas l'idée qu'elle soit plate! Les religions, les mythes et les superstitions retiennent l'humanité engluée dans le passé, l'école doit nous propulser vers l'avenir et la connaissance, pas nous faire reculer!

Étant jeune je confirme que ce cours là était inutile😂

et ca ne s'arrange toujours pas... kzbin.info/www/bejne/bWbId6iIZtx8qNk On égorge nos professeurs, et on a toujours des gens qui nous expliquent qu'il ne faut pas s'alarmer.. 13:47 "Les Mollah ne controlent plus la rue en Iran " ?? Les femmes harcelées et tuées en Iran apprécieront, de meme que ceux qui ont été persécutés pour avoir été contre le régime...des Mollahs. Ce monsieur n'a aucun lien avec le réel... 22:06 "violence suicidaire nihiliste", comparaison entre Columbine et Charlie Hebdo ?? Je vais m'arrêter là..

"le débat c'est pas seulement d'un coté les musulmans et de l'autre les occidentaux.. la majorité des procès contre charlie hebdo sont faits par des catholiques", oui bien sur monsieur, mais aucun commando catholique n'est arrivé pour liquider Charlie Hebdo et pour ensuite aller tuer du Juif... les cathos n'exécutent plus de juifs depuis un bon moment d'ailleurs... on a appris la leçon.

Classic leftist channel !

C'est tout de même curieux que cette chaîne bloque les commentaires de certaines vidéos ; ça vous donne de la crédibilité.

Il faut s'incliner devant l'autorité de ce chercheur. On ne peut remettre en cause ses idées. Le racisme systémique existe, c'est un fait objectif de la réalité de nos sociétés occidentales.

🔥💋💙🙏🏽

Comme c'est apaisant d'écouter le Pr. Diagne ❤. Une vrai source d'inspiration pour tout intellectuel.

🇸🇳🇸🇳🇸🇳🇸🇳❤❤❤❤

on reconnait l'arbre a ses fruits, tout simplement,,,,

There must be a connection between this idea of authenticity as a self-chosen morality and the worldview of Descartes where man was torn out of his context of belonging to a shared culture made of eternal forms into an object that simply relates to other objects in a material godless world.

I've been seeing this disconnect between our current moral relativism and our traditional roots, premodernism and modernisms inception, as a dissociation. When something is dissociated it has an autonomous character that allows it to run amok. Liberalism is certainly without roots and it's showing as rampant nihilism and meaninglessness.

Why is this not the Presidential campaign track?!

36k views in 8 years, compare that to the number of views of anything with a young female on a thumbnail in 8 minutes. The end.

Qu’est-ce que la philosophie ? Je reste sur ma faim ! Suis-je trop bête ? 🤔

Cette femme est vraiment géniale.Elle est en plus très belle .j’avoue être Amoureux.

Thank you so much for uploading this lecture series.

Votre approche sur la philosophie est inexacte.. finalement vous ne savez pas vraiment ce qu'on appelle la philosophie.

Bien

Toujours d'actualité.

🌹 🙏

Mais pourquoi John Rawls et des mecs avec une pelle dans le diaporama ?

Cette approche est valable seulement pour le stoïcisme. Elle n'est pas illustrée par toute l'histoire de la philosophie

Ignorance crasse. Défendre le voile islamiste c'est défendre le patriarcat misogyne.

Moi je dis que c'est faux ce que vous dites moi je dis que sans la spiritualité l'homme devient décadent

Merci

30:00

Cette vidéo est trompeuse. Pourquoi? Pour soutenir que l'islamisation n'est pas une menace, Liogier a constamment recours à une stratégie argumentative dite de "l'homme de paille" ou en anglais "the straw man". Elle consiste à déformer le point de vue des critiques de l'islam, à exagérer leurs vues, ce qui amène à leur attribuer des arguments facilement réfutables. L'autre problème est que cette entrevue passe "le crachoir" à Liogier qui peut dire finalement n'importe quoi puisqu'il n'y a personne pour le contredire. Il aurait donc été bon de lui opposer un contradicteur connaissant bien les problèmes reliés à la présence de l'islam (problèmes qui se posent partout et pas seulement en France!). Si l'islam génère tellement de conflits et de tensions c'est que son projet fondamental est d'imposer partout la charia, soit l'un des systèmes normatifs les plus irrationnels, archaïques et rétrogrades. On comprend que les amis de la liberté et de la Raison se rebiffent et s'opposent à un projet aussi démentiel.

A 3' le sexe c'est bien et pour l'homme et la femme dans cette religion. Ok, cela les chrétiens on raté complètementla marche là dessus. Par contre le viol et l'esclavage sexuel, le viol des petits garçons, des fillettes... (toujours d'actualité en 2022, la vente de petites filles et les petits garçon de loisir) Pas de problème non plus !! Surtout pour les hommes qui peuvent faire ce qu'ils souhaitent, mais les femmes non, cloitrées dans leur supposées virginités. Dommage, interessant mais un ramassis de bullshit pro obscurant... religion. Le foulard n'est pas un choix personnel, sinon hommes et femmes sur toute la planète pourraient en porter... ou non. Comme la jupe. Il n'est pas interdit en France pour les hommes de porter des robes et jupes, combien en voyez-vous ? A 9' 54% des femmes au Maroc subissent des violences... "Peut-on croire ces femmes ?" Merci pour cette abomination. J'arrive un peu tard chère chaine Sociologie de l'intégration, que je dévore avec passion, et merci de proposer des vues différentes.

Comment peux rediger un texte philosophie

Cette fille se peut-elle? Cette femme est!

La communauté anglophone du Québec serait une minorité... Elle est bien bonne!

La franc maçonnerie à ses yeux sur les jeunes prometteurs aussitôt que le secondaire, car la franc maçonnerie fonctionne par la géniocratie ( qi le plus élevé et ardente défenderesse de l'eugénisme) Certains professeurs franç maçon les recrutent et la loge facilite leur parcours ( obtention de bourse etc) La deuxième étape est de les faire connaître de la population avec des évènements planifiés par eux ( printemps érables etc) Ensuite ils accèdent aux hautes sphères politiques sans aucun problème de financement inondant autant le parti au pouvoir , opposition et autres , genre Québec solidaire. Ils occupent les postes importants avocats, juges, médecins etc et se les cèdent entre eux pour aider leurs projets. Les loges décident des projets et leur pion politique les mettre en place. Les loges se finance à même les contrats publics que certain membres façade possèdent et elles en donnent à d'autres loges aussi ( un petit contrat à la Clotaire Rapaille par exemple). Ainsi vous comprendrez pourquoi les mêmes noms de compagnies reviennent souvent pour accéder aux contrats et les extras fréquents. Avec leurs contacts à tous les niveaux , le transfert d'argent dans les paradis fiscaux leur est facile.,.......

Leili votre voix et votre narration sont exceptionnels

vive la loi 21

Il faut être naïf pour croire qu'une religion est capable d'évoluer d'elle-meme et s'arrimer la modernité. Toute religion est basée sur un dogme immuable qu'elle ne reniera pas d'elle-même. Une religion ne rentre dans son temple et y reste seulement sous la menace d'un bâton. En un mot, lorsque les musulmans se lèveront pour ôter à leur religion ses velléités de gouverner ses adeptes, alors ils s'arrimeront à la modernité et accederont à la laïcité. Cela n'arrivera pas en suppliant les chouyoukh d'être raisonnables La laicite n'est pas l'ennemi de la religion. Elle est le résultat du combat, au sens physique, de la raison contre le dogme. Il suffirait que l'Eglise (la mosquée, la synagogue, le temple...) dispose de suffisament de "divisions" pour reprendre le pouvoir.

PArce-que vouloir vivre comme dans le désert d'Arabie du 7e siècle, c'est pas replié sur le passé je présume? A maudite rectitude politique.

Quand une femme AFFICHE son extrémisme, il faut être VOLONTAIREMENT aveugle pour prétendre qu'elle n'Agira pas en extrémiste! Et l'Islam étant ce qu'il est et ce qu'il fait partout dans le monde je trouve assez déplacé de défendre l'Islam intégriste au nom de valeurs les plus anti-islamiques qui soient : liberté et égalité!

Quelque soient les prétextes qu'on propose pour rendre la relation Rumi-shams sainte et innocente , celà n'empêche pas qu'ils étaient amoureux sur une base sexuelle.il reste seulement de savoir lequel parmi eux était actif et Celui qui était passif .

En conclusion de tout celà ,je pourrais dire:la religion du Rumi n'a rien à voir avec la religion du Mahomet.Rumi a inventé une nouvelle religion à travers les acquis des autres cultures et civilisations et à partir d'une expérience personnelle exceptionnelle.les versets coraniques et sunnites qui appellent au jihad et qui incitent au terrorisme sont très claires ( sorat attawba) aussi l'exclusion religieuse et sociale figure nettement à travers toute la tradition musulmane constituante... témoignage d'un ex-musulman marocain.

Ne vous demandez pas ce que le Québec peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour le Québec !!! Allez, bon courage, les faiblards !

Je me demande si Monsieur Gabrielle Bouchard se demandais parfois s'il devait mieux laisser son poste de Président de la FFQ à une femme…

This is a classic discrimination case against a minority. I’m glad I don’t live in Canada. True ignorance

Ouais; cette femme est folle.

Maux à merdde et le voile du porc !!!

Maux à merdde et le voile du porc !!!

Maux à merdde et le voile du porc !!!

Maux à merdde et le voile du porc !!!