Пікірлер
@يحيىمحمدالشريحي
@يحيىمحمدالشريحي 9 күн бұрын
ياشيخ حفظك الله حضر قبل الدرس التشتت والاستطراد لا يجعل الناس يفهمون كلامك
@anis-md4kg
@anis-md4kg 2 ай бұрын
بل أقول إن عذر المشرك بالجهل يعطل الدعوة
@anis-md4kg
@anis-md4kg 2 ай бұрын
الذين يعذرون المشركين بالجهل يلزمهم اعذار الكفار الأصليين. بل أقول إن الكفار الأصليين اولى بهذا العذر لبعدهم عن المسلمين. لا عذر في الجهل في مسائل الشرك الأكبر و هذا مذهب الامام ابن باز رحمه الله و الله اعلم
@sanahalia564
@sanahalia564 2 ай бұрын
أنتم جهال الدين قال الله قال رسوله، وليس قال فلان وقال فلان، هات حديثا واحدا أن النبي كفر من قال القرآن مخلوق، وهات حديثا واحدا أن النبي كفر من قال القرآن كلام الله ووقف، وهات حديثا واحدا أن النبي كفر من قال لفظي بالقرآن مخلوق، (ويوم يناديهم فيقول ماذا أجبتم المرسلين) ولم يقل ماذا أجبتم أحمد بن حنبل، ولا فلان، وفلان ياجهال الخوارج
@Dextermos
@Dextermos 26 күн бұрын
😂
@Dextermos
@Dextermos 26 күн бұрын
ذكي ماشاء الله عليك
@FfF-b6h
@FfF-b6h 2 ай бұрын
رحم الله شيخ الاسلام ابن تيمية وكل السلف الصالح
@FfF-b6h
@FfF-b6h 2 ай бұрын
الصوفية والشيعة هم كفار لعنة الله عليهم
@hhvc4
@hhvc4 2 ай бұрын
فرج الله كرب شيخنا الجليل فقد طال به البلاء وجزى الله الشيخ الخليفي خير الجزاء لمراجعة هذا الكتاب ليقرأه الناس فيزيد حسنات شيخنا الطريفي ويزيد حسناته هو
@Alaa1998.
@Alaa1998. 3 ай бұрын
جزاك الله خيرا 🌹
@alikounte3082
@alikounte3082 3 ай бұрын
بارك الله فيكم وجزاكم خيرا
@hamzasaleh1989
@hamzasaleh1989 4 ай бұрын
بوركت
@subhijeff
@subhijeff 4 ай бұрын
اسمعوا الدرس لابو عمر الباحث .. لازمه يطلب العلم من اول وجديد
@Muslim_Muwahid
@Muslim_Muwahid 3 ай бұрын
يعذر عابد الصنم قبحه الله
@dzslim6793
@dzslim6793 4 ай бұрын
لا عذر لمن وقع في الشرك الأكبر وعبد غير الله واستغاث به كائنا من كان ولا عبرة بهذيان العاذرية افراخ الجهمية الجاحظية المرجئة
@Consequencement
@Consequencement 4 ай бұрын
صدقت لكن من تقصد بالعاذرية
@Consequencement
@Consequencement 3 ай бұрын
​@@hodayfanasr ليسو ملايين وهو يقصد من يدعو غير الله ويشرك به مثل من يقول مدد يارسول الله وغيرها من الشركيات
@Khalid-qk3tq
@Khalid-qk3tq 2 ай бұрын
العاذرية كلمة محدثة وعلي الخضري يقول أن مسائل فب العذر بجاهل خلاف بين العلماء
@ففرواإلىالله-س2ل
@ففرواإلىالله-س2ل 4 ай бұрын
جزاكم الله خيرا
@abdurazghassen1327
@abdurazghassen1327 4 ай бұрын
والله إني احب الشيخ المحدث الطريفي ولا ارضى فيه لاكن الشيخ ابو جعفر اثناء على الشرح وقال جيد جداً ولاكن اي مؤلف لا يخلو من نقص لأنه من فعل البشر والاستدارك قد يكون من المفضول على الفاضل وهذا كثير .
@assemalmostafa4805
@assemalmostafa4805 6 ай бұрын
ههههه شو غبي حوادث في صفات الله وأفعاله نعوذ بالله
@Dextermos
@Dextermos 28 күн бұрын
هيا جاك الجهمي المعطل المشبه الذي يشبه الباري بمخلوقاته أفعال الله يا بزرميط ليست حادثة وتسلسل أفعال الله هذا واجب أساسا
@Q8_ALSARHAN
@Q8_ALSARHAN 6 ай бұрын
جزاك الله خيراً
@mohamedbouazza2510
@mohamedbouazza2510 6 ай бұрын
" الطريفي سروري " هذا قول العلماء فيه
@foljalban9418
@foljalban9418 6 ай бұрын
روح العب واتفرج انمي.. امشي ياولد...امشي...
@mohamedbouazza2510
@mohamedbouazza2510 6 ай бұрын
واش رأيك نلعب معا 😂
@abdurazghassen1327
@abdurazghassen1327 4 ай бұрын
الذين تكلمو في الشيخ الطريفي لم ينصفوه .لاكن القراء كتابه هذا ستعرف منهجه هل هو سروري ام سلفي
@elsayedyoussef57
@elsayedyoussef57 6 ай бұрын
الخليفي هيحكم على الشيخ عبد العزيز الطريفي 😅😅😅؟
@Da3wahClipsANWARALHADHERI
@Da3wahClipsANWARALHADHERI 7 ай бұрын
22:10 تنبيه: هذه الملاحظة تم تصحيحها في الطبعة الجديدة، بينما الخطأ لا زال موجودًا في الطبعة المنشورة على الشبكة لأنها طبعة قديمة، وأنقل لكم النص من الطبعة الجديدة⬇️ قال الشيخ الطريفي - فرَّج الله عنه - في الخراسانية (الطبعة الجديدة ص۱۸۱) : " حكمُ الجَاهِلِ والعالِمِ من الخَلْقيَّة والواقفة أما القائلون بِخَلْقِ القرآنِ المصرحون به؛ وهم الخَلْقيَّة؛ فكان حكم أحمد وغيره من السلفِ أنَّ هؤلاء كفار عامتهم وخاصتهم؛ لأنَّ هذا القول كان من المعلوم من الدين بالضرورة حينها فساده؛ لقيام حجة السُّنَّة على الجهمية وغيرهم في ذلك. وأما في عصرنا الحاضر؛ فلفُشُوِّ الجهل، وخفاء كثير من مُحْكَمات الدِّين، فلا يُحْكَمُ على أعيان القائلين بهذا القول من العامة بالكفر إلا بعد إقامة الحُجّة عليهم، بخلاف العالم منهم الداعي، فحكمه الكفر؛ كما عليه أهلُ السُّنَّة. وأما الواقفةُ، فينبغي أن يفرَّقَ بين العالم المتكلم منهم والجاهِلِ المقلد؛ فإنَّ أكثر العوام القائلين بهذا الكفر لا يستحضِرُونَ لوازمَهُ، ولا يَعلَمُونَ خَطَرَهُ، وقد كان الإمام أحمد يفرِّقُ بين المتكلم العالم والمقلد الجاهِلِ في الواقفة؛ لأنَّ كثرة الشبهات الكلامية التي دخَلَتْ هذه المسألة، جعَلَتِ المقلّدينَ بها يتوهَّمُونَ في هذه الأقوال تنزيةَ اللهِ عمَّا لا يليق به؛ فالجاهِلُ يعلَّمُ ويعرَّفُ؛ كما قال أحمد، وقد سُئِلَ عن الواقفة: (مَن كان يخاصِمُ ويُعرَفُ بالكلام، فهو جهمي، ومَن لم يُعرَفْ بالكلام، يجانب حتَّى يَرجِعَ ومَن لم يَكُنْ له عِلْمٌ، يَسأَلُ ويَتعلّمُ) وقال أحمدُ في موضع: (مَن كان لا يَعقِلُ، فَإِنَّه يبصَّرُ، وإِنْ كان يَعْقِلُ ويُبصِرُ الكلام، فهو مِثْلَهُم) " اهـ
@AbdelrahmanElbarbary-jf3zt
@AbdelrahmanElbarbary-jf3zt 6 ай бұрын
وهذا كلام لا يقبل التفريق بين زماننا وزمانهم هو قياس من جنس قياس أهل الرأي فلا دليل على تخصيصه لزماننا بإقامة الحجة
@مكتبةطالبالعلم-ز2ض
@مكتبةطالبالعلم-ز2ض 7 ай бұрын
18:20 تسمية الخرسانية او المغربية لا يدل بالضرورة أنه للمرسل. بل كان أيضا من ذكاء الشيخ ابن تيمية ان كان يفعل ذلك لتكون الحمية دافع لقراءة الكتاب وهكذا يدعوا اهل البلد إلى العقيدة الصحيحة وان كانوا غالبا عليها. هذا حدث عندنا في العراق حينما كانت كل كتب ابن تيمية ممنوعة الا كتاب التحفة العراقية لابن تيمية
@مكتبةطالبالعلم-ز2ض
@مكتبةطالبالعلم-ز2ض 7 ай бұрын
16:44 عل فكرة من أفضل من صنف في صفة النبي صلى الله عليه وسلم هو الطريفي. راجع شرحه لصفة الصلاة على قناتي. فعلا فيها تفاصيل وبحث عميق
@ghrisschannel995
@ghrisschannel995 7 ай бұрын
فرج الله عن الشيخ الطريفي
@PJLWJL
@PJLWJL 7 ай бұрын
أنت شخص مريض ... الشيخ الطريفي موسوعة وشرحه متين
@hhvc4
@hhvc4 2 ай бұрын
هو مدح شرحه ترى يا أخي الكريم لكن لا يوجد كتاب كامل مكمول غير كتاب الله الكل يأخذ منه ويرد
@Balady-asSham
@Balady-asSham 7 ай бұрын
ومعظمهم لا يعرفون قدر الشيخ الخليفي وعلمه وسعة اطلاعه إضافة أنه يحيل على من يهاجمه إذا كان عنده مادة مفيدة ويمدح مخالفيه ولكننا في زمن عجيب تقديس للاشخاص يصل لتقديس الرافضة لأئمتهم فلا يستطيعون تقبل أي نقد يوجه لأحد
@sasukeuchiwa1147
@sasukeuchiwa1147 7 ай бұрын
لا يا اخي لا نقبل اي نقد من الصغار اما ان كان ممن يشهد له بالعلم فعلى الرحب والسعة المشكل ان المداخلة والخليفي منهم لانه صاحب المدخلي زمنا حتى طرد يحاولون مهاجمة الطريفي وهو غائب لانهم لا يستطعون موجهته وهو حاظر بل الخليفي يتحاشى حتى النقادي فيحاول مرة بعد مرة في لمز الطريفي والعلوان وجل المصلحين المشهود لهم بالعلم من العلماء مرة اخرى
@algilani-military
@algilani-military 5 ай бұрын
@@sasukeuchiwa1147ههههه ربيع المدخلي كان طالب علم وشيخ قبل ان يولد الطريفي وابن تيمية يقول من قال هذا انه جاهل
@AbdulahBinAdnan
@AbdulahBinAdnan 2 ай бұрын
​@@sasukeuchiwa1147انت كذاب يا رجل اتقي الله
@Balady-asSham
@Balady-asSham 7 ай бұрын
مشكلة من يكره الشيخ الخليفي ويتهجم عليه أنه لم يسمع له يوما وإنما يكتفي بسماع ما يشاع عنه ويكذب عليه فيه
@أحمدالأثري-س2ن
@أحمدالأثري-س2ن 7 ай бұрын
جزاكم الله خيرًا
@Abdulla_C_
@Abdulla_C_ 7 ай бұрын
الخليفي التكفيري أسأل اللع أن يخرس لسانه ويكفي المسلمين شره
@ناصرعلي-ض4ت
@ناصرعلي-ض4ت 7 ай бұрын
ألخليفي حدادي تكفيري غال في التكفير ومراوغ فيحذر منه. فهو ضال مضل خارجي المعتقد
@مسلم-غ7و
@مسلم-غ7و 7 ай бұрын
للتوضيح وأرجو أن لا تتهمنا بالتعصب للطريفي؛ إذ عيب على المحصّل أن يتعصب لمتقدم بله معاصرًا. أ-نعم المفرد "حلقة" بالتسكين، لكن الجمع هو "حلَقَات" بالفتح قولا واحدا، وليس "حلْقات" بالتسكين كما قلتَ. ب-نقدك للتسمية في غير محله؛ لأن التسمية بذلك لا توحي بخصوصية العقيدة بأهل خراسان أو المغربية بأهل المغرب، بل هذا مفهوم في سياقه وأنه نسبة لبلد المصنفين، وهكذا فهمناه، ثم إن تسمية الكتب باسم البلدان له أغراض متعددة، لا للغرض الذي ذكرته في صنيع شيخ الإسلام ابن تيميّة، فتارة يسمى الكتاب باسم بلد السائلين، وتارة باسم بلد العالم المجيب، وتارة باسم بلد المصنفين الأصليين الذين يشرح كلامهم، وتارة باسم البلد الذي سافر إليها المؤلف فسمى كتابه باسم البلد الذي انتقل للعيش فيها وكل هذا أمثلته موجودة في كتب الفهارس ونحوها. ثم إنك أجبت بضعف بما فيه حجة عليك وهو كون ابن تيمية سمى كتبه باسم بلد السائلين أو المرسلين، فما فهمته أنت من صنيع ابن تيميّة فهمناه نحن من صنيع الطريفي ولا فرق. وأما ما ذكرته بعد ذلك فيحتاج للنقد الرجوع للنصوص، وهذا لا يتأتى الآن، لكني ألفت نظرك إلى أنك لا تفرق بين المتأول وغيره، ولا بين من لهم قدم صدق في الإسلام وبين غيرهم، والأئمة يفرقون بين هؤلاء وهؤلاء، ومسالكهم في العذر أوسع مما تتحسب. وأخيرًا: كثيرا ما تبني كلامك على تكفير السلف والأئمة للجهمية لكن قد خفي عليك بأن الأئمة مختلفون في تكفير الجهمية فالبناء على تكفيرهم والشنشنة الدائمة على ذلك ليس بطريق التحقيق. اتق الله يا أبا جعفر في المساكين الذين يثقون في كلامك دون تتبع وكثير منهم عوام أو طلاب علم مبتدئون؛ فتغذيتهم بالتكفير والتضليل والتبديع ضلال عريض؛ سترى غبه قريبا.
@Balady-asSham
@Balady-asSham 7 ай бұрын
الشيخ يمدح الطريفي وكتابه وأنت تلف وتدور على شكليات
@مسلم-غ7و
@مسلم-غ7و 7 ай бұрын
@@Balady-asSham وإذا كانت شكليات فلم ذكرها شيخك المبجل؟؟
@rij75
@rij75 7 ай бұрын
من من السلف لم يكفر الجهمية سؤال​@@مسلم-غ7و
@مسلم-غ7و
@مسلم-غ7و 7 ай бұрын
@@rij75 قال ابن تيمية في مجموع الفتاوى: "ﻭﺗﻜﻔﻴﺮ اﻟﺠﻬﻤﻴﺔ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻒ ﻭاﻷﺋﻤﺔ. ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳُﻜﻔﺮ ﺃﻋﻴﺎﻧﻬﻢ ﻓﺈﻥ اﻟﺬﻱ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻰ اﻟﻘﻮﻝ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ اﻟﺬﻱ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻪ ﻭاﻟﺬﻱ ﻳﻌﺎﻗﺐ ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ اﻟﺬﻱ ﻳﺪﻋﻮ ﻓﻘﻂ ﻭاﻟﺬﻱ ﻳﻜﻔﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ اﻟﺬﻱ ﻳﻌﺎﻗﺒﻪ ﻭﻣﻊ ﻫﺬا ﻓﺎﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻦ ﻭﻻﺓ اﻷﻣﻮﺭ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺑﻘﻮﻝ اﻟﺠﻬﻤﻴﺔ: ﺇﻥ اﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﺨﻠﻮﻕ ﻭﺇﻥ اﻟﻠﻪ ﻻ ﻳﺮﻯ ﻓﻲ اﻵﺧﺮﺓ ﻭﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ. ﻭﻳﺪﻋﻮﻥ اﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ ﻭﻳﻤﺘﺤﻨﻮﻧﻬﻢ ﻭﻳﻌﺎﻗﺒﻮﻧﻬﻢ ﺇﺫا ﻟﻢ ﻳﺠﻴﺒﻮﻫﻢ ﻭيكفرون ﻣﻦ ﻟﻢ ﻳﺠﺒﻬﻢ. ﺣﺘﻰ إﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﺇﺫا ﺃﻣﺴﻜﻮا اﻷﺳﻴﺮ ﻟﻢ ﻳﻄﻠﻘﻮﻩ ﺣﺘﻰ ﻳﻘﺮ ﺑﻘﻮﻝ اﻟﺠﻬﻤﻴﺔ: ﺇﻥ اﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﺨﻠﻮﻕ ﻭﻏﻴﺮ ﺫﻟﻚ. ﻭﻻ ﻳﻮﻟﻮﻥ ﻣﺘﻮﻟﻴﺎ ﻭﻻ ﻳﻌﻄﻮﻥ ﺭﺯﻗﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ اﻟﻤﺎﻝ ﺇﻻ ﻟﻤﻦ ﻳﻘﻮﻝ ﺫﻟﻚ ﻭﻣﻊ ﻫﺬا ﻓﺎﻹﻣﺎﻡ ﺃﺣﻤﺪ ﺭﺣﻤﻪ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺗﺮﺣﻢ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭاﺳﺘﻐﻔﺮ ﻟﻬﻢ ﻟﻌﻠﻤﻪ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻟﻤﻦ ﻳﺒﻴﻦ ﻟﻬﻢ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﻜﺬﺑﻮﻥ ﻟﻠﺮﺳﻮﻝ ﻭﻻ ﺟﺎﺣﺪﻭﻥ ﻟﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ ﻭﻟﻜﻦ ﺗﺄﻭﻟﻮا ﻓﺄﺧﻄﺌﻮا ﻭﻗﻠﺪﻭا ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﻟﻬﻢ ﺫﻟﻚ. ﻭﻛﺬﻟﻚ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻟﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﻟﺤﻔﺺ اﻟﻔﺮﺩ ﺣﻴﻦ ﻗﺎﻝ: اﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﺨﻠﻮﻕ: ﻛﻔﺮﺗ ﺑﺎﻟﻠﻪ اﻟﻌﻈﻴﻢ. ﺑﻴﻦ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻛﻔﺮ ﻭﻟﻢ ﻳﺤﻜﻢ ﺑﺮﺩﺓ ﺣﻔﺺ ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺫﻟﻚ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﺒﻴﻦ ﻟﻪ اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻛﻔﺮ ﺑﻬﺎ ﻭﻟﻮ اﻋﺘﻘﺪ ﺃﻧﻪ ﻣﺮﺗﺪ ﻟﺴﻌﻰ ﻓﻲ ﻗﺘﻠﻪ ﻭﻗﺪ ﺻﺮﺡ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﻪ ﺑﻘﺒﻮﻝ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺃﻫﻞ اﻷﻫﻮاء ﻭاﻟﺼﻼﺓ ﺧﻠﻔﻬ". فيستفاد من النص: ●أنه لا يوجد إجماع في تكفير الجهمية ولو وجد لنقله ابن تيمية لكن عبر بقوله: "ﻭﺗﻜﻔﻴﺮ اﻟﺠﻬﻤﻴﺔ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻒ ﻭاﻷﺋﻤﺔ". اهـ. ●أن ابن تيمية مع كونه يكفر الجهمية لكنه بالعموم ولا يكفر أعيانهم، بل ونقل ذلك عن الشافعي وأحمد؛ كما نص على ذلك بقوله: "ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻜﻔﺮ ﺃﻋﻴﺎﻧﻬﻢ". اهـ. وقوله: ﻭﻣﻊ ﻫﺬا ﻓﺎﻹﻣﺎﻡ ﺃﺣﻤﺪ ﺭﺣﻤﻪ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺗﺮﺣﻢ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭاﺳﺘﻐﻔﺮ ﻟﻬﻢ ﻟﻌﻠﻤﻪ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻟﻤﻦ ﻳﺒﻴﻦ ﻟﻬﻢ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﻜﺬﺑﻮﻥ ﻟﻠﺮﺳﻮﻝ ﻭﻻ ﺟﺎﺣﺪﻭﻥ ﻟﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ ﻭﻟﻜﻦ ﺗﺄﻭﻟﻮا ﻓﺄﺧﻄﺌﻮا ﻭﻗﻠﺪﻭا ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﻟﻬﻢ ﺫﻟﻚ. ﻭﻛﺬﻟﻚ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻟﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﻟﺤﻔﺺ اﻟﻔﺮﺩ ﺣﻴﻦ ﻗﺎﻝ: اﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﺨﻠﻮﻕ: ﻛﻔﺮت ﺑﺎﻟﻠﻪ اﻟﻌﻈﻴﻢ. ﺑﻴﻦ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻫﺬا اﻟﻘﻮﻝ ﻛﻔﺮ ﻭﻟﻢ ﻳﺤﻜﻢ ﺑﺮﺩﺓ ﺣﻔﺺ ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺫﻟﻚ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﺒﻴﻦ ﻟﻪ اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻛﻔﺮ ﺑﻬﺎ ﻭﻟﻮ اﻋﺘﻘﺪ ﺃﻧﻪ ﻣﺮﺗﺪ ﻟﺴﻌﻰ ﻓﻲ ﻗﺘﻠﻪ ﻭﻗﺪ ﺻﺮﺡ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﻪ ﺑﻘﺒﻮﻝ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺃﻫﻞ اﻷﻫﻮاء ﻭاﻟﺼﻼﺓ خلفه". وهذا بخلاف معتقد الخليفي وأنهم كفار بأعيانهم. وقال شيخ الإسلام ابن تيميّة في مجموع الرسائل والمسائل: "ﻭاﻟﺠﻬﻤﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻒ ﻣﺜﻞ اﺑﻦ اﻟﻤﺒﺎﺭﻙ ﻭﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺃﺳﺒﺎﻁ ﻭﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺃﺣﻤﺪ ﻟﻴﺴﻮا ﻣﻦ اﻟﺜﻼﺙ ﻭاﻟﺴﺒﻌﻴﻦ ﻓﺮﻗﺔ اﻟﺘﻲ اﻓﺘﺮﻗﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﺬﻩ اﻷﻣﺔ، ﺑﻞ ﺃﺻﻮﻝ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﺮﻕ ﻫﻢ اﻟﺨﻮاﺭﺝ ﻭاﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭاﻟﻤﺮﺟﺌﺔ ﻭاﻟﻘﺪﺭﻳﺔ". اهـ. فتأمل قوله: " عند كثير من السلف". أي: وعند كثيرٍ أو بعضٍ آخرين هم من الثلاثة وسبعين فرقة. ●وأيضا مما يدل على الخلاف في تكفير الجهمية وعدم الإجماع قول ابن القيم في نونيته: ولقد تقلد كفرهم خمسون فـ ي عشر من العلماء في البلدان واللالكائي الإمام قد حكاه عنهم بل قد حــكاه قبـله الطـبـراني فلو كان هناك إجماع في كفرهم لذكره لكونه أقوى في الحجة، ولاستغنى ذلك عند عدهم وأنهم خمسمائة بل الحجة في إجماعهم لا كونهم خمسمائة. ●وقال الإمام ابن مفلح في الفروع: "ﻭﻗﺎﻝ ﺷﻴﺨﻨﺎ: ﻧﺼﻮﺻﻪ ﺻﺮﻳﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﻛﻔﺮ اﻟﺨﻮاﺭﺝ ﻭاﻟﻘﺪﺭﻳﺔ ﻭاﻟﻤﺮﺟﺌﺔ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ ﻭﺇﻧﻤﺎ ﻛﻔﺮ اﻟﺠﻬﻤﻴﺔ ﻻ ﺃﻋﻴﺎﻧﻬﻢ, ﻗﺎﻝ ﻭﻃﺎﺋﻔﺔ ﺗﺤﻜﻲ ﻋﻨﻪ ﺭﻭاﻳﺘﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﻜﻔﻴﺮ ﺃﻫﻞ اﻟﺒﺪﻉ ﻣﻄﻠﻘﺎ". اهـ. ●وقال الشيخ عبد العزيز الراجحي في شرح اعتقاد السلف وأصحاب الحديث: "السؤال هل عرف عن السلف خلاف في تكفير الجهمية، وهل جاء عن الإمام ابن تيمية رحمه الله حكاية للخلاف في ذلك؟ الجواب: نعم، للعلماء خلاف في هذا، من العلماء من كفر الجهمية بإطلاق، ومنهم من بدعهم، ومنهم من كفر الغلاة، وذكر العلامة ابن القيم رحمه الله أنه كفر الجهمية خمسمائة عالم، حيث قال: ولقد تقلد كفرهم خمسون في عشر من العلماء في البلدان خمسون في عشرة بخمسمائة. واللالكائي الإمام قد حكاه عنهم بل قد حكاه قبله الطبراني". اهـ. كلام الشيخ الراجحي
@rij75
@rij75 7 ай бұрын
@@مسلم-غ7و ائتني بكلام إمام من أئمة السلف يصرح بعدم تكفير الجهمية
@Descriptions_of_sedition
@Descriptions_of_sedition 7 ай бұрын
كماشة الفتن "الحرورية الجدد" ! من هم الحرورية الجدد ؟! الحرورية الجدد: هم الحرورية مع العلماء، السرورية مع الحكام والمخالفين ! فالحروريةالجدد جمعوا بين غلو وتنطع الحرورية في مرتكب الكبيرة من العامة والخاصة، وبين تشدد السرورية في الحاكمية والتركيز عليها مع الحكام والدعاة المخالفين لهم، فكما أن الحرورية يقولون بكفر مرتكب الكبيرة وخلوده في النار ومتنطعين في الدين. كذلك "الحرورية الجدد" في باب العلماء قد يكفرون بعضهم او يبدعونه ويحكمون عليه بالنار. وكما ان السرورية أخذوا من نهج سيد قطب الحاكمية وتكفير الحكام والمجتمعات بها. كذلك "الحرورية الجدد" مع الحكام والعلماء والعامة اذا تمكنوا، "الحرورية الجدد" هم الخطر القادم، هم في الحقيقة فاقوا الخوارج مجتمعين بمعنى أنهم "دبل خوارج" !!! فقد أخذ "الحرورية الجدد" من الحرورية السابقين في أنهم يبدعون أو يكفرون العلماء ولا يعذرونهم إذا ارتكبوا خطأ ولو كان خطأ كبيرا حتى وإن وجد مانع التأويل وأنهم يعتبرون تأويلهم هو الحق، ولا يعذرونهم ايضا لمانع التنزيه الذي هو في حقيقته وهم وتنزيه غير صحيح فيقع تنزيههم الخاطيء ضمن مانع الجهل أو الخطأ، واذا أضفنا مانع الارادة والقصد فإن تضاربت اقوال العالم ونفى بعضها بعضا أو تناقضت فيما بينها، أخذنا بهذا المانع فاصبحت لدينا ثلاث موانع للتبديع أو التكفير بسبب أخطاء العلماء السابقين، وإن اتفقنا أن بعضها أخطاء كبيرة، فهي لا تستدعي إسقاط العالم وكتبه كلية. فهم على عقيدة نشأت على التنطع في الدين والعلم وسلفهم في ذلك الامرأة التي سألت عائشة رضي الله عنها هل تقضي الصلاة كالصوم بسبب الحيض ؟ فقالت لها: أحرورية انت ! كنا لا نقضي الصلاة مع رسول الله صلى الله عليه وسلم. وكذلك أخذ "الحرورية الجدد" من السرورية مسألة الحاكمية ورفعوها في وجه الحاكم المسلم ومن يخالفهم عليها من الدعاة والناصحين لهم من أهل العلم، وعقدوا عليها ضدهم الولاء والبراء، ولا يرون موانعا لتكفير الحاكم وأعوانه بناء على أصولهم ويعذرون العامة في الظاهر قبل تمكنهم فقط. فهم على عقيدة مستحدثة أسسها لهم سيد قطب في تكفير الحاكم والمجتمعات بناء عليها. فكا ترون قد يصبح "الحرورية الجدد" مثل الكماشة على عباد الله، ومعتقداتهم ستؤدي الى كوارث ملموسة وهي الآن كوارث من غير سلاح، فإن خالفتهم في مسألة تبديع أو تكفير عالم لم يكفرهم أو يبدعهم سلفنا صراحة مع التنبيه على بعض اخطائهم سيكفرونك أو يبدعونك مثله لأنك لا ترى برأيهم وإن تمكنوا سيحكمون فيك قضائهم الذي قد يستحلون فيه دمك ومالك وعرضك، وإن خالفتهم في مسألة الحاكمية ورفعها في وجه الحكام والدعاة المخالفين لهم سيكفرونك أو يبدعونك مثلهم لأنك لا ترى برأيهم وإن تمكنوا سيحكمون فيك قضائهم الذي قد يستحلون فيه دمك ومالك وعرضك. بحثت في وصف يلائم من عقد الولاء والبراء في قوله في عالم أمر السلف علمه مع التنبيه على اخطائه فلم أجد انسب من "الحرورية الجدد" لامرين، الاول حتى يراجعوا ما يعتقدونه فإما أن يرجعوا الى الانصاف مع العلماء والتعامل مع الحكام واتباعهم بالسنة، أو تقام عليهم الحجة. الوصية: "قال أبو داود السجستاني: قلت لأبي عبد الله أحمد بن حنبل: أرى رجلاً من أهـل البيت مع رجل من أهل البدع، أترك كلامه؟ قال: لا، أو تُعْلِمه أن الذي رأيته معه صاحب بدعة، فإن ترك كلامه وإلا فألحقه به، قال ابن مسعود: المرء بخدنه". طبقات الحنابلة 160/1 والله من وراء القصد
@nsr7459
@nsr7459 7 ай бұрын
واضح ان مافيه احد سأل كله من الشله الي حوله ولا من الي يعرفك يالخليفي عشان يسألك أو تضرب لك أكباد الإبل على العموم الله يرد لنا الشيخ المحدث المفسر الفقيه الطريفي
@Ahmed-nw9fo
@Ahmed-nw9fo 7 ай бұрын
طيب رد على نقده رد علمي وأترك هالغلو بالاشخاص .
@houarilahouari3548
@houarilahouari3548 7 ай бұрын
ياللعجب.. تتركون.. تتركون اهل التخصص. والاتقان في أصول الفقه الذين أخذوا أصول فقه على الشيوخ. المتخصصين فيها. تاصيلا. وتفريعا. وتطبيقا.. وتنزيلا ..وتسال ن رجل يشهد علي نفسه انه يقرأ لوحده بالتخليط فيها.. وفي غيرها.. بلا اتقان.. فلا عجب ان يقول العجائب.. و الغرائب.. اين عقولكم.. ام انه وافق اهوائكم.. فصار موضع ثقة عندكم...
@2FreePalestineFreeYourself
@2FreePalestineFreeYourself 7 ай бұрын
ما دخل القراءة وحدك بانك لم تتعلم تحت شيوخ افاضل وغيره مما زعمت الإنسان يمكنه الجمع بينهم ولا تناقض وهذا هو المطلوب اصلا وما دخل الهوا بالموضوع الآن الرجل علمه شهد له ، لا ادري كيف ركبت تعليقك صراحتا هل انت تحقد عليه ام ماذا
@youssifadel4561
@youssifadel4561 7 ай бұрын
ايه العلاقة بين أنك تقرأ كتاب و أنك ما درست على المشايخ؟يا عمي فيه اجازة في آخر الدورة يعني هو قرأ الكتاب على أحد... العقل زينة....
@Keanalfai
@Keanalfai 7 ай бұрын
سبحان الله شوف كيف غباء بعض العرب و الله العظيم عاطفيين بشكل بشع كأنهم يعبدون الشيوخ و لو سب الحكام العرب يقدسوه هذي هي العاطفة و الجهل . الله يوفقك يا صاحب المقطع
@Emam_Al-Tarifi
@Emam_Al-Tarifi 7 ай бұрын
شيخنا المجدد الطريفي إمام إمام نسأل الله أن يفرج كربه
@AbdelrahmanElbarbary-jf3zt
@AbdelrahmanElbarbary-jf3zt 6 ай бұрын
حشرك الله مع امامك في جهنم
@kzzz.8
@kzzz.8 7 ай бұрын
الجماعة بالتعليقات يحسبون النقد طعن فيه وهو بالبداية قال انه جيد جدا لكن واضح أنهم ما رأوا دقيقه من الفديو عجيب امرهم😂
@moriarty8592
@moriarty8592 7 ай бұрын
هؤلاء يحاولون اضفاء قدسية لمشايخهم تكاد تتجاوز قدسية الصحابة عند المسلمين
@sasukeuchiwa1147
@sasukeuchiwa1147 7 ай бұрын
صاحبك طعن في النووي الطريفي عنده سندويتش
@kzzz.8
@kzzz.8 7 ай бұрын
@@sasukeuchiwa1147 صاحبك النووي انكر مكان ربك
@nsr7459
@nsr7459 7 ай бұрын
من الأساس من الي يسأل وهل الخليفي خليق بالفتوى ؟ حتى يصل لمستوى النقد والتحليل بين أفضل الشروحات وخصوصا في كتب العقيده المختلطه بعلم الكلام عجبي لشلة من المتعالمين مثل ابن شمس والخليفي الذين يحسبون الإجازات تجعل منهم علماء ينقدون العلوم ويحللون الشروح
@basharalfarag2448
@basharalfarag2448 7 ай бұрын
الطريفي لو التزم منهجه في شرح عقيدة الرازيين، لكفر النووي وابن حجر بشربة مي. ​@@sasukeuchiwa1147
@munther_kamal
@munther_kamal 7 ай бұрын
جزاكم الله خيرا واحسن إليكم
@sofeanalthory
@sofeanalthory 7 ай бұрын
اقول اسكت مابقى الا حثالة الناس امثال الخليفي الغبي ذا يقيّم الشيخ المحدث المفسر الفقيه شيخ إسلام العصرالطريفي حفظه الله وفك اسره
@alim.4409
@alim.4409 7 ай бұрын
ما بقي إلا الخليفي ليحكم على الطريفي يا حبيبي
@basharalfarag2448
@basharalfarag2448 7 ай бұрын
مشكلتكم ما تريدون سماع الحلقة، أين الإشكالية في الاستدراك عليه أم تريده معصوم؟ وعلما الشيخ أثنى على الكتاب.
@Adamkami123
@Adamkami123 7 ай бұрын
مواضيع مملة ولا ولا يستفاد منها وفيها من التشريعات والنواهي والأوامر ...ما قام بتحريفه اصلا علماء آل سعود ففتحوا البارات واجازوا الاختلاط في حفلات البغاء في أرض الحرمين وأيضا فوق هذا استمرأو شهادة الزور بتخوين المجاهدين الربانيين في غزه وتمجيد الصهاينة حتى أن بعضهم اعتبرهم ولاة أمور لا يجب الخروج عليهم فكيف بعد هذا ......يتلون كتب فقط كغناء الببغاء دون جوهر ....... لا يلاموا فرجال دين ملكهم ملك الاستخراء وابنه شاذ أخلاقيا وفطريا....كيف سيكون رجال دينه؟ كلهم على دين ملوكهم
@Proud-to-be-Muslim-1445
@Proud-to-be-Muslim-1445 7 ай бұрын
لو انك غير طعان في العلماء يقبل نقدك، ولكنك طعان لعان.
@dzslim6793
@dzslim6793 7 ай бұрын
خليك بزريبتك يا مدجن
@عالمأومتعلم
@عالمأومتعلم 7 ай бұрын
عمرك لا قبلت مين سائل عنك؟!!
@IdrahimDiallo
@IdrahimDiallo 7 ай бұрын
اتق الله ماسمعنا اللعن سبحانك هذا بهتان عظيم
@sasukeuchiwa1147
@sasukeuchiwa1147 7 ай бұрын
النقادي يريد مواجهة الخليفي في عقيدته
@Balady-asSham
@Balady-asSham 7 ай бұрын
النقادي ؟ ظننتك عاقلا هداك الله هذا النقادي طعان فاحش اللسان قليل العلم والورع يتشبع بما لم يعط يكذب من غير حياء
@sasukeuchiwa1147
@sasukeuchiwa1147 7 ай бұрын
الطريفي من افضل العلماء المعاصرين وليس كالمتحدث من يحكم على الشيخ الطريفي فاسكتو الله يهديكم
@moriarty8592
@moriarty8592 7 ай бұрын
أنت شفت المقطع أصلا؟
@NGQ82022
@NGQ82022 7 ай бұрын
الطريفي بشر يصيب ويخطي وانا انصحكم ايضا بنقد الشيخ الريس على الشيخ الطريفي
@sasukeuchiwa1147
@sasukeuchiwa1147 7 ай бұрын
@@NGQ82022 حقيقة يصيب ويخطئ ولكن يسأل عنه اكفائه في العلم لا عياله في الطلب
@sasukeuchiwa1147
@sasukeuchiwa1147 7 ай бұрын
@@moriarty8592 الخليفي لم يسلم منه النووي والذهبي فأنى للطريفي حفظه الله ان يسلم منه
@eagle8361
@eagle8361 7 ай бұрын
ومن انت يا مجهول حتى تتكلم عن الشيخ عبدالله. لا تعلم عنه شيء الا ما تتلقاه من مشايخك المدجنة ​@@sasukeuchiwa1147
@sssepaa9216
@sssepaa9216 7 ай бұрын
ههههههه يا خليفي لقد اتيت بقواعد واقوال لم يسبقك إليها أحد فثط لتعذر مشايخك مشايخ السوء اتحداك ان تأتي بشخص ممن تقول عنهم يكفرون المقالة كفروا شخص جهمي فقط لاشعريته
@usmisteconsavatour7185
@usmisteconsavatour7185 5 ай бұрын
هو لا يقول قول المعاصرين صحيح هو يتكلم عن تفريق السلف في مسئلة العاذر . لا هناك كثير كفروا أعيان الأشاعرة بل سليمان وهو من النجديين قال عن الأشاعرة كفار
@الخير-ك6ص
@الخير-ك6ص 8 ай бұрын
اسم الفاتن لم يتبت في د ١٣
@altweo
@altweo 3 ай бұрын
بل هو ثابت تكلم بهذا الاسم الصحابي عبد اللَّه بن الزبير رضي اللَّه عنهما
@user-py8tt6dm6o
@user-py8tt6dm6o 8 ай бұрын
شيخ العار والندم والضلال اعوذ بالله منه ومن فكره الضال فاحش اللسان ضد العلماء
@yousefherzallah1184
@yousefherzallah1184 8 ай бұрын
هؤلاء لا يقبلون الا كلامهم هم وكلام ابن تيمية اما جميع علماء المذهب الحنبلي واجماع المذهب على امتناع التسلسل
@Mazen810
@Mazen810 8 ай бұрын
تسلسل المؤثرين (الفاعلين) ممتنع أما تسلسل أفعال الله فهو واجب أما تسلسل المخلوقات فهو جائز عقلاً
@RecordingsH
@RecordingsH 6 ай бұрын
انت جهمي اشعري؟
@Dextermos
@Dextermos 28 күн бұрын
تسلسل أفعال الله هذا واجب أصلا ولا يشك فيه الا جهمي معطل
@عليبنسالم-س1ف
@عليبنسالم-س1ف 9 ай бұрын
عجيب
@Mohamed-Karim.
@Mohamed-Karim. 9 ай бұрын
يعني ان الله تعالى لا يزال يخلق و لم يكن الله تعالى وحده و لا مخلوق معه يعني يجب ان يخلق و يجب ان تكون معه المخلوقات أزلا ؟ أين كون الله تعالى فعالا لما يريد ؟ لو أراد الله تعالى أن لا يخلق شيئا أهذا جائز ام لابد ان يخلق ؟
@Mazen810
@Mazen810 8 ай бұрын
لا يا أخي، أولاً: لا أحد يقول أن يوجد مخلوق منذ الأزل بل كل مخلوق له بداية يسبقها عدمه، لكن ما يقوله الشيخ هو أنه لا مانع عقلا (جائز عقلا) أن جنس المخلوقات لا بداية له بمعنى أن كل مخلوق لا مانع من أن يكون هناك مخلوق قبله، هو لم يقل واجب بل هو جائز، تسلسل المؤثرين (الفاعلين) ممتنع أما تسلسل أفعال الله فهو واجب أما تسلسل المخلوقات فهو جائز عقلاً
@Mohamed-Karim.
@Mohamed-Karim. 8 ай бұрын
@@Mazen810 تسلسل الافعال واجب...تسلسل المخلوقات جائز!!! هذا تناقض لانه اذا كان الفعل واجبا من جهة التسلسل لزم تسلسل المفعولات و الا ماذا يعني تسلسل الفعل دون وجود المفعول؟؟؟
@mudatherabdelkareem6102
@mudatherabdelkareem6102 7 ай бұрын
​@@Mohamed-Karim.تسلسل افعال الله بمعنى ان الله لم يزل فاعلا ان شاء وهذا مثبت و اما امكانية ان الله خلق خلقا بعد خلق هذه ممكنة عقلا وليست واجبة لانها لا اثبات لها من النصوص
@قيدالأرض-خ7و
@قيدالأرض-خ7و 5 ай бұрын
​@@Mohamed-Karim. كل الوهابية كانوا يقولون بكلام هؤلاء المعلقين جواز تسلسل الحوادث وكنا نقول لهم لو فهمتم لقلتم بنفس كلامنا إلى أن خرج اليوم أناس أخرجوا لنا كلاما لابن تيمية يقول فيه بما قلناه عنه وقرر التيمي أحمد عصام النجار أن تسلسل الحوادث واجب بحسب عقيدة ابن تيمية
@Dextermos
@Dextermos 28 күн бұрын
​@@قيدالأرض-خ7وأزلية أفعال اللهو تسلسل أفعال الله هذا واجب لكن تسلسل الحوادث هذا جائز عقلا وليس على سبيل الوجوب ولا نطلقه لأنه لفظ مجمل لم يرد في الوحي
@عابرسبيل-ع4ط1ل
@عابرسبيل-ع4ط1ل 11 ай бұрын
جزاك الله خيراً .
@mohammedallah7695
@mohammedallah7695 11 ай бұрын
بنو جهم المعاصرين هؤلاء أشد ضررا على أهل الأثر من اليهود و النصارى لعنهم الله و أخزاهم