원샷(One Shot)
2:41
Ай бұрын
짜장물래 짬뽕물래
1:02
3 ай бұрын
내맘은 노래로 흐르고
2:25
그대로 날 두지마세요
1:45
Sunshine Orchestra
2:49
4 ай бұрын
오비가 났어~~
1:50
4 ай бұрын
Пікірлер
@user-js8gq6lg8w
@user-js8gq6lg8w 2 күн бұрын
기술시님, 현장감리를하고 있는데 큰 도움이 됩니다. 현장 지식을 쌓아가는데 커다란 힘이 독ㅂ니다.
@mykim0712
@mykim0712 3 күн бұрын
펜이 업그레이드 되었군요 ㅎㅎ
@mykim0712
@mykim0712 7 күн бұрын
28:15 교수님 wl/2를 wx/2라고 잘못 말씀하신거 같습니다~
@mykim0712
@mykim0712 7 күн бұрын
바로 수정해주셨네요!
@_cider_judge
@_cider_judge 8 күн бұрын
혹시 기초 타설 후 H Pile을 넣을때는 미리 전체 길이만큼 선 조립하여 넣는것 인지 여쭙고자 합니다 약 15m나 되는데 그정도로 크레인높이가 될지도 잘 모르겠어서 여쭤봅니다..
@yunyully
@yunyully 7 күн бұрын
@@_cider_judge 높이가 충분히 됩니다~~~
@dl_0528
@dl_0528 10 күн бұрын
Pc보가 기둥에 얼마이상 접합하면 되나요?
@yunyully
@yunyully 2 күн бұрын
통상 200~400mm 정도가 일반적입니다 300mm가 적당해요~~~
@dl_0528
@dl_0528 2 күн бұрын
@@yunyully 시방서에 30mm 라고 본거 같아서요.
@yunyully
@yunyully Күн бұрын
PC주두 헌치부분이 보의 타설하중을 전달하려면 30mm면 너무 작아서 오타인듯합니다
@ben9_9
@ben9_9 13 күн бұрын
감사합니다 행늼!
@ben9_9
@ben9_9 13 күн бұрын
감사합니다 행님.. 존경합니다.
@ben9_9
@ben9_9 14 күн бұрын
감사합니다 행님..
@ben9_9
@ben9_9 14 күн бұрын
감사합나ㅣ디
@ben9_9
@ben9_9 14 күн бұрын
감사합니다 . .
@ben9_9
@ben9_9 14 күн бұрын
감사합니다..
@yongjunjo8246
@yongjunjo8246 14 күн бұрын
감사합니다.형님😅
@ben9_9
@ben9_9 15 күн бұрын
최고다..
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 15 күн бұрын
햇빛이 들어오는 플라스틱 슬래브 거푸집 잘 보았습니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 15 күн бұрын
경량지붕 고정하중 100kgf/m2 + 적재하중 100kgf/m2 잘 배웠습니다.
@user-nh8kp6vj5g
@user-nh8kp6vj5g 15 күн бұрын
가운데 스트라이트 잡을수 있게 박는 빔은 포스트라고 합니다.
@jongsuklee8396
@jongsuklee8396 16 күн бұрын
공부하는데 많이 도움이 됩니다. 감사합니다
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 16 күн бұрын
역학+RC+Steel 종합 강의 잘 들었습니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 16 күн бұрын
큰바위 풍하중 산정 프로그램 잘 봤습니다.
@user-ck5ho5tx5t
@user-ck5ho5tx5t 17 күн бұрын
점심휴식시간 듣기 짱입니다. 쉬운 설명에 감동입니다.
@8paper472
@8paper472 17 күн бұрын
잘 시청하고 있습니다.. 구조 실무쪽에 관심이 많아서요.. 질문 있습니다. 보 계산시..슬래브부분과 중첩된거 아닌가 해서요 0.4×(0.8-0.15)×8×2.4=4.992ton 확인부탁드립니다 감사합니다
@Km-et6nx
@Km-et6nx 18 күн бұрын
다 좋은데 씁씁 거리는 소리가 너무 많기도 하고 불편하네요
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 18 күн бұрын
부정정차수에 대해 좋은 강의 잘 들었습니다.
@user-ck5ho5tx5t
@user-ck5ho5tx5t 19 күн бұрын
설계사무실 근무하다보니 시공파트가 약하여 1회차부터 보고 있습니다. 지오콘 공법은 처음 접하였습니다. 강의 잘 들었습니다. 감사합니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 19 күн бұрын
Yield line 및 이에 따른 등변분포하중 잘 배웠습니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 19 күн бұрын
가위와 손톱깎기를 동원한 기가막힌 설명에 감탄하고 갑니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 20 күн бұрын
응력선도의 부호와 그리는 방향을 책마다 서로 다르게 표기되 있는 것이 저를 포함해서 많은 학생들이 구포자 되게 하는 이유 중 하나였습니다. 그래서 전 그냥 부호에 연연하지 않고 - 축력의 경우 압축이나 인장이냐를 적어주고 - 보의 휨의 경우 늘어나는 쪽에 모멘트를 그리고 - 전단의 경우 반드시 왼쪽에서 부터 힘의 방향대로 그리고 서로 반대되는 방향의 응력에는 반대되는 부호를 붙여 주면 계산에 문제 없더라구요. 공부하시는 학생분들 중에 참고가 될까 싶어 적어보았습니다. 좋은 강의 감사합니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 20 күн бұрын
좋은 강의 잘 들었습니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 20 күн бұрын
설명에 사용하는 그림이나 비유 등이 예술입니다.
@user-rj3en6my8t
@user-rj3en6my8t 20 күн бұрын
오늘 수업도 감사합니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 21 күн бұрын
구포자를 구원해 주는 강의입니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 21 күн бұрын
예 건축 분야 강의 중 최고입니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 21 күн бұрын
재미있는 아파트 급배수 난방 공사 강의 감사합니다.
@user-rj3en6my8t
@user-rj3en6my8t 22 күн бұрын
팽기기초만 적용해봤습니다. 다양한 공법 소개가 자극이 되었습니다. 감사합니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 22 күн бұрын
코너 스트럿의 유효성에 대해서 그림을 볼 때 마다 생각하게 되는데요, 두개의 힘이 90도 각도로 들어오는데, 힘에 45도 각도로 받쳐준 것으로 두 힘이 상쇄가 될런지 매번 생각합니다. 두 힘의 합력, 즉 코너 스트럿 부재길이의 직각방향으로 튀어나올 것 같아요. 조금이라도 튀어나오게 되면 바로 지지력을 상실할 것 같고요. 조언 부탁드립니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 22 күн бұрын
그림 참 잘 그리십니다. 좋은 강의 감사합니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 22 күн бұрын
CIP 말뚝 내력 공식도 잘 배웠습니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 23 күн бұрын
허용응력도설계법 vs 극한강도설계법 - 사용하중(x1) vs 계수하중(x1.2, x1.6) - 안전율(/1.5) vs 강도감소계수(x0.85) 결론은 같게 나온다는 것 잘 배웠습니다.
@user-rj3en6my8t
@user-rj3en6my8t 23 күн бұрын
상세한 설명 감사합니다.기술사님~~
@user-rj3en6my8t
@user-rj3en6my8t 23 күн бұрын
거푸집 강의 잘 들었습니다. 현장 동영상 보여 주며 설명해주시니 더 이해 쏙쏙입니다. 감사합니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 23 күн бұрын
학생 때 이렇게 배웠으면 구포자가 되지 않았을 겁니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 23 күн бұрын
잘 들었습니다. 감사합니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 23 күн бұрын
강의 잘 들었습니다.😀
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 24 күн бұрын
강의 잘 들었습니다.
@user-ck5ho5tx5t
@user-ck5ho5tx5t 25 күн бұрын
직접 시공현장을 보여주셔서 이해 쏙쏙~~~점심시간 투자라 여유롭네요.감사합니다.
@user-ck5ho5tx5t
@user-ck5ho5tx5t 26 күн бұрын
오늘은 점심시간을 이용하여 들었습니다. 시나브로 익숙해져가고 있습니다. 감사합니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 26 күн бұрын
잘 정리해 주셔서 감사합니다. 휨과 전단 응력 부분도 기대가 됩니다.
@user-rj3en6my8t
@user-rj3en6my8t 26 күн бұрын
철골구조의 이렇게 풀어주시다니,,,,기술사님 감사합니다.
@user-gj8hy8dt6n
@user-gj8hy8dt6n 27 күн бұрын
좋은 강의 감사합니다. 항상 많은 도움 받고 있습니다. 궁금한 점이 있어서 질문을 드리게 되네요. 너무 잦은 질문으로 신세를 지는 것 같아 미안한 마음입니다. (질문) - 보통모멘트 골조와 중간모멘트 골조. - 비내진상세와 내진상세 - 90도 후크와 135도 후크 그림에서 질문인데요 예를 들어, 철근콘크리트 보통모멘트골조에 반응수정계수 3을 적용한 건물의 경우 90도 후크, 즉 비내진상세를 적용하는 것이 맞는 것인지 오래전부터 고민되었습니다. 고민의 이유는 R=3을 사용한다면, 보통이나 특수 모멘트골조 정도는 아니더라도 어느 정도 연성거동을 고려한 것으로 생각되기 때문입니다. 문제 현장의 구조계산서와 도면을 보면 철근콘크리트 보통모멘트골조(R=3)으로 표기되어 있고 도면에는 비내진상세와 내진상세가 같이 나와 있습니다. 어느기둥이 비내진이고 어느기둥이 내진인지는 표기가 없고요. 학교건물로서 용도에 따른 내진등급은 1등급. 이러한 경우 시공사는 일괄적으로 비내진 상세를 적용해도 된다고 판단할 소지도 있습니다. 조언 부탁드립니다. - 애청자 박진우
@yunyully
@yunyully 26 күн бұрын
R값이 3이면 90도 후크를 사용해도 무방합니다 그만큼 지진력을 크게보고 설계하기때문이지요 ㅡㅡ저 라면 학교건물은 135도 후크르 해서 연성도를 확보하게끔 설계한거인데 이유는 어린애들은 소중하니까요