Во уродина 😂

1:03 "Майкл Джонс реально поражен способностью автомата Никонова гарантировано поражать...". Майкл Джонс актер, а ютуб канал средство заработка, если он не будет демонстрировать эти эмоции его никто не будет смотреть. Garand Thumb это целая киностудия. В его руках и дерьмо станет золотом.😂

И о5 за амерами повторяем....

А куда девается латунное донышко с капсюлем после выстрела?

Он как будто дышит , такие звуки как вдохи

надо такую же пушку но под обычный патрон, ток экстрактор для гильз прилопатить...

А, чем он болеет, что у него со ствола капает??? Армии нужен лёгкий пулемёт, а не шморгалка калечная. Перегревшаяся, практически одиночный огнём... О каком заградительном огне тут говорить....

Я рад, что киллер из Бригады нашёл себе достойную работу.

Да прикольно же... Выбираешь первое ружье они все абсолютно одинаковые, а это хоть как то выбивается но дорого да

На вид УРОДЛИВ...

Как то не внушает доверие тряпочный магазин😅

Просто смиритесь с тем, что ручное стрелковое оружие на основе унитарного патрона достигло совершенства еще в конце 20 века. Ничего принципиально нового под человеческие параметры не изобретут, просто допиливают. И по большей части это касается военных бюджетов, а не характеристик оружия.

То есть просто стреляет и не стреляет этого мало , нужно посмотреть что с попаданиями на мишени

Гениальное оружие , сталь только там где она нужна . Почему используют алюминий а не полимер потому что он не деформируется от высоких и низких температур . Если расстрелять количество магазинов носимое одним бойцом а потом проверить прицел на мишени .

Разработка патрона 6.02х41 - это ОКР про запас. Чтобы было - когда понадобится.

Забавная конечно вещица, только не очень нужная. В 70-ых для производства самого изделия и боеприпасов в товарных количествах, пришлось бы построить пару заводов, и занять пару НИИ на пару лет что-бы довести его до ума. Даже тогда в нём не было необходимости, так как для военных важен прежде всего носимый боезапас, компактность и надёжность конструкции, а для спецподразделений вполне было достаточно АПС и различных ПП. Что-то мне подсказывает что патроны для него вовсе не лёгкие, да и надёжность в полевых условиях учитывая сложность конструкции весьма сомнительна. Подобных опытных образцов по разным КБ были десятки, только вот нужды в них не было.

Научится сочинять хорошие стихи, музыку невозможно, должен быть дар помножный на учение. В СССР только НИИ назначили изобретателей из числа своих работников. А где дар ? Только у единиц.

Идёт полная дигродатция умов 😅

Hk21 напоминает

6.02х41 с глушителем типа Барсук , маскировкой - накидкой и каким нибудь прицельным комплексом из будущего 🤌

❤❤❤Класс спасибо нашим разрабам😊

На вид перспективная разработка, а главное что ленточный

Там хана банке будет после одного короба

Ну если патронов готовых не было, то вероятность использования такого оружия близка к нулю. Патрон сложный, отладить его выпуск тоже не просто, тем более под ещё несуществующее оружие. А уже под точно изготовленный патрон с высокой точностью, плюс массовость. А уже при наличии патронов производить доводку и отладку оружия, процесс тоже не быстрый. Так что тупиковость ситуации здесь была налицо.

Este es el armamento que necesita europa, fiable y calidad precio asequible, EUROPA ESTA EN QUIEBRA TÉCNICA

Калашник лучший и пулимет и автомат

Me encanta esta ametralladora ligera,que sera la diferencia entre tener una paz duradera en ukrania

Космос нас ждёт, для невесомности но это секрет!)))

Эта хербала у нас 42т стоит.В ссср мужики в слесарке подобную кочергу за бутылку делали.

На что-то немецкое похоже.. Или бельгийский.

Маркетинг😂 CZ75 самодостаточен и так.

Звучит как ножовка

Почему пулемёт испытывают в одиночном режиме? Это шутка?

Thank you so much for showing us a rare weapon like this. This weapon is amazing.

увидел довод затвора, дальше не стал смотреть😂

Настоящим инженером нужно родиться, это талант, как у художника или музыканта. Поэтому, считаю это изделие шедевром инженерной мысли. Такие люди не только знают свое дело, но просто не могут ни создать, у них мозг устроен по другому. В СССР многие изобретения внедрялись в жизнь, даже под другими именами....

Интересно мишень посмотреть а так всё хорошо

Клёвая пушка

Целик ещё бы на прикладе поставили , блин с возрастом после 35 развивается дальнозоркость это вам не о чем не говорит , у нас на СВО средний возраст 38- 45 мужики в ваши Ак 12 с открытых не хрена не видят 😢

Is that 50 rounds?

Нихрена се у него отдача,меньше чем АК.))

Печенег отличный аппарат, с первого раза в стойке контролируется прекрасно даже диваньщиками.

Неужели КК сделал что то стоящее?

Не, "Печенег" куда приятнее и калибр больше, но для "спецов" этот удобнее будет.

Хотябы ПТС написали, тихой стрельбы! Но ПМС это пипец😂😂😂😂

Я думаю что патрон более удачный чем NGSW , даже если стрелок не будет вести огонь очередями то из за меньшей отдачи , огонь одиночными будет гораздо более быстрым и точным , оружие не будет отклоняться с линии прицеливания и терять цель .При этом сохраниться возможность автоматического огня . Я думаю что сто из ста патрон отличный

и всё таки мне кажется что мы как то неправльно начали новое исследовать. Ну вот не могу сформулировать как так, просто знаю что эти все безумные идей не с того конца проблемму решают. От того "перспективные" проекты в перспективе мертворождённые.

А почему бы РПК-1 не огразжданить, если он не отвечает требованиям военных? У гражданских стрелков требований несколько меньше.

Маскироака оружия от приборов ночного видения и тепловизоров тема непросто старая а древняя и вроде так и нерешенная

демаскирует дым.