В игре, как в жизни человека - сильные, опрометчивые, удачные или безнадёжные ходы. Учитесь сами и учите детей играть в шахматы - будьте Лучшими ! 🎉
@Jukolet13 күн бұрын
malo
@Trener_OtBoga11 күн бұрын
Мало чего?🤨
@viktoriiavanchikova19 күн бұрын
😊 класс
@Trener_OtBoga19 күн бұрын
Кушелев! Я называю его Кулешов в комментариях, извиняюсь. Тороплюсь.
@васочитоевич20 күн бұрын
Не видел этой партии ранее
@Trener_OtBoga6 ай бұрын
1.53 по таймингу не забрать короля))) А забрать королём! Сори.
@viktoriiavanchikova6 ай бұрын
Играть в шахматы - это значит: Думать как Владыка! Действовать как Кардинал! Побеждать как Гладиатор!
@ИванМарчук-й7г6 ай бұрын
Ничего не слышно(((
@Trener_OtBoga6 ай бұрын
Переделаем!
@viktoriiavanchikova6 ай бұрын
Нужно, чтобы все умели играть в шахматы!
@viktoriiavanchikova6 ай бұрын
👍♟️
@Trener_OtBoga6 ай бұрын
Я стараюсь.
@Виктория-г9й9в6 ай бұрын
👍♟️
@ДенисСтарцев-б1я6 ай бұрын
эта партия из книги Нейштадта ?
@Trener_OtBoga6 ай бұрын
Я нашёл её в базе. Не в книге.
@Виктория-г9й9в6 ай бұрын
Спасибо за интересный разбор 😊
@Trener_OtBoga6 ай бұрын
Огромное спасибо за отзыв, Буду стараться делать ещё лучше.
@viktoriiavanchikova7 ай бұрын
Хочешь прокачать мозг - учись играть в шахматы 😊
@igor63607 ай бұрын
Чек!!! ДИЗ!!!😅😊😂
@Trener_OtBoga7 ай бұрын
Что?
@creativekingchess99477 ай бұрын
Лайк поставил! Но это старая книга. Ну а как вам мой канал? Там речь идёт о 4-х видах современных шахмат - классика, шахматы Фишера, Крези Хаус и шахматы Кингчесс с примерами партий и сильных КМС, и Международных мастеров и выше. Что-то там вам понравилось? Что-то понятно или не понятно? Интересно будет ваше мнение. Вообще рассчитано от первого разряда. С уважением, Владимир.
@Trener_OtBoga7 ай бұрын
Зашёл, понравилось. Да я решил именно старую книгу прошерстить.
@РоманХаритонов-т3х Жыл бұрын
🎄2024 год!
@Виктория-г9й9в Жыл бұрын
😊
@viktoriiavanchikova Жыл бұрын
👍
@oleolexis6123 Жыл бұрын
Делаете полезное и необходимое дело.Спасиибо.
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Спасибо за нужную и качественную оценку труда.
@viktoriiavanchikova Жыл бұрын
Очень, всё очень хорошо обосновано и показано😊 предлагайте свои варианты.
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Стараюсь, спасибо.
@viktoriiavanchikova Жыл бұрын
Красивый разбор, много вариантов 🎉.Тренер Супер!🎉
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Так то!
@ДмитрийГольберт Жыл бұрын
Всем людям свойственны ошибки , напр. когда Вы сказали " не хватает качества ", там , если не ошибаюсь, не хватало лёгкой фигуры . Не будьте столь сурОвы к Мастерам , которые не могли свой анализ легко проверить комп.ом. Так или иначе , спасибо за разбор партии "не того " Винавера (если 1970 год не опечатка), буду Вас смотреть и далее . А.Микитин и А.Пугач набирали свою (сейчас) большую аудиторию годами
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Шимон Абрамович умер в 1919, да, именно он теоретик шахмат.
@Алмазныероссыпимансуб Жыл бұрын
В Вашей книге на стр.18 указаны годы жизни А. Петрова ( 1794 - 1867 ).Но в Википедии можно найти дату рождения 1799 г. Меня это тоже удивляет.😊
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Так книга то не моя, вот и ошибка. Авторы ошиблись.
@viktoriiavanchikova Жыл бұрын
Как всегда, интересно, спасибо Вам
@alexanderwitz6609 Жыл бұрын
Все прекрасно, но а, почему не указан рейтинг Тренера?
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
2500+ отвечал ранее под одним из видео.
@viktoriiavanchikova Жыл бұрын
Играйте с Тренером - узнаете рейтинг.
@IvanYakovlev-m8e Жыл бұрын
В те далёкие времена не принято было отступать или избегать разменов, так как это считалось проявлением трусости! Всё что подкидывалось, бралось. Такова была культура шахмат серебряного века.
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Точно.
@ДмитрийГольберт Жыл бұрын
Извините , в начале сказали неверно . Вы же знакомы , наверное с тем , как Ште(а)йниц трактовал королевский гамбит . Может ли слабый игрок так играть и не проиграть сразу ..?? Спасибо за разбор .
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Однако с середины 70-х годов XIX века королевский гамбит постепенно сходит со сцены, не последнюю роль в этом сыграли труды Вильгельма Стейница, опровергавшие старинные комбинации и критиковавшие гамбитный стиль игры вообще. Я думаю будет проигрывать, особенно против вдумчивых игроков, я впервые встретился с Королевским на практике, а не в теории и нашёл все популярные ходы за доской!
@BaddKarmaa Жыл бұрын
Удивительная точная параллель между партией и событием в истории!
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Извиняюсь за то, что иногда не точно называю фигуры в партии, думаю о нужной фигуре, а мысли уже о следующей. Много мыслей в голове. Но сами ходы всегда точные.
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
10.52 - Ке5 не с поля d7, как было бы правильно, а с поля с6 конечно же.
@ДмитрийГольберт Жыл бұрын
Спасибо за Ваш труд , но 7ой 8ой стокфиш на личес играет сканд. защиту ,
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
На lichess 7 и 8 стокфиш пусть сыграют чёрными против 15.1 - думаю для них это будет невероятно сложно. Там на основе анализа 14+, а для быстрого анализа партии используют 15.1, насколько я вижу. Я же в анализе партий использую 15.1+ - близкий к обновлению 16! Скандинавку играть то можно, я же играю на свой страх и риск Северный гамбит. Дело в другом - есть ли случаи, когда МГ играли смуглыми Скандинавку в матче на звание ЧМ? Кто то подвергал себя такому риску?
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
@@baresi3001 анализируй им!🤣
@Pravo-ved Жыл бұрын
@@baresi3001 какого года сей динозавр?
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
@@Pravo-ved 😂
@ДмитрийГольберт Жыл бұрын
Видео у Вас хорошие , но с такой однозначной уверенностью говорить , что исп. Пар . лучше , чем шот . п. или итал. п. по-моему не очень ..... Что у комп.а на личес , слон b5 первая линия , я тоже заметил ....для меня сомнительно . Но разборы давних партий в Вашем исполнении интересны
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Я не говорю лучше! Это самый популярный ход во всех базах и первая линия любого движка и не зря. Даже А.А.Алехин называл испанскую партию - Испанской пыткой. Для борьбы за перевес она подходит лучше Итальянской и уж тем более лучше Шотландской.
@Pravo-ved Жыл бұрын
А где тренер говорит, что лучше? Не выдавайте желаемое за действительное! Испанская партия на высоком уровне играется больше, чем Итальянская и Шотландская вместе взятые не просто так видимо.😊
@ЮрийПопов-д8ъ Жыл бұрын
Разбор шахматных партий с иторическими справками --- супер !!!☝️😀🤘🎲♟️🧩🙏🔥🌿Меня интересует !!! 👍🖐️
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Залил ещё одну интереснейшую.
@ПавелГусев-л4ц Жыл бұрын
В целом игра слабая с обеих сторон на самом деле , после того как соперник зевнул слона уже стало совсем малоинтересно , хорошо бы более тактическую игру показать
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Движок lichess крайне оптимистично оценил точность моих ходов аж в 95% (завысил, польстил). Зато игру соперника почему то в 82%, хотя на мой взгляд соперник попался очень достойный.
@ДмитрийГольберт Жыл бұрын
После конь d6 ,яркий пример неизбежного мата из-за цугванга (если я ничего не попутал опять)
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Согласен, но скорее после Кр:h8 нет ни одного хорошего хода.
@ДмитрийГольберт Жыл бұрын
Почтим память автора ,
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Да, 23 числа его не стало.
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
57 секунда по таймингу конечно же на Кf4, а f4. Извиняюсь. Мысли опережают события.
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Вспомнил Фамилию деда с 1-м разрядом, который в Новгородском шахматном клубе примерно в 1996 году проиграл мне данный дебют белыми - Чекулаев. У меня тогда был всего лишь 2-й разряд.🤷
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Тёзка мне Крамник В.Б. не по фамилии, а конечно же только по отчеству!
@РусланБайсарин-в1н Жыл бұрын
Не ладья g6 а слон g6 сразу выигрывала
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
На 26.С:g6 я мог получить 26...Лb8 и не поставить мат так быстро - 27.С:f7 и 27...Крс8 28.Ф:f8 Крb7 и магический мат пешкой даже близко не получается. Если уж и рассматривать альтернативу, то скорее 26.Лg3.
@ActoreKass Жыл бұрын
мне вот что интересно, я играю на уровне любитель, имею 3 разряд, со второразрядниками играю наравне, но на личессе не могу выйти с рейтинга 1700
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Какой контроль? Я имею реальный рейтинг 2200+/-, на личесе у меня 2500+.
@ActoreKass Жыл бұрын
@@Trener_OtBoga рапид 10-0
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
По переписке или в классику надо смотреть, там рейтинг всегда точнее.
@АлександрПопов-ф6и4ю Жыл бұрын
Тупо решай тактику на личессе и кратко анализируй сыгранные партии и будет 1900+ в рапиде гарантированно. И 1800+ в блице, если также станешь тренировать пазл сторм и пазл рэйсер на личессе.
@ulponyak Жыл бұрын
Удачи
@Мыкола-н9к Жыл бұрын
Никогда не нужно сдаваться раньше времени..В этом все дело, Коля- подумал Романовский..
@OlGrit Жыл бұрын
Полезно
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
58 по таймингу конечно же Кd7, а не Сd7 !
@ДмитрийАнтонов-п6э Жыл бұрын
Спасибо. Защита Нимцовича (Nimzo-Indian Defence)
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
Ну тогда уж Nimco хотя бы согласны!?
@OlGrit Жыл бұрын
Полезно
@АлександрПопов-ф6и4ю Жыл бұрын
Я раньше немного изучал данный дебют. Кстати, очень интересный факт: 5...d5 сильнейший ход за чёрных несмотря на то, что этот ход движок принимает как 4 линию, но это главное опровержение всего северного гамбита и основная причина, по которой он редко играется среди сильных шахматистов. Далее после 6. Сxd5 Кf6 идёт форсированный вариант 7. Сxf7+ Крxf7 8. Фxd8 Сb4+ 9. Фd2 Сxd2+ 10. Кxd2 с переходом в абсолютно равный эндшпиль, остальные варианты гораздо хуже за белых, особенно если чёрные знают как играть.
@Pravo-ved Жыл бұрын
5...Сb4+! =/+, либо 5...Кf6! =/+ 5...d5?! =
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
5...d5?! = к равенству? За перевес чёрным нужно бороться путём 5...Сb4+!, либо 5...Кf6! Ход 5...d5?! даже на 6 линии движка у меня не появился! Игравшего его Карла Шлехтера не стало в 1918 году. Он ошибался. Я в детстве в первые за смуглых сыграл 5...Сb4+! и оказался прав.
@АлександрПопов-ф6и4ю Жыл бұрын
@@Trener_OtBoga После Сb4+ не видно никакого перевеса за чёрных, при точной игре максимум равенство, и то не факт. Если посмотреть по базе, то игроки 2500+ чаще всего играют чёрными 5...d5. 5...Кf6 самым сильным ходом считает движок, но там оценка в пользу чёрных почему-то увеличивается.
@Trener_OtBoga Жыл бұрын
@@АлександрПопов-ф6и4ю Допустим я сыграл Сb4+, что ответить белым? Я считаю лучшим за чёрных 5...Сb4+, на второй линии 5...Кf6.
@АлександрПопов-ф6и4ю Жыл бұрын
@@Trener_OtBoga После 5...Сb4+ 6. Кc3- лучший ход. Далее 6. Кf6 7. e5. Там особо разницы нет. Всё равно в варианте 5...Кf6, 6. e5 Сb4+ 7. Кc3 мы придём к аналогичной позиции.