Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
Пікірлер
@hellow-w1q 5 күн бұрын
감사합니다
@다육또바요 6 күн бұрын
디아이프랩님❤ 유친하고 🎁 꾹찍고 응원합니다 ❤
@WisdomwithAngela 11 күн бұрын
GPA만 높고 SAT점수는 너무 낮은 아이일 경우는 어떤가요? 시니어인데 몇번 본 시험을 다 망쳐서 절망중입니다(현재까지 gpa는 전교1등입니다).
@kwangnamkim4167 12 күн бұрын
듀크대학교가 잘하는것 같네요...
@jk6273 Ай бұрын
HYPS간 차이점에 포커스를 두어야 하나요? 아니면 보편적 우수성에 중점을 두어야 하나요?
@Jchang1004 Ай бұрын
미동남부에서 조지아공대와 쌍벽을 이루는 가장 좋은 공과대학은 버지니아 텍(공대)입니다. 2024년에는 항공학과를 비롯 세계적인 첨단 시설 건축이 완공되었습니다. 가장 안전하고 공부를 엄청 시키는 대학입니다. GPA도 3.9가 되어야 합격이 될 정도로 2024년 들어서서 UVA와 Maryland University college Park, Johns Hopkins 공대보다 ranking list에서 앞서고 있습니다. Amazon과 affiliation되어 졸업생의 진로가 가장 전망이 밝습니다.
@Mj-oq2sl Ай бұрын
❤❤❤❤
@Mj-oq2sl Ай бұрын
❤❤❤❤
@Mj-oq2sl Ай бұрын
❤❤❤❤❤
@Mj-oq2sl Ай бұрын
❤❤❤❤❤
@Mj-oq2sl Ай бұрын
❤❤❤❤
@Mj-oq2sl Ай бұрын
❤❤❤❤❤
@Mj-oq2sl Ай бұрын
❤❤❤인간성 좋은 원장님!!!왜 한국으로 가신거죠? 미국 현지 학생도 상담이나 수업 가능할가요?
@Mj-oq2sl Ай бұрын
❤❤❤
@jangwoolee2612 Ай бұрын
방산업체는 영주권 이상자만 지원 가능합니다. 특정분야는 시민권자 아니면 채용되지 않습니다.
@jk6273 2 ай бұрын
수학, 물리과목이 학교내에서는 탁월한데, 프린스턴과 스탠포드를 목표로 하려면 교내에서 높은 퍼포먼스를 내고 그걸 에세이 주제로 하는건 어떨까요?
@jk6273 2 ай бұрын
원장님 강의를 통해 HYPS와 여타 상위대학의 입시 평가기준이 다르다는걸 알았습니다.
@jk6273 2 ай бұрын
상세한 설명 감사합니다. 프린스턴이나 하버드에서 수학을 전공하려면 어떤 경력을 빌드 업하는 것이 좋을까요?
@UmY-pb6zy 2 ай бұрын
*
@이간란 2 ай бұрын
😅
@KiYeonLee-k8x 2 ай бұрын
그닥 점수가 좋은 편은 아니야. 90.90/100
@JinahKim2 2 ай бұрын
5시 ㅈ
@EEE-ru9by 2 ай бұрын
그런걸 떠나서 안믿습니다~ SAT 가 높으면 GPa 가 어느정도 높아야 믿어요 SAT만 높으면 대학도 눈치 까서 안믿습니다
@Sophia-ds8vc 3 ай бұрын
늘 도움이되는 영상들 감사합니다. 고등학교 실적이 좋은편이 아니여서 얼리지원학교 고를때 고민이 많이 됩니다. 원장님께서는 학교레거시를 얼마큼(몇퍼센트) 반영에서 얼리학교를 고르라고 조언하시는지 궁금합니다.
@네버마인드-x9d 3 ай бұрын
영상 감사히 잘 봤습니다.그런데 코세라에서 들은 강의는 커먼앱 어디에 기재 가능한가요? 액티비티나 additional info에 적어야하나요?
@OLee-uh8rr 3 ай бұрын
그럼 MIT는 AMC점수가 없으면 지원자체가 불가능한건가요?
@songchoe5546 2 ай бұрын
지원은 가능하지만 경쟁력이 있기위해선 국가대항전인 수학올림피아드 출전이 중요하다는 말씀입니다. MIT CMU GT Stanford Caltech 컴공지원은 Calculus BC 기본으로 듣고 와야합니다. 그러나 고등학교때 대부분 대학2학년 커리큘럼 수학은 듣고옵니다.
@OLee-uh8rr 2 ай бұрын
@@songchoe5546 감사합니다
@dffdgdf 3 ай бұрын
안녕하세요! 2024-2025 admission cycle 준비하는 rising senior 입니다. 현재 중국에서 국제학교를 다니고있습니다. Sat: 1500(superscore) GPA: 4.2 out of 4.0 (weighted), 3.9/4 (unweighted) AP 10 개: AP chinese 5, AP Psychology 5, AP world History 4, AP Micro+ Macro 5, AP lang 3, AP Cal BC 5, AP Stats 5, AP CSP 5, AP lit 3. Leadership: Student council 2 years ( Vice president during junior year, President during senior year), NHS member, MUN Head president Sports: Varsity volleyball + Varsity basketball both for 3 years Internship: Marketing internship 2 year, social studies TA 1 year summer program: Attended 2024 emory pre-college program, Attended 2024 Harvard Public Health Symposium for Young Leaders in China 정말가고 싶은 학과는 경제/경영, 학교는 Emory, NYU, Boston college 입니다. 스펙이 이정도면 ED1, ED2 으로 어느학교가 가장 합겹할 가능성이 높을까요 ?
@JoshuaGKim-l8x 2 ай бұрын
엑티비티가 좀 약한듯 그리고 ap 영어 성적은 안내는게 나을 거 같음
@jdp781 3 ай бұрын
비디오 앞에서 언급하신 BC나 UCI 점수들은 합격자 기준인거고 matriculate 한 학생들 점수는 아닌거죠?
@Sekiyu-Zaibatsu 3 ай бұрын
하버드 갈 수 있으면 엔지니어링 포기하겠습니다 다른길 가면 되죠 😂
@sangyoon830 3 ай бұрын
좋은 내용 감사합니다
@cheongdamambassador4820 4 ай бұрын
UT Austin 에서 입학할 때 out of state으로 해서 이후에 In state로 전환되는 기회가 있다고 하셨는데 홈페이지에 나와 있는 공식적인 제도입니까?
@Christine-of3td 4 ай бұрын
원장님 항상 잘 듣고 있습니다! 이번에 12학년되는 저희 아이도 상담 부탁드립니다!! 조금 생소한 ec와 인턴쉽과 발렌티어를 했고 또 하는 중인데 스토리 텔링을 어떻게 풀어야할지 원장님께서 봐주시면 정말 감사하갰습니다! 그중에서 아들의 gpa로 몇위의 대학을 대상으로 원서를 내야하는지 감을 못잡고 있어요. 도와주시면 감사 하겠습니다!
@the-iprep9895 4 ай бұрын
디아이프렙 맥스원장님의 영상에 대한 부가설명 첨부합니다. 안녕하세요. Summer Camp의 중요도와 관련하여 여러가지 의견을 기재해 주신 점 감사드립니다. 오해를 방지하고, 아이들이 성공적으로 대학교 입시 준비를 할 수 있도록 내용을 정리하여 보냅니다. 1. SUMMER CAMP와 비용 (1) 몇몇 Summer Camp는 장학금 형태로 비용이 들지 않지만, 많은 CAMP들이 비용이 듭니다. For-Cost Summer Camp라고 해서 다 필요 없는 것은 아닙니다. (2) 해당 영상에서 최성원 컨설턴트의 포인트는 프로그램의 유무료 여부와 프로그램의 가치가 비례하지 않는다는 것입니다. 많은 학부모님들이 institutional name (e.g., MIT, Columbia, Harvard, Yale등등)만 보고 Summer를 준비하시는데, 이러한 접근 방법이 항상 좋은 방법은 아니라는 점을 강조한 것입니다. 2. SUMMER CAMP와 대학교입시결과 (1) Summer Camp라는 활동은 다른 활동들과 마찬가지로, 독립적으로 접근하면 안됩니다. Summer Camp는 학생의 지적호기심/리더쉽 등의 연장선으로서의 기능을 할때에만 의미가 있습니다. 즉, 학생의 Narrative에서 Summer Camp가 어떠한 기능을 하는지를 고려해야됩니다. (2) 많은 TOP-TIER camp들은 admission process가 매우 선별적입니다. 이는 CAMP들 역시 학생들의 발전가능성을 지금까지 진행해온 학업 및 활동의 연장선상에서 바라본다는 것을 의미합니다. (3) 결국, SUMMER CAMP가 대학교에 어떠한 영향을 미치는지에 대해서는 “아무런 영향이 없다” 혹은 “매우 큰 영향을 가진다” 식으로 극단적인 결정을 내리는 것은 정확한 진단이 아닙니다. 오히려 “과연 이 CAMP가 내 이력서상에서 어떠한 기능을 하는가?”라는 질문을 해야 됩니다. (4) 상기한 이유들로 인해, 어떤 학생들에게는 Summer Camp가 매우 유용한 기회가 될 것이지만, 다른 학생들에게는 필요하지 않은 활동이 될수 있습니다. 저희 디아이프렙에서는 모든 학생이 Summer Camp를 참여하도록 권유하지 않습니다. 필요하지도 않은 학생이 Camp에 참여하는 것은 기회비용적인 측면에서 시간과 노력의 낭비인 경우도 많습니다. 3. Sports Recruit (1) Sports Recruit는 미국 입시에 한 방법이고, 많은 아이들이 Sports Recruit를 통해서 대학에 진학하고 있습니다. TheIPrep 또한 이들 학생들을 돕고 있습니다. (2) 영상에서는 Sports Recruit를 단순한 우회통로로써 오용하거나 남용하려는 학생들에 대한 지적으로 이해하시면 됩니다. 성적은 부족하지만 단지 좋은 학교를 가고 싶어서 Division1이 아니라 Division3에 포진된 Top-Named Institution에 지원하고자 하는 학생들의 경우, 많은 케이스에서 그리 성공적이지 않습니다. (3) Sports Recruit는 미국 입시에서 중요한 입학통로이고, 만약 학생이 운동에 재능이 있으면 적극적으로 미리 준비해서 활용하는 것은 ㅏ장려합니다. 하지만, Sports Recruit 정신과 제도를 악용하여 특정 운동을 어느정도 한다고 Institutional name value만 찾아 D3학교 중심의 “전략적 입시준비”가 과연 맞는지에 대해서는 저는 회의적입니다. 추가적으로 더 궁금한 부분이 있으면 언제든지 문의주시기 바랍니다. 감사합니다.
@Bbenori 4 ай бұрын
스포츠를 좋아하고 잘하는 아이도 운동으로 대학갈일이 없다구요??? 제 주위만 봐도 Div1, Div3로 리크루트 되서 가는애들 많아요. 본인이 아는 소수의 케이스만 갖고 일반화 하제 마시길.
@kypark7578 4 ай бұрын
한국에만 계시는 분이신가요?? 섬머 캠프에 돈을 내는건 필요 없다고요? 진짜 prestigious camps 들도 대부분 돈 내고 합니다. 단지 에이드가 관대해서, 어려운 학생들도 장벽 없이 참여할수있게 하는거죠 . 예를 들어 스템으로 합격하기 어렵고 대학 어드미션에서 좋은 영향을 줄수있는 캠프들은 진짜 리서치를 하기 때문에 장비 및 랩 등, 비용이 비쌉니다 . 스타이펜드를 주는 프로그램들도 많이 있죠. ( 무료 + 돈까지 주고) 그러나 단순히 돈을 내면 캠프는 별로다라고 말하는건, 캠프에 대한 정보가 기초 레벨이라고 판단됩니다. 단순히 RSI만 아시는것 같아서, 정말 미국 입시 섬머 캠프들에 대해서 아시는가 싶은 생각이 들었었어요. 단순히 돈을 낸다 안낸다 로 단순히 섬머 캠프를 나눌수 없습니다
@the-iprep9895 4 ай бұрын
1. 원칙적으로 캠프는 유료 무료와 상관없이 학생자신의 관심사를 반영하고 확장할 수 있는 캠프이면 됩니다. 관심사와 호기심을 반영 확장할수 있으면 유료든 무료든 의미가 있고, 그렇지 않으면 유료든 무료든 의미가 없습니다. 2. 관심사를 반영 확장하는 캠프 중 유료 무료 둘다 본인이 참여할 수 있다면 이왕이면 무료가 낫겠지요. 그 정도로 받아들여주시면 될 것 같습니다.
@GP-vp6lp 4 ай бұрын
좋은 내용 감사드립니다!
@duman4023 4 ай бұрын
그러게 가져가지말라니까 지가 생각할때 잘한거 같다고 가져가서. 학교낼 스타일 아니라니까 굳이 고집해서 내더니. 결국 자기가 한게 아니란 소리 들었구나ㅋㅎ 그럴거같더라. 종이 주인도 안내는데, 나그네가 내더니. 전반적 분위기도 모른채 지 잘난맛에 살면, 꼰대 교수들 사이에서 감히 좋은 평가받겠. 교수님들 전형적인 이론 패턴이 잇는데. 장점과 단점이 중요한게 아니라. 그사람들이 생각하는, 관념화되어있는 한국인 수준안에서 행동해야할 느낌인데... 석사든박사든학사든 걍 그들이 생각하는 한국인 행동범위안에서 행동해야 이해타당하다고 볼듯. 인종간의 격차와 눈치싸움. 사교육 강국, 거만한 한국인 기꺾어놓으려는 느낌이 없지않아 잇네. 미묘한 인종간 문화 세계간 감정싸움. 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸인데. 쉽지않다. 그럼 걍 내비두(?)는 것도. 그런가보다하고 흘러가는거 봄 되지.
@에스더-d7k 4 ай бұрын
매년 여름에 무엇을 하면 좋을지 고민하게 되는데 이렇게 구체적으로 설명해주셔서 많은 도움이 되었습니다 감사합니다😊
@Sekiyu-Zaibatsu 5 ай бұрын
🎉🎉
@eunmilee4146 5 ай бұрын
저는 일리노이주에 사는 라이징시니어 엄마인데 올려주신 강의 너무 감사합니다. 제아이와 입시에 대해 이야기하기전에 먼저 부모로서 염두에 두어야할 내용들이 무엇인지 잘 알게 되었고 다음에 올라올 영상을 기대해봅니다. 오랜 경험에서 우러난 지혜로운 조언들 그리고 잘 정리된 내용들 들으면서 많은것을 배웠습니다. 이런 좋은 영상을 한인 입시생들을 위해 아낌없이 나눠주셔서 다시 한번 감사드립니다. 항상 건강하세요.
@the-iprep9895 5 ай бұрын
결과 안내: 위의 학생은 2024년도 HYPS를 포함 거의 모든 Top스쿨에서 입학허가를 받았습니다.
@duman4023 5 ай бұрын
상에 관심없고, 돈에 관심있음. 미국 석박은은.. 수상금이 없는 대회에서 대충 프린트된 상장이 '금'인지 '은'인지 '동'인지는 관심없고 이 아이가 이 일을 해서, 페이잡으로 소득이 얼마인지가 주요 관심인거지. 한국처럼 프린트된 상장에 목메면 한국대학교에서 석박을 하는게 좋다들었.. 심지어 봉사활동 조차 민간단체에서 지원받은 사업군으로 지원사항이 어디까지인지 묻는데 아프리카 봉사활동 간 사람이면 항공인지, 숙박인지, 개인 소정의 활동료인지. 지원금이 없으면 인정해주지도 않고. 상은 우리나라 소규모 안에서 상이지. 외국에서 우리나라 상에 크게 관심이 있을까. 사우스 코리아인지 놀스코리아인지도 전세계에서 잘모르는 판국에. 거기서 금인지 은인지 동인지 관심도 없을듯..
@wonsukchoi1382 5 ай бұрын
"탁월한 식견! Great perspectives" Thank you
@eunmilee4146 5 ай бұрын
감사합니다. 진정성있는 강의 나눠주셔서 잘 들었고 아이의 입시준비에 도움이 될듯해요.
@kypark7578 5 ай бұрын
이학생 대학 입시 결과는 어떤지 궁금하네요.
@the-iprep9895 5 ай бұрын
Hyps 포함 모든 탑스쿨에 다 붙었습니다.
@OLee-uh8rr 3 ай бұрын
@@the-iprep9895그럼 얼리에 안됐다는 소리군요
@sunghwang9652 5 ай бұрын
데이터사이언스 합격해 들어가서 간호학으로 바꾸려면 가능한가요? 가능하다면 어떡해야하나요?
@eunahlee2249 6 ай бұрын
ap 공식 점수를 컬리지보드 통해서 보내는 건 이미 합격한 학교에 credit 인정을 받기 위해 보내는거 아닌가요? 입시할 때는 그냥 자기가 본 시험 점수만 적어서 내는거라 점수 낮은 과목은 안 적어도 된다고 알고 있는데 제가 잘못 알고 있는걸까요?
@Sekiyu-Zaibatsu 6 ай бұрын
❤
@Maaarie80 6 ай бұрын
UC는 하이디맨드 메이저 있으며 트랜스퍼 제한규정있습니다. 특히 cs쪽은 같은 단과대학일지라도 트랜스퍼 거의 불가능합니다. (참고로, 하필 예시로 그닥 공대로 유명하지않은 ucla의 케미컬 엔지니어링이 합격률이 높다고 말씀하셨지만 uc 버클리(ucb)는 화학 화공학부가 따로 있을만큼 US 랭킹 2위로 아주 유명하며 입학하기 어려운 단과대입니다. 같은 uc라도 전공마다 합격률 많이 다르니 잘따져봐야합니다.) 말씀처럼 같은 단과대일지라 하더라도 cs나 ece 등은 전과가 절대 쉽지 않으니 주의해야합니다. 또한 ucla는 엔지니어링으로 그렇게 유명한 학교가 아닙니다. UC안에서는 버클리가 가장 유명하구여. 또한 말씀주신 대학중 northwestern은 공대보다 미디어 관련 전공이 더유명합니다. 아이비 포함 top20대학들중에 top engineering학교는 mit cal Stanford를 제외한 나머지학교들은 엔지니어링 top10안에 못듭니다. 참고로 스템 특히 엔지니어링에 특화된 top5 대학들은 MIT CAL Stanford CMU UCB 입니다. 컴사로는 cmu가 아이비 top20다합쳐서 1위이구여. 위의 탑공대들의 입결은 아이비중에 소위 비인기학과들보다 입결 어렵구여
@dr.maxwellyoungjoo4832 6 ай бұрын
안녕하세요 내용 감사합니다. 1. “UC는 하이디맨드 메이저 있으며 트랜스퍼 제한규정있습니다. 특히 cs쪽은 같은 단과대학일지라도 트랜스퍼 거의 불가능합니다.” - 넵. 동의합니다. 일반적으로 제가 설명회를 할 경우 general information중심으로 하기 때문에 예외규정이 있는 경우는 언급하지 못하는 경우가 있습니다. CS등과 같이 인기과목의 경우 이러한 학교별로 단과대학 내의 제한규정이 있다는 것을 다시한번 설명합니다. 2. “참고로, 하필 예시로 그닥 공대로 유명하지않은 ucla의 케미컬 엔지니어링이 합격률이 높다고 말씀하셨지만 uc 버클리(ucb)는 화학 화공학부가 따로 있을만큼 US 랭킹 2위로 아주 유명하며 입학하기 어려운 단과대입니다. 같은 uc라도 전공마다 합격률 많이 다르니 잘따져봐야합니다.” -제가 설명회에 사용한 자료를 보시면 UCLA 입학 admit rate를 가지고 상대적으로 UCLA공학단과대학교 내의 내용을 언급한 부분입니다. 이 부분은 어디까지만 UCLA에 제한된 것입니다 (참고: admission.ucla.edu/apply/freshman/freshman-profile/2023/major) - 넵. UC대학교간의 내용이 상이하고, ranking and admitted student profile이 매우 상이하니, 이 부분을 개별학교로 평가해야됩니다. 즉, UC계열들을 각각 다른 대학교로 독립적인 학교 색상, 인재상 등이 있다는 점 고려하여 대학교를 준비해야됩니다. 특히, UC원서 특성상, 한개의 원서를 가지고 모든 campus에 지원하다보니 한개로 이해하는 경우가 많지만, 언급한 것과 같이 이를 구분하여 전공선택 등에 대한 노력은 해야됩니다. 3. “UC안에서는 버클리가 가장 유명하구여. 또한 말씀주신 대학중 northwestern은 공대보다 미디어 관련 전공이 더유명합니다. 아이비 포함 top20대학들중에 top engineering학교는 mit cal Stanford를 제외한 나머지학교들은 엔지니어링 top10안에 못듭니다. 참고로 스템 특히 엔지니어링에 특화된 top5 대학들은 MIT CAL Stanford CMU UCB 입니다. 컴사로는 cmu가 아이비 top20다합쳐서 1위이구여. 위의 탑공대들의 입결은 아이비중에 소위 비인기학과들보다 입결 어렵구여” - 넵. 입학결과에 대한 내용은 단순히 admit rate만 보고 판단할 수 없는 부분입니다. 또한 CMU CS같은 경우 전세계 1등이고, JHU는 Biomedical Engineering에서 1등입니다. 이와 같이 IVY League대학교의 모든 단과대학교들이 high ranking major라고 할 수는 없습니다. 다시한번 동영상에 나와있는 generic내용 들 중에서 clarification이 필요한 부분에 대한 comment감사드립니다.
@AGK546 6 ай бұрын
CAL은 어디를 말씀하시는건지... CAL이 UCB아닌가요?
@Maaarie80 6 ай бұрын
uc뿐만아니라 generically 많은대학들에서 CS, Engineering은 트랜스퍼가 힘든게 사실입니다.
@Maaarie80 6 ай бұрын
@@AGK546caltech 이요
@sangkim456 6 ай бұрын
많은 도움이 되었습니다. 감사합니다. 다음영상도 있으신가요?