Гамлет совершенно не современен. Он интересен лишь как история театра.
@ОливеттаКардильери9 күн бұрын
Это произведение о том, откуда берётся вдохновение, творческие идеи. И о любви, её тщетных поисках. И о том, что Творец никогда не умирает, а только переходит из одного сосуда (человека) в другой. А главное, это фильм о том, что творчество - это высшее наслаждение для человеческой души, а "подняться в небо - вот работа, подняться в небо - вот это труд". Доктор остаётся на земле. Он будет творить. А вот Свифт после смерти будет вновь карабкаться на небо. Захаров это же показывает в финале "Мюнхаузена". В сути своей эти два фильма "Свифт" и "Мюнхаузен" о просветлении Падшего Ангела. Вернее, о его стремлении к просветлению и возвращению на Небо.
@ОливеттаКардильери9 күн бұрын
....но все равно страшней всего, когда не снится ничего, не сниться ничего... не снится ничего...
@nikithebaker9 күн бұрын
Как же я рада что алгоритмы привели меня сюда. То как Вы рассказываете о том что вам интересно - завораживает, ваш энтузиазм заразен и уверена что если справедливость есть, скоро многие узнают о Вас, поскольку такой алмаз заслуживает гораздо большего
@yura-v-kylture6 күн бұрын
Большое спасибо на добром слове! А то обычно мне говорят, что я нудота и душнила))
@ЛеонидОст11 күн бұрын
Вопрос в том, какой перевод перечитывать, чтобы сравнить с концепцией Диденко?
@yura-v-kylture10 күн бұрын
Лучше всего, конечно, оригинал)) Но по-большому счету можно работать с любым переводом - насколько я сравнивал они все плюс-минус похожи за исключением нескольких острых/спорных мест. Вот на эти места надо обратить внимание в оригинале. Фабула же всё равно остаётся неизменной.
@elya-5-h11 күн бұрын
Юрий, возможно, вам будет интересен наш вариант "Гамлета" в кино:kzbin.info/www/bejne/l6amhYx5orilrZI
@yura-v-kylture10 күн бұрын
Спасибо, погляжу)
@samstone859125 күн бұрын
«Да, я шут, я циркач… Так что же? Пусть меня так зовут вельможи, Как они от меня далеки, далеки, Никогда не дадут руки.» Мистер Икс
@samstone859126 күн бұрын
Это уже инженер Гарин пробовал наводнить мир бесплатным золотом, или самая настоящая Испания. Что вышло Стругацкие знали.
@samstone859126 күн бұрын
Вот это шоссе больше всего меня и пугало
@ШколаСовременногоМассажа27 күн бұрын
Кто эти паразиты?🤣
@tetragrammaton9208Ай бұрын
Диденко с Гамлетом это как Ликушин с Братьями Карамазовыми - у того тоже батю Алёша грохнул... филологу-литературоведу наблюдать за фриками немножко тоскливо, хоть и забавно. Профессиональным переводчикам тоже весело, наверное.
@Inna_8_7Ай бұрын
Юра похож на Олега Кашина)
@АлексецСударевАй бұрын
Не думаю, что Стругацкие задумывали именно это.
@tamaraivanovna42 ай бұрын
Дева Катя это вместо: тётя Катя. Потому что она слишком юная для тётки.
@МихаилСургучев-ч5я3 ай бұрын
Благодарю за ваши "мысли в слух", осень интересно! Но, честно говоря, не смотря на то, что ваши рассуждения мне нравятся, не могу согласиться с вашей версией о том, что весь институт работал для создания " разочаровавшегося комунара/коммуниста", который должен потом вернуться на Землю и научить всех "плохому" (конечно, я утрирую) . Я понимаю, что, вероятно, авторы могли что-то подобное заложить в основу произведения, но я никогда таким образом не воспринимал эту историю. Даже само название подсказывает, что книга о другом. Для меня это история о том, сколь далеки могут быть от понимания и сопереживания высокоразвитая цивилизация по отношению к менее развитой и о том, что "благими намерениями выстлана дорога в ад"; о том, что человек - это не Бог, даже если он себя таковым и возомнил. Мне кажется, что те нестыковки и нелогичности связаны не с сокрытым подтекстом, " идеалогической бомбой", а всё-таки с тем, что это упущения авторов. Тем более, такое мы встречаем и встретим ещё не раз в художественных произведениях. Не претендую на истину в последней инстанции, и даже более того, думаю о том, что стоит ещё раз перечитать роман (и это, возможно, и в правду окажется для меня новой книгой). В любом случае, благодарю за ролик, было очень интересно вас послушать! Желаю развития и успехов вашему каналу!
@yura-v-kylture3 ай бұрын
Безусловно, подобные мысли могут оказаться простым СПГСом, истину от авторов уже не узнать. Мы когда с другом обсуждали эту книгу, он настаивал, что нелогичности - это именно ошибки авторов, а значит - это просто плохая книга. Но так думать очень грустно (особенно покопавшись в прологе) и хотелось объяснить прочитанное. Безусловно это лишь версия. Уверен, там можно вычитать куда больше, но этим и хороши такие произведение - они как плодородная почва для пытливого ума.
@МихаилСургучев-ч5я3 ай бұрын
@@yura-v-kylture @yura-v-kylture Согласен. Но, знаете, я думаю, может это и не так важно, что там изначально "зашивали" авторы в своë творение? Восприятие художественного произведения заведомо предполагает субъективность, часто оно работают как зеркало, отражая то, что есть в нас самих. Думаю, отчасти здесь кроется причина того, почему мы по-разному видим одну и ту же картину и считываем разные смыслы в одном и том же фильме. Но это я немного ушёл в сторону. Благодарю за ответ и жду новых видео на вашем канале, буду советовать друзьям!
@МихаилСургучев-ч5я3 ай бұрын
Отличный разбор фильма! Благодарю за отличный контент!
@annakomarova299111 ай бұрын
Случайно наткнулась на ваше видео. Как же вы всё верно описали! Мы вчера были на этом "шоу" с пятилетней дочерью, ей в принципе понравилось, а я была мягко говоря в шоке полном от такой халтуры. Я не сильно разбираюсь в трюках, но именно эта часть мне понравилась как зрителю. Диалоги и танцы это просто полный позор. Абсолютно согласна на счёт большой сцены и неумении ее заполнить. А реквизит для роллеров? Какой же ужас! Нам билеты достались бесплатные от дедушки, которому их выдали на работе. Если бы я заплатила за ЭТО деньги, точно бы злилась ещё больше. Просто какой-то лютый позор. Также согласна, что артистов жалко. Не думаю, что у них есть большой выбор где выступать и зарабатывать своим трудом, причем в этом случае и опасном. Всё время меня не покидала мысль, что Беломорочка из клетки на всё это сверху смотрела и думала "какое же позорище". Графика на экране - отдельный вид треш искусства. Устроители сего мероприятия просто видимо хотели срубить денег, неважно как. Причём стоит также отметить, что в рекламе было всё совсем по-другому, именно этим заманили зрителя. А на деле уровень провинциального третьесортного цирка, хотя кажется и там всё лучше, чем тут. Очень много гневных негативных отзывов в интернете. И люди правы. Дети и взрослые сидели рядом с нами с каменными лицами, после трюков мало кто хлопал вообще. Просто ужасное впечатление.
@yura-v-kylture11 ай бұрын
А ведь точно, вы верно напомнили - графика на экранах из 98-го года - отдельный стыд.