Пікірлер
@江漸漸
@江漸漸 16 сағат бұрын
現在鬼扯蛋讓人發笑不錯不錯,功力進步,以前比較掌握不好那個點😂 我就問,展望理論 優勢劣勢跟樂透確診有對應??😂😂😂荒繆. 大師😂😂😂
@HelloHorLungBigFanConnie0403
@HelloHorLungBigFanConnie0403 Күн бұрын
一點都不醜瓏寶寶最可愛❤長得可愛 會講話又好笑做什麼事情都很認真 效果也比別人好❤
@HelloHorLungBigFanConnie0403
@HelloHorLungBigFanConnie0403 Күн бұрын
想跟賀瓏結婚😍
@Huang-l8s
@Huang-l8s Күн бұрын
欸不是 到底偷換了什麼概念 明明很正常的邏輯 黃國倫才在偷換概念吧
@bighead3380
@bighead3380 3 күн бұрын
辯論不是把整個論點講完就開始壓對方,這樣壓來壓去,沒完沒了。
@2005jimmyguang
@2005jimmyguang 9 күн бұрын
没有任何一位所谓专家能完整预测未来AI的发展。不必盲目迷信权威。
@呂理嘉-y4f
@呂理嘉-y4f 10 күн бұрын
這女人是誰?
@spencermax4394
@spencermax4394 12 күн бұрын
男人比女人更需要性愛機器人這好東西😂😂
@gauloman5003
@gauloman5003 15 күн бұрын
倪萱真的比之前進步好多
@gauloman5003
@gauloman5003 16 күн бұрын
56:16 阿嘟妝太厚
@李建信
@李建信 17 күн бұрын
不要結婚就不會有外遇
@李建信
@李建信 18 күн бұрын
霸凌就是法律管不到才叫霸凌
@2005jimmyguang
@2005jimmyguang 19 күн бұрын
我觉得这个比赛的议题非常紧贴时事,很有时代感。选题赞👍👍
@爆米花-y8g
@爆米花-y8g 19 күн бұрын
真的很喜歡賀瓏
@姚新民-l5x
@姚新民-l5x 20 күн бұрын
只有我從天才衝衝衝來看徐新洋笑著被淘汰嗎XD------我+1
@bighead3380
@bighead3380 22 күн бұрын
我覺得有些人真的不懂得尊重其他人的意見,失去辯論的意義了,只要講話難聽就贏了,真的是這樣嗎?
@tifftiffww2916
@tifftiffww2916 22 күн бұрын
自己講完都心虛😂😂😂
@很派是不是啦
@很派是不是啦 22 күн бұрын
幹繳龍屁股好大
@meru_2112
@meru_2112 22 күн бұрын
只有我從天才衝衝衝來看徐新洋笑著被淘汰嗎XD
@bluecat0222
@bluecat0222 22 күн бұрын
我也是😂😂😂
@很派是不是啦
@很派是不是啦 23 күн бұрын
你閉嘴啦
@尼古拉二世.2486
@尼古拉二世.2486 24 күн бұрын
25:07 全台最清醒
@bighead3380
@bighead3380 24 күн бұрын
狗改不了吃屎😂
@加藤鷹-u8l
@加藤鷹-u8l 24 күн бұрын
賀瓏 有點鬼打牆,一直在那邊metoo、metoo的,蘿莉塔都說分專區內外了
@boomerang8909
@boomerang8909 25 күн бұрын
0:35 如果要讲出五个,倪萱一定有。😅😅😅
@tnaflyer
@tnaflyer 26 күн бұрын
妳可以選擇不要參加這種節目
@tong71138
@tong71138 26 күн бұрын
王思佳明顯偏袒黑隊
@加藤鷹-u8l
@加藤鷹-u8l 27 күн бұрын
白隊反應不夠快,我當下聽到第一反應就是舉出"前人種樹後人乘涼"這個例子,我們當下享受到的一切都是前人種樹所得的果,如今AI開發階段,我們就是前人,現在換我們為後人種樹了,至於為什麼該暫緩,就如同種樹,刮颱風、下暴雨,你還要種?當然是等天氣好的時候種阿。如同AI,現在有許多問題如黑隊所說,那我們應該要暫緩等這些問題解決了,再繼續。AI怎樣危害,但當初新建高速公路、水壩,犧牲多少人,也被多少人抗議破壞環境,但現在呢?大家都爽爽的享受,每件事都有利弊。 大致上會往這方面打
@eva8694
@eva8694 28 күн бұрын
關於性行為我也認為應該合法 讓有需要的人(女性:錢)跟有需要的人(男性:性)去做交易 真有人靠此溫飽 不應該因不合法被職業歧視 甚至牽涉性別歧視 而且他也有可能性侵更多女生 雖然有沒有都有 但是概率會有上升的趨勢 此外權勢性交易真的不在性交易合法化裡面嗎(?性交易不單單只是錢 只要有對價關係 都算是 而且旨不一定在獲得利益 如果他以職等權降級方面脅迫 即使她不是性交易工作者 這也是一種性交易行為 只是算短期的 因為有了性 跟交易的行為 如果不合法等同於求助無門 因為確實有性與交易行為存在 她確實為不被降等付出了性 也確實保住了目前的職位 但如果合法化 她可以提出雖有交易 但非出於自願 而是脅迫 對於前面所述的男女平等也是一種進步 至於另一方說的我也是覺得認同 假設妳在不知情誤交損友的情況下 被女性朋友或其男友帶去性專區附近 沒有從裡面走出來 雖然穿著有點暴露 難道被詢價就合法 就不是騷擾嗎🤔🤨這跟以前的站街女一樣 難道外地人誤入那個地方 那條街 就可以被詢價(? 這樣就不構成騷擾嗎(? 雖然這樣講可能離題 但說真的這個議題就跟最近一兩年的騷擾法一樣 還沒成立以前 騷擾都不好立案 難道要等到出事了 男生精蟲衝腦 以為是談個價錢 對方不願意 你以為是對方態度不好(通常遊走的可能不是好人)就可以硬來 後來怕被抓到滅口(?
@eva8694
@eva8694 28 күн бұрын
我倒覺得凱莉是可以說性騷擾由誰定義 如果說女權上升 說出來的就一定對的mee too霸權主義 萬一男性定義的是紳士 卻不小心讓女性覺得性騷擾呢 辯方可以說 但上法院如果證據不足 到底是誰在主導這個所謂的霸權呢? 而不是男性被爆出來事業一夕消失的觀點 畢竟這句話的癥結點在於本質上就有錯的事物 女性或是女明星如果有吸毒或是賣身 傷害自己的名譽 我相信事業也會一落千丈 而且真要論本質 男性強迫女性的概率大 或是以倫理條件的反抗能力來說 男性通常會以身材優勢直接霸權 不尊重當事人 假設兩件事都發生 男性是有概率避免騷擾的 女性是沒有的 聽說女性遠古時代是女權社會(大概是掌握生育權利)怎麼走著走著變成男權至上呢 而且女生主掌生育大權 像狐濛或很多群居生物都是女權 而且合作無間 生生不息 為什麼比狐濛聰明那麼多的人類 大部分仍會永遠過不去男權主義(?只有原住民或少部分國家可以落實女權社會
@bighead3380
@bighead3380 28 күн бұрын
這節目太棒了!讓我笑著笑著,知識也增長了😂😂,我決定繼續看下去!
@加藤鷹-u8l
@加藤鷹-u8l 28 күн бұрын
說賀瓏根本不會辯論,所謂辯論是說服對方、說服評審,而不是找架吵,一開場就攻擊對方,講委婉是鋒利、講難聽是白目,反應快沒錯,但論點非常奇怪, 所謂攻擊,不是要你去嗆別人,而是要你針對對方論點去反擊, 說是演藝圈高風險高報酬的工作,所以想賺大錢就去換工作?你在說甚麼?? 一下說我自詡不是藝人,但後面又我們藝人怎樣怎樣,現在又變藝人了? 自由辯論更瞎,因為電視濫竽充數多,所以被新媒體超過,是人都知道新媒體濫竽充數更多,YT、抖音等,阿貓阿狗都可以當網紅, 如果這是脫口秀,或許很有看頭,但這是辯論型娛樂節目,辯論也不會、娛樂也不行,很多人支持他、喜歡他,我沒意見,畢竟現在年輕人喜歡的網紅千奇百怪,也造就一堆8+9網紅,但請不要過度吹捧。 個人覺得蠻可惜的是白隊, "爛作品與好作品是相應的,沒有爛你怎麼知道好,這就是爛作品的價值,當然我也想拍出好作品,但如題非要選擇的話,我選擇濫竽充數生活富裕,爛作品不代表不喜歡,還有我是成年人,我上有父母下有妻小,我知道錢的份量,我不是只為我一個人活",沒有用這個論點去打有點可惜
@加藤鷹-u8l
@加藤鷹-u8l 28 күн бұрын
理解賀瓏在淘汰名單中,反應快、講話犀利是他的優點,但細聽論點其實很空洞,很適合自由辯論,可能是脫口秀出來的關係,所以臨場反應很厲害。 這是辯論型娛樂節目,不是每個人都喜歡他講話咄咄逼人、言詞犀利的發言,他粉絲大多都是年輕人,就像館長等都是年輕人的追捧的對象,而電視台是傳統及輩分倫理很重的地方。
@ednlbbo
@ednlbbo 28 күн бұрын
一堆蠢蛋還真的把辯論當現實了😂😂 會不會說話這點場上所有人都知道是重要的。 別真的以為在辯論上說是當會說出國王沒穿衣服的小孩, 你就以為他會當那個小孩了。 他那句話就是他正在當混濁的大人。 你看著故事覺得那個小男孩說實話好帥, 那只是故事。 如果你不是個小男孩, 國王惱羞成怒,你人頭會落地。 在那種情況下你還是會說謊。 因為事不關己所以講得冠冕堂皇的人最噁心了。 多少講不為五斗米折腰的, 給個十斗就跪了,給個五十斗還舔起懶來了😂😂 這才是現實。 大家要把節目跟現實區分..... 別以為心靈雞湯的故事會發生在你身上。 你又不是會相信白雪公主是現實故事的人了。
@加藤鷹-u8l
@加藤鷹-u8l 29 күн бұрын
關於第一題,自由辯論中凱利有提到炎上這個節目,必須老實說這個節目確實抓住年輕人的眼球,但也因為這個節目,讓做錯事、做壞事的藝人,可以高談闊論,把劣跡當作談資,賺取流量與人氣,看看現在一堆 8+9網紅就知道很多人喜歡這型的, 個人立場是覺得要退出,賀瓏提到因為吸毒創造好作品,有更多鐵粉,以社會責任角度,會不會讓鐵粉們覺得吸毒沒甚麼?吸毒有助創造?,甚至吸毒違法不但沒事還可以賺錢?
@Yo-kf6pt
@Yo-kf6pt Ай бұрын
真的很堂
@lovelyhhj
@lovelyhhj Ай бұрын
有幸看到这档节目, 希望会有第二季
@godayu123
@godayu123 Ай бұрын
所以有人禁不起貓會後空翻的誘惑
@KKKnotai-p5v
@KKKnotai-p5v Ай бұрын
笑了 她的斷句根本就不想翻譯
@加藤鷹-u8l
@加藤鷹-u8l Ай бұрын
非常喜歡楊昇達、凱莉,兩位口才很好,發言不失幽默,當然不能以專業辯論角度來看,畢竟這是娛樂性質的辯論節目,尤其是凱莉,在Podcast的時候只覺得她很吵,一直在笑,直到這個節目讓我重新認識了她
@加藤鷹-u8l
@加藤鷹-u8l Ай бұрын
針對黑隊說不照顧孩子、虐待孩子的父母,只是極少數的,但對於極少數家庭的孩子們,這樣的父母就是他們的全部。 黑隊已經扭曲題目了,已經變成要或不要,再者大家都說黑隊結辯講得很好,但她自己發言已經點說是自由意識了,她媽問她"可不可以幫我一個忙", 後面闡述了這樣多好多好,但"可不可以",已經是讓她自由選擇,而不是道德義務了。
@加藤鷹-u8l
@加藤鷹-u8l Ай бұрын
劈腿這題,反方(白)比較好攻,也比較順從普遍價值觀,而正方(黑)本身就比較吃虧,加上最後一位是黑隊的,導致能攻的點很多卻沒辦法攻。 兩題中比較傑出(不是發言完美,是指整體方面)的楊昇達、凱利、吳怡霈、凱莉、陳大天, 關韶文、馬力歐兩位口條不錯、肢體語言很加分,說話很有感染力,但內容要加強, 倪暄、蘿莉塔,中規中矩沒甚麼爆點,也沒甚麼雷點, 至於木星、莫宰羊、阿喜,聽完後只讓我一頭霧水,到底想表達甚麼... 雖然這是娛樂節目,但核心在於"辯論",所以還是要加強能力或是準備時間多一點,不然真的會聽到眉頭緊鎖
@billcth3160
@billcth3160 Ай бұрын
莫宰羊沒在前幾集被淘汰真的沒道理…
@bck8485
@bck8485 Ай бұрын
水準比奇葩说低不只一個層次, 一個辯論節目反駁居然是說 "我不同意"....什麼概念都沒有 像小朋友吵架一樣......
@kaka-rc6kh
@kaka-rc6kh Ай бұрын
哇其實比我想像的好看耶。黑隊太爛了吧
@yesfeng1432
@yesfeng1432 Ай бұрын
贺龙可以啊,怪不得老赵喜欢,辩论有点东西,和老赵有一拼
@at4504
@at4504 Ай бұрын
都是辯論節目為什麼整個包裝上台灣的這麼Low 怎麼不學學人家拉贊助弄屌一點 然後評辯論在評人家表情 超級不專業的
@林維新-n6u
@林維新-n6u Ай бұрын
已分享❤
@erica3100415
@erica3100415 Ай бұрын
黃豪平的辯論是在硬凹 沒有辯論的精神 沒有文化的素養與底氣 只會用綜藝的效果
@北藍丸
@北藍丸 2 ай бұрын
三立都會台? 賀瓏被消失的片段 難道是講了什麼政治大實話?