buongiorno pro.Faggin ringrazio la Vita di averLa incontrata sul mio percorso ❤
@MartaSilvestri-d1l14 күн бұрын
La Speranza Esserci per poi Riuscire nel fare Qualcosa di Buono e magari anche Utile.. È IL sentimento che non si può
@GraziellaFracassetti19 күн бұрын
Le poesie di Antonia Pozzi in forma di canzoni: kzbin.info/aero/PLiFNr7VIE_jXR8XGjYRL_NZD5LccaiGEn 🙂
@Thedabara6419 күн бұрын
Fior di scienziati per dire quello che i Veda - Sri Aurobindo- Bernard de Montreal- Il cerchio di Firenze solo per citarne alcuni dicono da eternità...mi fa ridire quando dice Nel mio modello... come se fosse una sua invenzione recente ..(deformazione professionale...) comunque era ora che la scienza materialista si dia una svegliata altrimenti rimarranno solo loro e i loro computer mentre il campo quantico continuerà imprescindibilmente a rivelarsi alla nostra coscienza come ha sempre fatto fa e farà nell eterno evolvere
@henryrol984126 күн бұрын
Molto interessante. Peccato per il piccolo innocente spoiler riguardo Stella Maris che devo ancora leggere, ma credo che questo libro strepitoso, Sunset Limited (film compreso, davvero fantastico), possa comunicarci anche un'altra cosa: la forza, per chi ce l'ha, della fede rispetto alla "cultura". Il bianco, colto ed erudito nonché razionale professore per il quale i libri che valgono una vita sono Guerra e pace e Il declino dell'impero romano, di Gibbon, si spinge al suicidio. Di contro, il nero, umile operaio delle ferrovie sicuro che in quella umile e povera cucina sia presente Gesù, basa la sua vita sulla Bibbia e sulla fede; concetto tutto sommato astratto assieme a storie bibliche nella maggior parte dei casi fantasiose, metaforiche, seppur potenti facenti parte di un libro grandioso. La sua fede vince sulla cultura del bianco, perché per il nero la fede è un baluardo incrollabile che tuttavia non riesce a far presa sul bianco né a convincerlo a non farla finita; cosa che farà indubbiamente una volta uscito da quella stanza.
@bibo255928 күн бұрын
Che discussione penosa. Hoffman, Koch o Kastrup stanno arrivando a mettere finalmente una pietra sul materialismo.
@MiddletonEdgar-g5rАй бұрын
Jones Jennifer Martin Barbara Taylor Angela
@CarmelaMarchese-e5zАй бұрын
Molta gente è ignorante e non profonda in altre parole stupida ecco perché si beve tutte le cavolate che il sistema propina loro ...ossia che le macchine possono avere coscienza ...gli ignoranti a mio avviso hanno poca coscienza e molta incoscienza ...una macchina né l.uno né l.altra ... perché la coscienza totale assoluta è Dio che crea ...le manifestazioni della materia ...noi siamo particelle di coscienza ..non siamo né il corpo né la mente ...che sono finiti ..mentre la coscienza è immortale ... è fuori dal tempo e dallo spazio ...non può essere riprodotta la coscienza artificiale a meno che non lo voglia Dio ... umilmente so ...
@mauro9240Ай бұрын
Se non vale la pena leggere libri sull'argomento è inutile ascoltare questa conferenza
@francomillefiori2256Ай бұрын
Per quale motivo un animale altamente specializzato a vivere nella savana ,un animale forte, agile e veloce come la scimmia avrebbe dovuto "involversi" in un essere debole, goffo e lento come Lucy ? Non va contro ogni logica evoluzionistica che premia al contrario chi riesce a imporsi fisicamente in un ambiente? Che possibilità di sopravvivenza aveva questo piccolo di essere appena apparso nei confronti dei predatori carnivori presenti ancge allora nella savana ? Si sarebbe salvato solo perché riusciva a rimanere in piedi un po' di tempo in più, cosa che del resto riescono a fare ancora oggi le scimmie antropomorfe, o perché riuscivano ad opporre il pollice? Mi sembra un tantino poco o no ?
@vincenzodenisi256Ай бұрын
Volete mettere ...i vari burioni..bassetti..pregliaschi ozanzarologi vari ..con i prof .Faggin o Contri...ma nel nostro mondo di caproni i primi hanno gli onori....ecco perché il nostro è un paese fallito..riprendiamocelooooo
@alcol67Ай бұрын
Al min 36.40 Faggin chiama "Sonia" il progetto Sophia dunque rivelando la sua conoscenza superficiale. Sophia tiene conferenze in pubblico e risponde autonomamente a tutti i tipi di domande, comprese quelle sulla coscienza dei robot e sul rapporto uomo-macchina. (vedi video su KZbin). Dire che balbetta frasi senza senso non fa proprio onore a Faggin. Come non fa onore trarre conclusioni dalle sue esperienze mistiche soggettive, alla faccia del metodo scientifico che dovrebbe essere la base per qualsiasi studioso. Insomma Faggin rimane un uomo di grandi meriti passati, ma non aggiornato né qualificato per discutere sugli sviluppi della AI.
@stefanomattiello248Ай бұрын
Faggin secondo me suo malgrado rischia di cadere nelle stesse contraddizioni che vorrebbe superare quando attribuisce alla coscienza una autonomia originaria indipendente dal corpo che sopravvive anche oltre la morte fisica di questo. Rischia di attribuire alla coscienza le stesse caratteristiche di quell'anima cristiana di cui invece si dice estraneo. Rischia cioe' di divinizzare la coscienza umana che sarebbe un pezzetto di una coscienza piu' grande di cui pero" non c'e' esperienza. Gia' capire la coscienza cos'e' e come essa influisca sulla nostra vita e sulla conoscenza ed esperienza della realta' e' gia' tanto .
@madepelle2911Ай бұрын
❤️💞❤️
@enricodeangelis8460Ай бұрын
Dio dei Filosofi, Dio reale, ma di cosa parlano questi? Intanto dicendo Dio, lo danno x scontato, lo hanno forse visto? So che ci sono quelli che credono e quelli che non credono, ma dare x scontato ci sia, mi pare proprio Na strunzata
@matheofrigo2 ай бұрын
Finalmente qualcuno me l'ha spiegato! Non avevo ancora preso il tempo di leggermi i paper. Grazie michi ❤
@albertolanzetta4732 ай бұрын
“L'intelletto è maestro di finzione”, e svolge perciò “un normale servizio da schiavo”, scrive Nietzsche, ben consapevole che le verità sono, per il solito, “un mobile esercito di metafore, metonimie, antropomorfismi, in breve una somma di relazioni umane che sono state potenziate poeticamente e retoricamente, trasferite e abbellite […] illusioni di cui si è perduta la natura illusoria”. Riferendosi specificamente alle sintesi intellettuali: “Ogni filosofia è una filosofia dell'apparenza […] C'è qualcosa di arbitrario nel fatto che egli [il filosofo] si sia fermato qui, abbia guardato indietro, si sia guardato attorno, non abbia qui scavato più a fondo e abbia messo da parte la vanga; c'è anche qualcosa di sospetto in questo. Ogni filosofia nasconde anche una filosofia; ogni opinione è anche un nascondiglio, ogni parola anche una maschera”
@matteomartelli66332 ай бұрын
Splendido incontro! Argomento sempre attuale
@fabriziofabrizi25812 ай бұрын
grande nembrini
@giovannaalletti28052 ай бұрын
Il nostro Cristianesimo non parla un linguaggio antico ma piuttosto fedele alle Sacre Scritture. Se ci fidiamo di Dio Padre e invochiamo lo Spirito Santo riusciremo a vedere l'inganno.
@giovannaalletti28052 ай бұрын
Non credo sia distopico!
@mariadicecilia5192 ай бұрын
TEMATICA :" MOLTO AFFASCINANTE"!!😮😮😮
@antoniomemo6363 ай бұрын
Sempre piacevole ascoltare il maestro, mai parco di racconti e ricordi.
@lucapecchini44053 ай бұрын
Era commerciale anche quella musica, altrimenti non l'avremmo conosciuta, e ogni testo cerca di dire più di quello che dice
@airgunnyhighway3 ай бұрын
Ho conosciuto Franco Nembrini circa 35 anni fa. Uno dei suoi fratelli (Eugenio, anzi don Eugenio) era mio professore di religione gli ultimi anni delle superiori. Quanto tempo...
@sarabarnaba93083 ай бұрын
Una piacevolissima compagnia la vostra. Grazie per questo splendido contributo.
@lorenzomarini51123 ай бұрын
Dio esiste? Domanda errata: Domandarsi se Dio esiste non ha alcun valore. La domanda è: Qual'è la via che l'uomo dovrebbe perseguire pro salute psicofisica e Spirituale (salvezza della sua anima) ... e la risposta è . Affetto esclusivo per il Signore in negazione dell'affetto carnale, ovvero amore per il prossimo indistinto per chiunque in negazione della cultura affettiva, cioé dell'amore (carnale) Dio non è amore ma affetto per le sue creature (per l'umana gente) = Vero amore Errore umano causa della sua disgrazia: L'uomo rivolge l'affetto ai suoi simili e non a Dio (al suo Creatore)
@mariadicecilia5193 ай бұрын
Da non perdere! Mi :"RACCOMANDO"!!!😂😂
@dottfabriziomarrucci28273 ай бұрын
il cervello produce la coscienza???Non ci siamo proprio, lasciate stare..
@giovannatagliabue-br4lw4 ай бұрын
1:26
@lauramignolli48064 ай бұрын
Qualcuno si e ricreduto del suo pensiero sulla coscienza dopo 9 anni?
@andreaxxxxxx35364 ай бұрын
Assolutamente straordinaria
@antoninospiccia69954 ай бұрын
Costui che parla mi fa vomitare. Cosa vuol dire che LA MAITRE è il Nuovo profeta cattolico ?
@antoninospiccia69954 ай бұрын
La chiesa che si interessa di scienza lei proprio lei che ha distrutto galilei e tanti altri che pensavano diversamente Vergogna! Dovrebbe chiedere scusa al genere umano
@antoninospiccia69954 ай бұрын
Non so chi sono questi due che parlano, sono sicuramente preti che contano minchiate come hanno fatto sempre nei secoli.
@luigipistoia45644 ай бұрын
L'uomo di fronte all'universo non deve parlare ma si deve mettere in ginocchio.
@nadiaduce81004 ай бұрын
Quanta pacatezza nella voce e che avvalora i contenuti, anchecqualora non la pensassi allo stesso modo. Spontaneo questo mio commento e sento di farlo per dare un riscontro alla sua...vocazione🙏🌻
@Austin-if4ht4 ай бұрын
L'argentino vestito di bianco è un impostore: Anatema
@biancastellina63992 ай бұрын
Assolutamente si
@giannibozzato485 ай бұрын
FAGGIN e' un Prete Califormiano che diffonde una Religione QUANTISTICA con i suoi DOGMI indeterministici e, come ogni Religione, SALVA l'ssere umano dalla MORTE. Le offerte si possono fare semplicemente comprando i suoi libri "irriducibili".
@anubitorino5 ай бұрын
Tante bellisime osservazioni per una COSA di cui si puo dire NULLA solamente. Io sperimento NULLA !
@MC-jw9mi5 ай бұрын
Non conoscevo questa figura che mi ha letteralmente affascinato. Due riflessioni/domande: la beatificazione di F. J. che ha sempre affermato di seguire la propria retta coscienza, ha evidentemente palesato l’errore della Chiesa cattolica (austriaca) che indicava ai propri fedeli di tenere posizioni radicalmente opposte (annessione alla Germania e dovere civile di partecipare alla guerra). Ma allora tutti quei fedeli cattolici che fiduciosi hanno seguito le indicazioni della Chiesa (rivelatesi poi quanto meno fuorvianti) sono stati indotti all’errore, hanno sbagliato? Come ha potuto la Chiesa cattolica austriaca di quel tempo non avere un pensiero critico su quello che stava accadendo in Europa? Inoltre, questo vuol dire che in ogni caso (ovviamente non in materia dottrinale) è preferibile per il cattolico seguire la propria retta coscienza piuttosto che le indicazioni date dalla Chiesa ? (Penso alla spinta del Papa alla vaccinazione Covid definita come un atto d’amore. E chi non si è vaccinato, seguendo il dettato della propria retta coscienza, si è macchiato di questa mancanza d’amore?)
@helidaarruda58825 ай бұрын
Ho capito tutto che bello questo encontro grazie .
@nadiagiacche5826 ай бұрын
Per favore sapete darmi notizie sulla foto attribuita al Beato Charles de Faucault.Sto seguendo un dibattito su questa foto .Grazie tantissime🌸
@barbarabianchi17196 ай бұрын
Me ne intendo niente di intelligenza artificiale, ma secondo me sbagliano gli imput che vengono dati alla macchina. Prendendo un argomento a caso, ingegneria edile per nuclei abitativi, dubito che siano sufficienti dati precisi, se il cervello lavora sui dati, sviluppando variabili, perche' un PC non potrebbe farlo? Non e' che si possano considerare solo le nozioni,le leggi ed i materiali implicabili,ma anche le variazioni in base alla qualita' del terreno, la metratura rapportata all'altezza ed il peso da contenere, la consistenza e pendenza dei terreni adiacenti,la lontananza degli allacci utenze,l'impatto ambientale del progetto e la possibile riqualificazione della zona post edificazione, i collegamenti rilevanti ed i potenziali abitanti. Per dire, una costruzione in alta montagna difficile possa interessare a persone anziane ecc.. Partendo da questo criterio, portare un PC a calcolare il singolo(in questo caso il building) rapportato alla comunita', permetterebbe a IA di valutare piu' variabili che non sono solo i dati accademici, ma un piu' ampio raggio. In fondo, un cervello pensante questo fa, esponenzia un ambientazione con i possibili sviluppi.
@edoardox83856 ай бұрын
Ma chi crede che oggi i computer con IA abbiano coscienza? Chi crede che i computer generino la vita? Non mi sembra che nessuno che abbia raziocinio lo affermi… si parla che un giorno si potrebbe arrivare a questo, ma al momento è fantascienza
@edoardox83856 ай бұрын
Francamente non comprendo il parallelismo della percezione delle sensazione tra uomo e macchina.. ovvio e’ come il cibo che solo l’uomo può apprezzare mangiando. Il pensiero è diventato logica quando l’uomo ha iniziato a parlare e quindi è nata la coscienza e la consapevolezza..
@eugenio-l6y6 ай бұрын
Per capire se il compiuter é cosciente é semplice .basta chiedere cosa é la coscienza. e sentire cosa risponde .
@eugenio-l6y6 ай бұрын
Ma quanto é difficile dire l amore é Dio
@lorenzomarini51126 ай бұрын
Il cervello umano, diversamente da quello animale, è in duplex, una parte, il lobo frontale prettamente spirituale, il cui sistema guida è l'amore per il prossimo (indistinto per chiunque), mentre il resto cerebrale è animale affettivo/istintivo (duale) che di prassi l'uomo sceglie a sua guida nonostante il monito del Signore Dio (Genesi 2.17): 1) Gli uomini quindi si scannano tra loro perché sono dei somari per scelta 2) Dio non c'entra nulla.
@lorenzomarini51126 ай бұрын
La felicità La pillola del PROZAC è definita pasticca della felicità per imbrogliare chi è infelice (non riesce ad essere felice) o in psicopatologia in quanto la felicità procede unicamente dalla veglia in assenza di sonnolenza diurna (dal grado della veglia ed è spirituale), per contro il prozac o altro similare nel raggiungere la massa cerebrale si trasforma in sonnolenza (in male malessere) in negazione della felicità. Veramente la Scienza ufficial è l'Anticristo.