Vraiment on voit bien que les gens qui ont fait cette vidéo n’ont que faire de la vraie Histoire et préfèrent affirmer ce qui les arrange pour faire progresser leur agenda idéologique. Quant on entend que Zemmour est un historien d’extrême droite on a de la peine pour ces pauvres gens, ce n’est pas un historien c’est un journaliste polémiste, en plus d’être un populiste, démagogue. Ce qu’il dit n’a aucun caractère historique ou scientifique. On retrouve ici tous les poncifs des manuels d’histoire de l’éducation nationale de la IIIe République (laquelle expulsa les congrégations religieuses et mena des politiques anti-catholiques). On retrouve les faux arguments des manuels Aulard, Calvet et Brossolette. Rien n’est plus en désaccord avec les véritables documents historiques. Lorsque à Clermont, Pierre L’Ermite, prêcha la croisade devant le concile et la foule, ils se contenta de décrire l’opprobre des lieux sains et les persécutions sans nombre dont les pèlerins étaient accablés par les infidèles, il parlait des outrage fait à la fois du Christ, il rappela les profanations et les sacrilèges dont il avait été témoin, les tourments et les persécutions que ces gens faisaient souffrir à ceux qui allait visiter les lieux Saints. Le discours du pape urbain II à Clermont se concentre quant à lui, sur les raisons surnaturelles de libérer le tombeau du Christ. On ne voit pas comment on peut affirmer sans malhonnêteté intellectuelle qu’il ne s’agissait pas de libérer le tombeau du Christ et d’assurer la sécurité des pèlerins quand on lit ces deux discours historiques. Le pape ajoute dans son discours des causes centrées sur les intérêts politiques de l’Europe à se défendre contre la poussée de la guerre sainte venant de l’autre côté. On voit donc ici en outre une preuve du fait historique que les hommes du Moyen Age étaient attachés à la sécurité de la chrétienté et voyaient dans l’entreprise des croisades une guerre préventive et une juste rétribution aux exactions commises contre les chrétiens. On verra en effet combien ces vues politiques stratégiques et visionnaires ont préservé l’Europe de la dictature religieuse et de l’esclavagisme, et permis bien plus tard la paix et une meilleure connaissance mutuelle avec les Musulmans. Du reste le concept de Guerre Sainte n’a jamais été chrétien et a fait son apparition à Médine dans le corpus doctrinal de l’Islam. La guerre dans la doctrine chrétienne fait son apparition au 6e siècle dans l’idée de Guerre Juste ou guerre préventive parfois, concept héritier du Romain Ciceron qui le premier a postulé la possibilité qu’elle soit juste lorsqu’elle répond à des exigences morales. On voit bien que c’est tout l’opposé du concept de guerre religieuse, guerre sainte, promu par l’Islam de l’époque et tout le contraire de ce que disent les pauvres auteurs de cette vidéo de propagande d’extrême gauche déconnectés des réalités.

Frédéric Hurlet, Pouvoir des images, images du pouvoir impérial.

Briqueterie!

hey quasi 5000 mtn ! LOL

plus de 6000 là !

tu n'as jamais étudié suffisamment toi Matteo !