선생님 제가 문법시험을 풀다가 궁금한게 생겨서요 ..! 부사는 부사도 꾸며주고 형용사도 꾸며주잖아요 근데 그 차이는 어떻게 구분하나요 ?? 시험 문제 구문이 They found the museum very (빈칸) 인데 그 안에 impressive 가 들어가는지 impressively 가 들어가는지를 모르겠어요 ..
@englishcampus4U8 ай бұрын
안녕하세요 구독자님~ 좋은 질문입니다! 형용사는 명사수식 / 부사는 명사 이외의 모두를 수식합니다. (동사, 형용사, 또다른 부사, 문장전체 등) They found the museum very (빈칸). 직역하면 다음과 같은데요. "그들은 그 박물관이 매우 인상적이었다는 것을 발견했다 (알았다)." 위 문장에서 해석상 "인상적이었다"는 것은 박물관입니다. "박물관"인 명사를 수식하므로, 정답은 명사를 수식하는 형용사인 "impressive"를 사용하는 것이 옳습니다. ^^
@s1ov2s9 ай бұрын
오늘도 좋은표현!!
@s1ov2s10 ай бұрын
본업이 무엇인지 궁금하네요~~^^ 새해에도 좋은 내용 마니마니 올려주세요 ~~
@englishcampus4U10 ай бұрын
안녕하세요!! 😄 본업이 바리스타는 아닙니다ㅎㅎ 24년도에는 좋은 내용 열심히 올려볼게요~^^
@선희배-j3n Жыл бұрын
양말센스
@englishcampus4U Жыл бұрын
아 양말이 에러였네요ㅎㅎ
@선희배-j3n Жыл бұрын
남다른딕션❤
@선희배-j3n Жыл бұрын
딕션이 남다르다ㅋㅋ귀에 쏙들어오네요! ㅋㅋ
@김은진-j9l1r Жыл бұрын
머리속에 완전 남아요ㅎㅎ 이런 영상 좋습니다!! 자주 올려주세요~:)
@박해영-i5u Жыл бұрын
영어는 영어캠퍼스 카페는 까페코너👍
@englishcampus4U Жыл бұрын
ㅎㅎ 감사합니다~^^
@김은숙-j7j Жыл бұрын
"와~ 몰랐던 의미였어요. 영어캠퍼스 채널 응원합니다!" 🍀🍀🍀
@s1ov2s Жыл бұрын
굿 무빙 잼남
@박해영-i5u Жыл бұрын
영어는 영어캠퍼스👍
@물과흙 Жыл бұрын
오~~ 유용하네요👍 자주올려주세요😆
@정서연-o6u Жыл бұрын
덕분에 단어 뜻 자세히 알아가네요 ㅎㅎ
@김은진-j9l1r Жыл бұрын
엄 지 척
@englishcampus4U Жыл бұрын
감사합니다! 😄
@데이빛-y8r Жыл бұрын
오호~~~귀에 쏙쏙 들어와요~^^
@englishcampus4U Жыл бұрын
와~~ 말씀 감사해요! 구독자님의 댓글에 힘이 납니다! ^^
@박승연-w3c Жыл бұрын
명불허전!~ 👏
@englishcampus4U Жыл бұрын
과찬이십니다~^^;;
@englishcampus4U Жыл бұрын
좋은 질문입니다! 😅 "서른명의 사람들을 사망시킬수 있을 만큼의 충분한 독" 위 to부정사는 형용사적 용법으로서 enough poison을 수식하고 있습니다~^^
@김동환-h8s1d Жыл бұрын
예 선생님 잘 읽어 보았읍니다. 제가 이해를 잘못하고 있는지 모르겠으나, 근데 제 생각은 형용사적 용법으로 보기에는 말이 이상한것 같아서요. "one blowfish는 그작은몸에 30명의 사람들을 죽일 충분한 독을 지니고 있다" 라고 하면 "말이 좀 이상한것" 같아서요. 그냥 enough 빼고 'one blowfish는 30명의 사람들을 죽일 독을 몸에 지니고 있다" 라고 하면 되지 굳이 enough를 쓸 필요가 있는지 싶어서요. 그래서 to가 enough 하고 kill thirty people 을 연결하는게 아닌지 싶어서요. to kill thirty people 부정사구가 형용사인 enough(충분하면 뭐가 충분하다는건지...) 수식하는 용도로 쓰인게 아닌지 다시금 생각이 듭니다. 혹시 다른의견 있으시면 선생님의 고견을 부탁드리겠읍니다. 감사합니다
@englishcampus4U Жыл бұрын
오늘 시간이 나서 질문에 대한 해설강의 만들어 봤습니다~^^
@김동환-h8s1d Жыл бұрын
선생님 안녕하세요? 영어책읽다가 궁금한 사항이 하나 있어서 문의드리고자 합니다. One blowfish has enough poison in its small body to kill thirty people. 이라는 구문인데요. 아주 간단하고 기본적인 문장인데, to kill thirty people이라는 부정사구가 형용사"enough"를 수식하는 부사구인지, enough poison을 후치수식하는 형용사적용법인지 너무 햇갈려 문의 드리오니 선생님 고견을 좀 부탁드리겠읍니다. 감사합니다.
@englishcampus4U Жыл бұрын
댓글을 위에 잘못 달았네요;;😂
@김동환-h8s1d Жыл бұрын
옙 선생님 바쁜시간 내시어 어리석은 질문에 자세히 답신해 주셔서 감사드립니다. 선생님의 회신이 저한테 큰힘과 위로가 되고 있읍니다. 먼저 옛날에 중고등학교에서 몇년동안이나 영어 공부를 했음에도 불구하고 이런 기본적이고 간단한 문장조차 해석하는데 어려움을 겪는 제가 원망스럽고요. 저도 문의 드리고 나서 사전 및 구글에서 이와 비슷한 용례가 있는지 다시 살펴보고 오늘 등산하면서 하루종일 생각을 해 보았읍니다. 짧은 소견이지만 나름 내린 결론은, 전체가 한묶음이라는 것입니다 .우리말로 해석하면"one blowfish는 30명의 사람을 죽이기에 충분한 독을 가지고 있다" 라고 해석 될수 있을것 같고요. 사전에서 찾아보니 명사 앞에는 for 를 쓰고, 부정사 앞에는 to를 쓴다고 되어 있더군요. 전치사 for, 부정사 to가 enough의 일부인것 같읍니다. (....하기에 족한, 충분한) 우리말로 해석하면"one blowfish는 30명의 사람을 죽이기에 충분한 독을 가지고 있다" 라고 해석 될수 있을것 같고요. 영어 어순상 첫번째, 동사 have 가 동사+목적어+전치사+명사 구조를 먼저 취하고, 두번째 앞뒤를 연결하는 to가 enough하고 kill thirty people을 연결하는것 같읍니다. enough는 사전에서 찾아보니 형용사, 명사, 부사 등 여러가지 용도로 쓰이더군요. to가 enough를 명사로 보고 kill thirty people을 연결하는게 맞는것 같읍니다. 당연히 kill thirty people 의 주체는 기준점인 주어 one blowfish인것 같구요. 다시한번 감사드리고 또 궁금한 사항있으면 문의드리도록 하겠읍니다. 수고하세요.
@englishcampus4U Жыл бұрын
안녕하세요 구독자님, 어리석은 질문이라니요! 충분히 궁금하실 수 있는 내용입니다. 어느 분야의 영어를 공부중이신지는 모르겠지만 영어학습에 대한 열정에 칭찬과 응원말씀 드립니다! 문법적으로 enough to 부정사 관련 드릴 말씀이 많습니다. 다음 영상은 위 들어주신 예문 활용하여 컨텐츠 강의영상 찍어보도록 할께요~ 장문의 댓글 감사드리며 더운 날씨 건강 유의하세요~ 다음 영상에서 또 뵙겠습니다~^^
@데이빛-y8r Жыл бұрын
영상미 미첬넹~^^
@englishcampus4U Жыл бұрын
좋게 봐주셔서 감사합니다! 😅
@데이빛-y8r Жыл бұрын
질문맨 엽조쫌 해주징~^^
@englishcampus4U Жыл бұрын
그러니까요ㅎㅎ
@데이빛-y8r Жыл бұрын
어쩜 이렇게 설명을 차근 차근히 잘 설명해주실 수 있을까요 귀에 쏙 들어오고 예문도 너무 생활밀착형이라 좋아용~~